Pengadilan Perdagangan Internasional Amerika Serikat menangani sebuah kasus gugatan terhadap kebijakan tarif pemerintah Trump. Organisasi hukum non-partisan "Center for Liberty and Justice" mewakili lima perusahaan impor yang terdampak oleh tarif, menuduh presiden telah memberlakukan tarif tanpa otorisasi dari Kongres, dan meminta pengadilan untuk menghentikan langkah perdagangan terkait.
Perusahaan yang terlibat mencakup importir anggur, produsen peralatan pendidikan, dan berbagai industri lainnya, langsung menargetkan perintah tarif "Hari Pembebasan" yang dikeluarkan Trump pada 2 April dan kebijakan tarif tambahan terhadap China. Pengacara yang mewakili, Schwab, menunjukkan bahwa konstitusi secara jelas menetapkan bahwa kekuasaan legislatif tarif adalah milik Kongres, dan presiden tidak memiliki hak untuk secara sepihak memutuskan keputusan ekonomi yang sebesar itu.
Pihak Gedung Putih menyatakan bahwa kebijakan tarif bertujuan untuk menghadapi "keadaan darurat nasional", melindungi hak perusahaan dan pekerja Amerika. Juru bicara Fields menekankan bahwa tindakan presiden diambil untuk menciptakan lingkungan perdagangan internasional yang adil dan memperbaiki masalah ketidakseimbangan perdagangan yang sudah lama ada.
Kasus ini memicu sengketa kewenangan konstitusi, menempatkan keabsahan kebijakan tarif di bawah pengawasan yudisial, dan dapat memiliki dampak yang mendalam pada warisan perdagangan pemerintahan Trump.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Kebijakan tarif Trump menghadapi tantangan hukum, perusahaan menggugat presiden atas pajak yang melampaui kewenangan.
Pengadilan Perdagangan Internasional Amerika Serikat menangani sebuah kasus gugatan terhadap kebijakan tarif pemerintah Trump. Organisasi hukum non-partisan "Center for Liberty and Justice" mewakili lima perusahaan impor yang terdampak oleh tarif, menuduh presiden telah memberlakukan tarif tanpa otorisasi dari Kongres, dan meminta pengadilan untuk menghentikan langkah perdagangan terkait.
Perusahaan yang terlibat mencakup importir anggur, produsen peralatan pendidikan, dan berbagai industri lainnya, langsung menargetkan perintah tarif "Hari Pembebasan" yang dikeluarkan Trump pada 2 April dan kebijakan tarif tambahan terhadap China. Pengacara yang mewakili, Schwab, menunjukkan bahwa konstitusi secara jelas menetapkan bahwa kekuasaan legislatif tarif adalah milik Kongres, dan presiden tidak memiliki hak untuk secara sepihak memutuskan keputusan ekonomi yang sebesar itu.
Pihak Gedung Putih menyatakan bahwa kebijakan tarif bertujuan untuk menghadapi "keadaan darurat nasional", melindungi hak perusahaan dan pekerja Amerika. Juru bicara Fields menekankan bahwa tindakan presiden diambil untuk menciptakan lingkungan perdagangan internasional yang adil dan memperbaiki masalah ketidakseimbangan perdagangan yang sudah lama ada.
Kasus ini memicu sengketa kewenangan konstitusi, menempatkan keabsahan kebijakan tarif di bawah pengawasan yudisial, dan dapat memiliki dampak yang mendalam pada warisan perdagangan pemerintahan Trump.