Bank sedang mempertimbangkan penerbitan stablecoin bukan untuk inovasi, melainkan karena takut tertinggal dari pesaing yang berbasis aset kripto.
Stablecoin dengan imbal hasil menjadi cara yang cepat, tanpa repot, dan unggul untuk pergerakan jaminan, terutama bagi DAO (Organisasi Terdesentralisasi) dan investor institusi.
Kejelasan regulasi akan menentukan masa depan aset yang ter-tokenisasi, dan stablecoin serta dana obligasi AS yang ter-tokenisasi masing-masing akan membentuk pasar.
Di tengah tekanan untuk pengaturan di AS, persaingan seputar stablecoin semakin ketat, dan bank-bank merasa khawatir akan tertinggal, meningkatkan rasa krisis mereka, demikian disampaikan oleh Managing Director divisi stablecoin BitGo, Ben Reynolds, di "Consensus 2025".
Dalam diskusi panel, Reynolds menyatakan bahwa BitGo baru-baru ini meluncurkan "stablecoin sebagai layanan" dan telah menerima "pertanyaan yang luar biasa" dari bank-bank di AS dan luar negeri. Bank-bank ini mempertimbangkan untuk melakukan tokenisasi deposito dan penerbitan stablecoin.
"Banyak bank yang mengambil sikap defensif. Mereka takut kehilangan simpanan. Mereka melihat stablecoin dan bertanya, 'Apa yang harus dilakukan agar tidak tertinggal?'"
Dalam beberapa tahun terakhir, stablecoin dengan imbal hasil dan MMF yang ditokenisasi (reksa dana pasar uang) telah berkembang pesat. Namun, itu masih merupakan sebagian kecil dari pasar stablecoin yang bernilai 2300 miliar dolar (sekitar 33 triliun yen, berdasarkan kurs 1 dolar 145 yen).
Sam Broner dari Andreessen Horowitz (a16z) menunjukkan bahwa stablecoin yang menawarkan imbal hasil adalah segmen pasar yang menjanjikan, tetapi penggunaan utama stablecoin adalah untuk pembayaran dan transaksi, dan pengguna tidak begitu tertarik dengan imbal hasil.
Namun, dia menyebutkan bahwa "mobilitas kolateral" adalah kasus penggunaan killer jangka pendek. Artinya, kemampuan untuk segera memindahkan dana antar berbagai platform untuk jaminan.
"MMF banyak hal yang tidak dapat dilakukan," kata Mr. Bronner.
"Ada periode lock-up, penyelesaian hanya dapat dilakukan selama jam kerja, dan verifikasi kontrak dilakukan oleh manusia. Aset kripto memiliki fleksibilitas yang dapat diprogram dan tanpa izin."
Matt Kunke, kepala strategi produk aset kripto di BlackRock, menyatakan bahwa stablecoin dengan imbal hasil juga menarik bagi investor institusi.
"Untuk DAO (Organisasi Terdesentralisasi), protokol, dan pembuat pasar, memindahkan aset kripto yang dimiliki antara bursa dan rekening sekuritas memerlukan waktu dan usaha. Stablecoin berbunga dapat mengurangi beban tersebut."
Namun, pengelompokan regulasi akan menentukan bentuk pasar.
"Dana obligasi AS yang ditokenisasi adalah sekuritas, tetapi stablecoin berbeda. Kedua hal ini memerlukan pasar yang secara fundamental berbeda," kata Mr. Kunkel.
Joseph Saldana, Chief Financial Officer (CFO) dari Wyoming Stable Token Commission, menyatakan bahwa token yang menghasilkan imbal hasil memiliki kekuatan untuk memperluas akses investor lebih baik dibandingkan dengan reksa dana yang "menutup banyak orang" karena batasan jumlah investasi minimum.
"Kami ingin menyediakan layanan kepada lapisan yang tidak terlayani oleh layanan perbankan, dan memperluas akses ke produk keuangan yang secara rutin dinikmati oleh lapisan lainnya."
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Bank takut kehilangan pangsa pasar, mempertimbangkan stablecoin: Eksekutif BitGo 【Consensus 2025】 | CoinDesk JAPAN（コインデスク・ジャパン）
Di tengah tekanan untuk pengaturan di AS, persaingan seputar stablecoin semakin ketat, dan bank-bank merasa khawatir akan tertinggal, meningkatkan rasa krisis mereka, demikian disampaikan oleh Managing Director divisi stablecoin BitGo, Ben Reynolds, di "Consensus 2025".
Dalam diskusi panel, Reynolds menyatakan bahwa BitGo baru-baru ini meluncurkan "stablecoin sebagai layanan" dan telah menerima "pertanyaan yang luar biasa" dari bank-bank di AS dan luar negeri. Bank-bank ini mempertimbangkan untuk melakukan tokenisasi deposito dan penerbitan stablecoin.
"Banyak bank yang mengambil sikap defensif. Mereka takut kehilangan simpanan. Mereka melihat stablecoin dan bertanya, 'Apa yang harus dilakukan agar tidak tertinggal?'"
Dalam beberapa tahun terakhir, stablecoin dengan imbal hasil dan MMF yang ditokenisasi (reksa dana pasar uang) telah berkembang pesat. Namun, itu masih merupakan sebagian kecil dari pasar stablecoin yang bernilai 2300 miliar dolar (sekitar 33 triliun yen, berdasarkan kurs 1 dolar 145 yen).
Sam Broner dari Andreessen Horowitz (a16z) menunjukkan bahwa stablecoin yang menawarkan imbal hasil adalah segmen pasar yang menjanjikan, tetapi penggunaan utama stablecoin adalah untuk pembayaran dan transaksi, dan pengguna tidak begitu tertarik dengan imbal hasil.
Namun, dia menyebutkan bahwa "mobilitas kolateral" adalah kasus penggunaan killer jangka pendek. Artinya, kemampuan untuk segera memindahkan dana antar berbagai platform untuk jaminan.
"MMF banyak hal yang tidak dapat dilakukan," kata Mr. Bronner.
"Ada periode lock-up, penyelesaian hanya dapat dilakukan selama jam kerja, dan verifikasi kontrak dilakukan oleh manusia. Aset kripto memiliki fleksibilitas yang dapat diprogram dan tanpa izin."
Matt Kunke, kepala strategi produk aset kripto di BlackRock, menyatakan bahwa stablecoin dengan imbal hasil juga menarik bagi investor institusi.
"Untuk DAO (Organisasi Terdesentralisasi), protokol, dan pembuat pasar, memindahkan aset kripto yang dimiliki antara bursa dan rekening sekuritas memerlukan waktu dan usaha. Stablecoin berbunga dapat mengurangi beban tersebut."
Namun, pengelompokan regulasi akan menentukan bentuk pasar.
"Dana obligasi AS yang ditokenisasi adalah sekuritas, tetapi stablecoin berbeda. Kedua hal ini memerlukan pasar yang secara fundamental berbeda," kata Mr. Kunkel.
Joseph Saldana, Chief Financial Officer (CFO) dari Wyoming Stable Token Commission, menyatakan bahwa token yang menghasilkan imbal hasil memiliki kekuatan untuk memperluas akses investor lebih baik dibandingkan dengan reksa dana yang "menutup banyak orang" karena batasan jumlah investasi minimum.
"Kami ingin menyediakan layanan kepada lapisan yang tidak terlayani oleh layanan perbankan, dan memperluas akses ke produk keuangan yang secara rutin dinikmati oleh lapisan lainnya."