#CFX# Dalam wawancara ini, Profesor Long Fan pertama kali membagikan pilihan jalannya, penilaian independennya terhadap tren industri, serta saran untuk pengembang muda. Penulis artikel: Lesley, MetaEra 15 Mei, di Hong Kong Convention and Exhibition Centre diadakan "Menghadapi Tantangan · Gelombang di Hong Kong" #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # kepatuhan # 公链 的技术探索与全球拓展。面对 # RWA gelombang, # Memecoin melonjak, stablecoin semakin berkembang, ritme era Blockchain lebih cepat dari sebelumnya. Bagaimana Conflux mempertahankan ketahanan teknologinya di dalamnya? Sebagai satu-satunya blockchain publik yang mematuhi peraturan di kalangan orang Tionghoa, apa pemikiran jangka panjang di balik identitas kepatuhan Conflux?

Tujuan awal kewirausahaan dan dasar teknologi Conflux MetaEra: Tolong perkenalkan diri Anda secara singkat. Anda adalah doktor dari MIT, alumni Kelas Yao Tsinghua, juga pendiri Conflux, dan memiliki banyak identitas lainnya. Jika Anda memperkenalkan diri, identitas mana yang Anda harap orang ingat pertama kali? Mengapa?
Prof. Fan Long: Saya seorang peneliti di bidang ilmu komputer, yaitu saya belajar ilmu komputer. Anda dapat menganggapnya sebagai "ilmuwan" yang sering disebut orang, yang mungkin merupakan identitas paling sederhana yang dapat mencakup semua hal yang saya lakukan. Entah itu pendiri Conflux, atau studi sebelumnya di MIT, dan sekarang mengajar di University of Toronto, itu sebenarnya adalah bagian dari identitas ini, atau pengalaman tumbuh dalam identitas ini.
MetaEra: Jika hanya bisa menggunakan satu kalimat untuk memperkenalkan Conflux, apa yang akan kamu katakan? Apakah ada satu kalimat yang bisa membuat pengguna biasa langsung mengingat apa yang sedang dilakukan Conflux sekarang?
Profesor Longfan: Saya pikir apa yang dilakukan Conflux sekarang adalah tetap berkomitmen untuk menjadi blockchain publik berkinerja tinggi yang berbasis di China atau Asia, bertekad untuk menjadi infrastruktur penting di era Web 3.0. Ini adalah hal yang selalu kami lakukan, dan ini juga adalah hal yang akan kami terus lakukan.
MetaEra: Apakah definisi ini sudah kita tentukan sejak tahun 2018? Atau apakah ini adalah hasil yang telah dijelajahi oleh tim selama tujuh hingga delapan tahun hingga saat ini?
Profesor Long Fan: Tim kami berpikir seperti ini sejak 18 tahun yang lalu. Dalam istilah yang sedang tren, disebut "tidak melupakan niat awal", kami terus berpegang pada cara ini.
MetaEra: Saat ini, deskripsi Twitter Conflux terkait dengan definisi proyek yang berhubungan dengan "stablecoin" dan "pembayaran", jadi dibandingkan dengan Ethereum, Solana, dan blockchain publik lainnya, apa keuntungan besar yang dimiliki Conflux dalam hal stablecoin dan pembayaran?
Prof. Fan Long: Saya pikir salah satu keuntungan terbesar dari teknologi Conflux adalah bahwa arsitektur teknis kami secara keseluruhan mencapai TPS berkinerja tinggi tanpa mengorbankan desentralisasi dan keamanan. Jaringan kami mampu mendukung 3000-6000 TPS, dan waktu konfirmasinya sangat cepat. Faktanya, semua ini dicapai tanpa mengorbankan jumlah node dan tanpa mengorbankan keamanan.
Ini adalah salah satu kekuatan teknis kami, dan telah terbukti dari waktu ke waktu. Misalnya, mainnet Conflux telah mempertahankan nol insiden keamanan sejak diluncurkan, yang mencerminkan stabilitas dan kredibilitas arsitektur. Apa yang kami lakukan didasarkan pada posisi pasar atau industri kami yang unik, berfokus pada apa yang lebih baik untuk kami lakukan, atau harus kami lakukan. Seperti yang Anda lihat, kami secara aktif mempromosikan RMB lepas pantai, stablecoin, dan arah lainnya, dan kami juga berfokus untuk bekerja sama dengan China Telecom pada kartu BSIM. Anda dapat menganggap kartu BSIM sebagai pintu masuk ke dunia blockchain, dan ini adalah saluran utama bagi kami untuk menghubungkan skenario aplikasi dunia nyata.
Faktanya, ini semua untuk menggambarkan bahwa dibandingkan dengan rantai publik lainnya, apa yang dapat kami lakukan sebagai satu-satunya platform rantai publik yang sesuai yang berasal dari China dan saat ini merupakan satu-satunya platform rantai publik yang sesuai di China, dan keunggulan unik kami di posisi ini memang membawa keuntungan dan perubahan yang berbeda pada ekologi rantai kami, itulah sebabnya kami fokus pada hal-hal ini. Kepatuhan tidak "diperoleh", tetapi "keyakinan jangka panjang + pilihan jalan" MetaEra: Beberapa hari yang lalu, Conflux menandatangani perjanjian kerja sama strategis dengan mitranya untuk skenario perdagangan lintas batas di sepanjang Belt and Road. Saya ingin tahu sekarang, manakah dari banyak skenario pendaratan yang disebutkan pada pertemuan yang menurut Anda dapat diimplementasikan dengan cepat?
Prof. Fan Long: Saya pikir ada dua aspek yang patut diperhatikan. Faktanya, konten yang dirilis pada konferensi adalah semua proyek yang akan memiliki kemajuan yang jelas dalam bulan atau bulan ke depan, dan memiliki jalur pendaratan yang dapat diprediksi.
Misalnya, saat ini sedang mendorong stablecoin yuan offshore, mitra ekosistem kami AnchorX telah siap dari segi kepatuhan dan aspek lainnya. Saat ini, aspek utama yang masih dalam pembicaraan adalah: dengan cara apa stablecoin yuan offshore dapat diterbitkan dengan lebih baik, sehingga lebih banyak orang dapat menjangkau dan menerapkannya dalam skenario ini. Jadi, dalam waktu dekat akan ada stablecoin yuan offshore yang sesuai di blockchain kami, dan kami juga akan meluncurkan serangkaian solusi ekosistem untuk membantu proyek ini memperluas pengaruhnya. Ini akan menjadi arah prioritas dalam strategi pengembangan blockchain publik kami ke depan.
Yang kedua adalah kartu BSIM, seluruh proses penelitian dan pengembangan teknologi - tidak hanya penelitian dan pengembangan tingkat perangkat lunak, tetapi juga kerja sama secara keseluruhan dengan operator telekomunikasi dan produsen kartu, pada kenyataannya, untuk waktu yang lama, beberapa hal tidak sepenuhnya dalam kendali kami. Namun untungnya, pengembangan dan koordinasi teknologi ini baru-baru ini hampir berakhir, dan kami berharap dapat meluncurkan satu atau beberapa kartu BSIM di beberapa pasar luar negeri China Telecom dalam beberapa bulan ke depan, sehingga pengguna benar-benar dapat menggunakan kartu BSIM. Jika efeknya memenuhi harapan, Anda dapat mengharapkan lebih banyak promosi, dan bahkan mungkin bekerja sama dengan operator lain untuk mempromosikannya. Pembicara pada konferensi tersebut adalah Toshin Peace, salah satu produsen kartu kredit terbesar di dunia. Mereka sebenarnya memiliki motivasi untuk menggunakan ini sebagai percontohan yang mungkin dan berinvestasi lebih banyak ke arah ini di masa depan.
MetaEra: Faktanya, Conflux adalah salah satu dari sedikit proyek rantai publik yang saat ini memiliki keunggulan signifikan dalam hal kepatuhan. Ini tidak hanya secara aktif mempromosikan implementasi di daratan Cina, tetapi juga mencapai hasil pengembangan yang baik di Hong Kong dan bahkan pasar internasional. Identitas dan posisi seperti itu cukup istimewa. Apakah menurut Anda jalur seperti itu dapat mengirim sinyal positif ke seluruh industri bahwa sangat mungkin bagi proyek blockchain China untuk memulai jalur pengembangan yang internasional dan lokal di bawah kerangka kepatuhan?
Profesor Longfan: Kami selalu berpegang pada jalur seperti ini, sinyal yang disampaikan adalah memberitahu semua orang bahwa kepatuhan ini adalah mungkin, dan kita bisa berpegang pada ini.
Sekarang kami telah menjadi satu-satunya rantai publik yang patuh di Tiongkok, sebenarnya ada alasan historis untuk itu. Bukan karena kami melakukannya, tetapi dalam gelombang peraturan dan kebijakan sebelumnya, sebagian besar tim secara sukarela menyerah pada masalah ini. Sebagian besar disebabkan oleh pertimbangan strategis jangka pendek, misalnya, biaya untuk melakukan kepatuhan di Tiongkok dan menjaga komunikasi dengan regulator terlalu tinggi, sehingga pindah ke Singapura adalah pilihan banyak tim. Justru karena kita berpegang teguh pada jalur pengembangan kepatuhan, maka biaya kepatuhan yang ditanggung justru sangat tinggi. Ini juga berarti bahwa kita harus lebih terkendali dalam banyak keputusan. Misalnya, kami tidak dapat menerbitkan token baru sesuka hati.
Ada satu aspek lain, yaitu banyak orang sebelumnya enggan mencoba hal ini, karena secara umum orang-orang percaya bahwa ini tidak mungkin, atau tidak perlu mencoba. Namun, kami selalu percaya bahwa hal ini mungkin dilakukan, dan kami bersedia untuk berusaha, meskipun dalam prosesnya mengorbankan beberapa keuntungan jangka pendek. Kami selalu percaya bahwa, dalam jangka panjang, hal ini memiliki nilai yang besar.
Pada saat yang sama, pemikiran kita lebih alami. Sebagian besar anggota tim inti kami lulus dari Universitas Tsinghua, dan ada juga beberapa peneliti yang pernah belajar di luar negeri. Anda melakukan hal yang sangat teknis dan serius. Kita bertanya-tanya, mengapa kita harus pergi ke pengasingan? Dimungkinkan untuk bertahan di jalur perkembangan normal. Kami selalu percaya bahwa dalam hal kepatuhan, tidak sepenuhnya tidak mungkin untuk berkomunikasi dengan regulator. Kami bersedia mencoba berkomunikasi dan mengeksplorasi apa yang bisa dilakukan. Bahkan, dalam proses komunikasi, kami juga menemukan bahwa regulasi tidak sepenuhnya tidak dapat dikomunikasikan. Setiap orang memiliki titik awal mereka sendiri, dan regulator memiliki posisi dan pertimbangan mereka sendiri. Namun, selama satu sama lain bersedia berkomunikasi, tidak menutup kemungkinan logika dan alasan kedua belah pihak dapat diklarifikasi secara bertahap, dan akhirnya menemukan solusi yang saling memahami dan dapat terus bergerak maju.
MetaEra: Sebenarnya, Conflux telah secara aktif dikerahkan di Hong Kong baru-baru ini, menurut Anda peran apa yang dimainkan Hong Kong dalam proses ini? Misalnya, apakah kebijakan tersebut akan lebih mendukung? Akankah lingkungannya sedikit lebih santai?
Prof. Fan Long: Pertama-tama, Hong Kong sekarang dapat dipahami sebagai "zona khusus" blockchain. Kita dapat memahaminya dengan cara ini: ketika Tiongkok dihadapkan pada sesuatu yang benar-benar baru yang memiliki peluang dan risiko besar, ia sering memilih untuk mendirikan zona khusus untuk menguji coba terlebih dahulu. Blockchain adalah contoh utama dari hal ini, dan Hong Kong kebetulan mengambil peran ini. Karena blockchain, ini membawa beberapa risiko keuangan, seperti arus modal, pengawasan lintas batas, dan masalah lainnya. Bagi negara, mungkin di Hong Kong, tempat di mana modal sudah terbuka, tidak akan ada tekanan untuk mengemudikannya, dan ini adalah posisi Hong Kong saat ini. Anda dapat berpikir bahwa untuk beberapa waktu, di Hong Kong, semua jenis aplikasi bisa legal, dan Anda tidak perlu khawatir tentang berbagai risiko kebijakan. Sebagai akibat langsung dari lingkungan ini, biaya kepatuhan di Hong Kong jauh lebih rendah daripada di daratan.
Padahal, kami melihat ini dari perspektif karakteristik industri. Sekarang industri berada dalam periode jendela. Tidak hanya di Cina, tetapi juga di sebagian besar proyek blockchain di dunia adalah kantor terdistribusi. Dalam hal ini, "di mana orang itu berada" dan "di mana proyek didaftarkan" seringkali merupakan dua hal yang terpisah. Anda akan melihat bahwa banyak proyek baru-baru ini memilih untuk mendaftarkan proyek mereka di Hong Kong, terlepas dari di mana anggota tim mereka berada. Alasannya sederhana: begitu menjadi "proyek Hong Kong", jauh lebih mudah untuk mempromosikan kepatuhan dan tidak terlalu rentan terhadap masalah yang tidak perlu. Dari perspektif ini, Hong Kong berada dalam periode alami dividen kebijakan, yang merupakan jendela peluang yang sangat penting.
Tentu saja, saya telah berbicara dengan orang-orang di industri ini akhir-akhir ini, dan ada rasa urgensi tertentu di Hong Kong saat ini, terutama dari Amerika Serikat dan wilayah luar negeri lainnya. Di tempat lain, blockchain bergerak sangat cepat. Meskipun kebijakan Hong Kong relatif terbuka, Hong Kong juga merenungkan apakah kebijakan saat ini masih terlalu konservatif. Jika laju saat ini berlanjut, beberapa peluang utama mungkin masih terlewatkan di masa depan. Ini mungkin juga menjadi arah di mana kebijakan Hong Kong perlu disesuaikan dan dipercepat lebih lanjut di masa depan. RWA adalah Evolusi, Memecoin adalah Sifat Manusia: Hukum Kelangsungan Hidup Bipolar dari Dunia Blockchain MetaEra: Kami telah memperhatikan bahwa Anda belum diwawancarai untuk sementara waktu. Oleh karena itu, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mendengar dari Anda tentang perubahan yang telah dialami industri selama beberapa tahun terakhir. Misalnya, apa pendapat Anda tentang sektor RWA yang menjadi sorotan akhir-akhir ini, dan ledakan pasar yang dipicu Memecoin sebelumnya? Bagaimana Anda dan tim Conflux menentukan apakah sebuah trek adalah "tren" atau "gelembung"? Selain itu, dalam menghadapi peralihan hot spot yang terus menerus, akankah Conflux memilih untuk secara aktif mengejar hot spot pasar tertentu, atau tetap berpegang pada jalur teknis dan strategis yang telah ditetapkan?
Profesor Longfan: Pertama-tama, saya selalu berpikir seperti ini, RWA bukanlah gelembung, stablecoin juga bukan gelembung. Mereka pada dasarnya mewakili seluruh industri dalam proses menembus hambatan regulasi dan batasan kerangka yang ada, terus mencari cara naratif baru untuk mengoptimalkan jalur perkembangan mereka sendiri. Hal ini sendiri memiliki makna, merupakan langkah penting yang diambil manusia dalam memanfaatkan teknologi Blockchain dengan lebih baik.
Dulu kita berbicara tentang "stablecoin", sekarang kita lebih banyak berbicara tentang "RWA", tetapi pada dasarnya itu adalah hal yang sama, hanya konsep yang terus berkembang dan narasi yang terus berevolusi. Bisa dipahami bahwa orang-orang di dalam industri terus memperbaiki dan meningkatkan narasi, menggunakan cara yang lebih mudah dipahami dan diterima oleh pihak luar untuk menjelaskan kembali bagaimana blockchain seharusnya diterapkan. Oleh karena itu, saya pikir ini adalah hal yang baik, bukan gelembung.
Faktanya, tingkat penerimaan konsep-konsep ini oleh dunia luar berubah seiring waktu dan konteks sosial. Ambil stablecoin sebagai contoh, pada masa-masa awal, tidak ada yang optimis tentang stablecoin, berpikir bahwa itu hanya sarana alternatif ketika spekulan koin tidak dapat menarik uang, tetapi sekarang, tidak ada yang membicarakannya lagi. Ketika Anda menemukan bahwa stablecoin sudah berada di 10 pembeli teratas Treasury AS, itu sudah menunjukkan bahwa kasus penggunaan dan pengaruhnya jauh melampaui perdagangan cryptocurrency itu sendiri. Saat ini, skenario aplikasi utama stablecoin bukanlah spekulasi, tetapi tercermin dalam pembayaran, transfer, terutama perdagangan lintas batas. Tentu saja, adegan pertukaran masih ada, tetapi itu bukan lagi arus utama. Hal-hal selalu berkembang, begitu pula RWA.
Pada awalnya, semua orang memiliki kesan stablecoin sebagai "alat spekulasi koin", yang dianggap spekulatif, tidak sah, dan bahkan gelembung dari perspektif banyak orang Cina. Namun sekarang kita melihat bahwa melalui RWA, beberapa aset riil dapat dikemas secara digital, sehingga memberikan sumber likuiditas baru bagi aset tidak likuid dalam ekonomi riil. Pada saat ini, masyarakat tiba-tiba menyadari bahwa RWA dapat melayani ekonomi riil dan memiliki nilai praktis. Namun nyatanya, pada akhirnya hal ini bisa dilakukan sebelumnya, tetapi sekarang hanya nama yang berbeda dan narasi yang berbeda untuk maju.
Dalam analisis terakhir, ini adalah perspektif yang berbeda untuk seluruh industri blockchain, menyampaikan poin inti yang sama ke dunia luar: teknologi blockchain berharga dan memiliki ruang aplikasi yang nyata. Jadi saya pikir RWA sama sekali bukan gelembung, itu hanya peningkatan naratif untuk industri kami, cara untuk berbicara dengan zaman.
MetaEra: Jadi Anda berpikir bahwa Memecoin adalah gelembung.
Profesor Long Fan: Saya pikir Memecoin adalah kebutuhan kuno umat manusia. Sebenarnya sangat sederhana, sifat perjudian adalah kebutuhan kuno manusia. Jika perjudian pasti merupakan gelembung, maka kasino di Las Vegas seharusnya sudah ditutup sejak lama.
Ketika berbicara tentang Memecoin, pendapat saya adalah bahwa manusia sendiri memiliki kebutuhan primitif untuk "ingin berjudi", dan Memecoin pada dasarnya adalah manifestasi dari kebutuhan ini, semacam "perjudian di era crypto".
Memecoin, seperti perjudian, memiliki bankir, dan bahkan presiden Amerika Serikat bisa menjadi bankir di meja ini. Ada juga bandar taruhan di kasino di Las Vegas, dan kasino itu sendiri adalah bandar taruhan. Jadi jika Anda ingin bertanya apakah hal semacam ini adalah "gelembung", saya pikir jawaban atas pertanyaan ini tergantung pada sikap Anda terhadap "taruhan".
Jika Anda berpikir bahwa permintaan untuk perjudian seharusnya tidak ada, maka Anda mungkin akan menganggapnya sebagai gelembung; tetapi jika Anda mengakui bahwa dalam kodrat manusia terdapat hasrat akan risiko, rangsangan, dan ketidakpastian, maka itu hanyalah cara lain untuk mengekspresikannya, meja permainan yang lain saja.
Di meja Memecoin, orang-orang bertaruh dan mengejar pasang surut, dan pada akhirnya mereka berpartisipasi dalam sebuah permainan. Sekarang kita melihat mekaniknya apa adanya, tidak perlu terlalu banyak mengkritik atau menyerangnya. Pada akhirnya, semua orang bermain di "kasino" ini dan hanya itu.
MetaEra: Tim Conflux selalu berpegang pada jalur teknologi "Blockchain berkinerja tinggi Asia" ini, dari tahun 18 hingga sekarang tidak melupakan tujuan awal, jika kita menarik waktu hingga lima tahun atau bahkan sedikit lebih lama, apakah kamu berharap Conflux melakukan hal yang sama seperti sekarang?
Profesor Long Fan: Saya pikir kita akan terus melakukan ini ke arah ini. Tentu saja, jika ada satu hal yang saya harapkan, itu adalah bahwa kami akan membuat banyak kemajuan dalam apa yang kami pegang, bahkan jika itu tidak melakukannya dengan cara yang sama atau dengan cara yang berbeda dari apa yang dilakukan banyak tim.
Pendekatan banyak tim adalah mengikuti pasar dan dengan cepat meluncurkan proyek baru dalam waktu dua minggu segera setelah ada hot spot. Tetapi tim kami relatif lebih terkendali dan bijaksana dalam strateginya. Laju apa yang kita majukan seringkali lambat, di satu sisi, karena arahnya sendiri membutuhkan waktu untuk mengendapkan, dan di sisi lain, itu memang membutuhkan upaya jangka panjang kita untuk mempromosikan. Tetapi kami selalu percaya bahwa ada peluang ke arah ini. Terutama dalam konteks perubahan berkelanjutan dalam situasi internasional saat ini, arah yang kami patuhi secara bertahap menunjukkan nilai dan signifikansinya. Nilai ini mungkin tidak begitu mencolok dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, itu solid dan jelas.
Jadi jika saya harus berbicara tentang harapan saya untuk masa depan, itu adalah: empat tahun, lima tahun dari sekarang, apa yang kita lakukan pasti akan mencapai kemajuan yang lebih besar daripada sekarang. Saya ingin percaya bahwa investasi yang berkelanjutan ini pada akhirnya akan membuahkan hasil.
MetaEra: Sebenarnya, kami melihat banyak pengembang yang masuk ke Web 3.0 saat ini, jadi jika ada pengembang baru yang ingin masuk ke industri ini, apakah Anda menyarankan mereka melakukan infrastruktur yang mendasarinya, lapisan aplikasi, atau arah lainnya?
Profesor Long Fan: Saya rasa sebenarnya ini tergantung pada keadaan individu pengembang atau tim.
Faktanya, sekarang di industri blockchain China, ada dua gaya utama dalam melakukan sesuatu. Yang pertama adalah pandai menangkap peluang jangka pendek, mengulangi dengan cepat, dan melakukan coba-coba cepat. Memang ada banyak outlet di industri ini, dan ada juga banyak skenario perhatian yang dapat dengan cepat diperkuat. Jika Anda adalah tipe tim dengan rasa eksekusi dan ritme yang kuat, dan bersedia secara aktif mengejar titik panas dan tren, maka saya pikir Anda dapat mencoba arah yang lebih berorientasi pada aplikasi. Peluang seperti itu memang ada. Tapi premisnya adalah, apakah Anda benar-benar nyaman dengan ritme ini? Beradaptasi dengan ritme ini bisa berarti Anda terus-menerus mengejar hot spot dan mencoba semua jenis produk atau gaya bermain terkait.
Pendekatan lainnya adalah dengan memilih arah yang dapat diinvestasikan dalam waktu yang lama, apakah itu infrastruktur, jenis aplikasi tertentu yang dibagi-bagi, atau kesenjangan teknologi di lapisan Infra. Selama Anda mengonfirmasi bahwa ada kebutuhan nyata yang belum terpenuhi ke arah ini, Anda dapat memilih untuk fokus padanya. Tantangan dengan pendekatan ini adalah bahwa itu membutuhkan iman yang benar-benar jangka panjang. Karena seluruh industri penuh dengan godaan dan gangguan jangka pendek, aliran modal, pengguna, dan sumber daya sangat fluktuatif. Tidak mudah untuk bertahan di lingkungan seperti itu. Namun di sisi lain, keuntungan dari jalur ini adalah tidak banyak orang yang benar-benar mau melakukan hal-hal jangka panjang, sehingga "persaingan nyata" yang dihadapi tidak begitu sengit. Tantangan terbesar mungkin bukan orang lain, tetapi diri Anda sendiri - apakah Anda dapat terus berinvestasi dan bertahan dalam siklus, dan apakah Anda memiliki keyakinan dan stamina yang cukup untuk benar-benar mengendapkan sumber daya.
Jadi saya pikir setiap tim pada akhirnya harus kembali ke kemampuan dan ritme mereka sendiri dan menemukan jalan yang paling cocok untuk mereka.
MetaEra: Dalam konferensi ini, kami juga melihat banyak proyek yang sedang dibangun di ekosistem Conflux. Saya ingin bertanya, apakah saat ini Conflux masih memiliki sumber daya atau platform terkait untuk mendukung pengembang muda agar terus tumbuh dan menjelajah? Apakah di masa depan akan ada beberapa mekanisme dorongan untuk membantu lebih banyak pengembang bergabung dalam ekosistem dan berpartisipasi secara mendalam dalam pembangunan?
Profesor Long Fan: Ekosistem kami selalu memiliki berbagai cara untuk mendorong pengembang, dan kami terus menyesuaikan serta mengoptimalkan cara-cara ini. Sebenarnya, kami juga telah mencoba banyak jalur dan model yang berbeda. Tujuan kami adalah mencari proyek-proyek yang bersedia menjalin hubungan kerja sama jangka panjang dengan kami, dan bukan hanya kerja sama jangka pendek.
Faktanya, ada juga banyak pengembang "burung migrasi" di industri ini - mereka sering bermigrasi di antara rantai publik yang berbeda dengan aliran insentif jangka pendek. Namun, untuk Conflux, kami lebih fokus pada pengembangan jangka panjang, sehingga jenis pengembang ini relatif terbatas dalam membantu membangun ekosistem yang berkelanjutan. Dari sudut pandang kami, kami lebih cenderung mendukung tim yang benar-benar bersedia mendarat, berkomitmen, dan memiliki rencana jangka panjang yang jelas. Kami berharap dapat menjalin kerja sama yang solid dengan mereka dan mempromosikan pertumbuhan ekosistem bersama bersama-sama.
Adapun situasi lain, misalnya, beberapa pengembang mungkin telah membuat produk serupa di ekosistem lain, dan merasa bahwa mereka dapat langsung "menyalin & menempel" kode untuk menerapkannya, dan kemudian mengajukan hibah, berharap mendapatkan hibah sebesar 20.000, 30.000, atau bahkan 50.000 dolar AS. Untuk model ini, dukungan kami akan terbatas.