#PI# #PI# [突发财经] Pendiri koin PI Nicholas terlibat dalam sengketa hukum, dengan kepatuhan dan keaslian proyek menghadapi banyak keraguan.

■Pendiri Nicholas menghadapi masalah hukum yang semakin parah
Menurut berita terbaru, pendiri Pi Network, Nicolas Kokkalis, baru-baru ini terlibat dalam beberapa kontroversi hukum, dan konflik internal serta sejarah tuntutan hukum dalam timnya telah menarik perhatian luas:
1. Sengketa distribusi biaya iklan: Dokumen pengadilan yang terungkap pada 8 Mei 2025, menunjukkan bahwa mantan pemimpin komunitas token PI, Vincent McPhillip, telah menggugat Nicholas dan pendiri lainnya, Chengdiao Fan, menuduh mereka menyalahgunakan sumber daya keuangan, pemutusan hubungan kerja yang salah, dan menciptakan "lingkungan kerja yang beracun." Rincian spesifik lainnya dari kasus ini belum dipublikasikan, mengungkapkan krisis kepercayaan di dalam tim.
2. Penipuan teknis dan penyalahgunaan dana: Penilaian yudisial menunjukkan bahwa kode mainnet koin PI mengandung sejumlah besar plagiarisme, dan dompet pengembang secara diam-diam mentransfer keluar 23.000 ETH setiap bulan. Pusat Penilaian Blockchain Shanghai menunjukkan bahwa kinerja pemrosesan transaksinya hanya satu per seribu dari Bitcoin, dan ada masalah serius dalam sentralisasi node.
■Kontroversi model proyek koin PI: inovasi teknologi atau skema piramida?
1. Ciri-ciri skema ponzi terlihat jelas: koin PI menarik pengguna melalui mekanisme "mendatangkan orang", mengundang anggota baru dapat mendapatkan tambahan 20% dari keuntungan, membentuk struktur pembagian keuntungan berjenjang. Kementerian Keamanan Publik pada Februari 2025 memberikan peringatan tegas, bahwa model ini memenuhi definisi skema ponzi, lebih dari 18 juta peserta di seluruh negeri menghadapi risiko pidana.
2. Janji Palsu dan Gelembung Nilai: Pengguna harus login setiap hari untuk menjaga aktivitas, tetapi penambangan belum mewujudkan dinamika pertukaran arus utama dalam setahun. Pasar perdagangan luar sering kali mengalami penurunan tajam, pada bulan Maret 2025, harga koin PI di suatu bursa tidak resmi anjlok 97% dalam 48 jam, dan "kuota internal" yang dibeli oleh investor Henan seharga 30 ribu yuan menjadi kode yang tidak valid.
3. Kepatuhan berada di bawah tekanan global: UE telah mengklasifikasikan PI sebagai "aset berisiko tinggi", SEC AS sedang menyelidiki model penambangannya, dan badan pengatur China telah berulang kali memperingatkan bahwa itu mungkin melibatkan kegiatan keuangan ilegal. Wang Lixin, seorang profesor blockchain di Universitas Tsinghua, menunjukkan bahwa 97% dari proyek serupa akhirnya menjadi nol, dan PI mungkin mengikutinya.
■Kerentanan teknis dan risiko privasi pengguna
1. Sentralisasi Server: Jaringan utama dari koin PI sebenarnya dibangun di server Alibaba Cloud, dan node-node tersebut sepenuhnya berada di bawah kendali resmi, yang bertentangan dengan "desentralisasi" yang diiklankan. Uji serangan hacker menunjukkan bahwa kemampuan perlindungannya 78% lebih rendah dibandingkan dengan koin-koin mainstream, dan data pengguna sedang dijual di pasar gelap seharga $0,3 per catatan.
2. Risiko kebocoran privasi: Pendaftaran memerlukan pengajuan informasi kartu ID dan kartu bank. Polisi Hengyang sebelumnya telah mengungkap sebuah geng yang menggunakan informasi pengguna koin PI untuk melakukan penipuan telekomunikasi. Rekaman obrolan internal para pengembang menunjukkan bahwa tim mengetahui "membuka KYC akan menyebabkan keruntuhan," namun menunda selama tiga tahun untuk menutupi risiko.
■Peringatan Ahli dan Regulasi
Liang Si, seorang peneliti di Bank of China Research Institute, menekankan bahwa koin PI tidak memiliki dukungan nilai dan mengalami fluktuasi harga yang parah tanpa perlindungan hukum. Song Gangming, seorang pengacara di Firma Hukum Beijing Jingzhen, menunjukkan bahwa berpartisipasi dalam proyek semacam itu mungkin melibatkan kejahatan skema piramida, dan kerugian harus ditanggung oleh para peserta. Data otoritas pengatur keuangan menunjukkan bahwa 90% transaksi di luar bursa koin PI adalah penipuan, dan pengguna harus menghapus APP untuk menghentikan kerugian tepat waktu.
Kesimpulan: Sejarah operasional Koin PI selama enam tahun dapat dianggap sebagai "buku teks tentang perang kognitif," menggunakan tim PhD dari Stanford sebagai gimmick, menjalin ilusi kekayaan dengan memanfaatkan psikologi pengguna yang ingin cepat kaya. Dengan penegakan regulasi global dan keruntuhan kepercayaan internal, pesta yang diselimuti blockchain ini mungkin mendekati akhir. Investor perlu waspada terhadap berbagai jebakan di balik "makan siang gratis" dan melihat mitos teknologi serta spekulasi pasar secara rasional.