!
Konten Editorial Terpercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan
Dalam sebuah pos larut malam pada 3 Juni, Input Output Global (IOG) mengumumkan bahwa mereka telah menyelesaikan peninjauan dua tindakan pemerintahan terkemuka yang sekarang dihadapkan kepada pemilih era Voltaire Cardano. "Input | Output telah menyelesaikan penilaian terhadap Tindakan Anggaran Likuiditas DeFi dan Amaru. Kami menemukan tindakan Likuiditas DeFi tidak konstitusional ... Kami menemukan tindakan Amaru konstitusional," tulis perusahaan tersebut di X.
Kalimat tunggal itu memicu putaran baru perdebatan tentang langkah-langkah perlindungan prosedural yang tertanam dalam Konstitusi Cardano—sebuah dokumen yang diadopsi pada bulan Februari untuk memberikan kekuatan hukum pada pengambilan keputusan di on-chain.
Proposal Cardano Dalam Pengawasan
Suara "Tidak" IOG pada proposal likuiditas didasarkan pada aturan teknis tetapi mendasar dalam Pasal III, Bagian 5 Konstitusi. Pasal tersebut mengharuskan setiap tindakan tata kelola untuk menerbitkan URL untuk dokumentasi off-chain-nya dan untuk mencatat, on-chain, hash kriptografis dari file tersebut. Hash tersebut seharusnya menjamin bahwa tidak ada yang dapat dengan diam-diam menukar PDF atau JSON setelah pemungutan suara dimulai.
Bacaan Terkait: Input Output Keluar dari Kepemimpinan Cardano Menjelang PemilihanDalam proposal likuiditas kedua nilai berbeda. Insinyur Input Output Global mengunduh file dan menghitung intisari Blake2b-256. Hash yang tertanam dalam transaksi, bagaimanapun, berbeda. Ketidakcocokan itu "membuat proposal itu tidak konstitusional dalam bentuknya saat ini," IOG berpendapat, karena pemilih tidak dapat memastikan apa yang sebenarnya mereka setujui.
Akibat praktisnya adalah bahwa, kecuali penulis mengirim ulang dengan metadata yang sesuai, anggaran Likuiditas Stablecoin—yang awalnya diajukan sebagai program ₳50 juta selama 12 bulan untuk menanamkan likuiditas di seluruh DEX Cardano—tidak dapat dilanjutkan. Perwakilan Terdelegasi Cardano (DReps) mungkin masih dapat memberikan suara, tetapi Komite Konstitusi sekarang wajib untuk mengabaikan hasilnya.
Sebaliknya, "Anggaran Ekosistem Blockchain Cardano: Amaru 2025" berhasil melewati tinjauan IOG. Proyek ini meminta ₳1,5 juta untuk membiayai implementasi node Cardano alternatif yang ditulis dalam Rust. Catatan Governance Space menunjukkan bahwa tindakan ini sudah mendapatkan dukungan lebih dari 90 persen "Ya" dari pemegang suara—jauh di atas ambang batas 50 persen yang harus dilalui untuk tindakan terkait kas.
Bacaan Terkait: Noda Cardano Senilai $600 Juta Adalah Aksi yang Didukung ETH, Kata HoskinsonAlasan IOG menyoroti beberapa titik kontak konstitusional: tujuan proposal selaras dengan tujuan desentralisasi dalam Pembukaan dan Pasal I; itu mengikuti format metadata standar yang dituntut oleh Pasal III, Bagian 5; itu menyediakan kerangka kerja administrasi dana eksplisit yang memenuhi Pasal IV, Bagian 2; dan menegaskan bahwa jumlah yang diminta tidak akan melanggar Batas Perubahan Bersih dalam Pasal IV, Bagian 3.
Satu-satunya peringatan yang diajukan IOG menyangkut item baris untuk "tentara bayaran Ad-hoc" untuk menutupi audit—frasa ambigu yang menurut perusahaan harus diklarifikasi sebelum pencairan.
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Di bawah alur tata kelola CIP-1694 Cardano, DReps memiliki waktu hingga epoch 563 (June 8) untuk memilih. Jika tindakan Likuiditas DeFi mempertahankan metadatanya yang cacat, hampir pasti akan dilemparkan terlepas dari penghitungannya. Anggaran Amaru, di sisi lain, berada di jalur yang tepat untuk disetujui; setelah diratifikasi, pengelolanya akan dapat menarik dana secara bertahap, tunduk pada skrip pengeluaran on-chain dan pengawasan dari pembungkus hukum PRAGMA.
Episode ini menekankan mengapa aturan format konstitusi yang tampak kering itu penting. Tanpa pencocokan anchor-hash, prinsip "sumber kebenaran tunggal" yang menjaga proposal Cardano tetap tak terubah akan runtuh, membuka pintu bagi sunat dan edit yang tidak bisa dideteksi oleh audit rantai mana pun. Seperti yang dinyatakan dalam pos IOG, ketidaksesuaian ini "merusak persyaratan konstitusi untuk adanya tautan yang jelas, dapat diverifikasi, dan identik antara tindakan pemerintahan on-chain dan spesifikasi off-chain-nya."
Pada saat pers, ADA diperdagangkan pada $0,69.
ADA berada di bawah resistensi kunci lagi, grafik 1-minggu | Sumber: ADAUSDT di TradingView.comGambar unggulan dibuat dengan DALL.E, grafik dari TradingView.com
Proses Editorial untuk bitcoinist berpusat pada penyampaian konten yang diteliti secara menyeluruh, akurat, dan tidak memihak. Kami menjunjung tinggi standar sumber yang ketat, dan setiap halaman menjalani tinjauan yang rajin oleh tim pakar teknologi top dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pengembang Cardano IOG Menandai Perilaku Tidak Konstitusional
! Konten Editorial Terpercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan Dalam sebuah pos larut malam pada 3 Juni, Input Output Global (IOG) mengumumkan bahwa mereka telah menyelesaikan peninjauan dua tindakan pemerintahan terkemuka yang sekarang dihadapkan kepada pemilih era Voltaire Cardano. "Input | Output telah menyelesaikan penilaian terhadap Tindakan Anggaran Likuiditas DeFi dan Amaru. Kami menemukan tindakan Likuiditas DeFi tidak konstitusional ... Kami menemukan tindakan Amaru konstitusional," tulis perusahaan tersebut di X.
Kalimat tunggal itu memicu putaran baru perdebatan tentang langkah-langkah perlindungan prosedural yang tertanam dalam Konstitusi Cardano—sebuah dokumen yang diadopsi pada bulan Februari untuk memberikan kekuatan hukum pada pengambilan keputusan di on-chain.
Proposal Cardano Dalam Pengawasan
Suara "Tidak" IOG pada proposal likuiditas didasarkan pada aturan teknis tetapi mendasar dalam Pasal III, Bagian 5 Konstitusi. Pasal tersebut mengharuskan setiap tindakan tata kelola untuk menerbitkan URL untuk dokumentasi off-chain-nya dan untuk mencatat, on-chain, hash kriptografis dari file tersebut. Hash tersebut seharusnya menjamin bahwa tidak ada yang dapat dengan diam-diam menukar PDF atau JSON setelah pemungutan suara dimulai.
Bacaan Terkait: Input Output Keluar dari Kepemimpinan Cardano Menjelang PemilihanDalam proposal likuiditas kedua nilai berbeda. Insinyur Input Output Global mengunduh file dan menghitung intisari Blake2b-256. Hash yang tertanam dalam transaksi, bagaimanapun, berbeda. Ketidakcocokan itu "membuat proposal itu tidak konstitusional dalam bentuknya saat ini," IOG berpendapat, karena pemilih tidak dapat memastikan apa yang sebenarnya mereka setujui.
Akibat praktisnya adalah bahwa, kecuali penulis mengirim ulang dengan metadata yang sesuai, anggaran Likuiditas Stablecoin—yang awalnya diajukan sebagai program ₳50 juta selama 12 bulan untuk menanamkan likuiditas di seluruh DEX Cardano—tidak dapat dilanjutkan. Perwakilan Terdelegasi Cardano (DReps) mungkin masih dapat memberikan suara, tetapi Komite Konstitusi sekarang wajib untuk mengabaikan hasilnya.
Sebaliknya, "Anggaran Ekosistem Blockchain Cardano: Amaru 2025" berhasil melewati tinjauan IOG. Proyek ini meminta ₳1,5 juta untuk membiayai implementasi node Cardano alternatif yang ditulis dalam Rust. Catatan Governance Space menunjukkan bahwa tindakan ini sudah mendapatkan dukungan lebih dari 90 persen "Ya" dari pemegang suara—jauh di atas ambang batas 50 persen yang harus dilalui untuk tindakan terkait kas.
Bacaan Terkait: Noda Cardano Senilai $600 Juta Adalah Aksi yang Didukung ETH, Kata HoskinsonAlasan IOG menyoroti beberapa titik kontak konstitusional: tujuan proposal selaras dengan tujuan desentralisasi dalam Pembukaan dan Pasal I; itu mengikuti format metadata standar yang dituntut oleh Pasal III, Bagian 5; itu menyediakan kerangka kerja administrasi dana eksplisit yang memenuhi Pasal IV, Bagian 2; dan menegaskan bahwa jumlah yang diminta tidak akan melanggar Batas Perubahan Bersih dalam Pasal IV, Bagian 3.
Satu-satunya peringatan yang diajukan IOG menyangkut item baris untuk "tentara bayaran Ad-hoc" untuk menutupi audit—frasa ambigu yang menurut perusahaan harus diklarifikasi sebelum pencairan.
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Di bawah alur tata kelola CIP-1694 Cardano, DReps memiliki waktu hingga epoch 563 (June 8) untuk memilih. Jika tindakan Likuiditas DeFi mempertahankan metadatanya yang cacat, hampir pasti akan dilemparkan terlepas dari penghitungannya. Anggaran Amaru, di sisi lain, berada di jalur yang tepat untuk disetujui; setelah diratifikasi, pengelolanya akan dapat menarik dana secara bertahap, tunduk pada skrip pengeluaran on-chain dan pengawasan dari pembungkus hukum PRAGMA.
Episode ini menekankan mengapa aturan format konstitusi yang tampak kering itu penting. Tanpa pencocokan anchor-hash, prinsip "sumber kebenaran tunggal" yang menjaga proposal Cardano tetap tak terubah akan runtuh, membuka pintu bagi sunat dan edit yang tidak bisa dideteksi oleh audit rantai mana pun. Seperti yang dinyatakan dalam pos IOG, ketidaksesuaian ini "merusak persyaratan konstitusi untuk adanya tautan yang jelas, dapat diverifikasi, dan identik antara tindakan pemerintahan on-chain dan spesifikasi off-chain-nya."
Pada saat pers, ADA diperdagangkan pada $0,69.