Pengembang inti Ethereum sedang mengerjakan pemutakhiran besar lainnya. **Peningkatan ini akan dipusatkan di sekitar Ethereum Improvement Proposal #4844 (EIP-4844). Mereka menetapkan portmanteau baru "Dencun" untuk merujuk pada pemutakhiran ini (menggabungkan "Deneb" dan "Cancun" untuk pembaruan lapisan konsensus dan eksekusi, masing-masing). **
EIP-4844 dapat mengurangi biaya transaksi di mainnet, tetapi fokusnya adalah menurunkan biaya Ethereum Layer 2). Untuk mencapai tujuan tersebut, pendekatan EIP ini adalah tentang data. EIP akan meningkatkan cara L2 menyandikan data di mainnet. L2 saat ini menghabiskan sebagian besar biaya mereka untuk menulis ke mainnet Ethereum untuk memvalidasi buku besar mereka (menggunakan data panggilan transaksi). Ini juga meningkatkan biaya di mainnet. Anda dapat melihat ini di daftar peringkat "konsumsi gas" Etherscan di mana 5%-10% dari biaya mainnet biasanya terkait dengan L2, seperti zkSync dan Arbitrum.
Contoh pembelanjaan gas besar selama 2 Juli 2023, dengan zkSync dan Arbitrum di dekat bagian atas
Oleh karena itu, EIP-4844 signifikan. Dalam pemutakhiran ini, pengguna ethereum, seperti L2, akan dapat menyandikan apa yang disebut blob data. Gumpalan ini akan lebih murah sebagai bagian dari jenis transaksi baru karena data hanya akan disimpan selama 30 hari. Akan ada pasar biaya kedua di mainnet untuk biaya pengiriman blob pada rantai suar (lapisan konsensus). Biaya gumpalan akan memiliki dinamika yang mirip dengan cara EIP-1559 mengelola penawaran dan permintaan. Semua kerumitan ini, termasuk detail menarik tentang data blob itu sendiri, dirancang untuk membawa Ethereum lebih dekat ke peningkatan penskalaan di masa mendatang. **L2 dapat menggunakan gumpalan yang lebih murah ini untuk memvalidasi buku besarnya. **
Tapi EIP-4844 adalah yang pertama memperkenalkan ide penting dalam pembaruan Ethereum di masa mendatang: data sementara. 1 Peningkatan ini membuat saya berpikir tentang implikasinya. Perubahan protokol terencana lainnya juga memiliki sifat data efemeral on-chain. Melihat peningkatan yang direncanakan, kami melihat bahwa data adalah bagian penting dari masa depan Ethereum. Atau, dengan kata lain, ketiadaan data adalah bagian besar dari masa depan. **
Mari pertimbangkan beberapa contoh lainnya. Saya akan fokus pada NFT untuk mengilustrasikan apa arti temporalitas data untuk masa depan. Terlepas dari masalah sesaat, rangkaian peningkatan ini mewakili pertumbuhan ekonomi data ethereum.
1. Pemrosesan data historis: EIP-4444
Saya sangat ingin tahu tentang dampaknya pada aplikasi yang menggunakan data on-chain. Secara khusus, semakin banyak NFT yang menggunakan penyimpanan data on-chain. NFT on-chain menyimpan datanya secara on-chain karena aset (karya seni, PFP, dll.) dikatakan bersifat permanen - Anda dapat mengambilnya secara on-chain kapan saja.
Tetapi sifat sementara dari pemutakhiran dan rantai data ini menimbulkan pertanyaan penting. Ada kekhawatiran yang sah tentang penyimpanan dan ketersediaan data.
Pertimbangkan proposal peningkatan besar lainnya: EIP-4444. EIP ini kemungkinan akan dilaksanakan dalam satu atau dua tahun ke depan. Gagasan di balik proposal ini sederhana: Node Ethereum tidak perlu lagi menyimpan riwayat transaksi lebih dari satu tahun. Ini akan mencakup header blok, data panggilan, dll. Hal ini dapat memengaruhi aplikasi yang menggunakan data historis, seperti analisis pasar atau riset ekonomi. Ini juga memengaruhi beberapa proyek NFT. Misalnya, beberapa proyek NFT terkenal menyimpan kode atau datanya dalam data panggilan. Anda juga dapat melihat ini di Etherscan. Ini adalah kode C yang menghasilkan Synth Poems, salah satu proyek prototipe 0xDEAFBEEF. Ada dalam calldata yang digunakan untuk transaksi ini (hashnya dapat dipulihkan dari fungsi kontrak di sini):
Kode ini diperlukan untuk menciptakan kembali pengalaman audio-visual yang menghipnotis karya 0xDEAFBEEF. EIP-4444 meminta node untuk menghapus data panggilan ini karena sudah berumur 2 tahun. (Ini berarti bahwa meskipun Anda menjalankan node sendiri di masa mendatang, Anda tidak akan dapat mengakses data ini.
Perbedaan penting di sini adalah antara memori dan penyimpanan. Karena kode untuk 0xDEAFBEEF ada di data panggilan, ada risiko dalam pemutakhiran EIP-4444 - tidak dapat diakses di EVM, dan data panggilan hanya ada di memori saat transaksi terjadi. Dengan demikian, calldata adalah catatan transaksi historis yang dapat diakses oleh node penuh rantai sinkronisasi (tetapi tidak di EVM itu sendiri). EIP-4444 berarti akan dipangkas setelah satu tahun.
Sebaliknya, proyek yang menggunakan penyimpanan menyimpan data dalam kontraknya untuk diakses oleh EVM. ** NFT on-chain menyimpan data dalam penyimpanan kontrak itu sendiri. Ini adalah bagian dari status Ethereum, jadi EIP-4444 tidak berisiko. **Contoh model penyimpanan ini adalah Avastars dan CyberBrokers. Item NFT ini menampilkan serangkaian fungsi kompleks yang indah dan berlapis untuk menyusun karya seni SVG.
Pembaruan terencana lainnya berarti penyimpanan kontrak juga tidak sepenuhnya aman. Itu mungkin tunduk pada peningkatan Ethereum nanti yang melibatkan kedaluwarsa negara.
2. Status hapus data
Pada titik ini, Anda mungkin bertanya mengapa kekurangan data sangat penting untuk masa depan Ethereum. Kasus menarik dibuat dalam episode Unbanked with Vitalik. Wawancaranya agak kuno, tetapi isinya sangat kuno dan masih merupakan diskusi yang jelas tentang banyak fitur roadmap.
Sekitar pukul 40:00 dari wawancara ini, Vitalik merangkum data tantangan yang akan disajikan kepada mereka yang ingin berpartisipasi dalam keamanan Ethereum - misalnya dengan menjalankan sebuah node. Ketika Ethereum menskalakan, itu akan menghasilkan petabyte data per tahun di bawah model data saat ini. Hal ini menjadi penghalang bagi sebagian besar peserta, karena mereka harus sepenuhnya sinkron dengan data blockchain yang terus berkembang.
3. Ekonomi Data Baru
Gumpalan EIP-4844 bersifat sementara. Jembatan antara mainnet L1 dan L2 ini berlangsung sekitar satu bulan, setelah itu validator pada rantai Beacon tidak perlu menyimpannya. Kemana perginya gumpalan itu? Apakah mereka dibutuhkan dalam audit atau analisis? Di EIP-4444, data historis dihapus setelah satu tahun, dan kedaluwarsa status akan melibatkan beberapa jadwal penghapusan status yang serupa. Masa depan "data sementara".
Bagi pengamat, ini mungkin tampak mengkhawatirkan, terutama jika Anda berada dalam proyek yang memanfaatkan data historis atau penyimpanan kontrak dengan baik (bisa dibilang, itu segalanya; mungkin terutama NFT on-chain).
Tetapi pendekatan data sementara ini diperlukan. Kalau tidak, rantai menjadi terlalu berat. Ini, seperti yang dijelaskan Vitalik, "beban berat sejarah". Tapi ini menghadirkan tantangan baru untuk penyimpanan data, pemulihan, analisis, dll. Dengan tantangan datang peluang. Dengan EIP-4844, kami telah memasukkan pasar biaya baru dalam jenis transaksi Blob. EIP-4444 dan kedaluwarsa status juga membuka peluang baru di pasar lain. Berikut adalah beberapa ide baru:
1) Layanan terpusat
Pilihan yang jelas untuk memelihara data historis dan status adalah layanan terpusat. Vitalik juga menyebutkan Etherscan dan metode lain (termasuk Beaconscan) dalam wawancaranya. Ada insentif untuk mempertahankan sumber data ini karena dimonetisasi sebagai layanan. Untuk Ethereum, ini akan menjadi lebih penting, melampaui apa yang disebut "pembersihan", EIP-4444, dan status kedaluwarsa. Alat seperti Etherscan secara rutin disebut sebagai infrastruktur penting. Pentingnya mereka akan tumbuh di era data sementara di masa depan
2) Mendorong penyimpanan data terdistribusi
Cara lain untuk menyimpan riwayat dan data status adalah dengan membuat sistem terdistribusi (mirip dengan IPFS) yang dibangun di atas Ethereum. Jaringan portal bertujuan untuk membuat sistem peer-to-peer yang memungkinkan klien ringan untuk mendistribusikan beban data sehingga histori masih dapat diakses dengan cara yang mirip dengan API saat ini. Grafik adalah infrastruktur data terkemuka yang diharapkan banyak orang akan mendekati sistem penyimpanan yang sepenuhnya terdesentralisasi yang dapat diberi insentif melalui partisipasi dalam tata kelola dan penggunaan data berbayar. **
Grafik untuk peramban subgraf; tumpukan data berantai
3) Layanan pemeliharaan status
Dua berikutnya memunculkan kemungkinan yang lebih menarik dan terkait dengan kadaluwarsa negara. Slot penyimpanan dapat tetap aktif pada kontrak untuk mempertahankan keberadaannya di rantai saat status kedaluwarsa. Orang dapat membayangkan fungsi kontrak baru secara berkala melakukan "ping" pada kontrak lain untuk mempertahankan suatu keadaan. **Klien dapat mendaftar dengan server pemeliharaan negara yang menggunakan standar baru untuk melakukan "ping" ke semua kontrak yang dibuat oleh dompet tertentu. Dengan sedikit biaya, langganan dapat "dimuat" selama beberapa dekade mendatang (mirip dengan registri ENS). **Itu juga dapat didesentralisasi, menggunakan sistem kontrak yang dapat diperiksa klien secara berkala untuk memastikan sistem berfungsi dengan baik. Jika tidak, mereka dapat mencari layanan lain atau membuat sistem pemesanan sendiri untuk memanggil kontrak "pemeliharaan".
Pemeliharaan negara lebih sepenuhnya memonetisasi "pohon negara". Beberapa orang mungkin khawatir bahwa ini adalah biaya tambahan bagi pengguna, dan seperti "Periferal Apple" yang menyedihkan, ini dapat menyebabkan biaya distribusi yang lebih tinggi. Tetapi argumen yang menentang hal ini adalah bahwa penyimpanan data itu mahal, terutama jika ada ketegangan dengan pengamanan blockchain. **Dengan demikian, layanan pemeliharaan data memungkinkan pengguna membayar hak istimewa penyimpanan data ini, dan membiarkan validator serta peserta lainnya fokus pada konsensus dan keamanan. **
4) Layanan pemulihan negara
Dalam diskusi tanpa bank dengan Vitalik, dia menekankan bahwa sejarah tidak mungkin hilang. Melalui layanan di atas, kami dapat mengharapkan beberapa alat canggih yang kurang lebih terpusat untuk mempertahankan data historis dan status. Tetapi bahkan tanpa alat ini, dengan asumsi Anda memiliki informasi tentang penyimpanan dalam kontrak, Anda masih dapat memulihkannya. Pemulihan negara juga bisa menjadi layanan. Ini dapat menyediakan alat tunjuk-dan-klik serta beberapa standar dan praktik untuk melestarikan riwayat yang penting bagi Anda. Anda kemudian dapat membawa data yang dipegang oleh individu tersebut ke layanan, mengunggahnya, dan membuat bukti pemulihan status tersebut.
Pemulihan bisa menyenangkan dan memuaskan, sumber MoonCats!
4. Kesimpulan
Ethereum harus mengakomodasi keamanan dan efisiensi mekanisme konsensusnya, yang kami perkirakan akan meningkat secara besar-besaran dalam penggunaan di masa mendatang. Tujuan ini bertentangan dengan blockchains data yang luar biasa dan kaya. Pembaruan yang akan datang akan mengantarkan era baru "data sesaat", tetapi juga akan membawa kemungkinan ekonomi baru dan menarik untuk pemeliharaan, pemulihan, dan pengelolaan data blockchain.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Satu artikel menganalisis ekonomi data baru Ethereum
Pengembang inti Ethereum sedang mengerjakan pemutakhiran besar lainnya. **Peningkatan ini akan dipusatkan di sekitar Ethereum Improvement Proposal #4844 (EIP-4844). Mereka menetapkan portmanteau baru "Dencun" untuk merujuk pada pemutakhiran ini (menggabungkan "Deneb" dan "Cancun" untuk pembaruan lapisan konsensus dan eksekusi, masing-masing). **
EIP-4844 dapat mengurangi biaya transaksi di mainnet, tetapi fokusnya adalah menurunkan biaya Ethereum Layer 2). Untuk mencapai tujuan tersebut, pendekatan EIP ini adalah tentang data. EIP akan meningkatkan cara L2 menyandikan data di mainnet. L2 saat ini menghabiskan sebagian besar biaya mereka untuk menulis ke mainnet Ethereum untuk memvalidasi buku besar mereka (menggunakan data panggilan transaksi). Ini juga meningkatkan biaya di mainnet. Anda dapat melihat ini di daftar peringkat "konsumsi gas" Etherscan di mana 5%-10% dari biaya mainnet biasanya terkait dengan L2, seperti zkSync dan Arbitrum.
Contoh pembelanjaan gas besar selama 2 Juli 2023, dengan zkSync dan Arbitrum di dekat bagian atas
Oleh karena itu, EIP-4844 signifikan. Dalam pemutakhiran ini, pengguna ethereum, seperti L2, akan dapat menyandikan apa yang disebut blob data. Gumpalan ini akan lebih murah sebagai bagian dari jenis transaksi baru karena data hanya akan disimpan selama 30 hari. Akan ada pasar biaya kedua di mainnet untuk biaya pengiriman blob pada rantai suar (lapisan konsensus). Biaya gumpalan akan memiliki dinamika yang mirip dengan cara EIP-1559 mengelola penawaran dan permintaan. Semua kerumitan ini, termasuk detail menarik tentang data blob itu sendiri, dirancang untuk membawa Ethereum lebih dekat ke peningkatan penskalaan di masa mendatang. **L2 dapat menggunakan gumpalan yang lebih murah ini untuk memvalidasi buku besarnya. **
Tapi EIP-4844 adalah yang pertama memperkenalkan ide penting dalam pembaruan Ethereum di masa mendatang: data sementara. 1 Peningkatan ini membuat saya berpikir tentang implikasinya. Perubahan protokol terencana lainnya juga memiliki sifat data efemeral on-chain. Melihat peningkatan yang direncanakan, kami melihat bahwa data adalah bagian penting dari masa depan Ethereum. Atau, dengan kata lain, ketiadaan data adalah bagian besar dari masa depan. **
Mari pertimbangkan beberapa contoh lainnya. Saya akan fokus pada NFT untuk mengilustrasikan apa arti temporalitas data untuk masa depan. Terlepas dari masalah sesaat, rangkaian peningkatan ini mewakili pertumbuhan ekonomi data ethereum.
1. Pemrosesan data historis: EIP-4444
Saya sangat ingin tahu tentang dampaknya pada aplikasi yang menggunakan data on-chain. Secara khusus, semakin banyak NFT yang menggunakan penyimpanan data on-chain. NFT on-chain menyimpan datanya secara on-chain karena aset (karya seni, PFP, dll.) dikatakan bersifat permanen - Anda dapat mengambilnya secara on-chain kapan saja.
Tetapi sifat sementara dari pemutakhiran dan rantai data ini menimbulkan pertanyaan penting. Ada kekhawatiran yang sah tentang penyimpanan dan ketersediaan data.
Pertimbangkan proposal peningkatan besar lainnya: EIP-4444. EIP ini kemungkinan akan dilaksanakan dalam satu atau dua tahun ke depan. Gagasan di balik proposal ini sederhana: Node Ethereum tidak perlu lagi menyimpan riwayat transaksi lebih dari satu tahun. Ini akan mencakup header blok, data panggilan, dll. Hal ini dapat memengaruhi aplikasi yang menggunakan data historis, seperti analisis pasar atau riset ekonomi. Ini juga memengaruhi beberapa proyek NFT. Misalnya, beberapa proyek NFT terkenal menyimpan kode atau datanya dalam data panggilan. Anda juga dapat melihat ini di Etherscan. Ini adalah kode C yang menghasilkan Synth Poems, salah satu proyek prototipe 0xDEAFBEEF. Ada dalam calldata yang digunakan untuk transaksi ini (hashnya dapat dipulihkan dari fungsi kontrak di sini):
Kode ini diperlukan untuk menciptakan kembali pengalaman audio-visual yang menghipnotis karya 0xDEAFBEEF. EIP-4444 meminta node untuk menghapus data panggilan ini karena sudah berumur 2 tahun. (Ini berarti bahwa meskipun Anda menjalankan node sendiri di masa mendatang, Anda tidak akan dapat mengakses data ini.
Perbedaan penting di sini adalah antara memori dan penyimpanan. Karena kode untuk 0xDEAFBEEF ada di data panggilan, ada risiko dalam pemutakhiran EIP-4444 - tidak dapat diakses di EVM, dan data panggilan hanya ada di memori saat transaksi terjadi. Dengan demikian, calldata adalah catatan transaksi historis yang dapat diakses oleh node penuh rantai sinkronisasi (tetapi tidak di EVM itu sendiri). EIP-4444 berarti akan dipangkas setelah satu tahun.
Sebaliknya, proyek yang menggunakan penyimpanan menyimpan data dalam kontraknya untuk diakses oleh EVM. ** NFT on-chain menyimpan data dalam penyimpanan kontrak itu sendiri. Ini adalah bagian dari status Ethereum, jadi EIP-4444 tidak berisiko. **Contoh model penyimpanan ini adalah Avastars dan CyberBrokers. Item NFT ini menampilkan serangkaian fungsi kompleks yang indah dan berlapis untuk menyusun karya seni SVG.
Pembaruan terencana lainnya berarti penyimpanan kontrak juga tidak sepenuhnya aman. Itu mungkin tunduk pada peningkatan Ethereum nanti yang melibatkan kedaluwarsa negara.
2. Status hapus data
Pada titik ini, Anda mungkin bertanya mengapa kekurangan data sangat penting untuk masa depan Ethereum. Kasus menarik dibuat dalam episode Unbanked with Vitalik. Wawancaranya agak kuno, tetapi isinya sangat kuno dan masih merupakan diskusi yang jelas tentang banyak fitur roadmap.
Sekitar pukul 40:00 dari wawancara ini, Vitalik merangkum data tantangan yang akan disajikan kepada mereka yang ingin berpartisipasi dalam keamanan Ethereum - misalnya dengan menjalankan sebuah node. Ketika Ethereum menskalakan, itu akan menghasilkan petabyte data per tahun di bawah model data saat ini. Hal ini menjadi penghalang bagi sebagian besar peserta, karena mereka harus sepenuhnya sinkron dengan data blockchain yang terus berkembang.
3. Ekonomi Data Baru
Gumpalan EIP-4844 bersifat sementara. Jembatan antara mainnet L1 dan L2 ini berlangsung sekitar satu bulan, setelah itu validator pada rantai Beacon tidak perlu menyimpannya. Kemana perginya gumpalan itu? Apakah mereka dibutuhkan dalam audit atau analisis? Di EIP-4444, data historis dihapus setelah satu tahun, dan kedaluwarsa status akan melibatkan beberapa jadwal penghapusan status yang serupa. Masa depan "data sementara".
Bagi pengamat, ini mungkin tampak mengkhawatirkan, terutama jika Anda berada dalam proyek yang memanfaatkan data historis atau penyimpanan kontrak dengan baik (bisa dibilang, itu segalanya; mungkin terutama NFT on-chain).
Tetapi pendekatan data sementara ini diperlukan. Kalau tidak, rantai menjadi terlalu berat. Ini, seperti yang dijelaskan Vitalik, "beban berat sejarah". Tapi ini menghadirkan tantangan baru untuk penyimpanan data, pemulihan, analisis, dll. Dengan tantangan datang peluang. Dengan EIP-4844, kami telah memasukkan pasar biaya baru dalam jenis transaksi Blob. EIP-4444 dan kedaluwarsa status juga membuka peluang baru di pasar lain. Berikut adalah beberapa ide baru:
1) Layanan terpusat
Pilihan yang jelas untuk memelihara data historis dan status adalah layanan terpusat. Vitalik juga menyebutkan Etherscan dan metode lain (termasuk Beaconscan) dalam wawancaranya. Ada insentif untuk mempertahankan sumber data ini karena dimonetisasi sebagai layanan. Untuk Ethereum, ini akan menjadi lebih penting, melampaui apa yang disebut "pembersihan", EIP-4444, dan status kedaluwarsa. Alat seperti Etherscan secara rutin disebut sebagai infrastruktur penting. Pentingnya mereka akan tumbuh di era data sementara di masa depan
2) Mendorong penyimpanan data terdistribusi
Cara lain untuk menyimpan riwayat dan data status adalah dengan membuat sistem terdistribusi (mirip dengan IPFS) yang dibangun di atas Ethereum. Jaringan portal bertujuan untuk membuat sistem peer-to-peer yang memungkinkan klien ringan untuk mendistribusikan beban data sehingga histori masih dapat diakses dengan cara yang mirip dengan API saat ini. Grafik adalah infrastruktur data terkemuka yang diharapkan banyak orang akan mendekati sistem penyimpanan yang sepenuhnya terdesentralisasi yang dapat diberi insentif melalui partisipasi dalam tata kelola dan penggunaan data berbayar. **
Grafik untuk peramban subgraf; tumpukan data berantai
3) Layanan pemeliharaan status
Dua berikutnya memunculkan kemungkinan yang lebih menarik dan terkait dengan kadaluwarsa negara. Slot penyimpanan dapat tetap aktif pada kontrak untuk mempertahankan keberadaannya di rantai saat status kedaluwarsa. Orang dapat membayangkan fungsi kontrak baru secara berkala melakukan "ping" pada kontrak lain untuk mempertahankan suatu keadaan. **Klien dapat mendaftar dengan server pemeliharaan negara yang menggunakan standar baru untuk melakukan "ping" ke semua kontrak yang dibuat oleh dompet tertentu. Dengan sedikit biaya, langganan dapat "dimuat" selama beberapa dekade mendatang (mirip dengan registri ENS). **Itu juga dapat didesentralisasi, menggunakan sistem kontrak yang dapat diperiksa klien secara berkala untuk memastikan sistem berfungsi dengan baik. Jika tidak, mereka dapat mencari layanan lain atau membuat sistem pemesanan sendiri untuk memanggil kontrak "pemeliharaan".
Pemeliharaan negara lebih sepenuhnya memonetisasi "pohon negara". Beberapa orang mungkin khawatir bahwa ini adalah biaya tambahan bagi pengguna, dan seperti "Periferal Apple" yang menyedihkan, ini dapat menyebabkan biaya distribusi yang lebih tinggi. Tetapi argumen yang menentang hal ini adalah bahwa penyimpanan data itu mahal, terutama jika ada ketegangan dengan pengamanan blockchain. **Dengan demikian, layanan pemeliharaan data memungkinkan pengguna membayar hak istimewa penyimpanan data ini, dan membiarkan validator serta peserta lainnya fokus pada konsensus dan keamanan. **
4) Layanan pemulihan negara
Dalam diskusi tanpa bank dengan Vitalik, dia menekankan bahwa sejarah tidak mungkin hilang. Melalui layanan di atas, kami dapat mengharapkan beberapa alat canggih yang kurang lebih terpusat untuk mempertahankan data historis dan status. Tetapi bahkan tanpa alat ini, dengan asumsi Anda memiliki informasi tentang penyimpanan dalam kontrak, Anda masih dapat memulihkannya. Pemulihan negara juga bisa menjadi layanan. Ini dapat menyediakan alat tunjuk-dan-klik serta beberapa standar dan praktik untuk melestarikan riwayat yang penting bagi Anda. Anda kemudian dapat membawa data yang dipegang oleh individu tersebut ke layanan, mengunggahnya, dan membuat bukti pemulihan status tersebut.
Pemulihan bisa menyenangkan dan memuaskan, sumber MoonCats! 4. Kesimpulan
Ethereum harus mengakomodasi keamanan dan efisiensi mekanisme konsensusnya, yang kami perkirakan akan meningkat secara besar-besaran dalam penggunaan di masa mendatang. Tujuan ini bertentangan dengan blockchains data yang luar biasa dan kaya. Pembaruan yang akan datang akan mengantarkan era baru "data sesaat", tetapi juga akan membawa kemungkinan ekonomi baru dan menarik untuk pemeliharaan, pemulihan, dan pengelolaan data blockchain.