Bitcoin, Ethereum, dan USDT telah berada di antara tiga teratas dalam kapitalisasi pasar industri cryptocurrency selama beberapa waktu setelah kemunculannya. Ini menimbulkan pertanyaan, mengapa pasar memilih mereka?
Sebelum memikirkan pertanyaan ini, kita perlu meninjau kembali tujuan awal dari ketiga cryptocurrency ini.
Bitcoin adalah cryptocurrency pertama yang mencapai desentralisasi dan mencegah pengeluaran ganda pada saat yang sama.Melalui pembayaran point-to-point, ini menghilangkan manajemen organisasi terpusat dan bertujuan untuk menjadi solusi mata uang yang menggantikan uang kertas.
Ethereum adalah cryptocurrency pertama yang menggunakan kontrak pintar lengkap Turing di blockchain, dan menjadi platform aplikasi terdesentralisasi yang dapat menggantikan operasi dan kontrol perusahaan besar.Tujuannya adalah menjadi komputer dunia dan platform aplikasi terdesentralisasi.
USDT adalah mata uang kripto pertama yang didukung dan didukung oleh dolar AS. Dengan menghubungkannya dengan mata uang kredit berdaulat, USDT memanfaatkan daya belinya yang relatif lebih stabil dan bertujuan untuk menempati posisi unit penyelesaian di industri enkripsi.
Sejak kemunculan ketiganya, masing-masing selalu menghadapi masalahnya masing-masing, dan tantangan serta persaingan melawan mereka tidak pernah berhenti.
**Mengapa USDT terpusat menonjol? **
Pertama, ambil contoh USDT. Karena penahannya bergantung pada pengelolaan satu institusi, itu tidak sesuai dengan inti desentralisasi cryptocurrency. Oleh karena itu, industri telah mencoba mengeksplorasi sistem stablecoin terdesentralisasi, seperti berbagai stablecoin algoritmik. Tetapi stablecoin algoritmik pada akhirnya terbukti tidak dapat beroperasi secara stabil untuk waktu yang lama.
Stablecoin algoritmik tidak dapat memenuhi tiga persyaratan likuiditas berskala besar, desentralisasi, dan nilai mata uang yang stabil pada saat yang bersamaan. Oleh karena itu, industri pada akhirnya cenderung memilih nilai mata uang yang stabil dan sirkulasi besar-besaran, sementara relatif mengorbankan desentralisasi. Hal ini juga menyebabkan pengguna terus mengkhawatirkan USDT, terutama pada saat proyek badai terus bermunculan di industri dan pengawasan menjadi lebih ketat.
Namun, risiko terbesar USDT dan stablecoin lainnya yang terikat pada mata uang fiat terletak pada kerapuhan sistem kredit mata uang fiat. Krisis keuangan terpusat dan sistem mata uang legal adalah salah satu alasan penting lahirnya Bitcoin. Ini juga merupakan alasan penting mengapa stablecoin yang terikat pada mata uang fiat seperti USDT tidak dapat melampaui Bitcoin: Kami membutuhkan aset berkualitas tinggi yang dapat melakukan lindung nilai terhadap runtuhnya sistem kredit mata uang fiat.
Namun, secara paradoks, USDT sebagai sistem mata uang terpusat lainnya bertentangan dengan semangat matematika dan kode di dunia terenkripsi. Meski demikian, masih mampu duduk kokoh di posisi tiga besar dalam kapitalisasi pasar. Hal ini menimbulkan pertanyaan yang patut direnungkan, **Mengapa USDT dapat memperoleh pijakan yang kuat dalam industri enkripsi di mana desentralisasi adalah jiwanya? **
Kurangnya daya beli Bitcoin yang stabil memungkinkan USDT memanfaatkannya
Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus mengeksplorasi masalah utama yang dihadapi Bitcoin dari perspektif penilaian kualitas moneter: stabilitas daya beli.
Bitcoin OG dan ekonom terkemuka Lawrence H. White menunjukkan bahwa volatilitas harga Bitcoin membuatnya sulit untuk menjadi media pertukaran yang diterima secara universal dalam hal desainnya untuk mempertahankan daya beli. Dia menggunakan perbandingan stabilitas daya beli emas dan Bitcoin sebagai contoh, menunjukkan bahwa meskipun Bitcoin dan emas adalah lindung nilai inflasi, mekanisme pasokannya sangat berbeda.
Emas memiliki kestabilan daya beli yang lebih baik karena pasokannya dapat disesuaikan dengan permintaan pasar. Ketika permintaan meningkat, harga yang lebih tinggi merangsang lebih banyak penambangan emas, meningkatkan pasokan emas dan dengan demikian menstabilkan harga. Standar emas membuktikan hal ini juga, dengan perbedaan harga hanya 1% ketika AS bergabung kembali pada tahun 1879 dan keluar pada tahun 1914.
Sebaliknya, pasokan Bitcoin meningkat dengan cara yang telah ditentukan sebelumnya dan tidak menanggapi permintaan. Naiknya harga BTC dapat memicu lebih banyak aktivitas penambangan, tetapi ini tidak akan menghasilkan lebih banyak Bitcoin, yang akan menjadi kerugian serius bagi popularitasnya sebagai alat tukar: harga akan berfluktuasi lebih ekstrem.
WEI DAI, pelopor cypherpunk dan penemu B-Money, prototipe Bitcoin, juga memiliki pandangan yang sama.Dalam artikelnya sendiri, WEI DAI mengingat bahwa alasan dia mengabaikan email Satoshi Nakamoto adalah karena Bitcoin terdaftar di dalamnya. kertas putih tidak termasuk desain mata uang yang stabil. WEI DAI berkata: "Ini mungkin sebagian salah saya, karena ketika Satoshi Nakamoto mengirimi saya email untuk menanyakan pendapat saya tentang manuskripnya, saya tidak membalasnya. Jika tidak, saya mungkin dapat membujuknya untuk tidak menggunakan sirkulasi mata uang tetap. The pikiran."
Bitcoin mengandalkan model sederhana untuk membagi dua jumlah total dalam empat tahun, yang telah membentuk ekspektasi global bahwa aset non-negara akan menjadi semakin mahal, dan ini juga menyebabkan kurangnya desain stabilitas daya beli untuk Bitcoin, jadi bahwa USDT sentral, yang daya belinya menopang stabilitas dolar AS, dapat bertahan dan tumbuh di dunia terenkripsi.
Agaknya tidak ada pengguna yang benar-benar ingin sering menggunakan target dengan daya beli yang sangat tidak stabil sebagai mata uang penyelesaian harian. Selain itu, ekspektasi nilai tambah dari Bitcoin juga membuat pengguna lebih cenderung menyimpannya daripada menggunakannya untuk konsumsi sehari-hari, yang membatasi peredarannya.
Memodifikasi Ethereum dari model ekonomi moneter
Jika kurangnya daya beli dan desain Bitcoin yang stabil memungkinkan USDT terpusat untuk mengambil keuntungan, maka kelemahan lain dari Bitcoin: teknologi yang belum matang dan terlalu konservatif** adalah memungkinkan Ethereum menempati posisi kedua dalam nilai pasar alasan penting.
Ethereum komputer dunia adalah pemimpin dalam ekologi aplikasi terdesentralisasi, jauh melampaui sistem aplikasi bitcoin, dan menciptakan ekologi DeFi dan NFT yang memimpin dan mengubah industri. Itu bahkan menyebabkan sebagian besar rantai publik mencoba menantang Ethereum, untuk terus mendapatkan pengguna, mereka pada akhirnya harus kompatibel dengan EVM.
Keberhasilan ekologi aplikasi Ethereum terbukti dengan sendirinya Selain memberdayakan nilai ETH melalui ekologi aplikasi, seluruh komunitas Ethereum juga telah melakukan peningkatan besar-besaran EIP-1599 ke model ekonomi ETH. ETH dapat dihancurkan sejak saat itu, membentuk model ekonomi deflasi.
Orang-orang percaya Ethereum sekarang menggunakan mekanisme penghancuran ETH untuk membawa deflasi, dan ekologi aplikasi Ethereum lebih kuat daripada Bitcoin untuk menantang Bitcoin, dan bahkan menyebut ETH sebagai mata uang super-suara, tetapi hindari berbicara tentang Ethereum Uang model ekonomi yang dapat diubah sesuka hati, dan dampak serius pada ETH setelah transfer PoS dari PoW, serta masalah pengoperasian node penuh jaringannya secara bertahap menjadi terpusat.
Ethereum sedang mencoba untuk menggantikan dominasi moneter Bitcoin, tetapi tidak memiliki nilai fundamental Bitcoin: desentralisasi, keadilan, dan kekekalan model ekonomi. Hal ini juga dapat dilihat dari perubahan ETH pada model mata uang dan upayanya untuk mendekati nilai mata uang Bitcoin bahwa desain model ekonomi mata uang sangat penting untuk pengembangan jangka panjang dari blockchain, dan bahkan fondasi yang paling penting. .
Bagian dari komunitas Bitcoin akan menuju rute Ethereum
Meskipun orisinalitas Bitcoin, desentralisasi ekstrim, kekekalan model ekonomi moneter, dan komersialisasi murni dari mekanisme PoW memungkinkan Bitcoin untuk selalu menduduki posisi pertama dalam industri, beberapa anggota komunitas Bitcoin telah mencoba untuk memperluas ekologi aplikasi Bitcoin.
Dari pemutakhiran Taproot hingga Ordinal baru-baru ini, telah memberikan kemungkinan untuk memperluas sistem aplikasi Bitcoin, dan antusiasme pasar yang dibawanya memungkinkan semua orang untuk melihat ekspektasi pengguna terhadap ekologi aplikasi Bitcoin.Berbagai proyek perluasan dan pemutakhiran berdasarkan Bitcoin adalah juga tersedia Mulai muncul dan hidup.
Jika Anda ingin mengikuti fitur desentralisasi dan keamanan Bitcoin, dengan keterbatasan teknologi UTXO saat ini, sulit untuk mencapai ekosistem aplikasi lengkap Turing seperti Ethereum, dan Anda hanya dapat mengandalkan solusi tingkat kedua yang kurang terdesentralisasi. Dan jika arah aplikasi Bitcoin ditingkatkan, itu pasti akan menegaskan rute Ethereum dari samping. Untuk Bitcoin, itu berarti pergeseran narasi nilai "emas elektronik" yang sudah lama ada: untuk meniru teknologi yang didorong oleh Ethereum. rute pengembangan platform aplikasi, alih-alih mengabaikannya seperti sebelumnya.
Cryptocurrency dengan kondisi yang sama dalam hal inti mata uang, skala nilai pasar, dan tingkat desentralisasi harus lebih baik jika dapat memiliki ekosistem aplikasi yang sangat dapat diprogram. Setidaknya dari status Bitcoin dan Ethereum saat ini, terlihat bahwa mata uang adalah fondasi mutlak, diikuti oleh kemakmuran ekologi aplikasi. Karena inti mata uang berkualitas tinggi bisa sangat halus dan sederhana untuk memasang teknologi aplikasi, tetapi untuk proyek yang hanya menargetkan lapisan aplikasi dan mengabaikan model mata uang inti, mengubah aturan kepentingannya sama sulitnya dengan mengubah jiwanya.
Kekurangan satu sama lain membuat satu sama lain sejahtera
Melihat kembali manajemen terpusat USDT, modifikasi model mata uang Ethereum, desain kurangnya stabilitas daya beli Bitcoin dan keterbatasan teknis ekologi aplikasi, justru karena cacat mereka sendiri mereka telah mencapai kemakmuran bersama. .
Jika daya beli Bitcoin cukup stabil untuk mencapai tingkat programabilitas yang tinggi sambil memastikan desentralisasi, maka kejayaan harus menjadi milik Bitcoin, dan USDT dan ETH tidak akan sesukses sekarang.
Dapat dibayangkan bahwa yang kita butuhkan adalah sistem mata uang dengan daya beli yang lebih stabil daripada Bitcoin, dan pada saat yang sama, berdasarkan atau bahkan melebihi semua keunggulan Bitcoin, untuk mencapai ekologi aplikasi yang mirip atau di luar Ethereum. Ini mungkin bentuk akhir dari seluruh industri enkripsi, melahirkan proyek naratif dan revolusioner yang hebat yang bisa lebih besar dari nilai pasar gabungan USDT, Ethereum, dan Bitcoin.
Di masa depan, kita mungkin terus berada di dunia terenkripsi di mana Bitcoin, Ethereum, dan USDT berdiri bersama untuk waktu yang lama dan penuh dengan kontradiksi di antara mereka, atau mungkin ada satu yang dapat menyelesaikan kelemahan bersama mereka, mewarisi desentralisasi Bitcoin , USDT Proyek cryptocurrency dengan keunggulan daya beli yang stabil dan Ethereum yang sangat dapat diprogram dan dapat diskalakan akan memimpin pengembangan industri dan mewujudkan dunia ideal yang diimpikan oleh cypherpunks.
mengutip
【 1 】
【 2 】
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pandangan Alternatif: Kelemahan Bitcoin Memberi Ethereum dan USDT Kesempatan
Bitcoin, Ethereum, dan USDT telah berada di antara tiga teratas dalam kapitalisasi pasar industri cryptocurrency selama beberapa waktu setelah kemunculannya. Ini menimbulkan pertanyaan, mengapa pasar memilih mereka?
Sebelum memikirkan pertanyaan ini, kita perlu meninjau kembali tujuan awal dari ketiga cryptocurrency ini.
Bitcoin adalah cryptocurrency pertama yang mencapai desentralisasi dan mencegah pengeluaran ganda pada saat yang sama.Melalui pembayaran point-to-point, ini menghilangkan manajemen organisasi terpusat dan bertujuan untuk menjadi solusi mata uang yang menggantikan uang kertas.
Ethereum adalah cryptocurrency pertama yang menggunakan kontrak pintar lengkap Turing di blockchain, dan menjadi platform aplikasi terdesentralisasi yang dapat menggantikan operasi dan kontrol perusahaan besar.Tujuannya adalah menjadi komputer dunia dan platform aplikasi terdesentralisasi.
USDT adalah mata uang kripto pertama yang didukung dan didukung oleh dolar AS. Dengan menghubungkannya dengan mata uang kredit berdaulat, USDT memanfaatkan daya belinya yang relatif lebih stabil dan bertujuan untuk menempati posisi unit penyelesaian di industri enkripsi.
Sejak kemunculan ketiganya, masing-masing selalu menghadapi masalahnya masing-masing, dan tantangan serta persaingan melawan mereka tidak pernah berhenti.
**Mengapa USDT terpusat menonjol? **
Pertama, ambil contoh USDT. Karena penahannya bergantung pada pengelolaan satu institusi, itu tidak sesuai dengan inti desentralisasi cryptocurrency. Oleh karena itu, industri telah mencoba mengeksplorasi sistem stablecoin terdesentralisasi, seperti berbagai stablecoin algoritmik. Tetapi stablecoin algoritmik pada akhirnya terbukti tidak dapat beroperasi secara stabil untuk waktu yang lama.
Stablecoin algoritmik tidak dapat memenuhi tiga persyaratan likuiditas berskala besar, desentralisasi, dan nilai mata uang yang stabil pada saat yang bersamaan. Oleh karena itu, industri pada akhirnya cenderung memilih nilai mata uang yang stabil dan sirkulasi besar-besaran, sementara relatif mengorbankan desentralisasi. Hal ini juga menyebabkan pengguna terus mengkhawatirkan USDT, terutama pada saat proyek badai terus bermunculan di industri dan pengawasan menjadi lebih ketat.
Namun, risiko terbesar USDT dan stablecoin lainnya yang terikat pada mata uang fiat terletak pada kerapuhan sistem kredit mata uang fiat. Krisis keuangan terpusat dan sistem mata uang legal adalah salah satu alasan penting lahirnya Bitcoin. Ini juga merupakan alasan penting mengapa stablecoin yang terikat pada mata uang fiat seperti USDT tidak dapat melampaui Bitcoin: Kami membutuhkan aset berkualitas tinggi yang dapat melakukan lindung nilai terhadap runtuhnya sistem kredit mata uang fiat.
Namun, secara paradoks, USDT sebagai sistem mata uang terpusat lainnya bertentangan dengan semangat matematika dan kode di dunia terenkripsi. Meski demikian, masih mampu duduk kokoh di posisi tiga besar dalam kapitalisasi pasar. Hal ini menimbulkan pertanyaan yang patut direnungkan, **Mengapa USDT dapat memperoleh pijakan yang kuat dalam industri enkripsi di mana desentralisasi adalah jiwanya? **
Kurangnya daya beli Bitcoin yang stabil memungkinkan USDT memanfaatkannya
Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus mengeksplorasi masalah utama yang dihadapi Bitcoin dari perspektif penilaian kualitas moneter: stabilitas daya beli.
Bitcoin OG dan ekonom terkemuka Lawrence H. White menunjukkan bahwa volatilitas harga Bitcoin membuatnya sulit untuk menjadi media pertukaran yang diterima secara universal dalam hal desainnya untuk mempertahankan daya beli. Dia menggunakan perbandingan stabilitas daya beli emas dan Bitcoin sebagai contoh, menunjukkan bahwa meskipun Bitcoin dan emas adalah lindung nilai inflasi, mekanisme pasokannya sangat berbeda.
Emas memiliki kestabilan daya beli yang lebih baik karena pasokannya dapat disesuaikan dengan permintaan pasar. Ketika permintaan meningkat, harga yang lebih tinggi merangsang lebih banyak penambangan emas, meningkatkan pasokan emas dan dengan demikian menstabilkan harga. Standar emas membuktikan hal ini juga, dengan perbedaan harga hanya 1% ketika AS bergabung kembali pada tahun 1879 dan keluar pada tahun 1914.
Sebaliknya, pasokan Bitcoin meningkat dengan cara yang telah ditentukan sebelumnya dan tidak menanggapi permintaan. Naiknya harga BTC dapat memicu lebih banyak aktivitas penambangan, tetapi ini tidak akan menghasilkan lebih banyak Bitcoin, yang akan menjadi kerugian serius bagi popularitasnya sebagai alat tukar: harga akan berfluktuasi lebih ekstrem.
WEI DAI, pelopor cypherpunk dan penemu B-Money, prototipe Bitcoin, juga memiliki pandangan yang sama.Dalam artikelnya sendiri, WEI DAI mengingat bahwa alasan dia mengabaikan email Satoshi Nakamoto adalah karena Bitcoin terdaftar di dalamnya. kertas putih tidak termasuk desain mata uang yang stabil. WEI DAI berkata: "Ini mungkin sebagian salah saya, karena ketika Satoshi Nakamoto mengirimi saya email untuk menanyakan pendapat saya tentang manuskripnya, saya tidak membalasnya. Jika tidak, saya mungkin dapat membujuknya untuk tidak menggunakan sirkulasi mata uang tetap. The pikiran."
Bitcoin mengandalkan model sederhana untuk membagi dua jumlah total dalam empat tahun, yang telah membentuk ekspektasi global bahwa aset non-negara akan menjadi semakin mahal, dan ini juga menyebabkan kurangnya desain stabilitas daya beli untuk Bitcoin, jadi bahwa USDT sentral, yang daya belinya menopang stabilitas dolar AS, dapat bertahan dan tumbuh di dunia terenkripsi.
Agaknya tidak ada pengguna yang benar-benar ingin sering menggunakan target dengan daya beli yang sangat tidak stabil sebagai mata uang penyelesaian harian. Selain itu, ekspektasi nilai tambah dari Bitcoin juga membuat pengguna lebih cenderung menyimpannya daripada menggunakannya untuk konsumsi sehari-hari, yang membatasi peredarannya.
Memodifikasi Ethereum dari model ekonomi moneter
Jika kurangnya daya beli dan desain Bitcoin yang stabil memungkinkan USDT terpusat untuk mengambil keuntungan, maka kelemahan lain dari Bitcoin: teknologi yang belum matang dan terlalu konservatif** adalah memungkinkan Ethereum menempati posisi kedua dalam nilai pasar alasan penting.
Ethereum komputer dunia adalah pemimpin dalam ekologi aplikasi terdesentralisasi, jauh melampaui sistem aplikasi bitcoin, dan menciptakan ekologi DeFi dan NFT yang memimpin dan mengubah industri. Itu bahkan menyebabkan sebagian besar rantai publik mencoba menantang Ethereum, untuk terus mendapatkan pengguna, mereka pada akhirnya harus kompatibel dengan EVM.
Keberhasilan ekologi aplikasi Ethereum terbukti dengan sendirinya Selain memberdayakan nilai ETH melalui ekologi aplikasi, seluruh komunitas Ethereum juga telah melakukan peningkatan besar-besaran EIP-1599 ke model ekonomi ETH. ETH dapat dihancurkan sejak saat itu, membentuk model ekonomi deflasi.
Orang-orang percaya Ethereum sekarang menggunakan mekanisme penghancuran ETH untuk membawa deflasi, dan ekologi aplikasi Ethereum lebih kuat daripada Bitcoin untuk menantang Bitcoin, dan bahkan menyebut ETH sebagai mata uang super-suara, tetapi hindari berbicara tentang Ethereum Uang model ekonomi yang dapat diubah sesuka hati, dan dampak serius pada ETH setelah transfer PoS dari PoW, serta masalah pengoperasian node penuh jaringannya secara bertahap menjadi terpusat.
Ethereum sedang mencoba untuk menggantikan dominasi moneter Bitcoin, tetapi tidak memiliki nilai fundamental Bitcoin: desentralisasi, keadilan, dan kekekalan model ekonomi. Hal ini juga dapat dilihat dari perubahan ETH pada model mata uang dan upayanya untuk mendekati nilai mata uang Bitcoin bahwa desain model ekonomi mata uang sangat penting untuk pengembangan jangka panjang dari blockchain, dan bahkan fondasi yang paling penting. .
Bagian dari komunitas Bitcoin akan menuju rute Ethereum
Meskipun orisinalitas Bitcoin, desentralisasi ekstrim, kekekalan model ekonomi moneter, dan komersialisasi murni dari mekanisme PoW memungkinkan Bitcoin untuk selalu menduduki posisi pertama dalam industri, beberapa anggota komunitas Bitcoin telah mencoba untuk memperluas ekologi aplikasi Bitcoin.
Dari pemutakhiran Taproot hingga Ordinal baru-baru ini, telah memberikan kemungkinan untuk memperluas sistem aplikasi Bitcoin, dan antusiasme pasar yang dibawanya memungkinkan semua orang untuk melihat ekspektasi pengguna terhadap ekologi aplikasi Bitcoin.Berbagai proyek perluasan dan pemutakhiran berdasarkan Bitcoin adalah juga tersedia Mulai muncul dan hidup.
Jika Anda ingin mengikuti fitur desentralisasi dan keamanan Bitcoin, dengan keterbatasan teknologi UTXO saat ini, sulit untuk mencapai ekosistem aplikasi lengkap Turing seperti Ethereum, dan Anda hanya dapat mengandalkan solusi tingkat kedua yang kurang terdesentralisasi. Dan jika arah aplikasi Bitcoin ditingkatkan, itu pasti akan menegaskan rute Ethereum dari samping. Untuk Bitcoin, itu berarti pergeseran narasi nilai "emas elektronik" yang sudah lama ada: untuk meniru teknologi yang didorong oleh Ethereum. rute pengembangan platform aplikasi, alih-alih mengabaikannya seperti sebelumnya.
Cryptocurrency dengan kondisi yang sama dalam hal inti mata uang, skala nilai pasar, dan tingkat desentralisasi harus lebih baik jika dapat memiliki ekosistem aplikasi yang sangat dapat diprogram. Setidaknya dari status Bitcoin dan Ethereum saat ini, terlihat bahwa mata uang adalah fondasi mutlak, diikuti oleh kemakmuran ekologi aplikasi. Karena inti mata uang berkualitas tinggi bisa sangat halus dan sederhana untuk memasang teknologi aplikasi, tetapi untuk proyek yang hanya menargetkan lapisan aplikasi dan mengabaikan model mata uang inti, mengubah aturan kepentingannya sama sulitnya dengan mengubah jiwanya.
Kekurangan satu sama lain membuat satu sama lain sejahtera
Melihat kembali manajemen terpusat USDT, modifikasi model mata uang Ethereum, desain kurangnya stabilitas daya beli Bitcoin dan keterbatasan teknis ekologi aplikasi, justru karena cacat mereka sendiri mereka telah mencapai kemakmuran bersama. .
Jika daya beli Bitcoin cukup stabil untuk mencapai tingkat programabilitas yang tinggi sambil memastikan desentralisasi, maka kejayaan harus menjadi milik Bitcoin, dan USDT dan ETH tidak akan sesukses sekarang.
Dapat dibayangkan bahwa yang kita butuhkan adalah sistem mata uang dengan daya beli yang lebih stabil daripada Bitcoin, dan pada saat yang sama, berdasarkan atau bahkan melebihi semua keunggulan Bitcoin, untuk mencapai ekologi aplikasi yang mirip atau di luar Ethereum. Ini mungkin bentuk akhir dari seluruh industri enkripsi, melahirkan proyek naratif dan revolusioner yang hebat yang bisa lebih besar dari nilai pasar gabungan USDT, Ethereum, dan Bitcoin.
Di masa depan, kita mungkin terus berada di dunia terenkripsi di mana Bitcoin, Ethereum, dan USDT berdiri bersama untuk waktu yang lama dan penuh dengan kontradiksi di antara mereka, atau mungkin ada satu yang dapat menyelesaikan kelemahan bersama mereka, mewarisi desentralisasi Bitcoin , USDT Proyek cryptocurrency dengan keunggulan daya beli yang stabil dan Ethereum yang sangat dapat diprogram dan dapat diskalakan akan memimpin pengembangan industri dan mewujudkan dunia ideal yang diimpikan oleh cypherpunks.
mengutip
【 1 】
【 2 】