Baru tahun lalu, sepertinya semua orang berbicara tentang cryptocurrency — dari selebritas hingga atlet hingga pembawa berita dan investor. Bahkan pejabat terpilih pun ikut serta, karena pemerintah daerah melihat cryptocurrency sebagai solusi untuk pertumbuhan lapangan kerja, ketimpangan pendapatan, dan banyak lagi.
Tapi sekarang, siklus hype untuk cryptocurrency telah berakhir (terlepas dari keuntungan Bitcoin dalam beberapa hari terakhir). Setelah kehancuran besar dalam industri cryptocurrency, pengusaha dan pemodal ventura telah beralih ke alat kecerdasan buatan (AI) generatif seperti yang mendukung ChatGPT dan sistem lainnya.
Ini menimbulkan beberapa pertanyaan: Bagaimana keadaan ledakan cryptocurrency pada saat sistem AI baru mendominasi berita utama? Di mana pekerjaan terkait cryptocurrency dan pertumbuhan kewirausahaan pulih setelah kehancuran baru-baru ini, dan di mana tidak? Pelajaran apa yang dapat dipelajari pejabat negara bagian dan lokal dari hal ini sehingga mereka dapat bersiap untuk peluang teknologi besar berikutnya?
Untuk mengeksplorasi pertanyaan-pertanyaan ini, artikel ini menggunakan data baru untuk memeriksa tingkat dan lokasi aktivitas mata uang kripto di Amerika Serikat. Lacak aktivitas bisnis secara keseluruhan dengan menganalisis posting pekerjaan di industri cryptocurrency dan blockchain. Berdasarkan ukuran vitalitas kewirausahaan menggunakan data dari sektor kewirausahaan, sinyal-sinyal ini dibahas untuk menilai langkah kebijakan selanjutnya yang paling masuk akal bagi pembuat undang-undang negara bagian dan lokal.
Tren Cryptocurrency telah bergejolak dalam beberapa tahun terakhir
Bahkan dibandingkan dengan sejarah ketidakstabilan industri yang panjang, tren cryptocurrency selama beberapa tahun terakhir telah bergejolak. Pada puncak siklus hype terbaru, beberapa pemimpin negara bagian dan pemerintah daerah merangkul cryptocurrency. Para pejabat ini bersaing untuk pekerjaan terkait cryptocurrency dengan memperkenalkan tagihan atau meluncurkan aksi hubungan masyarakat seperti mengumumkan bahwa mereka akan menerima gaji dalam cryptocurrency, atau mempromosikan merek cryptocurrency kota. Dalam kasus lain, mereka telah mencari cara untuk memungkinkan penduduk membayar layanan pemerintah dengan mata uang kripto, atau mengizinkan pemerintah menambang bitcoin.
Namun, pada akhir tahun 2022, keruntuhan Sam Bankman-Fried (SBF adalah pendiri FTX) yang spektakuler dan pertukaran cryptocurrency FTX-nya memicu gelombang bencana yang menyebabkan nilai cryptocurrency anjlok. Beberapa perusahaan cryptocurrency telah mengajukan kebangkrutan, dan banyak investor ritel kehilangan tabungan hidup mereka, dengan investor minoritas yang terpukul sangat keras. Keruntuhan telah menyebabkan banyak pemimpin lokal mengabaikan upaya "demam emas" mereka sebelumnya, sementara regulator dan pejabat lainnya telah turun tangan dan mengalihkan fokus mereka untuk melindungi konsumen.
Singkatnya, aktivitas bisnis dan kewirausahaan secara keseluruhan telah melalui jalur yang liar dan beragam, yang berdampak sangat tidak merata di berbagai tempat. Kita dapat menggambarkan volatilitas industri dengan melihat lowongan pekerjaan yang meminta keterampilan cryptocurrency dan blockchain (ukuran aktivitas perekrutan dan ketenagakerjaan secara keseluruhan) dan jumlah startup cryptocurrency dan blockchain.
Pada pertengahan 2010-an, dengan semakin populernya cryptocurrency, ada tren kenaikan keseluruhan dalam posting pekerjaan di seluruh industri. Namun, seperti harga mata uang kripto, tren ini bukan tanpa volatilitas. Karena nilai Bitcoin berfluktuasi, begitu pula lowongan pekerjaan, dengan lonjakan paling tajam terjadi pada tahun 2021 dan awal 2022.
Kemudian, pada paruh kedua tahun 2022, dengan gagalnya proyek cryptocurrency seperti TerraUSD, Three Arrows Capital, Celsius, dan Voyager, serta runtuhnya FTX di penghujung tahun, terjadi penurunan tajam. Penurunannya sangat dramatis, tetapi perlu dicatat bahwa bahkan pada puncaknya, jumlah lowongan pekerjaan di industri cryptocurrency sangat minim: kurang dari 0,15% dari semua lowongan pekerjaan, dan kurang dari 0,08% saat ini.
Aktivitas startup juga tidak stabil di ruang cryptocurrency, dengan pertumbuhan dan penurunan startup terkait erat dengan nilai Bitcoin. Misalnya, hingga Januari 2018, jumlah startup cryptocurrency meningkat dan kemudian anjlok - yang sangat bertepatan dengan jatuhnya nilai Bitcoin dan cryptocurrency pada saat itu.
Selama pandemi, jumlah startup cryptocurrency perlahan mulai meningkat lagi, dan kemudian mulai menurun pada Januari 2022 - sekali lagi mencerminkan penurunan harga Bitcoin secara bertahap antara Januari 2022 dan Mei 2022, dan karena berbagai penurunan yang lebih curam. disebabkan oleh kegagalan proyek cryptocurrency (disebutkan di atas) dan kegagalan FTX.
Tren ini tidak diekspresikan secara merata di seluruh wilayah metropolitan utama. Sebaliknya: Sementara aktivitas dan gangguan konsumen cryptocurrency didistribusikan secara luas, beberapa pusat teknologi dan keuangan yang sudah ada melihat konsentrasi aktivitas bisnis dan kewirausahaan yang tinggi, beberapa di antaranya juga melihat posting pekerjaan terkait cryptocurrency (dan kemungkinan pekerjaan) setidaknya sebagian memantul di beberapa tempat.
Dalam hal ini, hanya sejumlah kecil wilayah metropolitan yang akan mendominasi aktivitas cryptocurrency di Amerika Serikat dari Januari 2020 hingga April 2023. Misalnya, tempat-tempat di mana aktivitas cryptocurrency paling menonjol termasuk wilayah metro New York, San Francisco, dan Los Angeles — semuanya dimulai sebagai pusat teknologi atau keuangan besar. Sebaliknya, di sebagian besar tempat lain, jumlah lowongan pekerjaan terkait cryptocurrency anjlok karena stablecoin TerraUSD pecah tak lama setelah harga bitcoin turun pada tahun 2022. Setelah jatuhnya mata uang kripto ini, hanya sedikit tempat yang mengalami peningkatan pekerjaan setelah kejatuhan ini, kecuali untuk wilayah metro New York, San Francisco, dan Los Angeles, serta wilayah metro Miami dan Tampa, Florida, yang telah berjuang selama pandemi.Menarik sejumlah besar pekerja jarak jauh.
Namun, jumlah lowongan pekerjaan terkait mata uang kripto di wilayah metro Florida ini — baik peningkatan aktivitas maupun peningkatan — secara signifikan lebih kecil daripada New York dan San Francisco. Dan bahkan area metro dengan pusat teknologi atau keuangan yang sudah ada sebelumnya melihat posting pekerjaan jatuh lagi setelah kecelakaan FTX November 2022, karena harga bitcoin turun dan pasar mata uang kripto yang bergejolak terguncang lagi.
Cryptocurrency Berkonsentrasi di Kota 'Super', Di Tempat Lain Lag
Volatilitas yang terkait dengan aktivitas bisnis cryptocurrency — dan pola geografisnya — menghadirkan pertimbangan penting karena para pemimpin lokal berusaha untuk menarik pertumbuhan ekonomi ke wilayah mereka.
Terlepas dari upaya oleh beberapa pemerintah negara bagian dan lokal untuk menarik aktivitas mata uang kripto, hanya sedikit startup dan pekerjaan yang terkait dengannya yang stabil atau berkelanjutan. Sementara pasar besar dan mapan yang disebutkan di atas telah melihat banyak pemulihan dalam aktivitas pekerjaan setelah jatuhnya pasar cryptocurrency, statistik terbaru menunjukkan bahwa, dalam banyak kasus, pekerjaan jangka panjang atau pendapatan Wirausaha sangat kecil. Sebaliknya, dalam banyak kasus, apa yang mereka ciptakan adalah polusi dan biaya energi yang menyusahkan, proyek bisnis yang gagal, kerugian konsumen dan investor yang signifikan, dan merebaknya penipuan yang sulit diatasi oleh penegak hukum setempat.
Mengingat hal ini, para pemimpin lokal dan negara bagian yang ingin membangun ekonomi regional harus mempertimbangkan dengan hati-hati apakah industri cryptocurrency saat ini sepadan dengan investasi waktu, sumber daya, dan dolar pembayar pajak mereka. Pada saat yang sama, para pemimpin juga dapat mempertimbangkan apakah mereka dapat mengembangkan industri baru yang maju lainnya untuk merangsang pertumbuhan ekonomi.
Untuk poin pertama: Lonjakan cryptocurrency yang luar biasa dan aktivitas yang relatif terus-menerus disaksikan di New York, San Francisco, dan Los Angeles menggarisbawahi bagaimana teknologi yang mengganggu, terutama yang digital, terkonsentrasi di pasar terbesar, seringkali meninggalkan yang lain. Sementara banyak pemimpin lokal telah mencoba menarik bisnis mata uang kripto untuk membuat atau mengembangkan hub teknologi di wilayah mereka, bukti yang disajikan di sini menunjukkan bahwa wilayah metro, pusat mata uang kripto yang paling penting dan tangguh, mengalami pertumbuhan mata uang kripto yang signifikan. baik secara teknis maupun finansial, sebelum pertumbuhan. Sebaliknya, sebagian besar wilayah metro lainnya berjuang dengan resesi di pasar tenaga kerja cryptocurrency dan startup setelah jatuhnya pasar pada musim semi 2022, dan belum menutup kerugian tersebut secara signifikan. Singkatnya, orang yang kaya secara digital menang sementara kebanyakan orang lainnya datar.
Dinamika ini menghadirkan peringatan bagi para pemimpin regional: Memiliki hub teknologi tampaknya lebih penting daripada upaya yang jelas untuk menarik perusahaan crypto.
Juga perlu diperhatikan: kehadiran ekosistem teknologi lokal yang masif tampaknya lebih penting daripada regulasi yang longgar. Misalnya, area metro New York yang relatif aktif kebetulan menjadi salah satu dari sedikit tempat dengan peraturan cryptocurrency yang signifikan. Terlepas dari klaim para penggemar cryptocurrency sebaliknya, peraturan di New York tampaknya tidak menghalangi pertumbuhan pekerjaan terkait cryptocurrency, karena tetap menjadi salah satu dari sedikit wilayah dengan aktivitas posting pekerjaan yang konsisten. Sementara itu, lingkungan "ramah kripto" belum terlihat pulih lebih cepat.
Bagaimana para pemimpin lokal dapat bersiap untuk peluang teknologi besar berikutnya
Boom cryptocurrency berumur pendek mungkin telah memudar dalam hal pemikiran tentang pembangunan ekonomi di masa depan, tetapi beberapa tahun terakhir masih dapat menawarkan pelajaran bagi para pemimpin lokal tentang cara memanfaatkan teknologi baru lainnya, terutama mengingat minat saat ini pada AI generatif.
Satu tempat bagi para pemimpin untuk mulai berpikir tentu saja adalah pemeriksaan dasar pragmatis terhadap setiap teknologi target masa depan dan kasus penggunaannya. Khususnya, bahkan ketika daerah berinvestasi dalam cryptocurrency dan teknologi terkait, ada laporan penipuan investasi yang menonjol, banyak pertanyaan tentang kasus penggunaan utama dan narasi inklusi keuangan, dan banyak kontroversi yang terkait dengan institusi crypto. Banyak ekonom dan pemimpin bisnis menandai cryptocurrency sebagai gelembung sejak awal; itu akan membantu jika pengembang ekonomi lokal melakukan sedikit lebih banyak uji tuntas.
Sementara itu, daftar konsensus otoritatif tentang “teknologi kritis”—seperti “Area Teknologi Penting untuk Pertahanan” Pentagon—telah ada selama bertahun-tahun dan memberikan daftar teknologi yang menjanjikan yang cocok untuk digunakan dalam strategi pengembangan ekonomi berpotensi tinggi. CHIPS dan Science Act baru-baru ini menyebut 10 dari “bidang teknologi kritis” ini—termasuk AI, ilmu informasi kuantum, teknologi imersif, energi maju, dan bioteknologi—sebagai penerima penghargaan pembangunan ekonomi regional dari Administrasi Pembangunan Ekonomi dan National Science Foundation. subjek yang mungkin. Ini berarti bahwa proyek-proyek yang berfokus pada teknologi yang teruji dengan baik ini jelas diprioritaskan dalam kompetisi utama lembaga-lembaga ini, yang didukung oleh ratusan juta dolar. Ini dan kompetisi yang disponsori pemerintah lainnya dapat menghasilkan peluang yang lebih baik.
Dengan demikian, ketika para pemimpin lokal muncul dari kesengsaraan cryptocurrency, mereka harus mengajukan pertanyaan sulit tentang peluang teknologi baru yang mereka temui di masa depan:
Akankah industri ini menjadi bagian dari konsentrasi teknologi yang ada di wilayah kita?
Apakah kita mendasarkan strategi kita pada bukti empiris yang ketat, dengan mempertimbangkan pengetahuan terbaik tentang industri yang terlibat, dan kebutuhan khusus wilayah dan tenaga kerja kita?
Apakah teknologi atau industri yang ingin kita tarik bersifat spekulatif, atau berdasarkan aktivitas dan potensi produksi yang terdokumentasi dengan baik? Apakah kita menarik industri yang akan menciptakan pekerjaan yang stabil dan berkelanjutan?
Para pemimpin lokal juga harus melakukan reorientasi yang lebih mendalam tentang bagaimana ekonomi mereka berkembang, melihat lebih dari sekadar menarik aktivitas bisnis - bahkan dengan teknologi individu yang "panas". Ini membutuhkan fokus yang lebih dalam pada asal-usul dan dinamisme yang lebih luas dari 'ekosistem inovasi' lokal mereka - sekumpulan institusi yang saling berhubungan (termasuk universitas, organisasi tenaga kerja, perusahaan, pemerintah, perusahaan rintisan, dan investor), interaksi mereka di wilayah ini akan membantu pengusaha dan bisnis dari segala jenis untuk berhasil. Oleh karena itu nilai khusus dari pendekatan ekosistem: perspektif ekosistem memungkinkan suatu wilayah untuk mendapatkan keuntungan tidak hanya dari peluang kewirausahaan dan teknologi individu, tetapi juga dari gejolak ekonomi yang lebih luas di kawasan itu.
Pemimpin lokal berada di bawah tekanan kuat untuk berinovasi, beradaptasi dengan teknologi baru, dan merangsang pertumbuhan ekonomi. Di sebagian besar, jika tidak semua, tempat, runtuhnya gelembung crypto harus mendorong para pemimpin lokal untuk beralih ke strategi pembangunan ekonomi regional lainnya. Ini juga harus dilihat sebagai peringatan yang berguna: tidak semua teknologi yang muncul menjanjikan, tidak peduli seberapa canggihnya teknologi tersebut. Para pemimpin lokal harus melakukan uji tuntas untuk memastikan bahwa teknologi baru terbukti dan cocok untuk tujuan pembangunan ekonomi mereka.
Selain itu, para pemimpin lokal harus mempertimbangkan untuk membangun ekosistem inovasi yang lebih kuat daripada hanya mengandalkan pengembangan satu industri atau teknologi. Ini termasuk mengembangkan sumber daya pendidikan dan pelatihan lokal untuk memenuhi kebutuhan tenaga kerja yang terus berubah, mendorong dan mendukung inovasi bisnis, dan meningkatkan daya tarik lingkungan melalui perencanaan kota yang cerdas dan investasi infrastruktur. Pada akhirnya, keberhasilan pembangunan ekonomi akan bergantung pada struktur ekonomi yang terdiversifikasi yang dapat beradaptasi dan memanfaatkan berbagai peluang teknologi, bukan hanya mengejar tren panas yang mungkin berumur pendek.
Sebagai kesimpulan, runtuhnya boom cryptocurrency menawarkan pelajaran berharga: Pemimpin lokal harus berhati-hati, bijaksana, dan berpandangan jauh ke depan ketika memutuskan cara terbaik untuk menggunakan sumber daya yang terbatas untuk menarik dan menumbuhkan industri baru. Sementara teknologi baru mungkin memiliki potensi ekonomi yang sangat besar, mereka juga menimbulkan risiko dan tantangan. Untuk mencapai pembangunan ekonomi yang berkelanjutan, para pemimpin perlu fokus pada membangun ekosistem ekonomi yang kuat dan beragam daripada mengejar tren panas yang mungkin berumur pendek.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Cryptocurrency Crash dan PHK: Menguraikan Pelajaran dari Pemimpin Lokal dalam Membangun Ekosistem Inovasi
作宇：@Tonantzin_LC、markmuro1、Sifan_Liu
Kompilasi: Blokir unicorn
Baru tahun lalu, sepertinya semua orang berbicara tentang cryptocurrency — dari selebritas hingga atlet hingga pembawa berita dan investor. Bahkan pejabat terpilih pun ikut serta, karena pemerintah daerah melihat cryptocurrency sebagai solusi untuk pertumbuhan lapangan kerja, ketimpangan pendapatan, dan banyak lagi.
Tapi sekarang, siklus hype untuk cryptocurrency telah berakhir (terlepas dari keuntungan Bitcoin dalam beberapa hari terakhir). Setelah kehancuran besar dalam industri cryptocurrency, pengusaha dan pemodal ventura telah beralih ke alat kecerdasan buatan (AI) generatif seperti yang mendukung ChatGPT dan sistem lainnya.
Ini menimbulkan beberapa pertanyaan: Bagaimana keadaan ledakan cryptocurrency pada saat sistem AI baru mendominasi berita utama? Di mana pekerjaan terkait cryptocurrency dan pertumbuhan kewirausahaan pulih setelah kehancuran baru-baru ini, dan di mana tidak? Pelajaran apa yang dapat dipelajari pejabat negara bagian dan lokal dari hal ini sehingga mereka dapat bersiap untuk peluang teknologi besar berikutnya?
Untuk mengeksplorasi pertanyaan-pertanyaan ini, artikel ini menggunakan data baru untuk memeriksa tingkat dan lokasi aktivitas mata uang kripto di Amerika Serikat. Lacak aktivitas bisnis secara keseluruhan dengan menganalisis posting pekerjaan di industri cryptocurrency dan blockchain. Berdasarkan ukuran vitalitas kewirausahaan menggunakan data dari sektor kewirausahaan, sinyal-sinyal ini dibahas untuk menilai langkah kebijakan selanjutnya yang paling masuk akal bagi pembuat undang-undang negara bagian dan lokal.
Tren Cryptocurrency telah bergejolak dalam beberapa tahun terakhir
Bahkan dibandingkan dengan sejarah ketidakstabilan industri yang panjang, tren cryptocurrency selama beberapa tahun terakhir telah bergejolak. Pada puncak siklus hype terbaru, beberapa pemimpin negara bagian dan pemerintah daerah merangkul cryptocurrency. Para pejabat ini bersaing untuk pekerjaan terkait cryptocurrency dengan memperkenalkan tagihan atau meluncurkan aksi hubungan masyarakat seperti mengumumkan bahwa mereka akan menerima gaji dalam cryptocurrency, atau mempromosikan merek cryptocurrency kota. Dalam kasus lain, mereka telah mencari cara untuk memungkinkan penduduk membayar layanan pemerintah dengan mata uang kripto, atau mengizinkan pemerintah menambang bitcoin.
Namun, pada akhir tahun 2022, keruntuhan Sam Bankman-Fried (SBF adalah pendiri FTX) yang spektakuler dan pertukaran cryptocurrency FTX-nya memicu gelombang bencana yang menyebabkan nilai cryptocurrency anjlok. Beberapa perusahaan cryptocurrency telah mengajukan kebangkrutan, dan banyak investor ritel kehilangan tabungan hidup mereka, dengan investor minoritas yang terpukul sangat keras. Keruntuhan telah menyebabkan banyak pemimpin lokal mengabaikan upaya "demam emas" mereka sebelumnya, sementara regulator dan pejabat lainnya telah turun tangan dan mengalihkan fokus mereka untuk melindungi konsumen.
Singkatnya, aktivitas bisnis dan kewirausahaan secara keseluruhan telah melalui jalur yang liar dan beragam, yang berdampak sangat tidak merata di berbagai tempat. Kita dapat menggambarkan volatilitas industri dengan melihat lowongan pekerjaan yang meminta keterampilan cryptocurrency dan blockchain (ukuran aktivitas perekrutan dan ketenagakerjaan secara keseluruhan) dan jumlah startup cryptocurrency dan blockchain.
Pada pertengahan 2010-an, dengan semakin populernya cryptocurrency, ada tren kenaikan keseluruhan dalam posting pekerjaan di seluruh industri. Namun, seperti harga mata uang kripto, tren ini bukan tanpa volatilitas. Karena nilai Bitcoin berfluktuasi, begitu pula lowongan pekerjaan, dengan lonjakan paling tajam terjadi pada tahun 2021 dan awal 2022.
Kemudian, pada paruh kedua tahun 2022, dengan gagalnya proyek cryptocurrency seperti TerraUSD, Three Arrows Capital, Celsius, dan Voyager, serta runtuhnya FTX di penghujung tahun, terjadi penurunan tajam. Penurunannya sangat dramatis, tetapi perlu dicatat bahwa bahkan pada puncaknya, jumlah lowongan pekerjaan di industri cryptocurrency sangat minim: kurang dari 0,15% dari semua lowongan pekerjaan, dan kurang dari 0,08% saat ini.
Aktivitas startup juga tidak stabil di ruang cryptocurrency, dengan pertumbuhan dan penurunan startup terkait erat dengan nilai Bitcoin. Misalnya, hingga Januari 2018, jumlah startup cryptocurrency meningkat dan kemudian anjlok - yang sangat bertepatan dengan jatuhnya nilai Bitcoin dan cryptocurrency pada saat itu.
Selama pandemi, jumlah startup cryptocurrency perlahan mulai meningkat lagi, dan kemudian mulai menurun pada Januari 2022 - sekali lagi mencerminkan penurunan harga Bitcoin secara bertahap antara Januari 2022 dan Mei 2022, dan karena berbagai penurunan yang lebih curam. disebabkan oleh kegagalan proyek cryptocurrency (disebutkan di atas) dan kegagalan FTX.
Tren ini tidak diekspresikan secara merata di seluruh wilayah metropolitan utama. Sebaliknya: Sementara aktivitas dan gangguan konsumen cryptocurrency didistribusikan secara luas, beberapa pusat teknologi dan keuangan yang sudah ada melihat konsentrasi aktivitas bisnis dan kewirausahaan yang tinggi, beberapa di antaranya juga melihat posting pekerjaan terkait cryptocurrency (dan kemungkinan pekerjaan) setidaknya sebagian memantul di beberapa tempat.
Dalam hal ini, hanya sejumlah kecil wilayah metropolitan yang akan mendominasi aktivitas cryptocurrency di Amerika Serikat dari Januari 2020 hingga April 2023. Misalnya, tempat-tempat di mana aktivitas cryptocurrency paling menonjol termasuk wilayah metro New York, San Francisco, dan Los Angeles — semuanya dimulai sebagai pusat teknologi atau keuangan besar. Sebaliknya, di sebagian besar tempat lain, jumlah lowongan pekerjaan terkait cryptocurrency anjlok karena stablecoin TerraUSD pecah tak lama setelah harga bitcoin turun pada tahun 2022. Setelah jatuhnya mata uang kripto ini, hanya sedikit tempat yang mengalami peningkatan pekerjaan setelah kejatuhan ini, kecuali untuk wilayah metro New York, San Francisco, dan Los Angeles, serta wilayah metro Miami dan Tampa, Florida, yang telah berjuang selama pandemi.Menarik sejumlah besar pekerja jarak jauh.
Namun, jumlah lowongan pekerjaan terkait mata uang kripto di wilayah metro Florida ini — baik peningkatan aktivitas maupun peningkatan — secara signifikan lebih kecil daripada New York dan San Francisco. Dan bahkan area metro dengan pusat teknologi atau keuangan yang sudah ada sebelumnya melihat posting pekerjaan jatuh lagi setelah kecelakaan FTX November 2022, karena harga bitcoin turun dan pasar mata uang kripto yang bergejolak terguncang lagi.
Cryptocurrency Berkonsentrasi di Kota 'Super', Di Tempat Lain Lag
Volatilitas yang terkait dengan aktivitas bisnis cryptocurrency — dan pola geografisnya — menghadirkan pertimbangan penting karena para pemimpin lokal berusaha untuk menarik pertumbuhan ekonomi ke wilayah mereka.
Terlepas dari upaya oleh beberapa pemerintah negara bagian dan lokal untuk menarik aktivitas mata uang kripto, hanya sedikit startup dan pekerjaan yang terkait dengannya yang stabil atau berkelanjutan. Sementara pasar besar dan mapan yang disebutkan di atas telah melihat banyak pemulihan dalam aktivitas pekerjaan setelah jatuhnya pasar cryptocurrency, statistik terbaru menunjukkan bahwa, dalam banyak kasus, pekerjaan jangka panjang atau pendapatan Wirausaha sangat kecil. Sebaliknya, dalam banyak kasus, apa yang mereka ciptakan adalah polusi dan biaya energi yang menyusahkan, proyek bisnis yang gagal, kerugian konsumen dan investor yang signifikan, dan merebaknya penipuan yang sulit diatasi oleh penegak hukum setempat.
Mengingat hal ini, para pemimpin lokal dan negara bagian yang ingin membangun ekonomi regional harus mempertimbangkan dengan hati-hati apakah industri cryptocurrency saat ini sepadan dengan investasi waktu, sumber daya, dan dolar pembayar pajak mereka. Pada saat yang sama, para pemimpin juga dapat mempertimbangkan apakah mereka dapat mengembangkan industri baru yang maju lainnya untuk merangsang pertumbuhan ekonomi.
Untuk poin pertama: Lonjakan cryptocurrency yang luar biasa dan aktivitas yang relatif terus-menerus disaksikan di New York, San Francisco, dan Los Angeles menggarisbawahi bagaimana teknologi yang mengganggu, terutama yang digital, terkonsentrasi di pasar terbesar, seringkali meninggalkan yang lain. Sementara banyak pemimpin lokal telah mencoba menarik bisnis mata uang kripto untuk membuat atau mengembangkan hub teknologi di wilayah mereka, bukti yang disajikan di sini menunjukkan bahwa wilayah metro, pusat mata uang kripto yang paling penting dan tangguh, mengalami pertumbuhan mata uang kripto yang signifikan. baik secara teknis maupun finansial, sebelum pertumbuhan. Sebaliknya, sebagian besar wilayah metro lainnya berjuang dengan resesi di pasar tenaga kerja cryptocurrency dan startup setelah jatuhnya pasar pada musim semi 2022, dan belum menutup kerugian tersebut secara signifikan. Singkatnya, orang yang kaya secara digital menang sementara kebanyakan orang lainnya datar.
Dinamika ini menghadirkan peringatan bagi para pemimpin regional: Memiliki hub teknologi tampaknya lebih penting daripada upaya yang jelas untuk menarik perusahaan crypto.
Juga perlu diperhatikan: kehadiran ekosistem teknologi lokal yang masif tampaknya lebih penting daripada regulasi yang longgar. Misalnya, area metro New York yang relatif aktif kebetulan menjadi salah satu dari sedikit tempat dengan peraturan cryptocurrency yang signifikan. Terlepas dari klaim para penggemar cryptocurrency sebaliknya, peraturan di New York tampaknya tidak menghalangi pertumbuhan pekerjaan terkait cryptocurrency, karena tetap menjadi salah satu dari sedikit wilayah dengan aktivitas posting pekerjaan yang konsisten. Sementara itu, lingkungan "ramah kripto" belum terlihat pulih lebih cepat.
Bagaimana para pemimpin lokal dapat bersiap untuk peluang teknologi besar berikutnya
Boom cryptocurrency berumur pendek mungkin telah memudar dalam hal pemikiran tentang pembangunan ekonomi di masa depan, tetapi beberapa tahun terakhir masih dapat menawarkan pelajaran bagi para pemimpin lokal tentang cara memanfaatkan teknologi baru lainnya, terutama mengingat minat saat ini pada AI generatif.
Satu tempat bagi para pemimpin untuk mulai berpikir tentu saja adalah pemeriksaan dasar pragmatis terhadap setiap teknologi target masa depan dan kasus penggunaannya. Khususnya, bahkan ketika daerah berinvestasi dalam cryptocurrency dan teknologi terkait, ada laporan penipuan investasi yang menonjol, banyak pertanyaan tentang kasus penggunaan utama dan narasi inklusi keuangan, dan banyak kontroversi yang terkait dengan institusi crypto. Banyak ekonom dan pemimpin bisnis menandai cryptocurrency sebagai gelembung sejak awal; itu akan membantu jika pengembang ekonomi lokal melakukan sedikit lebih banyak uji tuntas.
Sementara itu, daftar konsensus otoritatif tentang “teknologi kritis”—seperti “Area Teknologi Penting untuk Pertahanan” Pentagon—telah ada selama bertahun-tahun dan memberikan daftar teknologi yang menjanjikan yang cocok untuk digunakan dalam strategi pengembangan ekonomi berpotensi tinggi. CHIPS dan Science Act baru-baru ini menyebut 10 dari “bidang teknologi kritis” ini—termasuk AI, ilmu informasi kuantum, teknologi imersif, energi maju, dan bioteknologi—sebagai penerima penghargaan pembangunan ekonomi regional dari Administrasi Pembangunan Ekonomi dan National Science Foundation. subjek yang mungkin. Ini berarti bahwa proyek-proyek yang berfokus pada teknologi yang teruji dengan baik ini jelas diprioritaskan dalam kompetisi utama lembaga-lembaga ini, yang didukung oleh ratusan juta dolar. Ini dan kompetisi yang disponsori pemerintah lainnya dapat menghasilkan peluang yang lebih baik.
Dengan demikian, ketika para pemimpin lokal muncul dari kesengsaraan cryptocurrency, mereka harus mengajukan pertanyaan sulit tentang peluang teknologi baru yang mereka temui di masa depan:
Akankah industri ini menjadi bagian dari konsentrasi teknologi yang ada di wilayah kita?
Apakah kita mendasarkan strategi kita pada bukti empiris yang ketat, dengan mempertimbangkan pengetahuan terbaik tentang industri yang terlibat, dan kebutuhan khusus wilayah dan tenaga kerja kita?
Apakah teknologi atau industri yang ingin kita tarik bersifat spekulatif, atau berdasarkan aktivitas dan potensi produksi yang terdokumentasi dengan baik? Apakah kita menarik industri yang akan menciptakan pekerjaan yang stabil dan berkelanjutan?
Para pemimpin lokal juga harus melakukan reorientasi yang lebih mendalam tentang bagaimana ekonomi mereka berkembang, melihat lebih dari sekadar menarik aktivitas bisnis - bahkan dengan teknologi individu yang "panas". Ini membutuhkan fokus yang lebih dalam pada asal-usul dan dinamisme yang lebih luas dari 'ekosistem inovasi' lokal mereka - sekumpulan institusi yang saling berhubungan (termasuk universitas, organisasi tenaga kerja, perusahaan, pemerintah, perusahaan rintisan, dan investor), interaksi mereka di wilayah ini akan membantu pengusaha dan bisnis dari segala jenis untuk berhasil. Oleh karena itu nilai khusus dari pendekatan ekosistem: perspektif ekosistem memungkinkan suatu wilayah untuk mendapatkan keuntungan tidak hanya dari peluang kewirausahaan dan teknologi individu, tetapi juga dari gejolak ekonomi yang lebih luas di kawasan itu.
Pemimpin lokal berada di bawah tekanan kuat untuk berinovasi, beradaptasi dengan teknologi baru, dan merangsang pertumbuhan ekonomi. Di sebagian besar, jika tidak semua, tempat, runtuhnya gelembung crypto harus mendorong para pemimpin lokal untuk beralih ke strategi pembangunan ekonomi regional lainnya. Ini juga harus dilihat sebagai peringatan yang berguna: tidak semua teknologi yang muncul menjanjikan, tidak peduli seberapa canggihnya teknologi tersebut. Para pemimpin lokal harus melakukan uji tuntas untuk memastikan bahwa teknologi baru terbukti dan cocok untuk tujuan pembangunan ekonomi mereka.
Selain itu, para pemimpin lokal harus mempertimbangkan untuk membangun ekosistem inovasi yang lebih kuat daripada hanya mengandalkan pengembangan satu industri atau teknologi. Ini termasuk mengembangkan sumber daya pendidikan dan pelatihan lokal untuk memenuhi kebutuhan tenaga kerja yang terus berubah, mendorong dan mendukung inovasi bisnis, dan meningkatkan daya tarik lingkungan melalui perencanaan kota yang cerdas dan investasi infrastruktur. Pada akhirnya, keberhasilan pembangunan ekonomi akan bergantung pada struktur ekonomi yang terdiversifikasi yang dapat beradaptasi dan memanfaatkan berbagai peluang teknologi, bukan hanya mengejar tren panas yang mungkin berumur pendek.
Sebagai kesimpulan, runtuhnya boom cryptocurrency menawarkan pelajaran berharga: Pemimpin lokal harus berhati-hati, bijaksana, dan berpandangan jauh ke depan ketika memutuskan cara terbaik untuk menggunakan sumber daya yang terbatas untuk menarik dan menumbuhkan industri baru. Sementara teknologi baru mungkin memiliki potensi ekonomi yang sangat besar, mereka juga menimbulkan risiko dan tantangan. Untuk mencapai pembangunan ekonomi yang berkelanjutan, para pemimpin perlu fokus pada membangun ekosistem ekonomi yang kuat dan beragam daripada mengejar tren panas yang mungkin berumur pendek.