Ketika saksi dan bukti terakumulasi, jaksa tetap tidak terpengaruh oleh filosofi SBF tentang "altruisme efektif."
Tema yang berulang selama persidangan adalah komitmen Bankman-Fried terhadap altruisme yang efektif, sebuah ideologi filantropi yang dirancang untuk memaksimalkan dampak individu melalui kegiatan seperti sumbangan amal dan pilihan karier.
Bankman-Fried, yang saat ini diadili karena menipu investor miliaran dolar, telah bersekutu dengan para pendukung gagasan tersebut, termasuk kepala teknik Nishad Singh dan Caroline Ellison, yang tidak hanya mantan pacarnya tetapi juga mitra di CEO Alameda Research, sebuah perusahaan perdagangan.
Pembelaan Robin ** ** Hood ***** bukanlah pembelaan hukum **
Jaksa tidak terhibur oleh kesetiaan Bankman-Fried terhadap altruisme yang efektif. Mereka mengatakan bahwa upaya mogul cryptocurrency yang didiskreditkan untuk mengklaim bahwa keputusannya dimotivasi oleh keinginan untuk membuat dampak positif pada dunia bukanlah pertahanan terhadap penipuan atau tuduhan kriminal lainnya.
Dalam sebuah surat kepada pengadilan, jaksa menekankan bahwa "altruisme yang efektif" tidak dapat digunakan sebagai pembelaan. Mereka juga menambahkan bahwa setiap pernyataan bahwa tidak ada niat salah Bankman-Fried berasal dari kepatuhannya pada sistem kepercayaan moral yang tidak konvensional tentang penipuan dan pencurian, memprioritaskan interpretasi pribadinya tentang kepentingan jangka panjang, tidak ada hubungannya dengan "niat kriminal untuk penipuan kawat." "
"Motif terdakwa untuk melakukan atau mengklaim telah melakukan kejahatan yang dituduhkan tidak ada hubungannya dengan kesalahan atau ketidakbersalahannya. Apakah tindakan terdakwa adalah untuk memajukan tujuan politik atau untuk alasan serupa, baik untuk keuntungan pribadi atau untuk kepentingan orang lain, jika dia melakukan tindakan itu dan melanggar hukum, itu tidak bisa menjadi alasan untuk tindakannya. "
Uji Coba FTX: Minggu 3
Persidangan, sekarang di akhir pekan ketiga, melibatkan serangkaian saksi dan menyajikan lusinan bukti yang menyebabkan masalah bagi Bankman-Fried.
Menurut akun yang diberikan oleh mantan rekannya, Bankman-Fried menginstruksikan mereka untuk mengakses dana tanpa sepengetahuan atau persetujuan klien FTX untuk tujuan yang tidak terkait dengan operasi standar bursa.
Pengacara yang mewakili mantan CEO FTX mengklaim bahwa mereka bermaksud untuk menunjukkan bahwa tindakannya dengan itikad baik dan bahwa mereka "cukup" percaya bahwa tindakannya adalah demi kepentingan terbaik klien dan investor.
Jaksa berusaha untuk menantang klaim itu dengan menyoroti contoh-contoh di mana Bankman-Fried tampaknya terlibat dalam praktik bisnis yang menyesatkan dan membuat pernyataan publik yang bertentangan dengan praktik pribadinya.
Tim pembela Bankman-Frid diperkirakan akan mulai mempresentasikan kasusnya pada 26 Oktober.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Jaksa menolak "altruisme efektif" sebagai pembelaan yang layak dalam persidangan SBF
Ketika saksi dan bukti terakumulasi, jaksa tetap tidak terpengaruh oleh filosofi SBF tentang "altruisme efektif."
Tema yang berulang selama persidangan adalah komitmen Bankman-Fried terhadap altruisme yang efektif, sebuah ideologi filantropi yang dirancang untuk memaksimalkan dampak individu melalui kegiatan seperti sumbangan amal dan pilihan karier.
Bankman-Fried, yang saat ini diadili karena menipu investor miliaran dolar, telah bersekutu dengan para pendukung gagasan tersebut, termasuk kepala teknik Nishad Singh dan Caroline Ellison, yang tidak hanya mantan pacarnya tetapi juga mitra di CEO Alameda Research, sebuah perusahaan perdagangan.
Pembelaan Robin ** ** Hood ***** bukanlah pembelaan hukum **
Jaksa tidak terhibur oleh kesetiaan Bankman-Fried terhadap altruisme yang efektif. Mereka mengatakan bahwa upaya mogul cryptocurrency yang didiskreditkan untuk mengklaim bahwa keputusannya dimotivasi oleh keinginan untuk membuat dampak positif pada dunia bukanlah pertahanan terhadap penipuan atau tuduhan kriminal lainnya.
Dalam sebuah surat kepada pengadilan, jaksa menekankan bahwa "altruisme yang efektif" tidak dapat digunakan sebagai pembelaan. Mereka juga menambahkan bahwa setiap pernyataan bahwa tidak ada niat salah Bankman-Fried berasal dari kepatuhannya pada sistem kepercayaan moral yang tidak konvensional tentang penipuan dan pencurian, memprioritaskan interpretasi pribadinya tentang kepentingan jangka panjang, tidak ada hubungannya dengan "niat kriminal untuk penipuan kawat." "
"Motif terdakwa untuk melakukan atau mengklaim telah melakukan kejahatan yang dituduhkan tidak ada hubungannya dengan kesalahan atau ketidakbersalahannya. Apakah tindakan terdakwa adalah untuk memajukan tujuan politik atau untuk alasan serupa, baik untuk keuntungan pribadi atau untuk kepentingan orang lain, jika dia melakukan tindakan itu dan melanggar hukum, itu tidak bisa menjadi alasan untuk tindakannya. "
Uji Coba FTX: Minggu 3
Persidangan, sekarang di akhir pekan ketiga, melibatkan serangkaian saksi dan menyajikan lusinan bukti yang menyebabkan masalah bagi Bankman-Fried.
Menurut akun yang diberikan oleh mantan rekannya, Bankman-Fried menginstruksikan mereka untuk mengakses dana tanpa sepengetahuan atau persetujuan klien FTX untuk tujuan yang tidak terkait dengan operasi standar bursa.
Pengacara yang mewakili mantan CEO FTX mengklaim bahwa mereka bermaksud untuk menunjukkan bahwa tindakannya dengan itikad baik dan bahwa mereka "cukup" percaya bahwa tindakannya adalah demi kepentingan terbaik klien dan investor.
Jaksa berusaha untuk menantang klaim itu dengan menyoroti contoh-contoh di mana Bankman-Fried tampaknya terlibat dalam praktik bisnis yang menyesatkan dan membuat pernyataan publik yang bertentangan dengan praktik pribadinya.
Tim pembela Bankman-Frid diperkirakan akan mulai mempresentasikan kasusnya pada 26 Oktober.