DePIN adalah singkatan dari Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi, ** Ini mendorong pengguna untuk berbagi sumber daya pribadi melalui insentif token untuk membangun jaringan infrastruktur, termasuk ruang penyimpanan, lalu lintas komunikasi, komputasi awan, energi, dan bidang lainnya. **
Sederhananya, DePIN mendistribusikan infrastruktur yang awalnya disediakan oleh perusahaan terpusat kepada banyak pengguna di seluruh dunia dalam format crowdsourcing.
Menurut CoinGecko, nilai pasar saat ini dari bidang DePIN telah mencapai $ 5,2 miliar, melebihi $ 5 miliar di bidang oracle, dan terus meningkat. Baik itu Arweave dan Filecoin yang muncul lebih dulu, Helium, yang lepas landas di pasar bull terakhir, dan Render Network, yang baru-baru ini menarik banyak perhatian, semuanya termasuk dalam ruang ini.
Beberapa pembaca mungkin bertanya-tanya apakah proyek-proyek ini telah ada sebelumnya, dan Helium terjebak di pasar bull terakhir, tetapi mengapa DePIN mulai menarik perhatian dan antusiasme baru-baru ini?
Alasannya secara kasar dapat diringkas menjadi tiga aspek:
Infrastruktur telah jauh lebih baik dari beberapa tahun yang lalu, yang membuka dan memberdayakan jalur Depin;
Di sisi lain, pada akhir 22, Messari pertama kali mengusulkan konsep baru DePIN sebagai "salah satu bidang terpenting investasi kripto dalam dekade berikutnya", dan definisi serta harapan baru juga menambahkan panas narasi baru ke jalur ini;
Selain itu, orang-orang pernah menyematkan narasi baru web3 yang memutus lingkaran di sosial dan game, tetapi dengan kedatangan pasar beruang, orang-orang mulai mengeksplorasi lebih banyak kemungkinan ke arah lain, dan jalur DePIN, yang juga terkait erat dengan pengguna web2, secara bertahap menjadi pilihan penting bagi pembuat web3.
Jadi, apakah jalur DePIN adalah sebotol anggur lama baru, atau peluang baru bagi Web3 untuk memutus lingkaran? Artikel ini akan memberi Anda analisis mendalam tentang DePIN dari lima perspektif: mengapa Anda membutuhkan DePIN, model ekonomi token DePIN, status industri, proyek perwakilan, analisis keuntungan, serta keterbatasan dan tantangan.
**2.Mengapa saya membutuhkan DePIN? **
Jadi mengapa kita membutuhkan DePIN? Masalah apa yang dipecahkan DePIN dibandingkan dengan infrastruktur TIK tradisional?
2.1 Status Industri TIK Tradisional Saat Ini
Dalam industri TIK tradisional, kita dapat membagi infrastruktur ke dalam kategori berikut: perangkat keras, perangkat lunak, komputasi awan dan penyimpanan data, dan teknologi komunikasi.
Enam dari 10 perusahaan teratas di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar saat ini milik industri TIK (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), terhitung setengah dari total.
Menurut Gartner, ukuran pasar TIK global telah mencapai $4.39 triliun pada tahun 2022, dan pusat data serta perangkat lunak telah menunjukkan tren pertumbuhan dalam dua tahun terakhir, memengaruhi kehidupan kita di semua aspek.
2.2 Dilema Industri TIK Tradisional
Namun, industri TIK saat ini menghadapi dua dilema yang signifikan:
** 1) Penghalang tinggi untuk masuk dalam industri membatasi persaingan penuh dan menyebabkan harga dimonopoli oleh raksasa. **
Di bidang-bidang seperti penyimpanan data dan layanan komunikasi, perusahaan perlu menginvestasikan banyak uang dalam pembelian perangkat keras, penyebaran lahan sewaan, dan personel pemeliharaan. Biaya tinggi ini menyebabkan hanya perusahaan raksasa yang dapat berpartisipasi, seperti AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, dan Alibaba Cloud dalam komputasi awan dan penyimpanan data, yang memiliki pangsa pasar gabungan hampir 70%. Akibatnya, harga dimonopoli oleh raksasa, dan biaya tinggi akhirnya diteruskan ke konsumen.
Harga komputasi awan dan penyimpanan data, misalnya, cukup mahal:
Menurut Gartner, pengeluaran oleh bisnis dan individu untuk layanan cloud mencapai $490 miliar pada tahun 2022 dan diperkirakan akan terus tumbuh di tahun-tahun mendatang, melebihi $720 miliar pada tahun 2024. Menurut RightScale, 31 persen dari perusahaan besar ini menghabiskan lebih dari $ 12 juta per tahun untuk layanan cloud, dan 54 persen usaha kecil dan menengah menghabiskan lebih dari $ 1,2 juta untuk layanan cloud. Ketika investasi perusahaan dalam layanan cloud meningkat, 60 persen mengatakan biaya cloud mereka lebih tinggi dari yang diharapkan.
Hanya berdasarkan situasi pengeluaran saat ini di bidang komputasi awan dan penyimpanan data, dapat dilihat bahwa setelah harga dimonopoli oleh raksasa, tekanan belanja pengguna dan perusahaan juga akan meningkat. Selain itu, sifat padat modal membatasi persaingan penuh di pasar, sementara juga mempengaruhi inovasi dan pengembangan di lapangan.
**2) Pemanfaatan sumber daya infrastruktur terpusat rendah. **
Rendahnya pemanfaatan sumber daya infrastruktur terpusat merupakan tantangan yang signifikan dalam operasi bisnis saat ini. Masalah ini sangat akut di lingkungan komputasi awan, di mana perusahaan sering mengalokasikan anggaran besar untuk layanan awan.
Menurut laporan terbaru Flexera (2022), ada tren yang mengkhawatirkan di mana, rata-rata, 32% dari anggaran cloud perusahaan terbuang-, yang berarti bahwa sepertiga dari sumber daya perusahaan menganggur setelah menghabiskan di cloud, yang mengakibatkan kerugian finansial yang sangat besar.
Kesalahan alokasi sumber daya ini dapat dikaitkan dengan berbagai faktor. Misalnya, dengan pasokan sumber daya, perusahaan cenderung melebih-lebihkan kebutuhan mereka untuk memastikan ketersediaan layanan yang berkelanjutan. Selain itu, menurut Anodot, limbah cloud di lebih dari setengah kasus disebabkan oleh kurangnya pemahaman tentang biaya cloud, tersesat dalam harga cloud yang kompleks dan berbagai paket.
Di satu sisi, monopoli raksasa menyebabkan harga yang berlebihan, dan di sisi lain, sebagian besar pengeluaran cloud perusahaan terbuang-, membuat biaya TI dan tingkat pemanfaatan TI perusahaan menjadi dilema ganda, yang sangat merugikan perkembangan lingkungan bisnis yang sehat. Namun, semuanya memiliki pedang bermata dua, yang juga menyediakan tanah untuk pengembangan DePIN.
Dalam menghadapi tingginya harga komputasi awan dan penyimpanan dan dilema limbah awan, jalur DePIN dapat menyelesaikan permintaan ini dengan baik. Dalam hal harga, penyimpanan terdesentralisasi (misalnya Filecoin, Arweave) beberapa kali lebih murah daripada penyimpanan terpusat; Dalam hal dilema limbah cloud, beberapa infrastruktur terdesentralisasi telah mulai mengadopsi pendekatan penetapan harga berlapis untuk membedakan kebutuhan yang berbeda, seperti Jaringan Render dari jalur komputasi terdesentralisasi untuk mencocokkan pasokan dan permintaan GPU paling efisien dengan mengadopsi strategi penetapan harga multi-level. Keuntungan dari infrastruktur terdesentralisasi dalam mengatasi dua dilema ini akan dirinci dalam bab berikut dari analisis proyek.
** 3. Model ekonomi token DePIN **
Sebelum memahami situasi trek DePIN saat ini, mari kita pahami dulu logika operasi trek DePIN. Pertanyaan intinya adalah: mengapa pengguna bersedia menyumbangkan sumber daya mereka ke proyek DePIN?
Seperti disebutkan dalam pendahuluan, logika inti DePIN adalah untuk mempromosikan pengguna untuk menyediakan sumber daya, termasuk daya komputasi GPU, hotspot penyebaran, ruang penyimpanan, dll., Melalui insentif token, untuk berkontribusi pada seluruh jaringan DePIN.
Karena pada hari-hari awal proyek DePIN, token sering tidak memiliki nilai nyata, sehingga perilaku pengguna yang berpartisipasi dalam jaringan untuk menyediakan sumber daya sampai batas tertentu mirip dengan pemodal ventura, sisi penawaran memilih proyek yang menjanjikan di banyak proyek DePIN, dan kemudian menginvestasikan sumber daya untuk menjadi "penambang risiko", dan menghasilkan keuntungan dengan memperoleh peningkatan jumlah token dan apresiasi harga token.
Penyedia ini berbeda dari penambangan tradisional karena sumber daya yang mereka sediakan mungkin melibatkan perangkat keras, bandwidth, daya komputasi, dll., Dan token yang mereka peroleh sering dikaitkan dengan penggunaan jaringan, permintaan pasar, dan faktor lainnya. Misalnya, penggunaan jaringan rendah, mengakibatkan imbalan berkurang, atau jaringan diserang atau tidak stabil, mengakibatkan sumber daya mereka terbuang-. Oleh karena itu, penambang risiko di jalur DePIN harus bersedia mengambil risiko potensial ini dan menyediakan sumber daya untuk jaringan, menjadi bagian penting dari proses stabilitas jaringan dan pengembangan proyek.
Metode insentif ini akan membentuk efek roda gila, membentuk siklus positif ketika perkembangannya baik; Sebaliknya, ketika pengembangan menurun, mudah untuk membuat siklus penarikan.
Menarik peserta sisi penawaran melalui token: Menarik peserta awal untuk berpartisipasi dalam pembangunan jaringan dan menyediakan sumber daya melalui model tokenomik yang baik, dan memberikan token sebagai imbalannya.
Menarik pembangun dan pengguna konsumen online: Dengan meningkatnya penyedia sumber daya, beberapa pengembang mulai bergabung dengan produk konstruksi ekologis, dan setelah memberikan layanan tertentu di sisi penawaran, konsumen mulai tertarik untuk bergabung karena DePIN memberikan harga yang lebih rendah daripada infrastruktur yang terdesentralisasi.
Hasilkan umpan balik positif: Ketika pengguna konsumen meningkat, insentif permintaan ini membawa lebih banyak pendapatan bagi peserta sisi penawaran, membentuk umpan balik positif, sehingga menarik lebih banyak orang untuk berpartisipasi di kedua sisi penawaran.
**Di bawah siklus ini, sisi penawaran memiliki pengembalian token yang semakin berharga, sisi permintaan memiliki layanan yang lebih murah dan lebih hemat biaya, nilai token proyek konsisten dengan pertumbuhan peserta di sisi penawaran dan permintaan, dan ketika harga token naik, lebih banyak peserta dan spekulan tertarik untuk berpartisipasi dan membentuk penangkapan nilai. **
Melalui mekanisme insentif token, DePIN pertama-tama menarik pemasok dan kemudian menarik pengguna untuk menggunakan, sehingga mewujudkan mekanisme operasi cold start dan inti proyek, sehingga dapat lebih berkembang dan berkembang.
**4.Status Industri DePIN **
Dari proyek paling awal, seperti jaringan terdesentralisasi Helium (2013), penyimpanan terdesentralisasi Storj (2014), (2015), dapat dilihat bahwa proyek DePIN paling awal pada dasarnya berfokus pada penyimpanan dan teknologi komunikasi.
Namun, dengan perkembangan Internet, Internet of Things dan AI yang berkelanjutan, semakin banyak persyaratan dan kebutuhan inovatif untuk infrastruktur. Dari perspektif status pengembangan DePIN, proyek DePIN saat ini terutama berfokus pada komputasi, penyimpanan, teknologi komunikasi, serta pengumpulan dan berbagi data.
Dari 10 proyek teratas saat ini di bidang DePIN berdasarkan kapitalisasi pasar, kebanyakan dari mereka termasuk dalam bidang Penyimpanan dan Komputasi, dan ada juga beberapa proyek bagus di bidang telekomunikasi, termasuk pelopor industri Helium dan bintang tahap akhir Theta, yang akan ditafsirkan lebih lanjut dalam analisis proyek selanjutnya.
**5.Proyek Perwakilan Industri DePIN **
Berdasarkan peringkat kapitalisasi pasar depin di Coingecko, artikel ini akan fokus pada lima proyek teratas: Filecoin, Render, Theta, Helium, dan Arweave.
Pertama-tama, mari kita lihat Filecoin dan Arweave di jalur penyimpanan terdesentralisasi, yang juga merupakan dua proyek yang lebih dikenal semua orang.
**5.1 Filecoin &; Arweave - Jalur Penyimpanan Terdesentralisasi **
Seperti disebutkan dalam dilema industri TIK tradisional di awal, di bidang penyimpanan data tradisional, tingginya harga penyimpanan cloud terpusat di sisi pasokan dan tingkat pemanfaatan sumber daya yang rendah di sisi konsumsi telah menyebabkan kesulitan bagi kepentingan pengguna dan perusahaan, dan ada juga risiko seperti kebocoran data. Dalam menghadapi fenomena ini, Filecoin dan Arweave memecahkan permainan dengan memberikan harga yang lebih rendah melalui penyimpanan terdesentralisasi dan menyediakan pengguna dengan layanan yang berbeda.
Mari kita mulai dengan Filecoin. Dari sisi penawaran, Filecoin adalah jaringan penyimpanan terdistribusi terdesentralisasi yang memberi insentif kepada pengguna untuk menyediakan ruang penyimpanan melalui insentif token (menyediakan lebih banyak ruang penyimpanan terkait langsung dengan mendapatkan lebih banyak hadiah blok). Dalam waktu sekitar 1 bulan dari testnet, ruang penyimpanannya mencapai 4PB, di mana penambang Cina (penyedia ruang penyimpanan) memainkan peran penting. Saat ini, ruang penyimpanan telah mencapai 24EiB.
Perlu dicatat bahwa Filecoin dibangun di atas protokol IPFS, yang sudah merupakan sistem file terdistribusi yang diakui secara luas, Filecoin memungkinkan desentralisasi dan keamanan penyimpanan data dengan menyimpan data pengguna pada node dalam jaringan. Selain itu, Filecoin memanfaatkan keunggulan IPFS untuk membuatnya kuat di bidang penyimpanan terdesentralisasi, sementara juga mendukung kontrak pintar, memungkinkan pengembang untuk membangun berbagai aplikasi berbasis penyimpanan.
Pada tingkat mekanisme konsensus, Filecoin mengadopsi Proof of Storage, termasuk algoritma konsensus canggih seperti Proof of Replication (PoRep) dan Proof of Spacetime (PoSt) untuk memastikan keamanan dan keandalan data. Secara sederhana, Proof of Replication memastikan bahwa node mereplikasi data klien, sementara Proof of Spacetime memastikan bahwa node mempertahankan ruang penyimpanan setiap saat.
Saat ini, Filecoin memiliki kemitraan dengan banyak proyek dan bisnis blockchain terkenal, seperti NFT.Storage memanfaatkan Filecoin untuk menyediakan solusi penyimpanan terdesentralisasi sederhana untuk konten dan metadata NFT, sementara Shoah Foundation dan Internet Archive memanfaatkan Filecoin untuk mencadangkan konten mereka. Perlu dicatat bahwa OpenSea, pasar NFT terbesar di dunia, juga menggunakan Filecoin untuk penyimpanan metadata NFT, yang selanjutnya mempromosikan pengembangan ekosistemnya.
Mari kita lihat Arweave, yang memiliki beberapa kesamaan dengan Filecoin dalam hal sisi penawaran insentif, melalui insentif token, pengguna menyediakan ruang penyimpanan, jumlah hadiah tergantung pada jumlah data yang disimpan dan seberapa sering data diakses.
Perbedaannya adalah bahwa Arweave adalah jaringan penyimpanan permanen terdesentralisasi yang setelah data diunggah ke jaringan Arweave, itu akan disimpan di blockchain selamanya.
Jadi bagaimana Arweave memotivasi pengguna untuk menyediakan penyimpanan? Pada intinya, mekanisme proof-of-work yang disebut "Proof of Access" digunakan untuk membuktikan aksesibilitas data dalam jaringan. Populer dipahami sebagai mengharuskan penambang untuk menyediakan blok data yang disimpan sebelumnya yang dipilih secara acak selama pembuatan blok sebagai "bukti akses".
Saat ini, pejabat tersebut menyediakan berbagai solusi, termasuk penyimpanan file permanen, pembuatan profil permanen dan halaman web, dll.
(Sumber: Situs web resmi Arweave)
Untuk memahami perbedaan antara Arweave dan Filecoin dengan cepat, sebuah tabel telah dibuat untuk membantu semua orang mengerti.
Seperti dapat dilihat dari tabel di atas, Filecoin dan Arweave memiliki perbedaan yang jelas dalam metode penyimpanan, model ekonomi dan mekanisme konsensus, yang membuat mereka memiliki keunggulan tersendiri dalam skenario aplikasi yang berbeda, tetapi karena harga penyimpanan yang lebih rendah, Filecoin saat ini berada di posisi terdepan dalam kinerja pasar.
Secara keseluruhan, dengan popularitas data besar dan aplikasi kecerdasan buatan, jumlah data yang dihasilkan telah meningkat secara eksponensial, dan permintaan untuk penyimpanan data juga meningkat, dan dalam konteks tingginya harga penyimpanan terpusat, permintaan untuk penyimpanan terdesentralisasi menjadi semakin banyak.
Di bawah kondisi penyimpanan yang sama 1TB selama sebulan, harga penyimpanan terdesentralisasi rata-rata kurang dari setengah dari Google Drive, yang merupakan sepersepuluh dari Amazon S3.
Selain keunggulan harga, penyimpanan terdesentralisasi lebih aman, data didistribusikan di beberapa node, mengurangi risiko satu titik kegagalan, dan ada juga resistensi sensor yang lebih tinggi.
Dalam hal privasi data, pengguna mempertahankan kepemilikan dan kontrol mutlak atas data mereka dalam penyimpanan terdesentralisasi. Pengguna dapat mengakses, memodifikasi atau menghapus data mereka yang tersimpan di jaringan setiap saat; Dalam penyimpanan terpusat, pengguna meng-host data mereka ke penyedia layanan, sehingga penyedia layanan mungkin memiliki kontrol atas data, dan pengguna harus mematuhi persyaratan penggunaan dan kebijakan privasi penyedia layanan.
Dalam hal kerugian, penyimpanan terdesentralisasi memiliki banyak tantangan teknis, termasuk penyimpanan data dan efisiensi pengambilan, keandalan node dan masalah lain yang perlu dipecahkan. Dibandingkan dengan ketersediaan tinggi dan jaminan kinerja penyimpanan terpusat, ketersediaan dan kinerja penyimpanan terdesentralisasi dapat dipengaruhi oleh peserta dalam jaringan, sehingga mungkin ada beberapa fluktuasi yang memengaruhi pengalaman pengguna.
5.2 Helium - Jaringan Nirkabel Terdesentralisasi
Sekarang setelah kita memahami sirkuit penyimpanan terdesentralisasi, mari kita lihat Helium, proyek jaringan nirkabel terdesentralisasi yang banyak ditonton. Didirikan pada tahun 2013, ia juga merupakan veteran dan pelopor sirkuit DePIN.
Mengapa jaringan nirkabel terdesentralisasi penting? Dalam industri IoT tradisional, karena sulitnya menutupi pendapatan karena biaya infrastruktur, penyedia jaringan perangkat IoT belum muncul sebagai raksasa, dan tidak ada pasar terintegrasi. Ada permintaan dan pasokan yang sulit menyediakan tanah untuk pengembangan Helium di IoT.
Karena poin kartu yang paling sulit adalah biaya infrastruktur, telah menjadi keuntungan alami DePIN di bidang ini untuk berbagi biaya dengan berpartisipasi dalam "crowdfunding" pengguna di sisi penawaran. Melalui insentif token, untuk menarik pengguna global untuk berpartisipasi dalam pembelian peralatan jaringan Helium untuk membentuk jaringan untuk mencapai pasokan jaringan. Kekuatan teknisnya memberikan keuntungan yang signifikan di bidang Internet of Things (IoT), dengan jumlah hotspot melebihi 900.000 pada Agustus tahun lalu, dan jumlah hotspot IoT aktif bulanan mencapai 600.000, 20 kali lipat dari 30.000 hotspot The Things Network, pemain utama jaringan IoT tradisional. (Bahkan jika jumlah hotspot aktif saat ini turun menjadi 370.000, masih ada keuntungan yang jelas)
Setelah membuat kemajuan di bidang IoT, Helium berharap untuk lebih memperluas wilayah bisnis jaringannya dan mulai memasuki pasar 5G dan WiFi. Namun, seperti yang dapat dilihat dari data pada gambar di bawah ini, Helium saat ini berkinerja baik terutama di ruang IoT, sedangkan kinerja di 5G biasa-biasa saja.
Mengapa Helium luar biasa di ruang IoT, tetapi sedikit lemah di ruang 5G? Mari kita uraikan dari sisi pasar dan kepatuhan.
Di ruang IoT Helium, teknologi LoRaWAN, teknologi jaringan area luas berdaya rendah, ditandai dengan konsumsi daya yang rendah, jarak transmisi yang jauh, dan penetrasi dalam ruangan yang sangat baik. Jaringan semacam itu seringkali tidak memerlukan otorisasi khusus, menjadikannya pilihan yang terjangkau untuk penyebaran IoT skala besar.
Misalnya, dalam skenario pertanian, petani hanya perlu memantau apakah kelembaban tanah dan suhu udara melebihi ambang batas tertentu untuk menerapkan irigasi cerdas dan pengelolaan tanaman. Demikian pula, ada banyak prospek dalam skenario kota pintar seperti tiang lampu pintar, tempat sampah, dan sensor parkir.
Selain itu, pasar jaringan IoT sulit untuk menutupi pendapatan karena cakupan yang luas tetapi transmisi data yang rendah, dan raksasa industri belum muncul. Helium memanfaatkan peluang ini dengan menggabungkan teknologi web3 dengan jaringan IoT untuk secara cerdik memecahkan masalah hambatan pendanaan yang tinggi melalui DePIN. Melalui partisipasi semua orang, biaya besar konstruksi IoT awal dapat didistribusikan ke setiap pengguna, sehingga mencapai start-up yang ringan. Saat ini, beberapa perangkat pemosisian dalam dan luar ruangan, pertanian pintar seperti Abeeway, Agulus, dll. telah mulai mengadopsi Helium, dan pada Agustus tahun lalu, jumlah hotspot telah melebihi 900.000.
Di sisi lain, Helium telah terlibat dalam pasar 5G selama setahun, dan kinerjanya saat ini tidak memuaskan, dan akar penyebabnya dapat diringkas sebagai dilema ganda kepatuhan dan langit-langit pasar.
Dalam hal kepatuhan, alokasi dan lisensi pita frekuensi di Amerika Serikat diatur secara ketat oleh Federal Communications Commission (FCC). Pita rendah 600MHz dan 700MHz, pita tengah 2,5GHz dan 3,5GHz, dan pita 28GHz dan 39GHz tunduk pada pemeriksaan ketat sebelum otorisasi. Misalnya, T-Mobile dilisensikan untuk menyebarkan 5G di pita 600MHz, dan Verizon menggunakan 5G menggunakan pita 700MHz. Sebagai pendatang baru, untuk mengurangi biaya penyebaran dan mengatasi tantangan kepatuhan, Helium memilih pita CBRS GAA tanpa izin, yang memiliki cakupan sedikit lebih kecil daripada pita tengah dan tidak menunjukkan keunggulan signifikan dibandingkan operator AS.
Dalam hal langit-langit pasar, perlu dicatat bahwa 5G adalah area yang diatur secara ketat oleh kebijakan nasional, dan operator jaringan di sebagian besar negara di seluruh dunia adalah milik negara, dan hanya sedikit yang merupakan perusahaan swasta dan memiliki hubungan dekat dengan negara. Oleh karena itu, dari perspektif pasar yang besar, sulit bagi Helium untuk meniru pengalaman pasar 5G-nya di Amerika Serikat di luar negeri.
Selain itu, opacity peralatan koperasi juga mengalami masalah di sisi penawaran. Karena peralatan Helium adalah open source, kinerja, harga, dan proses pemasangan dari produsen koperasi yang berbeda berbeda, dan kinerja buram serta opasitas harga merupakan masalah besar bagi pemasok yang berpartisipasi dalam Helium, dan ada juga fenomena bahwa pedagang menggunakan peralatan bekas untuk mengisi tanpa pandang bulu. Cara mengoptimalkan pengalaman sisi penawaran dan menyeimbangkan transparansi dan keterjangkauan harga kinerja sumber terbuka dan perangkat juga merupakan tantangan bagi proyek Helium.
Khususnya, pada 27 Maret tahun ini, Helium mulai bermigrasi dari blockchain Layer 1 sendiri ke Solana. Alasan migrasi dapat diringkas sebagai berikut:
Inti dari tim Helium yang ingin dilakukan adalah jaringan, dan setelah mengevaluasi pentingnya mempertahankan Lapisan 1, diputuskan untuk menyerahkan pemeliharaan blockchain yang mendasarinya kepada orang-orang yang pandai dalam hal itu, sehingga fokus tim dapat dibebaskan pada pembangunan jaringan Helium;
Solana dipilih terutama dari aspek ekologi, Solana memiliki banyak proyek dan pengembang ekologi berkualitas tinggi, dan token HNT Helium secara asli kompatibel dengan proyek inovatif lainnya di ekosistem Solana, sehingga pemegang token dapat memiliki lebih banyak kasus penggunaan;
Selain itu, fitur kompresi status terbaru Solana memungkinkan sejumlah besar NFT dicetak dengan biaya yang sangat rendah, memungkinkan Helium bermigrasi ke Solana untuk hampir 1 juta NFT untuk dicetak hanya dengan $113, menghemat banyak biaya. NFT ini dapat digunakan sebagai kredensial jaringan Helium dan memverifikasi hotspot, dan juga dapat mengintegrasikan fungsi seluruh ekosistem, termasuk token gating dan hak akses untuk pemilik hotspot, yang sangat efisien dan nyaman.
Dalam hal perencanaan ke depan, ada juga banyak ruang kerja sama dengan Helium di Solana Mobile Stack, ponsel Saga yang ingin diluncurkan Solana, dll., Yang merupakan situasi win-win bagi Solana, yang ingin membuat ponsel, dan Helium, yang ingin mengembangkan penyedia layanan 5G.
Dalam jangka panjang, eksplorasi IoT oleh Helium adalah inovasi 0-ke-1 yang sangat berharga dalam memecahkan kebutuhan Internet of Things. Meskipun akan ada banyak tantangan dalam proses ini, solusi jaringan terdesentralisasi Helium mungkin lebih banyak digunakan karena perangkat IoT menjadi lebih populer dan skenario aplikasi terus berkembang. Diyakini bahwa di masa depan, pertanian pintar, kota pintar dan bidang lainnya, akan memainkan potensi besar.
**5.3 Render Jaringan - Komputasi Terdesentralisasi **
Render Network adalah platform rendering GPU terdesentralisasi yang mengacu pada transformasi model komputer dua atau tiga dimensi menjadi gambar dan adegan yang realistis. Render Network sebelumnya telah menyebabkan diskusi panas di konferensi Apple Vision Pro, serta selama metaverse dan booming AR/VR.
Beberapa pembaca mungkin bertanya-tanya mengapa PC tidak cukup untuk mengedit video dan menghasilkan animasi, dan Render Network diperlukan. Alasannya adalah bahwa untuk proyek-proyek kecil seperti video pendek atau film mikro, persyaratan untuk daya komputasi relatif rendah. Namun, untuk banyak proyek besar, sumber daya komputasi yang diperlukan untuk rendering sangat besar dan seringkali perlu bergantung pada penyedia layanan cloud terpusat seperti AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, dll., Tetapi harga raksasa seringkali tidak murah.
Untuk pelanggan, harga yang paling dikhawatirkan, Render Network menggunakan harga multi-layer untuk membuat penawaran dan permintaan GPU paling efisien.
Render Network berfokus pada aspek harga yang paling dipedulikan pelanggan, dan mengadopsi strategi penetapan harga multi-level untuk mencocokkan penawaran dan permintaan GPU dengan paling efisien.
Layanan rendering diukur dalam unit dan waktu OctaneBench, disesuaikan menurut OctaneBench4 dan distandarisasi menjadi €1. Model penetapan harga ini didasarkan pada biaya layanan rendering cloud GPU saat ini pada platform terpusat seperti Amazon Web Services (AWS). Secara khusus, RNDR senilai 1 euro setara dengan 100 OctaneBench4 per jam.
Tier2 menawarkan 2 hingga 4 kali total beban kerja OctaneBench dibandingkan dengan Tier1 dan daya komputasi 200-400% lebih banyak daripada token RNDR Tier 1. Pekerjaan rendering layer 2 lebih diutamakan daripada tier 3 dalam antrian render, memungkinkan layanan rendering paralel dipercepat. Tier3 menyediakan 8 hingga 16 kali beban kerja OctaneBench. Namun, layanan Layer 3 memiliki prioritas terendah dalam antrian render dan tidak disarankan untuk tugas rendering yang sensitif terhadap waktu.
(Sumber: Render Network Knowledge Base)
Secara sederhana, formula harga untuk setiap tingkatan tetap, tetapi unit harga OctaneBench berfluktuasi berdasarkan kinerja pasar. Biaya dan efektivitas Tier1 sebanding dengan layanan rendering cloud terpusat seperti AWS, sementara Tier2 dan Tier3 mencapai harga yang lebih rendah melalui persyaratan kecepatan yang lebih rendah. Untuk pengguna yang sensitif terhadap harga, Tier3 dapat dipilih, sedangkan untuk pengguna yang mengejar efisiensi tinggi, Tier1 adalah pilihan yang lebih disukai, dan menengah dapat memilih Tier2.
Selain itu, Render Network menekankan penggunaan penuh sumber daya idle GPU. Karena sebagian besar GPU kurang dimanfaatkan saat menganggur secara lokal. Pada saat yang sama, seniman dan pengembang bekerja tanpa lelah untuk meningkatkan rendering dan komputasi cloud. Jaringan rendering terdesentralisasi menyediakan pasar dua arah yang efisien untuk penawaran dan permintaan komputasi GPU global, yang merupakan cara yang sangat efisien untuk mencocokkan sumber daya.
**5.4 Jaringan Theta - Jaringan Video Terdesentralisasi **
Steve Chen, salah satu pendiri Theta Network, adalah mantan salah satu pendiri Youtube dan memiliki latar belakang industri yang kuat. Fungsi inti dari proyek ini adalah penggunaan jaringan distribusi konten yang dioptimalkan berbasis blockchain, yang secara signifikan mengurangi biaya transmisi konten video dan meningkatkan efisiensi distribusi konten.
Untuk pemahaman yang lebih baik, mari kita bandingkan jaringan pengiriman konten tradisional (CDN):
Dalam jaringan distribusi tradisional, semua pemirsa video terhubung langsung ke server POP (node jaringan yang didistribusikan di seluruh dunia) untuk menonton video. Saat ini, sebagian besar platform seperti Netflix dan Facebook memperoleh layanan melalui CDN terpusat. Namun, bagi geografi yang jauh dari server POP, streaming video cenderung menderita. Model Theta Network memungkinkan pengguna untuk menyumbangkan bandwidth dan daya komputasi mereka untuk menjadi node caching untuk mendistribusikan video lebih dekat ke pemirsa.
Hal ini memungkinkan penampil video akhir untuk mendapatkan pengalaman yang lebih baik, sambil membawa hadiah token kepada pengguna yang menyediakan bandwidth dan daya komputasi, dan juga mengurangi biaya platform video. Dengan terus meningkatnya konsumsi konten video dan meningkatnya siaran langsung online, streaming langsung game, dan industri lainnya, Theta Network diharapkan dapat digunakan dalam lebih banyak skenario aplikasi. Saat ini, di bidang streaming video terdesentralisasi, Theta Network juga akan menghadapi persaingan dari Livepeer, VideoCoin, dan proyek lainnya.
Tentu saja, selain 5 proyek teratas yang dianalisis di atas berdasarkan kapitalisasi pasar, ada banyak proyek yang layak disebut, seperti IoTex, yang menyediakan infrastruktur dasar untuk proyek IoT, SDK untuk pengembang di jalur DEPIN, dan baru-baru ini meluncurkan versi beta dari platform data DePINscan untuk membantu menganalisis data jalur DePIN.
Selain itu, Ketchup Republic, proyek juara hackathon Wanxiang Blockchain Week tahun ini, bertujuan untuk membuat ulasan populer berdasarkan web3, secara langsung memberikan biaya lalu lintas yang dibeli oleh pedagang kepada pengguna, memberikan lalu lintas dan pengalaman yang lebih baik bagi pedagang dan konsumen...
Proyek-proyek penting yang bermunculan dari jalur DePIN ini bermunculan, dan putaran putus yang diinginkan semua orang dapat melahirkan musim panas baru di jalur DePIN, tetapi karena persyaratan biaya kombinasi perangkat lunak dan perangkat keras, musim panas mungkin datang lebih lambat. Tapi saya percaya bahwa musim semi yang terlambat juga musim semi.
**6.Keuntungan dari DePIN **
Melihat mekanisme berbagai proyek DePIN, inti yang paling penting adalah integrasi sumber daya: ** Insentif bagi pengguna untuk berbagi sumber daya melalui token, sehingga sumber daya dapat mengalir secara efisien ke permintaan. Dibandingkan dengan infrastruktur tradisional terpusat, DePIN seperti DeFi dibandingkan dengan CeFi, yang agak melemahkan peran perantara, membuat sumber daya lebih tidak terhalang antara sisi penawaran dan sisi permintaan.
**6.1 Pergeseran dari industri padat modal ke model P2P / P2B **
Mekanisme yang disajikan oleh proyek DePIN pada dasarnya adalah revolusi pasar revolusioner. Sifatnya yang terdesentralisasi berarti bahwa ambang batas partisipasi perusahaan akan diturunkan secara signifikan, dan tidak akan lagi tunduk pada monopoli beberapa raksasa terpusat. Perubahan inovatif ini akan memberi UKM dan start-up partisipasi yang lebih besar dan memberikan kesempatan untuk bersaing sejajar dengan para pemimpin industri.
Di bidang pembangunan infrastruktur, masalah oligopoli pasar terpusat sangat menonjol. Terutama di bidang penyimpanan dan komputasi tradisional, yang jelas merupakan industri padat modal, AWS, Azure, Google Cloud, dan raksasa lainnya duduk di atas harga, pengguna sering kekurangan daya tawar, dipaksa untuk menerima harga tinggi, dan bahkan tidak memiliki pilihan nyata.
Namun, munculnya DePIN telah membawa kehidupan baru ke situasi ini. Baik itu Filecoin, Arweave atau Render Network, dengan memberi insentif kepada token pengguna dan memungkinkan pengguna menyediakan sumber daya untuk membentuk jaringan, transisi dari industri padat modal ke model P2P atau P2B tercapai. Ini sangat menurunkan ambang batas untuk partisipasi perusahaan, mematahkan monopoli harga, dan membuat pengguna memiliki pilihan yang lebih terjangkau. DePIN membuat pasar lebih terbuka, transparan, dan kompetitif dengan memberi insentif kepada pengguna untuk berbagi sumber daya dan membangun ekosistem persaingan bebas.
6.2 Gunakan kembali sumber daya yang menganggur untuk mempromosikan pembangunan sosial yang lebih baik
Dalam model ekonomi tradisional, banyak sumber daya duduk diam dan gagal menyadari nilai potensinya. Pemborosan sumber daya ini tidak hanya berdampak negatif pada perekonomian, tetapi juga menyebabkan tekanan signifikan terhadap lingkungan dan masyarakat, termasuk daya komputasi idle, penyimpanan, dan energi. Mengambil cloud sebagai contoh, menurut laporan Flexera, tingkat penggunaan efektif pembelian cloud perusahaan pada tahun 2022 hanya 68%, artinya 32% sumber daya cloud terbuang-. Menimbang bahwa Gartner mengharapkan pengeluaran cloud mencapai hampir $500 miliar pada tahun 2022, itu berarti perkiraan kasar $160 miliar dalam pengeluaran cloud terbuang-.
Namun, munculnya DePIN menawarkan solusi baru untuk dilema ini. Banyak pengguna menyimpan banyak sumber daya yang menganggur, apakah itu penyimpanan, daya komputasi, atau data, dan kuncinya adalah bagaimana memobilisasi sumber daya ini. Melalui insentif, DePIN mendorong pengguna untuk berbagi dan memanfaatkan sumber daya mereka, memaksimalkan pemanfaatan sumber daya. Ini tidak hanya mencakup sumber daya seperti penyimpanan data dan daya komputasi, tetapi juga sumber daya terkait lingkungan, seperti React Protocol, yang menghubungkan baterai dan pasar listrik ke jaringan komunitas, membantu menstabilkan jaringan dengan menghubungkan baterai dan berbagi kelebihan listrik pengguna, di satu sisi, berkontribusi pada pasokan energi bersih, di sisi lain, untuk pengguna dengan sumber daya terbatas, ada juga cara tambahan untuk menghasilkan uang dan menghasilkan uang, yang harus dikatakan sebagai win-win. Inisiatif ini tidak hanya akan mengurangi pemborosan sumber daya, tetapi juga membawa pembangunan yang lebih berkelanjutan kepada masyarakat.
6.3 Hilangkan perantara, uang mengalir lebih efisien
Selain transformasi penyimpanan, komputasi, dan jaringan yang terdesentralisasi serta penggunaan kembali sumber daya yang menganggur, dalam beberapa proyek DePIN yang muncul baru-baru ini, visi dan karakteristik proyek O2O seperti Meituan, Dianping, dan Didi yang ingin dibuat menjadi web3 telah ditemukan.
Misalnya, Ketchup Republic ingin menggunakan hubungan lokasi antara konsumen dan pedagang (menggunakan Bluetooth) untuk membantu pedagang menarik lalu lintas offline. Pedagang dapat mengonfigurasi metode insentif token mereka sendiri kepada pengguna, dan pengaturan pemasaran dapat dibuat dalam hal lokasi, frekuensi, jarak, dll. Dibandingkan dengan model insentif pedagang-platform-pengguna Meituan dan Dianping web2, di Republik Kecap, biaya pemasaran pedagang langsung masuk ke kantong pengguna, sehingga mengurangi keausan biaya pemasaran.
Proyek DePIN yang muncul ini bertujuan untuk menggantikan proyek infrastruktur web2, memungkinkan pengguna data yang diberikan langsung dibayar oleh pedagang, menghilangkan perantara.
Ini berarti bahwa DePIN memungkinkan transfer nilai langsung dengan membangun ekosistem terdesentralisasi yang secara langsung menghubungkan sisi penawaran dan permintaan, dan dana dan sumber daya dapat mengalir lebih cepat, sehingga meningkatkan efisiensi dan transparansi transaksi. Mekanisme ini tidak hanya akan mengurangi biaya transaksi, tetapi juga membawa lebih banyak peluang dan fleksibilitas bagi pelaku pasar.
**7.Keterbatasan dan Tantangan DePIN **
Jalur DePIN mencakup berbagai kategori, termasuk penyimpanan, komputasi, pengumpulan dan berbagi data, teknologi komunikasi, dll., Dan pasar yang ada ini menghadirkan berbagai tingkat persaingan. Perkembangan DePIN juga menghadapi banyak keterbatasan dan tantangan:
7.1 Tingkat pengalaman: Kurangnya standar di masa-masa awal industri, pengembang dan pengalaman pengguna yang buruk
Saat ini, industri DePIN masih dalam tahap awal pengembangan, belum memiliki infrastruktur yang lengkap, dan setiap proyek perlu dikembangkan sendiri. Selain itu, pemahaman proyek dan ambang penggunaan untuk partisipasi pengguna relatif tinggi, dan pengguna perlu belajar dan memegang token, serta membeli dan mengkonfigurasi beberapa perangkat keras. Faktor-faktor ini telah menyebabkan pengalaman pengguna rata-rata proyek DePIN di pasar saat ini, dan perusahaan perlu mengumpulkan dan menyederhanakan ambang partisipasi pengguna dan penggunaan untuk meningkatkan kegunaan jaringan agar memiliki lebih banyak kemungkinan untuk memutus lingkaran.
Misalnya, Filecoin mengumumkan peluncuran Filecoin Data Tools (seperangkat teknologi komputasi dan penyimpanan berdasarkan jaringannya) untuk meningkatkan pengalaman pengembang dan memberikan solusi komprehensif untuk kebutuhan layanan data; Dalam hal infrastruktur, IoTex juga mengerjakan toolkit seperti Move to Earn SDK, berharap dapat mencapai beberapa standar dan konsensus di tingkat DePIN untuk mempromosikan pengembangan industri.
Kurangnya parit kompetitif menimbulkan tantangan bagi stabilitas jaringan jangka panjang. Pengguna yang merupakan penyedia sumber daya dapat dengan mudah pindah ke jaringan lain setelah lebih banyak opsi muncul di pasar. Misalnya, saat ini, di jalur 5G, Pollen telah masuk, dan beberapa penambang dari komunitas Helium juga mulai menggunakan mesin penambangan Pollen, dan sebagai penyedia jaringan seluler terdesentralisasi, bagaimana meningkatkan ketidaktergantiannya sendiri dan hambatan kompetitif adalah proses eksplorasi jangka panjang.
Selain itu, cara mencegah kecurangan juga sangat penting untuk pembangunan berkelanjutan, seperti kecurangan penambangan cluster yang ditemui dalam proyek Helium, kecurangan modifikasi lokasi GPS dalam proyek terkait geodata, dll., Juga merupakan bagian yang sangat penting. Misalnya, Helium turun dari puncak 600.000 hotspot aktif bulanan menjadi 370.000 hotspot aktif bulanan saat ini, cara membalikkan penurunan dan memberikan layanan yang lebih baik adalah masalah mendesak untuk dipecahkan.
Proyek saat ini sebagian besar menarik pengguna dari aspek insentif token, seperti menyesuaikan jumlah insentif token dari pengaturan multi-dimensi seperti cakupan dan ketersediaan, tetapi tidak ada rencana yang berkelanjutan dan efektif, bagaimana terus menarik partisipasi pengguna, membentuk efek roda gila positif, masih ada cara untuk mengeksplorasi.
7.3 Tingkat yang Diperluas: Batas Peraturan untuk Kepatuhan terhadap Peraturan
Karena bidang DePIN melibatkan infrastruktur dan berdampak pada pengguna di dunia web2, kepatuhan terhadap peraturan menjadi masalah yang tidak dapat dihindari. Misalnya, di sektor komunikasi, teknologi 5G tunduk pada persyaratan peraturan yang ketat. Di banyak negara, operator jaringan dioperasikan oleh perusahaan milik negara dan perusahaan swasta mempertahankan hubungan dekat dengan pemerintah, sehingga mendapatkan otorisasi dapat menjadi tantangan. Bahkan jika beberapa negara membuka beberapa pita frekuensi, seperti pita CBRS GAA yang dibuka oleh Amerika Serikat, tidak ada keuntungan yang jelas dibandingkan operator lain karena pembatasan pita.
Sebaliknya, di bidang IoT, tidak ada solusi raksasa yang matang, jadi ada ruang bagi Helium untuk bermain. DePIN saat ini masih dalam tahap awal, di satu sisi, di area yang saat ini belum terpecahkan oleh web2, seperti jaringan IoT, trik baru dapat dicoba; Di sisi lain, ada solusi yang lebih matang di web2, seperti 5G, keamanan data, dll., Yang juga perlu tumbuh seiring dengan perkembangan peraturan, dan kecepatan pertumbuhan ini tidak diketahui dan penuh perubahan.
7.4 Tingkat Konstruksi: Hambatan Bakat
Ketika berkomunikasi dengan beberapa pihak proyek trek DePIN, saya menemukan bahwa titik sakit dan tantangan umum setiap orang adalah kelangkaan bakat.
Bidang DePIN membutuhkan orang-orang dengan keterampilan komprehensif untuk memahami Internet of Things dan cara kerja pasar web3. Namun, bakat seperti itu relatif langka di industri saat ini.
Sampai batas tertentu, temperamen perkembangan Internet of Things yang stabil dan gaya Web3 yang radikal dan inovatif juga menjadi kualitas yang lebih sulit dan sedikit kontradiktif untuk bakat. Sebagian besar talenta dengan pengalaman IoT mungkin lebih suka berkembang di industri tradisional, sementara mereka yang memahami IoT sambil memahami pasar dan operasi Web3 lebih langka. Perbedaan antara keduanya membuat rekrutmen tim dan kolaborasi menjadi tantangan.
Secara keseluruhan, ruang DePIN menghadapi tantangan dalam jangka pendek, termasuk pengalaman produk, pendirian parit, kepatuhan terhadap peraturan, dan kekurangan bakat. Namun, dalam jangka panjang, kemunculan DePIN akan berdampak besar pada pasar, baik dari perspektif menurunkan hambatan, berinovasi atau menggunakan sumber daya dan aliran uang yang menganggur, dan perubahan pasar yang dibawanya akan mempengaruhi evolusi rantai pasokan, lanskap industri, dan seluruh ekosistem ekonomi. Karena DePIN terus tumbuh dan matang, ada alasan untuk percaya bahwa itu akan menjadi kekuatan kunci yang mampu membuat perbedaan nyata bagi masyarakat, bisnis, dan individu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Analisis mendalam tentang model ekonomi, status industri, keuntungan dan tantangan jalur DePIN
Oleh Fred, Ryze Labs
** 1.Pendahuluan: Apa itu DePIN **
DePIN adalah singkatan dari Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi, ** Ini mendorong pengguna untuk berbagi sumber daya pribadi melalui insentif token untuk membangun jaringan infrastruktur, termasuk ruang penyimpanan, lalu lintas komunikasi, komputasi awan, energi, dan bidang lainnya. **
Sederhananya, DePIN mendistribusikan infrastruktur yang awalnya disediakan oleh perusahaan terpusat kepada banyak pengguna di seluruh dunia dalam format crowdsourcing.
Menurut CoinGecko, nilai pasar saat ini dari bidang DePIN telah mencapai $ 5,2 miliar, melebihi $ 5 miliar di bidang oracle, dan terus meningkat. Baik itu Arweave dan Filecoin yang muncul lebih dulu, Helium, yang lepas landas di pasar bull terakhir, dan Render Network, yang baru-baru ini menarik banyak perhatian, semuanya termasuk dalam ruang ini.
Beberapa pembaca mungkin bertanya-tanya apakah proyek-proyek ini telah ada sebelumnya, dan Helium terjebak di pasar bull terakhir, tetapi mengapa DePIN mulai menarik perhatian dan antusiasme baru-baru ini?
Alasannya secara kasar dapat diringkas menjadi tiga aspek:
**2.Mengapa saya membutuhkan DePIN? **
Jadi mengapa kita membutuhkan DePIN? Masalah apa yang dipecahkan DePIN dibandingkan dengan infrastruktur TIK tradisional?
2.1 Status Industri TIK Tradisional Saat Ini
Dalam industri TIK tradisional, kita dapat membagi infrastruktur ke dalam kategori berikut: perangkat keras, perangkat lunak, komputasi awan dan penyimpanan data, dan teknologi komunikasi.
Enam dari 10 perusahaan teratas di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar saat ini milik industri TIK (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), terhitung setengah dari total.
Menurut Gartner, ukuran pasar TIK global telah mencapai $4.39 triliun pada tahun 2022, dan pusat data serta perangkat lunak telah menunjukkan tren pertumbuhan dalam dua tahun terakhir, memengaruhi kehidupan kita di semua aspek.
2.2 Dilema Industri TIK Tradisional
Namun, industri TIK saat ini menghadapi dua dilema yang signifikan:
** 1) Penghalang tinggi untuk masuk dalam industri membatasi persaingan penuh dan menyebabkan harga dimonopoli oleh raksasa. **
Di bidang-bidang seperti penyimpanan data dan layanan komunikasi, perusahaan perlu menginvestasikan banyak uang dalam pembelian perangkat keras, penyebaran lahan sewaan, dan personel pemeliharaan. Biaya tinggi ini menyebabkan hanya perusahaan raksasa yang dapat berpartisipasi, seperti AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, dan Alibaba Cloud dalam komputasi awan dan penyimpanan data, yang memiliki pangsa pasar gabungan hampir 70%. Akibatnya, harga dimonopoli oleh raksasa, dan biaya tinggi akhirnya diteruskan ke konsumen.
Harga komputasi awan dan penyimpanan data, misalnya, cukup mahal:
Menurut Gartner, pengeluaran oleh bisnis dan individu untuk layanan cloud mencapai $490 miliar pada tahun 2022 dan diperkirakan akan terus tumbuh di tahun-tahun mendatang, melebihi $720 miliar pada tahun 2024. Menurut RightScale, 31 persen dari perusahaan besar ini menghabiskan lebih dari $ 12 juta per tahun untuk layanan cloud, dan 54 persen usaha kecil dan menengah menghabiskan lebih dari $ 1,2 juta untuk layanan cloud. Ketika investasi perusahaan dalam layanan cloud meningkat, 60 persen mengatakan biaya cloud mereka lebih tinggi dari yang diharapkan.
Hanya berdasarkan situasi pengeluaran saat ini di bidang komputasi awan dan penyimpanan data, dapat dilihat bahwa setelah harga dimonopoli oleh raksasa, tekanan belanja pengguna dan perusahaan juga akan meningkat. Selain itu, sifat padat modal membatasi persaingan penuh di pasar, sementara juga mempengaruhi inovasi dan pengembangan di lapangan.
**2) Pemanfaatan sumber daya infrastruktur terpusat rendah. **
Rendahnya pemanfaatan sumber daya infrastruktur terpusat merupakan tantangan yang signifikan dalam operasi bisnis saat ini. Masalah ini sangat akut di lingkungan komputasi awan, di mana perusahaan sering mengalokasikan anggaran besar untuk layanan awan.
Menurut laporan terbaru Flexera (2022), ada tren yang mengkhawatirkan di mana, rata-rata, 32% dari anggaran cloud perusahaan terbuang-, yang berarti bahwa sepertiga dari sumber daya perusahaan menganggur setelah menghabiskan di cloud, yang mengakibatkan kerugian finansial yang sangat besar.
Kesalahan alokasi sumber daya ini dapat dikaitkan dengan berbagai faktor. Misalnya, dengan pasokan sumber daya, perusahaan cenderung melebih-lebihkan kebutuhan mereka untuk memastikan ketersediaan layanan yang berkelanjutan. Selain itu, menurut Anodot, limbah cloud di lebih dari setengah kasus disebabkan oleh kurangnya pemahaman tentang biaya cloud, tersesat dalam harga cloud yang kompleks dan berbagai paket.
Di satu sisi, monopoli raksasa menyebabkan harga yang berlebihan, dan di sisi lain, sebagian besar pengeluaran cloud perusahaan terbuang-, membuat biaya TI dan tingkat pemanfaatan TI perusahaan menjadi dilema ganda, yang sangat merugikan perkembangan lingkungan bisnis yang sehat. Namun, semuanya memiliki pedang bermata dua, yang juga menyediakan tanah untuk pengembangan DePIN.
Dalam menghadapi tingginya harga komputasi awan dan penyimpanan dan dilema limbah awan, jalur DePIN dapat menyelesaikan permintaan ini dengan baik. Dalam hal harga, penyimpanan terdesentralisasi (misalnya Filecoin, Arweave) beberapa kali lebih murah daripada penyimpanan terpusat; Dalam hal dilema limbah cloud, beberapa infrastruktur terdesentralisasi telah mulai mengadopsi pendekatan penetapan harga berlapis untuk membedakan kebutuhan yang berbeda, seperti Jaringan Render dari jalur komputasi terdesentralisasi untuk mencocokkan pasokan dan permintaan GPU paling efisien dengan mengadopsi strategi penetapan harga multi-level. Keuntungan dari infrastruktur terdesentralisasi dalam mengatasi dua dilema ini akan dirinci dalam bab berikut dari analisis proyek.
** 3. Model ekonomi token DePIN **
Sebelum memahami situasi trek DePIN saat ini, mari kita pahami dulu logika operasi trek DePIN. Pertanyaan intinya adalah: mengapa pengguna bersedia menyumbangkan sumber daya mereka ke proyek DePIN?
Seperti disebutkan dalam pendahuluan, logika inti DePIN adalah untuk mempromosikan pengguna untuk menyediakan sumber daya, termasuk daya komputasi GPU, hotspot penyebaran, ruang penyimpanan, dll., Melalui insentif token, untuk berkontribusi pada seluruh jaringan DePIN.
Karena pada hari-hari awal proyek DePIN, token sering tidak memiliki nilai nyata, sehingga perilaku pengguna yang berpartisipasi dalam jaringan untuk menyediakan sumber daya sampai batas tertentu mirip dengan pemodal ventura, sisi penawaran memilih proyek yang menjanjikan di banyak proyek DePIN, dan kemudian menginvestasikan sumber daya untuk menjadi "penambang risiko", dan menghasilkan keuntungan dengan memperoleh peningkatan jumlah token dan apresiasi harga token.
Penyedia ini berbeda dari penambangan tradisional karena sumber daya yang mereka sediakan mungkin melibatkan perangkat keras, bandwidth, daya komputasi, dll., Dan token yang mereka peroleh sering dikaitkan dengan penggunaan jaringan, permintaan pasar, dan faktor lainnya. Misalnya, penggunaan jaringan rendah, mengakibatkan imbalan berkurang, atau jaringan diserang atau tidak stabil, mengakibatkan sumber daya mereka terbuang-. Oleh karena itu, penambang risiko di jalur DePIN harus bersedia mengambil risiko potensial ini dan menyediakan sumber daya untuk jaringan, menjadi bagian penting dari proses stabilitas jaringan dan pengembangan proyek.
Metode insentif ini akan membentuk efek roda gila, membentuk siklus positif ketika perkembangannya baik; Sebaliknya, ketika pengembangan menurun, mudah untuk membuat siklus penarikan.
Menarik peserta sisi penawaran melalui token: Menarik peserta awal untuk berpartisipasi dalam pembangunan jaringan dan menyediakan sumber daya melalui model tokenomik yang baik, dan memberikan token sebagai imbalannya.
Menarik pembangun dan pengguna konsumen online: Dengan meningkatnya penyedia sumber daya, beberapa pengembang mulai bergabung dengan produk konstruksi ekologis, dan setelah memberikan layanan tertentu di sisi penawaran, konsumen mulai tertarik untuk bergabung karena DePIN memberikan harga yang lebih rendah daripada infrastruktur yang terdesentralisasi.
Hasilkan umpan balik positif: Ketika pengguna konsumen meningkat, insentif permintaan ini membawa lebih banyak pendapatan bagi peserta sisi penawaran, membentuk umpan balik positif, sehingga menarik lebih banyak orang untuk berpartisipasi di kedua sisi penawaran.
**Di bawah siklus ini, sisi penawaran memiliki pengembalian token yang semakin berharga, sisi permintaan memiliki layanan yang lebih murah dan lebih hemat biaya, nilai token proyek konsisten dengan pertumbuhan peserta di sisi penawaran dan permintaan, dan ketika harga token naik, lebih banyak peserta dan spekulan tertarik untuk berpartisipasi dan membentuk penangkapan nilai. **
Melalui mekanisme insentif token, DePIN pertama-tama menarik pemasok dan kemudian menarik pengguna untuk menggunakan, sehingga mewujudkan mekanisme operasi cold start dan inti proyek, sehingga dapat lebih berkembang dan berkembang.
**4.Status Industri DePIN **
Dari proyek paling awal, seperti jaringan terdesentralisasi Helium (2013), penyimpanan terdesentralisasi Storj (2014), (2015), dapat dilihat bahwa proyek DePIN paling awal pada dasarnya berfokus pada penyimpanan dan teknologi komunikasi.
Namun, dengan perkembangan Internet, Internet of Things dan AI yang berkelanjutan, semakin banyak persyaratan dan kebutuhan inovatif untuk infrastruktur. Dari perspektif status pengembangan DePIN, proyek DePIN saat ini terutama berfokus pada komputasi, penyimpanan, teknologi komunikasi, serta pengumpulan dan berbagi data.
Dari 10 proyek teratas saat ini di bidang DePIN berdasarkan kapitalisasi pasar, kebanyakan dari mereka termasuk dalam bidang Penyimpanan dan Komputasi, dan ada juga beberapa proyek bagus di bidang telekomunikasi, termasuk pelopor industri Helium dan bintang tahap akhir Theta, yang akan ditafsirkan lebih lanjut dalam analisis proyek selanjutnya.
**5.Proyek Perwakilan Industri DePIN **
Berdasarkan peringkat kapitalisasi pasar depin di Coingecko, artikel ini akan fokus pada lima proyek teratas: Filecoin, Render, Theta, Helium, dan Arweave.
Pertama-tama, mari kita lihat Filecoin dan Arweave di jalur penyimpanan terdesentralisasi, yang juga merupakan dua proyek yang lebih dikenal semua orang.
**5.1 Filecoin &; Arweave - Jalur Penyimpanan Terdesentralisasi **
Seperti disebutkan dalam dilema industri TIK tradisional di awal, di bidang penyimpanan data tradisional, tingginya harga penyimpanan cloud terpusat di sisi pasokan dan tingkat pemanfaatan sumber daya yang rendah di sisi konsumsi telah menyebabkan kesulitan bagi kepentingan pengguna dan perusahaan, dan ada juga risiko seperti kebocoran data. Dalam menghadapi fenomena ini, Filecoin dan Arweave memecahkan permainan dengan memberikan harga yang lebih rendah melalui penyimpanan terdesentralisasi dan menyediakan pengguna dengan layanan yang berbeda.
Mari kita mulai dengan Filecoin. Dari sisi penawaran, Filecoin adalah jaringan penyimpanan terdistribusi terdesentralisasi yang memberi insentif kepada pengguna untuk menyediakan ruang penyimpanan melalui insentif token (menyediakan lebih banyak ruang penyimpanan terkait langsung dengan mendapatkan lebih banyak hadiah blok). Dalam waktu sekitar 1 bulan dari testnet, ruang penyimpanannya mencapai 4PB, di mana penambang Cina (penyedia ruang penyimpanan) memainkan peran penting. Saat ini, ruang penyimpanan telah mencapai 24EiB.
Perlu dicatat bahwa Filecoin dibangun di atas protokol IPFS, yang sudah merupakan sistem file terdistribusi yang diakui secara luas, Filecoin memungkinkan desentralisasi dan keamanan penyimpanan data dengan menyimpan data pengguna pada node dalam jaringan. Selain itu, Filecoin memanfaatkan keunggulan IPFS untuk membuatnya kuat di bidang penyimpanan terdesentralisasi, sementara juga mendukung kontrak pintar, memungkinkan pengembang untuk membangun berbagai aplikasi berbasis penyimpanan.
Pada tingkat mekanisme konsensus, Filecoin mengadopsi Proof of Storage, termasuk algoritma konsensus canggih seperti Proof of Replication (PoRep) dan Proof of Spacetime (PoSt) untuk memastikan keamanan dan keandalan data. Secara sederhana, Proof of Replication memastikan bahwa node mereplikasi data klien, sementara Proof of Spacetime memastikan bahwa node mempertahankan ruang penyimpanan setiap saat.
Saat ini, Filecoin memiliki kemitraan dengan banyak proyek dan bisnis blockchain terkenal, seperti NFT.Storage memanfaatkan Filecoin untuk menyediakan solusi penyimpanan terdesentralisasi sederhana untuk konten dan metadata NFT, sementara Shoah Foundation dan Internet Archive memanfaatkan Filecoin untuk mencadangkan konten mereka. Perlu dicatat bahwa OpenSea, pasar NFT terbesar di dunia, juga menggunakan Filecoin untuk penyimpanan metadata NFT, yang selanjutnya mempromosikan pengembangan ekosistemnya.
Mari kita lihat Arweave, yang memiliki beberapa kesamaan dengan Filecoin dalam hal sisi penawaran insentif, melalui insentif token, pengguna menyediakan ruang penyimpanan, jumlah hadiah tergantung pada jumlah data yang disimpan dan seberapa sering data diakses.
Perbedaannya adalah bahwa Arweave adalah jaringan penyimpanan permanen terdesentralisasi yang setelah data diunggah ke jaringan Arweave, itu akan disimpan di blockchain selamanya.
Jadi bagaimana Arweave memotivasi pengguna untuk menyediakan penyimpanan? Pada intinya, mekanisme proof-of-work yang disebut "Proof of Access" digunakan untuk membuktikan aksesibilitas data dalam jaringan. Populer dipahami sebagai mengharuskan penambang untuk menyediakan blok data yang disimpan sebelumnya yang dipilih secara acak selama pembuatan blok sebagai "bukti akses".
Saat ini, pejabat tersebut menyediakan berbagai solusi, termasuk penyimpanan file permanen, pembuatan profil permanen dan halaman web, dll.
(Sumber: Situs web resmi Arweave)
Untuk memahami perbedaan antara Arweave dan Filecoin dengan cepat, sebuah tabel telah dibuat untuk membantu semua orang mengerti.
Seperti dapat dilihat dari tabel di atas, Filecoin dan Arweave memiliki perbedaan yang jelas dalam metode penyimpanan, model ekonomi dan mekanisme konsensus, yang membuat mereka memiliki keunggulan tersendiri dalam skenario aplikasi yang berbeda, tetapi karena harga penyimpanan yang lebih rendah, Filecoin saat ini berada di posisi terdepan dalam kinerja pasar.
Secara keseluruhan, dengan popularitas data besar dan aplikasi kecerdasan buatan, jumlah data yang dihasilkan telah meningkat secara eksponensial, dan permintaan untuk penyimpanan data juga meningkat, dan dalam konteks tingginya harga penyimpanan terpusat, permintaan untuk penyimpanan terdesentralisasi menjadi semakin banyak.
Di bawah kondisi penyimpanan yang sama 1TB selama sebulan, harga penyimpanan terdesentralisasi rata-rata kurang dari setengah dari Google Drive, yang merupakan sepersepuluh dari Amazon S3.
Selain keunggulan harga, penyimpanan terdesentralisasi lebih aman, data didistribusikan di beberapa node, mengurangi risiko satu titik kegagalan, dan ada juga resistensi sensor yang lebih tinggi.
Dalam hal privasi data, pengguna mempertahankan kepemilikan dan kontrol mutlak atas data mereka dalam penyimpanan terdesentralisasi. Pengguna dapat mengakses, memodifikasi atau menghapus data mereka yang tersimpan di jaringan setiap saat; Dalam penyimpanan terpusat, pengguna meng-host data mereka ke penyedia layanan, sehingga penyedia layanan mungkin memiliki kontrol atas data, dan pengguna harus mematuhi persyaratan penggunaan dan kebijakan privasi penyedia layanan.
Dalam hal kerugian, penyimpanan terdesentralisasi memiliki banyak tantangan teknis, termasuk penyimpanan data dan efisiensi pengambilan, keandalan node dan masalah lain yang perlu dipecahkan. Dibandingkan dengan ketersediaan tinggi dan jaminan kinerja penyimpanan terpusat, ketersediaan dan kinerja penyimpanan terdesentralisasi dapat dipengaruhi oleh peserta dalam jaringan, sehingga mungkin ada beberapa fluktuasi yang memengaruhi pengalaman pengguna.
5.2 Helium - Jaringan Nirkabel Terdesentralisasi
Sekarang setelah kita memahami sirkuit penyimpanan terdesentralisasi, mari kita lihat Helium, proyek jaringan nirkabel terdesentralisasi yang banyak ditonton. Didirikan pada tahun 2013, ia juga merupakan veteran dan pelopor sirkuit DePIN.
Mengapa jaringan nirkabel terdesentralisasi penting? Dalam industri IoT tradisional, karena sulitnya menutupi pendapatan karena biaya infrastruktur, penyedia jaringan perangkat IoT belum muncul sebagai raksasa, dan tidak ada pasar terintegrasi. Ada permintaan dan pasokan yang sulit menyediakan tanah untuk pengembangan Helium di IoT.
Karena poin kartu yang paling sulit adalah biaya infrastruktur, telah menjadi keuntungan alami DePIN di bidang ini untuk berbagi biaya dengan berpartisipasi dalam "crowdfunding" pengguna di sisi penawaran. Melalui insentif token, untuk menarik pengguna global untuk berpartisipasi dalam pembelian peralatan jaringan Helium untuk membentuk jaringan untuk mencapai pasokan jaringan. Kekuatan teknisnya memberikan keuntungan yang signifikan di bidang Internet of Things (IoT), dengan jumlah hotspot melebihi 900.000 pada Agustus tahun lalu, dan jumlah hotspot IoT aktif bulanan mencapai 600.000, 20 kali lipat dari 30.000 hotspot The Things Network, pemain utama jaringan IoT tradisional. (Bahkan jika jumlah hotspot aktif saat ini turun menjadi 370.000, masih ada keuntungan yang jelas)
Setelah membuat kemajuan di bidang IoT, Helium berharap untuk lebih memperluas wilayah bisnis jaringannya dan mulai memasuki pasar 5G dan WiFi. Namun, seperti yang dapat dilihat dari data pada gambar di bawah ini, Helium saat ini berkinerja baik terutama di ruang IoT, sedangkan kinerja di 5G biasa-biasa saja.
Mengapa Helium luar biasa di ruang IoT, tetapi sedikit lemah di ruang 5G? Mari kita uraikan dari sisi pasar dan kepatuhan.
Di ruang IoT Helium, teknologi LoRaWAN, teknologi jaringan area luas berdaya rendah, ditandai dengan konsumsi daya yang rendah, jarak transmisi yang jauh, dan penetrasi dalam ruangan yang sangat baik. Jaringan semacam itu seringkali tidak memerlukan otorisasi khusus, menjadikannya pilihan yang terjangkau untuk penyebaran IoT skala besar.
Misalnya, dalam skenario pertanian, petani hanya perlu memantau apakah kelembaban tanah dan suhu udara melebihi ambang batas tertentu untuk menerapkan irigasi cerdas dan pengelolaan tanaman. Demikian pula, ada banyak prospek dalam skenario kota pintar seperti tiang lampu pintar, tempat sampah, dan sensor parkir.
Selain itu, pasar jaringan IoT sulit untuk menutupi pendapatan karena cakupan yang luas tetapi transmisi data yang rendah, dan raksasa industri belum muncul. Helium memanfaatkan peluang ini dengan menggabungkan teknologi web3 dengan jaringan IoT untuk secara cerdik memecahkan masalah hambatan pendanaan yang tinggi melalui DePIN. Melalui partisipasi semua orang, biaya besar konstruksi IoT awal dapat didistribusikan ke setiap pengguna, sehingga mencapai start-up yang ringan. Saat ini, beberapa perangkat pemosisian dalam dan luar ruangan, pertanian pintar seperti Abeeway, Agulus, dll. telah mulai mengadopsi Helium, dan pada Agustus tahun lalu, jumlah hotspot telah melebihi 900.000.
Di sisi lain, Helium telah terlibat dalam pasar 5G selama setahun, dan kinerjanya saat ini tidak memuaskan, dan akar penyebabnya dapat diringkas sebagai dilema ganda kepatuhan dan langit-langit pasar.
Dalam hal kepatuhan, alokasi dan lisensi pita frekuensi di Amerika Serikat diatur secara ketat oleh Federal Communications Commission (FCC). Pita rendah 600MHz dan 700MHz, pita tengah 2,5GHz dan 3,5GHz, dan pita 28GHz dan 39GHz tunduk pada pemeriksaan ketat sebelum otorisasi. Misalnya, T-Mobile dilisensikan untuk menyebarkan 5G di pita 600MHz, dan Verizon menggunakan 5G menggunakan pita 700MHz. Sebagai pendatang baru, untuk mengurangi biaya penyebaran dan mengatasi tantangan kepatuhan, Helium memilih pita CBRS GAA tanpa izin, yang memiliki cakupan sedikit lebih kecil daripada pita tengah dan tidak menunjukkan keunggulan signifikan dibandingkan operator AS.
Dalam hal langit-langit pasar, perlu dicatat bahwa 5G adalah area yang diatur secara ketat oleh kebijakan nasional, dan operator jaringan di sebagian besar negara di seluruh dunia adalah milik negara, dan hanya sedikit yang merupakan perusahaan swasta dan memiliki hubungan dekat dengan negara. Oleh karena itu, dari perspektif pasar yang besar, sulit bagi Helium untuk meniru pengalaman pasar 5G-nya di Amerika Serikat di luar negeri.
Selain itu, opacity peralatan koperasi juga mengalami masalah di sisi penawaran. Karena peralatan Helium adalah open source, kinerja, harga, dan proses pemasangan dari produsen koperasi yang berbeda berbeda, dan kinerja buram serta opasitas harga merupakan masalah besar bagi pemasok yang berpartisipasi dalam Helium, dan ada juga fenomena bahwa pedagang menggunakan peralatan bekas untuk mengisi tanpa pandang bulu. Cara mengoptimalkan pengalaman sisi penawaran dan menyeimbangkan transparansi dan keterjangkauan harga kinerja sumber terbuka dan perangkat juga merupakan tantangan bagi proyek Helium.
Khususnya, pada 27 Maret tahun ini, Helium mulai bermigrasi dari blockchain Layer 1 sendiri ke Solana. Alasan migrasi dapat diringkas sebagai berikut:
Dalam jangka panjang, eksplorasi IoT oleh Helium adalah inovasi 0-ke-1 yang sangat berharga dalam memecahkan kebutuhan Internet of Things. Meskipun akan ada banyak tantangan dalam proses ini, solusi jaringan terdesentralisasi Helium mungkin lebih banyak digunakan karena perangkat IoT menjadi lebih populer dan skenario aplikasi terus berkembang. Diyakini bahwa di masa depan, pertanian pintar, kota pintar dan bidang lainnya, akan memainkan potensi besar.
**5.3 Render Jaringan - Komputasi Terdesentralisasi **
Render Network adalah platform rendering GPU terdesentralisasi yang mengacu pada transformasi model komputer dua atau tiga dimensi menjadi gambar dan adegan yang realistis. Render Network sebelumnya telah menyebabkan diskusi panas di konferensi Apple Vision Pro, serta selama metaverse dan booming AR/VR.
Beberapa pembaca mungkin bertanya-tanya mengapa PC tidak cukup untuk mengedit video dan menghasilkan animasi, dan Render Network diperlukan. Alasannya adalah bahwa untuk proyek-proyek kecil seperti video pendek atau film mikro, persyaratan untuk daya komputasi relatif rendah. Namun, untuk banyak proyek besar, sumber daya komputasi yang diperlukan untuk rendering sangat besar dan seringkali perlu bergantung pada penyedia layanan cloud terpusat seperti AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, dll., Tetapi harga raksasa seringkali tidak murah.
Untuk pelanggan, harga yang paling dikhawatirkan, Render Network menggunakan harga multi-layer untuk membuat penawaran dan permintaan GPU paling efisien.
Render Network berfokus pada aspek harga yang paling dipedulikan pelanggan, dan mengadopsi strategi penetapan harga multi-level untuk mencocokkan penawaran dan permintaan GPU dengan paling efisien.
Layanan rendering diukur dalam unit dan waktu OctaneBench, disesuaikan menurut OctaneBench4 dan distandarisasi menjadi €1. Model penetapan harga ini didasarkan pada biaya layanan rendering cloud GPU saat ini pada platform terpusat seperti Amazon Web Services (AWS). Secara khusus, RNDR senilai 1 euro setara dengan 100 OctaneBench4 per jam.
Tier2 menawarkan 2 hingga 4 kali total beban kerja OctaneBench dibandingkan dengan Tier1 dan daya komputasi 200-400% lebih banyak daripada token RNDR Tier 1. Pekerjaan rendering layer 2 lebih diutamakan daripada tier 3 dalam antrian render, memungkinkan layanan rendering paralel dipercepat. Tier3 menyediakan 8 hingga 16 kali beban kerja OctaneBench. Namun, layanan Layer 3 memiliki prioritas terendah dalam antrian render dan tidak disarankan untuk tugas rendering yang sensitif terhadap waktu.
(Sumber: Render Network Knowledge Base)
Secara sederhana, formula harga untuk setiap tingkatan tetap, tetapi unit harga OctaneBench berfluktuasi berdasarkan kinerja pasar. Biaya dan efektivitas Tier1 sebanding dengan layanan rendering cloud terpusat seperti AWS, sementara Tier2 dan Tier3 mencapai harga yang lebih rendah melalui persyaratan kecepatan yang lebih rendah. Untuk pengguna yang sensitif terhadap harga, Tier3 dapat dipilih, sedangkan untuk pengguna yang mengejar efisiensi tinggi, Tier1 adalah pilihan yang lebih disukai, dan menengah dapat memilih Tier2.
Selain itu, Render Network menekankan penggunaan penuh sumber daya idle GPU. Karena sebagian besar GPU kurang dimanfaatkan saat menganggur secara lokal. Pada saat yang sama, seniman dan pengembang bekerja tanpa lelah untuk meningkatkan rendering dan komputasi cloud. Jaringan rendering terdesentralisasi menyediakan pasar dua arah yang efisien untuk penawaran dan permintaan komputasi GPU global, yang merupakan cara yang sangat efisien untuk mencocokkan sumber daya.
**5.4 Jaringan Theta - Jaringan Video Terdesentralisasi **
Steve Chen, salah satu pendiri Theta Network, adalah mantan salah satu pendiri Youtube dan memiliki latar belakang industri yang kuat. Fungsi inti dari proyek ini adalah penggunaan jaringan distribusi konten yang dioptimalkan berbasis blockchain, yang secara signifikan mengurangi biaya transmisi konten video dan meningkatkan efisiensi distribusi konten.
Untuk pemahaman yang lebih baik, mari kita bandingkan jaringan pengiriman konten tradisional (CDN):
Dalam jaringan distribusi tradisional, semua pemirsa video terhubung langsung ke server POP (node jaringan yang didistribusikan di seluruh dunia) untuk menonton video. Saat ini, sebagian besar platform seperti Netflix dan Facebook memperoleh layanan melalui CDN terpusat. Namun, bagi geografi yang jauh dari server POP, streaming video cenderung menderita. Model Theta Network memungkinkan pengguna untuk menyumbangkan bandwidth dan daya komputasi mereka untuk menjadi node caching untuk mendistribusikan video lebih dekat ke pemirsa.
Hal ini memungkinkan penampil video akhir untuk mendapatkan pengalaman yang lebih baik, sambil membawa hadiah token kepada pengguna yang menyediakan bandwidth dan daya komputasi, dan juga mengurangi biaya platform video. Dengan terus meningkatnya konsumsi konten video dan meningkatnya siaran langsung online, streaming langsung game, dan industri lainnya, Theta Network diharapkan dapat digunakan dalam lebih banyak skenario aplikasi. Saat ini, di bidang streaming video terdesentralisasi, Theta Network juga akan menghadapi persaingan dari Livepeer, VideoCoin, dan proyek lainnya.
Tentu saja, selain 5 proyek teratas yang dianalisis di atas berdasarkan kapitalisasi pasar, ada banyak proyek yang layak disebut, seperti IoTex, yang menyediakan infrastruktur dasar untuk proyek IoT, SDK untuk pengembang di jalur DEPIN, dan baru-baru ini meluncurkan versi beta dari platform data DePINscan untuk membantu menganalisis data jalur DePIN.
Selain itu, Ketchup Republic, proyek juara hackathon Wanxiang Blockchain Week tahun ini, bertujuan untuk membuat ulasan populer berdasarkan web3, secara langsung memberikan biaya lalu lintas yang dibeli oleh pedagang kepada pengguna, memberikan lalu lintas dan pengalaman yang lebih baik bagi pedagang dan konsumen...
Proyek-proyek penting yang bermunculan dari jalur DePIN ini bermunculan, dan putaran putus yang diinginkan semua orang dapat melahirkan musim panas baru di jalur DePIN, tetapi karena persyaratan biaya kombinasi perangkat lunak dan perangkat keras, musim panas mungkin datang lebih lambat. Tapi saya percaya bahwa musim semi yang terlambat juga musim semi.
**6.Keuntungan dari DePIN **
Melihat mekanisme berbagai proyek DePIN, inti yang paling penting adalah integrasi sumber daya: ** Insentif bagi pengguna untuk berbagi sumber daya melalui token, sehingga sumber daya dapat mengalir secara efisien ke permintaan. Dibandingkan dengan infrastruktur tradisional terpusat, DePIN seperti DeFi dibandingkan dengan CeFi, yang agak melemahkan peran perantara, membuat sumber daya lebih tidak terhalang antara sisi penawaran dan sisi permintaan.
**6.1 Pergeseran dari industri padat modal ke model P2P / P2B **
Mekanisme yang disajikan oleh proyek DePIN pada dasarnya adalah revolusi pasar revolusioner. Sifatnya yang terdesentralisasi berarti bahwa ambang batas partisipasi perusahaan akan diturunkan secara signifikan, dan tidak akan lagi tunduk pada monopoli beberapa raksasa terpusat. Perubahan inovatif ini akan memberi UKM dan start-up partisipasi yang lebih besar dan memberikan kesempatan untuk bersaing sejajar dengan para pemimpin industri.
Di bidang pembangunan infrastruktur, masalah oligopoli pasar terpusat sangat menonjol. Terutama di bidang penyimpanan dan komputasi tradisional, yang jelas merupakan industri padat modal, AWS, Azure, Google Cloud, dan raksasa lainnya duduk di atas harga, pengguna sering kekurangan daya tawar, dipaksa untuk menerima harga tinggi, dan bahkan tidak memiliki pilihan nyata.
Namun, munculnya DePIN telah membawa kehidupan baru ke situasi ini. Baik itu Filecoin, Arweave atau Render Network, dengan memberi insentif kepada token pengguna dan memungkinkan pengguna menyediakan sumber daya untuk membentuk jaringan, transisi dari industri padat modal ke model P2P atau P2B tercapai. Ini sangat menurunkan ambang batas untuk partisipasi perusahaan, mematahkan monopoli harga, dan membuat pengguna memiliki pilihan yang lebih terjangkau. DePIN membuat pasar lebih terbuka, transparan, dan kompetitif dengan memberi insentif kepada pengguna untuk berbagi sumber daya dan membangun ekosistem persaingan bebas.
6.2 Gunakan kembali sumber daya yang menganggur untuk mempromosikan pembangunan sosial yang lebih baik
Dalam model ekonomi tradisional, banyak sumber daya duduk diam dan gagal menyadari nilai potensinya. Pemborosan sumber daya ini tidak hanya berdampak negatif pada perekonomian, tetapi juga menyebabkan tekanan signifikan terhadap lingkungan dan masyarakat, termasuk daya komputasi idle, penyimpanan, dan energi. Mengambil cloud sebagai contoh, menurut laporan Flexera, tingkat penggunaan efektif pembelian cloud perusahaan pada tahun 2022 hanya 68%, artinya 32% sumber daya cloud terbuang-. Menimbang bahwa Gartner mengharapkan pengeluaran cloud mencapai hampir $500 miliar pada tahun 2022, itu berarti perkiraan kasar $160 miliar dalam pengeluaran cloud terbuang-.
Namun, munculnya DePIN menawarkan solusi baru untuk dilema ini. Banyak pengguna menyimpan banyak sumber daya yang menganggur, apakah itu penyimpanan, daya komputasi, atau data, dan kuncinya adalah bagaimana memobilisasi sumber daya ini. Melalui insentif, DePIN mendorong pengguna untuk berbagi dan memanfaatkan sumber daya mereka, memaksimalkan pemanfaatan sumber daya. Ini tidak hanya mencakup sumber daya seperti penyimpanan data dan daya komputasi, tetapi juga sumber daya terkait lingkungan, seperti React Protocol, yang menghubungkan baterai dan pasar listrik ke jaringan komunitas, membantu menstabilkan jaringan dengan menghubungkan baterai dan berbagi kelebihan listrik pengguna, di satu sisi, berkontribusi pada pasokan energi bersih, di sisi lain, untuk pengguna dengan sumber daya terbatas, ada juga cara tambahan untuk menghasilkan uang dan menghasilkan uang, yang harus dikatakan sebagai win-win. Inisiatif ini tidak hanya akan mengurangi pemborosan sumber daya, tetapi juga membawa pembangunan yang lebih berkelanjutan kepada masyarakat.
6.3 Hilangkan perantara, uang mengalir lebih efisien
Selain transformasi penyimpanan, komputasi, dan jaringan yang terdesentralisasi serta penggunaan kembali sumber daya yang menganggur, dalam beberapa proyek DePIN yang muncul baru-baru ini, visi dan karakteristik proyek O2O seperti Meituan, Dianping, dan Didi yang ingin dibuat menjadi web3 telah ditemukan.
Misalnya, Ketchup Republic ingin menggunakan hubungan lokasi antara konsumen dan pedagang (menggunakan Bluetooth) untuk membantu pedagang menarik lalu lintas offline. Pedagang dapat mengonfigurasi metode insentif token mereka sendiri kepada pengguna, dan pengaturan pemasaran dapat dibuat dalam hal lokasi, frekuensi, jarak, dll. Dibandingkan dengan model insentif pedagang-platform-pengguna Meituan dan Dianping web2, di Republik Kecap, biaya pemasaran pedagang langsung masuk ke kantong pengguna, sehingga mengurangi keausan biaya pemasaran.
Proyek DePIN yang muncul ini bertujuan untuk menggantikan proyek infrastruktur web2, memungkinkan pengguna data yang diberikan langsung dibayar oleh pedagang, menghilangkan perantara.
Ini berarti bahwa DePIN memungkinkan transfer nilai langsung dengan membangun ekosistem terdesentralisasi yang secara langsung menghubungkan sisi penawaran dan permintaan, dan dana dan sumber daya dapat mengalir lebih cepat, sehingga meningkatkan efisiensi dan transparansi transaksi. Mekanisme ini tidak hanya akan mengurangi biaya transaksi, tetapi juga membawa lebih banyak peluang dan fleksibilitas bagi pelaku pasar.
**7.Keterbatasan dan Tantangan DePIN **
Jalur DePIN mencakup berbagai kategori, termasuk penyimpanan, komputasi, pengumpulan dan berbagi data, teknologi komunikasi, dll., Dan pasar yang ada ini menghadirkan berbagai tingkat persaingan. Perkembangan DePIN juga menghadapi banyak keterbatasan dan tantangan:
7.1 Tingkat pengalaman: Kurangnya standar di masa-masa awal industri, pengembang dan pengalaman pengguna yang buruk
Saat ini, industri DePIN masih dalam tahap awal pengembangan, belum memiliki infrastruktur yang lengkap, dan setiap proyek perlu dikembangkan sendiri. Selain itu, pemahaman proyek dan ambang penggunaan untuk partisipasi pengguna relatif tinggi, dan pengguna perlu belajar dan memegang token, serta membeli dan mengkonfigurasi beberapa perangkat keras. Faktor-faktor ini telah menyebabkan pengalaman pengguna rata-rata proyek DePIN di pasar saat ini, dan perusahaan perlu mengumpulkan dan menyederhanakan ambang partisipasi pengguna dan penggunaan untuk meningkatkan kegunaan jaringan agar memiliki lebih banyak kemungkinan untuk memutus lingkaran.
Misalnya, Filecoin mengumumkan peluncuran Filecoin Data Tools (seperangkat teknologi komputasi dan penyimpanan berdasarkan jaringannya) untuk meningkatkan pengalaman pengembang dan memberikan solusi komprehensif untuk kebutuhan layanan data; Dalam hal infrastruktur, IoTex juga mengerjakan toolkit seperti Move to Earn SDK, berharap dapat mencapai beberapa standar dan konsensus di tingkat DePIN untuk mempromosikan pengembangan industri.
7.2 Dimensi Kompetitif: Kurangnya Parit Kompetitif
Kurangnya parit kompetitif menimbulkan tantangan bagi stabilitas jaringan jangka panjang. Pengguna yang merupakan penyedia sumber daya dapat dengan mudah pindah ke jaringan lain setelah lebih banyak opsi muncul di pasar. Misalnya, saat ini, di jalur 5G, Pollen telah masuk, dan beberapa penambang dari komunitas Helium juga mulai menggunakan mesin penambangan Pollen, dan sebagai penyedia jaringan seluler terdesentralisasi, bagaimana meningkatkan ketidaktergantiannya sendiri dan hambatan kompetitif adalah proses eksplorasi jangka panjang.
Selain itu, cara mencegah kecurangan juga sangat penting untuk pembangunan berkelanjutan, seperti kecurangan penambangan cluster yang ditemui dalam proyek Helium, kecurangan modifikasi lokasi GPS dalam proyek terkait geodata, dll., Juga merupakan bagian yang sangat penting. Misalnya, Helium turun dari puncak 600.000 hotspot aktif bulanan menjadi 370.000 hotspot aktif bulanan saat ini, cara membalikkan penurunan dan memberikan layanan yang lebih baik adalah masalah mendesak untuk dipecahkan.
Proyek saat ini sebagian besar menarik pengguna dari aspek insentif token, seperti menyesuaikan jumlah insentif token dari pengaturan multi-dimensi seperti cakupan dan ketersediaan, tetapi tidak ada rencana yang berkelanjutan dan efektif, bagaimana terus menarik partisipasi pengguna, membentuk efek roda gila positif, masih ada cara untuk mengeksplorasi.
7.3 Tingkat yang Diperluas: Batas Peraturan untuk Kepatuhan terhadap Peraturan
Karena bidang DePIN melibatkan infrastruktur dan berdampak pada pengguna di dunia web2, kepatuhan terhadap peraturan menjadi masalah yang tidak dapat dihindari. Misalnya, di sektor komunikasi, teknologi 5G tunduk pada persyaratan peraturan yang ketat. Di banyak negara, operator jaringan dioperasikan oleh perusahaan milik negara dan perusahaan swasta mempertahankan hubungan dekat dengan pemerintah, sehingga mendapatkan otorisasi dapat menjadi tantangan. Bahkan jika beberapa negara membuka beberapa pita frekuensi, seperti pita CBRS GAA yang dibuka oleh Amerika Serikat, tidak ada keuntungan yang jelas dibandingkan operator lain karena pembatasan pita.
Sebaliknya, di bidang IoT, tidak ada solusi raksasa yang matang, jadi ada ruang bagi Helium untuk bermain. DePIN saat ini masih dalam tahap awal, di satu sisi, di area yang saat ini belum terpecahkan oleh web2, seperti jaringan IoT, trik baru dapat dicoba; Di sisi lain, ada solusi yang lebih matang di web2, seperti 5G, keamanan data, dll., Yang juga perlu tumbuh seiring dengan perkembangan peraturan, dan kecepatan pertumbuhan ini tidak diketahui dan penuh perubahan.
7.4 Tingkat Konstruksi: Hambatan Bakat
Ketika berkomunikasi dengan beberapa pihak proyek trek DePIN, saya menemukan bahwa titik sakit dan tantangan umum setiap orang adalah kelangkaan bakat.
Bidang DePIN membutuhkan orang-orang dengan keterampilan komprehensif untuk memahami Internet of Things dan cara kerja pasar web3. Namun, bakat seperti itu relatif langka di industri saat ini.
Sampai batas tertentu, temperamen perkembangan Internet of Things yang stabil dan gaya Web3 yang radikal dan inovatif juga menjadi kualitas yang lebih sulit dan sedikit kontradiktif untuk bakat. Sebagian besar talenta dengan pengalaman IoT mungkin lebih suka berkembang di industri tradisional, sementara mereka yang memahami IoT sambil memahami pasar dan operasi Web3 lebih langka. Perbedaan antara keduanya membuat rekrutmen tim dan kolaborasi menjadi tantangan.
Secara keseluruhan, ruang DePIN menghadapi tantangan dalam jangka pendek, termasuk pengalaman produk, pendirian parit, kepatuhan terhadap peraturan, dan kekurangan bakat. Namun, dalam jangka panjang, kemunculan DePIN akan berdampak besar pada pasar, baik dari perspektif menurunkan hambatan, berinovasi atau menggunakan sumber daya dan aliran uang yang menganggur, dan perubahan pasar yang dibawanya akan mempengaruhi evolusi rantai pasokan, lanskap industri, dan seluruh ekosistem ekonomi. Karena DePIN terus tumbuh dan matang, ada alasan untuk percaya bahwa itu akan menjadi kekuatan kunci yang mampu membuat perbedaan nyata bagi masyarakat, bisnis, dan individu.