Algoritma konsensus adalah komponen kunci dari sistem terdistribusi saat ini, dan mereka memastikan keamanan dan stabilitas jaringan dengan menyediakan mekanisme konsensus yang tidak dapat dipercaya. Namun, algoritma konsensus dari sebagian besar blockchain menghadapi tantangan dalam distribusi kekuasaan dalam praktiknya, yang telah menyebabkan konsentrasi kekuasaan di banyak entitas Lapisan 1, sehingga melanggar prinsip desentralisasi.
Oleh karena itu, ketika mengevaluasi algoritma konsensus, kita harus memperhatikan mekanisme distribusi kekuatannya untuk memastikan keadilan dan desentralisasi. Kedua, keamanan dan ketahanan serangan adalah kunci keberhasilan implementasi algoritma konsensus. Meskipun tujuan dari algoritma konsensus adalah untuk memastikan keamanan jaringan, sering ada kelemahan yang dapat dimanfaatkan penyerang untuk membahayakan keamanan jaringan. Akhirnya, insentif ekonomi dan mekanisme konsensus juga memainkan peran penting dalam keberhasilan algoritma konsensus. Faktor-faktor seperti keterlibatan pengguna, insentif, dan model ekonomi memiliki dampak signifikan pada efektivitas algoritma konsensus.
Artikel penelitian Bing Ventures ini akan fokus pada distribusi daya dan keamanan algoritma konsensus, memberikan pembaca pemikiran yang lebih mendalam. Dengan menggali lebih dalam masalah ini, kami dapat memberikan solusi yang lebih komprehensif untuk peningkatan dan optimalisasi algoritma konsensus, sehingga memajukan pengembangan keamanan jaringan dan desentralisasi.
Status Algoritma Konsensus Saat Ini
Pertama-tama, kecenderungan sentralisasi adalah masalah utama dalam keadaan algoritma konsensus saat ini. Meskipun tujuan dari algoritma konsensus adalah untuk mencapai sistem desentralisasi, beberapa algoritma memiliki kecenderungan untuk terpusat. Hal ini terutama tercermin dalam kenyataan bahwa beberapa algoritma konsensus bergantung pada satu set validator tertentu, menghasilkan konsentrasi daya dan peningkatan kerentanan sistem. Untuk mengatasi masalah ini, kita perlu mengeksplorasi desain algoritma konsensus yang lebih terdesentralisasi, seperti dengan memperkenalkan beberapa koleksi validator independen atau mengadopsi mekanisme seperti Proof-of-Stake, untuk memastikan bahwa sistem benar-benar menerapkan prinsip desentralisasi dalam praktik.
Kedua, keterbatasan kinerja adalah masalah utama lainnya untuk algoritma konsensus. Beberapa algoritma konsensus mungkin menghadapi tantangan throughput rendah dan latensi tinggi, yang membatasi skalabilitas dan kemampuan aplikasi praktis sistem. Untuk memenuhi kebutuhan dunia nyata, kita perlu terus mengoptimalkan algoritma konsensus untuk meningkatkan kinerja dan efisiensinya. Misalnya, dengan memperkenalkan komputasi paralel, mengoptimalkan komunikasi jaringan, dan meningkatkan mekanisme konfirmasi blok, kinerja keseluruhan algoritma konsensus dapat ditingkatkan, dan aplikasi luas dari sistem blockchain dapat dipromosikan lebih lanjut.
Konsumsi energi adalah masalah penting yang dihadapi algoritma konsensus saat ini. Beberapa algoritma konsensus, terutama yang didasarkan pada proof-of-work, memiliki permintaan energi yang sangat tinggi. Ini tidak hanya meningkatkan biaya operasi sistem, tetapi juga berdampak negatif terhadap lingkungan. Oleh karena itu, bagaimana merancang dan mengadopsi algoritma konsensus yang lebih hemat energi adalah masalah yang memprihatinkan.
Keamanan dan pertahanan terhadap serangan adalah perhatian yang sangat diperlukan untuk algoritma konsensus. Algoritma konsensus perlu memiliki keamanan yang kuat untuk melindungi sistem dari semua jenis serangan jahat dan manipulasi. Namun, beberapa algoritma konsensus mungkin memiliki kerentanan keamanan yang membuat sistem rentan terhadap masalah seperti kesalahan Bizantium dan serangan pengeluaran ganda. Untuk memberikan solusi yang lebih andal dan aman, desain algoritma konsensus perlu sepenuhnya mempertimbangkan berbagai serangan potensial dan memperkenalkan mekanisme pertahanan yang sesuai, seperti algoritma toleransi kesalahan Bizantium, manajemen kunci, dan multi-tanda tangan.
Skalabilitas algoritma konsensus juga merupakan masalah penting yang perlu segera diselesaikan. Karena skala blockchain dan sistem terdistribusi terus berkembang, algoritma konsensus harus mampu mengatasi peningkatan volume transaksi dan pengguna. Beberapa algoritma mungkin telah menurunkan kinerja dalam jaringan skala besar, membatasi pengembangan dan ruang lingkup aplikasi sistem. Oleh karena itu, bagaimana mencapai algoritma konsensus yang sangat skalabel telah menjadi topik yang mendesak. Dengan memperkenalkan strategi seperti teknologi sharding, komunikasi asinkron, dan pemrosesan paralel, kinerja dan throughput algoritma konsensus dalam jaringan skala besar dapat ditingkatkan, sehingga mempromosikan pengembangan lebih lanjut dari teknologi blockchain.
Pilihan algoritma konsensus dapat menyebabkan ketidaksepakatan masyarakat, yang mengarah pada tantangan standardisasi dan interoperabilitas. Proyek dan tim blockchain yang berbeda dapat memilih algoritma konsensus yang berbeda, yang dapat menyebabkan masalah interoperabilitas antara sistem yang berbeda. Untuk mencapai interoperabilitas antara jaringan blockchain yang berbeda, perlu untuk memperkuat standarisasi algoritma konsensus dan mempromosikan kolaborasi dan konsensus di antara semua pihak. Mempromosikan standarisasi algoritma konsensus akan membantu membangun ekosistem blockchain yang lebih terbuka dan kolaboratif.
Keuntungan Mekanisme Konsensus Tendermint
Mekanisme konsensus Tendermint telah menunjukkan fitur dan keunggulan uniknya di bidang blockchain. Pertama-tama, Tendermint menggunakan mekanisme konsensus deterministik untuk memilih pengusul blok melalui round-robin tertimbang, yang membuat partisipasi node lebih adil dan seimbang. Proporsi ekuitas menentukan peluang untuk menjadi pemimpin, sehingga memastikan keadilan dan efektivitas dalam proses konsensus.
Kedua, konsensus Tendermint unggul dalam hal keamanan dan ketahanan serangan. Sebagai algoritma toleransi kesalahan Bizantium, ia mampu mentolerir node yang melanggar protokol dalam berbagai cara, termasuk tindakan jahat yang disengaja. Melalui protokol Bizantium dan mekanisme pra-komit, Tendermint dapat memastikan bahwa lebih dari 2/3 validator melakukan pra-komit blok yang sama di babak yang sama, sehingga memastikan keamanan pengiriman blok dan konsensus. Pada saat yang sama, dengan asumsi bahwa kurang dari 1/3 validator adalah node Bizantium, Tendermint mampu menghindari garpu di hadapan asinkronisitas, yang selanjutnya meningkatkan keamanan sistem.
Selain itu, konsensus Tendermint memiliki mekanisme insentif ekonomi yang baik. Mirip dengan banyak protokol berbasis PoS lainnya, validator harus mempertaruhkan sejumlah token sebagai pendorong keuntungan ekonomi, dan kesalahan akan mengakibatkan hilangnya jaminan. Insentif ekonomi ini sangat penting untuk menjaga node berperilaku benar, karena hukuman yang mungkin mereka hadapi jauh lebih besar daripada keuntungan yang mereka terima dari melakukan hal yang benar. Insentif ekonomi ini memastikan keadilan dan efektivitas proses konsensus sambil mencegah potensi serangan dan perilaku jahat.
Namun, ada juga beberapa tantangan dan keterbatasan mekanisme konsensus Tendermint. Karena pemilihan pengusul blok bersifat deterministik, penyerang dapat mengganggu pengoperasian seluruh rantai dengan melakukan serangan distributed denial-of-service (DDoS) pada validator. Untuk mengurangi dampak serangan semacam itu, Sentry Node Architecture (SNA) dapat diadopsi untuk menyembunyikan alamat IP node validator dan menyediakan daftar alamat IP publik yang mudah diperluas untuk meningkatkan keamanan dan ketahanan jaringan.
Masa Depan Optimasi Konsensus
Dalam hal optimalisasi mekanisme konsensus, ada beberapa proyek menjanjikan yang patut diperhatikan. Salah satunya adalah Ethermint, yang dikembangkan oleh EvmosOrg, yang membuat Tendermint kompatibel dengan ETH Virtual Machine (EVM), yang meningkatkan kecepatan konfirmasi transaksi. Optimalisasi ini diharapkan dapat diadopsi secara lebih luas di masa depan, memungkinkan aplikasi berbasis ETH untuk mencapai kinerja dan throughput yang lebih tinggi.
Proyek penting lainnya adalah zkMint, yang sedang dibangun oleh PolymerDAO, mesin konsensus Tendermint yang ramah zero-knowledge proof (ZK). Dengan memperkenalkan teknologi ZK, efisiensi dan keamanan konsensus dapat ditingkatkan, dan tingkat privasi dan perlindungan data yang lebih tinggi dapat dicapai. Dengan pengembangan berkelanjutan dan kematangan teknologi ZK, potensi aplikasi mesin konsensus ini secara bertahap akan terungkap.
Selain itu, Typhon Consensus, yang sedang dikembangkan oleh Anoma, memecahkan hambatan proposal blok dan meningkatkan kecepatan perhitungan transaksi melalui paralelisasi. Paralelisasi ini diharapkan dapat diadopsi oleh algoritma yang lebih konsensus di masa depan untuk mengatasi meningkatnya beban transaksi dan meningkatkan skalabilitas sistem.
Namun, optimalisasi konsensus masih menghadapi beberapa tantangan. Misalnya, di Evmos, mekanisme konsensus BFT Tendermint Core digunakan, yang tidak memiliki konsep status tertunda, yang memungkinkan konfirmasi transaksi yang cepat. Namun, hal ini dapat menyebabkan masalah dengan kueri ETH kompatibel dengan Web3, karena kueri ini mungkin masuk ke status tertunda. Untuk menjaga kompatibilitas ETH dan menyediakan fungsi kueri cepat, pengembangan di masa depan perlu menyelesaikan masalah urutan dan konsistensi kueri.
Tantangan lain adalah bahwa dalam ETH, blok dihasilkan oleh FIFO oleh validator blok dan memilih transaksi untuk dimasukkan dalam mempool lokal. Namun, pada Evmos, transaksi tidak dapat diurutkan atau dipilih dari mempool node Tendermint. Hal ini dapat menyebabkan inkonsistensi dalam urutan transaksi yang terlihat antara node yang berbeda, menciptakan masalah dengan latensi bandwidth dan sinkronisasi jaringan. Untuk meningkatkan ketersediaan dan konsistensi sistem, masalah pemesanan blok perlu diselesaikan.
Selain itu, setelah Tendermint 0.35b, prioritas transaksi (prioritas tx) diperkenalkan, memungkinkan transaksi tertentu untuk memasuki blok terlebih dahulu. Namun, node otoritas tinggi mengusulkan blok lebih sering, yang dapat menyebabkan masalah Best Performer Value (MEV). Untuk memastikan keadilan dan efektivitas transaksi, penelitian lebih lanjut dan peningkatan mekanisme konsensus diperlukan dalam pengembangan di masa depan untuk menyelesaikan masalah MEV.
Konsensus Tendermint memiliki potensi besar untuk memajukan pengembangan blockchain dan sistem terdistribusi dengan mengoptimalkan kecepatan konfirmasi transaksi dan memperkenalkan bukti tanpa pengetahuan untuk meningkatkan efisiensi dan keamanan. Namun, untuk mewujudkan potensi ini, tantangan seperti urutan dan konsistensi kueri, konsistensi pemesanan dan pengambilan blok, dan MEV juga perlu ditangani. Dengan memecahkan masalah ini, konsensus Tendermint akan dapat memberi pengguna pengalaman yang lebih baik dan kemampuan pemrosesan transaksi yang lebih efisien, mempromosikan aplikasi luas dan pengembangan teknologi blockchain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tren dalam algoritma konsensus dari Tendermint
Algoritma konsensus adalah komponen kunci dari sistem terdistribusi saat ini, dan mereka memastikan keamanan dan stabilitas jaringan dengan menyediakan mekanisme konsensus yang tidak dapat dipercaya. Namun, algoritma konsensus dari sebagian besar blockchain menghadapi tantangan dalam distribusi kekuasaan dalam praktiknya, yang telah menyebabkan konsentrasi kekuasaan di banyak entitas Lapisan 1, sehingga melanggar prinsip desentralisasi.
Oleh karena itu, ketika mengevaluasi algoritma konsensus, kita harus memperhatikan mekanisme distribusi kekuatannya untuk memastikan keadilan dan desentralisasi. Kedua, keamanan dan ketahanan serangan adalah kunci keberhasilan implementasi algoritma konsensus. Meskipun tujuan dari algoritma konsensus adalah untuk memastikan keamanan jaringan, sering ada kelemahan yang dapat dimanfaatkan penyerang untuk membahayakan keamanan jaringan. Akhirnya, insentif ekonomi dan mekanisme konsensus juga memainkan peran penting dalam keberhasilan algoritma konsensus. Faktor-faktor seperti keterlibatan pengguna, insentif, dan model ekonomi memiliki dampak signifikan pada efektivitas algoritma konsensus.
Artikel penelitian Bing Ventures ini akan fokus pada distribusi daya dan keamanan algoritma konsensus, memberikan pembaca pemikiran yang lebih mendalam. Dengan menggali lebih dalam masalah ini, kami dapat memberikan solusi yang lebih komprehensif untuk peningkatan dan optimalisasi algoritma konsensus, sehingga memajukan pengembangan keamanan jaringan dan desentralisasi.
Status Algoritma Konsensus Saat Ini
Pertama-tama, kecenderungan sentralisasi adalah masalah utama dalam keadaan algoritma konsensus saat ini. Meskipun tujuan dari algoritma konsensus adalah untuk mencapai sistem desentralisasi, beberapa algoritma memiliki kecenderungan untuk terpusat. Hal ini terutama tercermin dalam kenyataan bahwa beberapa algoritma konsensus bergantung pada satu set validator tertentu, menghasilkan konsentrasi daya dan peningkatan kerentanan sistem. Untuk mengatasi masalah ini, kita perlu mengeksplorasi desain algoritma konsensus yang lebih terdesentralisasi, seperti dengan memperkenalkan beberapa koleksi validator independen atau mengadopsi mekanisme seperti Proof-of-Stake, untuk memastikan bahwa sistem benar-benar menerapkan prinsip desentralisasi dalam praktik.
Kedua, keterbatasan kinerja adalah masalah utama lainnya untuk algoritma konsensus. Beberapa algoritma konsensus mungkin menghadapi tantangan throughput rendah dan latensi tinggi, yang membatasi skalabilitas dan kemampuan aplikasi praktis sistem. Untuk memenuhi kebutuhan dunia nyata, kita perlu terus mengoptimalkan algoritma konsensus untuk meningkatkan kinerja dan efisiensinya. Misalnya, dengan memperkenalkan komputasi paralel, mengoptimalkan komunikasi jaringan, dan meningkatkan mekanisme konfirmasi blok, kinerja keseluruhan algoritma konsensus dapat ditingkatkan, dan aplikasi luas dari sistem blockchain dapat dipromosikan lebih lanjut.
Konsumsi energi adalah masalah penting yang dihadapi algoritma konsensus saat ini. Beberapa algoritma konsensus, terutama yang didasarkan pada proof-of-work, memiliki permintaan energi yang sangat tinggi. Ini tidak hanya meningkatkan biaya operasi sistem, tetapi juga berdampak negatif terhadap lingkungan. Oleh karena itu, bagaimana merancang dan mengadopsi algoritma konsensus yang lebih hemat energi adalah masalah yang memprihatinkan.
Keamanan dan pertahanan terhadap serangan adalah perhatian yang sangat diperlukan untuk algoritma konsensus. Algoritma konsensus perlu memiliki keamanan yang kuat untuk melindungi sistem dari semua jenis serangan jahat dan manipulasi. Namun, beberapa algoritma konsensus mungkin memiliki kerentanan keamanan yang membuat sistem rentan terhadap masalah seperti kesalahan Bizantium dan serangan pengeluaran ganda. Untuk memberikan solusi yang lebih andal dan aman, desain algoritma konsensus perlu sepenuhnya mempertimbangkan berbagai serangan potensial dan memperkenalkan mekanisme pertahanan yang sesuai, seperti algoritma toleransi kesalahan Bizantium, manajemen kunci, dan multi-tanda tangan.
Skalabilitas algoritma konsensus juga merupakan masalah penting yang perlu segera diselesaikan. Karena skala blockchain dan sistem terdistribusi terus berkembang, algoritma konsensus harus mampu mengatasi peningkatan volume transaksi dan pengguna. Beberapa algoritma mungkin telah menurunkan kinerja dalam jaringan skala besar, membatasi pengembangan dan ruang lingkup aplikasi sistem. Oleh karena itu, bagaimana mencapai algoritma konsensus yang sangat skalabel telah menjadi topik yang mendesak. Dengan memperkenalkan strategi seperti teknologi sharding, komunikasi asinkron, dan pemrosesan paralel, kinerja dan throughput algoritma konsensus dalam jaringan skala besar dapat ditingkatkan, sehingga mempromosikan pengembangan lebih lanjut dari teknologi blockchain.
Pilihan algoritma konsensus dapat menyebabkan ketidaksepakatan masyarakat, yang mengarah pada tantangan standardisasi dan interoperabilitas. Proyek dan tim blockchain yang berbeda dapat memilih algoritma konsensus yang berbeda, yang dapat menyebabkan masalah interoperabilitas antara sistem yang berbeda. Untuk mencapai interoperabilitas antara jaringan blockchain yang berbeda, perlu untuk memperkuat standarisasi algoritma konsensus dan mempromosikan kolaborasi dan konsensus di antara semua pihak. Mempromosikan standarisasi algoritma konsensus akan membantu membangun ekosistem blockchain yang lebih terbuka dan kolaboratif.
Keuntungan Mekanisme Konsensus Tendermint
Mekanisme konsensus Tendermint telah menunjukkan fitur dan keunggulan uniknya di bidang blockchain. Pertama-tama, Tendermint menggunakan mekanisme konsensus deterministik untuk memilih pengusul blok melalui round-robin tertimbang, yang membuat partisipasi node lebih adil dan seimbang. Proporsi ekuitas menentukan peluang untuk menjadi pemimpin, sehingga memastikan keadilan dan efektivitas dalam proses konsensus.
Kedua, konsensus Tendermint unggul dalam hal keamanan dan ketahanan serangan. Sebagai algoritma toleransi kesalahan Bizantium, ia mampu mentolerir node yang melanggar protokol dalam berbagai cara, termasuk tindakan jahat yang disengaja. Melalui protokol Bizantium dan mekanisme pra-komit, Tendermint dapat memastikan bahwa lebih dari 2/3 validator melakukan pra-komit blok yang sama di babak yang sama, sehingga memastikan keamanan pengiriman blok dan konsensus. Pada saat yang sama, dengan asumsi bahwa kurang dari 1/3 validator adalah node Bizantium, Tendermint mampu menghindari garpu di hadapan asinkronisitas, yang selanjutnya meningkatkan keamanan sistem.
Selain itu, konsensus Tendermint memiliki mekanisme insentif ekonomi yang baik. Mirip dengan banyak protokol berbasis PoS lainnya, validator harus mempertaruhkan sejumlah token sebagai pendorong keuntungan ekonomi, dan kesalahan akan mengakibatkan hilangnya jaminan. Insentif ekonomi ini sangat penting untuk menjaga node berperilaku benar, karena hukuman yang mungkin mereka hadapi jauh lebih besar daripada keuntungan yang mereka terima dari melakukan hal yang benar. Insentif ekonomi ini memastikan keadilan dan efektivitas proses konsensus sambil mencegah potensi serangan dan perilaku jahat.
Namun, ada juga beberapa tantangan dan keterbatasan mekanisme konsensus Tendermint. Karena pemilihan pengusul blok bersifat deterministik, penyerang dapat mengganggu pengoperasian seluruh rantai dengan melakukan serangan distributed denial-of-service (DDoS) pada validator. Untuk mengurangi dampak serangan semacam itu, Sentry Node Architecture (SNA) dapat diadopsi untuk menyembunyikan alamat IP node validator dan menyediakan daftar alamat IP publik yang mudah diperluas untuk meningkatkan keamanan dan ketahanan jaringan.
Masa Depan Optimasi Konsensus
Dalam hal optimalisasi mekanisme konsensus, ada beberapa proyek menjanjikan yang patut diperhatikan. Salah satunya adalah Ethermint, yang dikembangkan oleh EvmosOrg, yang membuat Tendermint kompatibel dengan ETH Virtual Machine (EVM), yang meningkatkan kecepatan konfirmasi transaksi. Optimalisasi ini diharapkan dapat diadopsi secara lebih luas di masa depan, memungkinkan aplikasi berbasis ETH untuk mencapai kinerja dan throughput yang lebih tinggi.
Proyek penting lainnya adalah zkMint, yang sedang dibangun oleh PolymerDAO, mesin konsensus Tendermint yang ramah zero-knowledge proof (ZK). Dengan memperkenalkan teknologi ZK, efisiensi dan keamanan konsensus dapat ditingkatkan, dan tingkat privasi dan perlindungan data yang lebih tinggi dapat dicapai. Dengan pengembangan berkelanjutan dan kematangan teknologi ZK, potensi aplikasi mesin konsensus ini secara bertahap akan terungkap.
Selain itu, Typhon Consensus, yang sedang dikembangkan oleh Anoma, memecahkan hambatan proposal blok dan meningkatkan kecepatan perhitungan transaksi melalui paralelisasi. Paralelisasi ini diharapkan dapat diadopsi oleh algoritma yang lebih konsensus di masa depan untuk mengatasi meningkatnya beban transaksi dan meningkatkan skalabilitas sistem.
Namun, optimalisasi konsensus masih menghadapi beberapa tantangan. Misalnya, di Evmos, mekanisme konsensus BFT Tendermint Core digunakan, yang tidak memiliki konsep status tertunda, yang memungkinkan konfirmasi transaksi yang cepat. Namun, hal ini dapat menyebabkan masalah dengan kueri ETH kompatibel dengan Web3, karena kueri ini mungkin masuk ke status tertunda. Untuk menjaga kompatibilitas ETH dan menyediakan fungsi kueri cepat, pengembangan di masa depan perlu menyelesaikan masalah urutan dan konsistensi kueri.
Tantangan lain adalah bahwa dalam ETH, blok dihasilkan oleh FIFO oleh validator blok dan memilih transaksi untuk dimasukkan dalam mempool lokal. Namun, pada Evmos, transaksi tidak dapat diurutkan atau dipilih dari mempool node Tendermint. Hal ini dapat menyebabkan inkonsistensi dalam urutan transaksi yang terlihat antara node yang berbeda, menciptakan masalah dengan latensi bandwidth dan sinkronisasi jaringan. Untuk meningkatkan ketersediaan dan konsistensi sistem, masalah pemesanan blok perlu diselesaikan.
Selain itu, setelah Tendermint 0.35b, prioritas transaksi (prioritas tx) diperkenalkan, memungkinkan transaksi tertentu untuk memasuki blok terlebih dahulu. Namun, node otoritas tinggi mengusulkan blok lebih sering, yang dapat menyebabkan masalah Best Performer Value (MEV). Untuk memastikan keadilan dan efektivitas transaksi, penelitian lebih lanjut dan peningkatan mekanisme konsensus diperlukan dalam pengembangan di masa depan untuk menyelesaikan masalah MEV.
Konsensus Tendermint memiliki potensi besar untuk memajukan pengembangan blockchain dan sistem terdistribusi dengan mengoptimalkan kecepatan konfirmasi transaksi dan memperkenalkan bukti tanpa pengetahuan untuk meningkatkan efisiensi dan keamanan. Namun, untuk mewujudkan potensi ini, tantangan seperti urutan dan konsistensi kueri, konsistensi pemesanan dan pengambilan blok, dan MEV juga perlu ditangani. Dengan memecahkan masalah ini, konsensus Tendermint akan dapat memberi pengguna pengalaman yang lebih baik dan kemampuan pemrosesan transaksi yang lebih efisien, mempromosikan aplikasi luas dan pengembangan teknologi blockchain.