Casey Rodarmor, pendiri protokol Bitcoin Ordinals, menulis bahwa paradigma kritik terhadap prasasti saat ini tidak cukup bijaksana, berharap bahwa ekstremis Bitcoin akan mengesampingkan keluhan mereka tentang prasasti dan menyarankan agar mereka mengabaikannya karena kasus penggunaan yang lebih berharga di masa depan akan usang sebagian besar dari mereka. Berikut ini adalah kompilasi dari teks lengkapnya.
Jika Anda bertanya kepada saya tentang sikap saya, pandangan saya hampir tidak dapat dibedakan dari pandangan ekstremis ideologis Bitcoin. Saya muak dengan negara, tidak menghormati otoritas, dan percaya bahwa Bitcoin adalah jalan keluar dari kebobrokan yang disebabkan oleh mata uang fiat terhadap kehidupan dan peradaban kita.
Namun, saya tidak menganggap diri saya seorang ekstremis Bitcoin ideologis, terutama karena ideologi sering tidak bertahan ketika mereka bersentuhan dengan kenyataan.
Ekstremisme Bitcoin ideologis, dengan budaya dangkal yang menyertainya, saat ini berada dalam posisi yang tidak menyenangkan: kontak dengan realitas yang tidak sesuai dengan mereka.
Artikel ini berisi saran untuk ekstremis Bitcoin ideologis yang diharapkan akan membantu mereka menghentikan kesalahan yang ditimbulkan sendiri dan tidak dipaksakan. Dengan kata lain, bagaimana menghentikan mereka dari menjadi pecundang.
Pertama-tama, saya akan mengatakan bahwa artikel itu tidak ditulis untuk membela Ordinal dan prasasti. Mereka tidak perlu dipertahankan. Hal-hal telah terjadi, prasasti itu sudah ada di sana, dan tidak ada yang bisa membuat prasasti itu mati.
Sekarang, mari kita lihat rekomendasinya.
Saran pertama saya adalah mengeluh tentang prasasti akan membuat Anda dan Bitcoin terlihat lemah. Hal ini kontradiktif untuk percaya bahwa Bitcoin adalah mata uang Internet tak terbendung dan bahwa posting gambar kecil on-chain adalah keterbelakangan mental. Kita semua tahu fakta bahwa, sebagai upaya terakhir, yang pertama benar dan yang terakhir salah. Bitcoin adalah mata uang Internet yang tak terbendung, dan gambaran kecil pada rantai adalah masalah yang tidak penting. Tetapi jika Anda mendukung kedua pandangan tersebut, Anda merusak argumen apa pun yang Anda buat bahwa Bitcoin dapat melawan negara.
Meskipun banyak keluhan di Twitter, tidak ada yang bisa melakukan kerusakan sekecil apa pun pada Oridinals dan prasasti. Jadi, mengingat bahwa kita masih memiliki pekerjaan penting yang harus dilakukan dalam hal menghancurkan Mata Uang Fiat, mungkin Anda harus berhenti mengeluh tentang hal-hal yang tidak dapat Anda ubah dan beradaptasi dengan kenyataan bahwa gambar-gambar kecil pada rantai telah datang ke Bitcoin. Tidak ada keraguan bahwa prasasti itu tidak akan menjadi yang terakhir kalinya orang mulai melakukan hal-hal yang tidak menyenangkan pada Bitcoin, jadi itu akan menjadi latihan yang baik untuk mulai menerima Bitcoin sekarang. Anda kemudian dapat memfokuskan kembali upaya Anda pada hal-hal yang lebih penting, seperti menyebarkan Satoshi Nakamoto, dan membantu sebanyak mungkin orang belajar cara menggunakan Bitcoin.
Mengeluh tentang prasasti hanya akan membuat lebih banyak orang menyadarinya dan membuat pengembang prasasti lebih antusias mengembangkan prasasti, hanya untuk membuat kalian terlihat seperti orang bodoh. Jika rata-rata orang suka melakukan sesuatu, maka Anda tidak berteman dengan memarahi mereka karena melakukannya, atau membuat kemajuan dalam hal apa pun.
Jika Anda masih bersikeras mengeluh tentang prasasti itu, setidaknya luangkan waktu untuk memahaminya sehingga Anda dapat melepaskan argumen buruk Anda. Ini termasuk:
Siapa pun dapat mengklik kanan untuk menyimpan Token yang Tidak Dapat Dipertukarkan dalam bentuk JPEG. Setiap orang yang membeli prasasti tahu ini, adalah semua orang. Menerima ini dan memperbarui pandangan dunia Anda akan membawanya lebih dekat dengan kenyataan.
Prasasti itu tidak nyata, mereka hanya halusinasi kolektif. Saya pada dasarnya telah mengatakan ini sejak hari pertama, dan saya telah mengatakan sejak hari pertama bahwa Ordinal dan prasasti adalah perspektif selektif tentang Bitcoin. Jika Anda berpikir bahwa prasasti itu adalah semacam wahyu yang menghancurkan tentang Bitcoin, itu akan membuat Anda terlihat seperti orang idiot. Selain itu, ini menunjukkan bahwa Anda telah salah memahami salah satu hal paling mendasar tentang manusia, peradaban, dan budaya: segala sesuatu yang penting hanyalah kebiasaan sosial. Faktanya, Bitcoin hanyalah sebuah konvensi sosial. Atau dengan kata lain, bukan perangkat lunak atau data yang penting, itu adalah konvensi sosial yang mengelilinginya. Prasasti tidak terkecuali.
Anda dapat menyimpan data off-chain. Orang-orang menghargai data on-chain, dan itu membuat prasasti langka, sangat meningkatkan keandalan dan keamanan pengguna. Semua ekosistem Token Non-fungible lainnya menggunakan data off-chain, dan pengguna yang tidak mengetahui kebenarannya akan mendelegasikan kepercayaan mereka kepada penjaga file di FIL, yang dapat berhenti hosting kapan saja. Dan data on-chain sangat meningkatkan kredibilitas, yang sejauh yang saya tahu, juga sangat dihargai oleh ekstremis Bitcoin.
Prasasti itu ilegal. Ada perbedaan yang jelas antara sesuatu yang tidak legal seperti kekerasan negara dan sesuatu yang menurut Anda bodoh. Berpikir bahwa sesuatu itu ilegal karena Anda tidak menyukai atau memahami tujuannya membuat Anda terlihat seperti terbelakang mental.
Prasasti itu adalah serangan terhadap Bitcoin. Entah bagaimana, Anda melihat Token dan shitcoin yang tidak dapat dipertukarkan di rantai lain, memahami bahwa mereka ada karena hasrat, permintaan, penipuan, dan kebobrokan, dan tidak berpikir hal-hal ini adalah serangan negara terhadap Ethereum, dan kemudian berbalik dan berpikir mereka adalah serangan negara terhadap Bitcoin?
Mencoba meninjau prasasti sama persis dengan mencoba meninjau jenis transaksi lainnya. Mekanisme apa pun yang Anda terapkan, atau dukungan publik yang Anda dapatkan, akan segera mendukung peninjauan Bitcoin. Untungnya, berurusan dengan transaksi yang dianggap ilegal adalah persis tentang Bitcoin, jadi Anda akan gagal pada akhirnya, tetapi kita semua akan lebih baik jika Anda tidak mencoba meyakinkan orang bahwa menyensor transaksi Bitcoin adalah sesuatu yang harus mereka coba.
Jadi, apa yang harus Anda lakukan dengan prasasti?
Abaikan mereka. Kasus penggunaan yang lebih berharga akan membuat sebagian besar prasasti kehilangan keunggulan harganya. Akan selalu ada beberapa prasasti bernilai tinggi, tetapi mereka tidak dapat bersaing dengan mata uang keras dan transaksi yang tidak dapat diverifikasi. Nasib Bitcoin adalah biaya tinggi, rangkullah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pendiri Ordinal: Mengapa prasasti kritis hanya melemahkan nilai Anda dan Bitcoin?
Penulis asli: Casey Rodarmor
Kompilasi asli: Deep Tide TechFlow
Casey Rodarmor, pendiri protokol Bitcoin Ordinals, menulis bahwa paradigma kritik terhadap prasasti saat ini tidak cukup bijaksana, berharap bahwa ekstremis Bitcoin akan mengesampingkan keluhan mereka tentang prasasti dan menyarankan agar mereka mengabaikannya karena kasus penggunaan yang lebih berharga di masa depan akan usang sebagian besar dari mereka. Berikut ini adalah kompilasi dari teks lengkapnya.
Jika Anda bertanya kepada saya tentang sikap saya, pandangan saya hampir tidak dapat dibedakan dari pandangan ekstremis ideologis Bitcoin. Saya muak dengan negara, tidak menghormati otoritas, dan percaya bahwa Bitcoin adalah jalan keluar dari kebobrokan yang disebabkan oleh mata uang fiat terhadap kehidupan dan peradaban kita.
Namun, saya tidak menganggap diri saya seorang ekstremis Bitcoin ideologis, terutama karena ideologi sering tidak bertahan ketika mereka bersentuhan dengan kenyataan.
Ekstremisme Bitcoin ideologis, dengan budaya dangkal yang menyertainya, saat ini berada dalam posisi yang tidak menyenangkan: kontak dengan realitas yang tidak sesuai dengan mereka.
Artikel ini berisi saran untuk ekstremis Bitcoin ideologis yang diharapkan akan membantu mereka menghentikan kesalahan yang ditimbulkan sendiri dan tidak dipaksakan. Dengan kata lain, bagaimana menghentikan mereka dari menjadi pecundang.
Pertama-tama, saya akan mengatakan bahwa artikel itu tidak ditulis untuk membela Ordinal dan prasasti. Mereka tidak perlu dipertahankan. Hal-hal telah terjadi, prasasti itu sudah ada di sana, dan tidak ada yang bisa membuat prasasti itu mati.
Sekarang, mari kita lihat rekomendasinya.
Saran pertama saya adalah mengeluh tentang prasasti akan membuat Anda dan Bitcoin terlihat lemah. Hal ini kontradiktif untuk percaya bahwa Bitcoin adalah mata uang Internet tak terbendung dan bahwa posting gambar kecil on-chain adalah keterbelakangan mental. Kita semua tahu fakta bahwa, sebagai upaya terakhir, yang pertama benar dan yang terakhir salah. Bitcoin adalah mata uang Internet yang tak terbendung, dan gambaran kecil pada rantai adalah masalah yang tidak penting. Tetapi jika Anda mendukung kedua pandangan tersebut, Anda merusak argumen apa pun yang Anda buat bahwa Bitcoin dapat melawan negara.
Meskipun banyak keluhan di Twitter, tidak ada yang bisa melakukan kerusakan sekecil apa pun pada Oridinals dan prasasti. Jadi, mengingat bahwa kita masih memiliki pekerjaan penting yang harus dilakukan dalam hal menghancurkan Mata Uang Fiat, mungkin Anda harus berhenti mengeluh tentang hal-hal yang tidak dapat Anda ubah dan beradaptasi dengan kenyataan bahwa gambar-gambar kecil pada rantai telah datang ke Bitcoin. Tidak ada keraguan bahwa prasasti itu tidak akan menjadi yang terakhir kalinya orang mulai melakukan hal-hal yang tidak menyenangkan pada Bitcoin, jadi itu akan menjadi latihan yang baik untuk mulai menerima Bitcoin sekarang. Anda kemudian dapat memfokuskan kembali upaya Anda pada hal-hal yang lebih penting, seperti menyebarkan Satoshi Nakamoto, dan membantu sebanyak mungkin orang belajar cara menggunakan Bitcoin.
Mengeluh tentang prasasti hanya akan membuat lebih banyak orang menyadarinya dan membuat pengembang prasasti lebih antusias mengembangkan prasasti, hanya untuk membuat kalian terlihat seperti orang bodoh. Jika rata-rata orang suka melakukan sesuatu, maka Anda tidak berteman dengan memarahi mereka karena melakukannya, atau membuat kemajuan dalam hal apa pun.
Jika Anda masih bersikeras mengeluh tentang prasasti itu, setidaknya luangkan waktu untuk memahaminya sehingga Anda dapat melepaskan argumen buruk Anda. Ini termasuk:
Mencoba meninjau prasasti sama persis dengan mencoba meninjau jenis transaksi lainnya. Mekanisme apa pun yang Anda terapkan, atau dukungan publik yang Anda dapatkan, akan segera mendukung peninjauan Bitcoin. Untungnya, berurusan dengan transaksi yang dianggap ilegal adalah persis tentang Bitcoin, jadi Anda akan gagal pada akhirnya, tetapi kita semua akan lebih baik jika Anda tidak mencoba meyakinkan orang bahwa menyensor transaksi Bitcoin adalah sesuatu yang harus mereka coba.
Jadi, apa yang harus Anda lakukan dengan prasasti?
Abaikan mereka. Kasus penggunaan yang lebih berharga akan membuat sebagian besar prasasti kehilangan keunggulan harganya. Akan selalu ada beberapa prasasti bernilai tinggi, tetapi mereka tidak dapat bersaing dengan mata uang keras dan transaksi yang tidak dapat diverifikasi. Nasib Bitcoin adalah biaya tinggi, rangkullah.