Mekanisme PBS (Pemisahan Pembuat Proposer) di Ethereum akan menugaskan pengusul ke pembuat peran baru untuk melakukan penyortiran transaksi. Mekanisme ini dirancang untuk memungkinkan pengusul berkonsentrasi pada verifikasi blok sambil mendelegasikan hak penyortiran untuk mendorong persaingan yang lebih adil di MEV dan jaringan yang lebih efisien. Desentralisasi. Namun, komunitas Ethereum baru-baru ini menemukan bahwa terdapat masalah MEV Multi-slot dalam mekanisme konsensus Ethereum, yang dapat menyebabkan sentralisasi set validator.
MEV multi-slot mengacu pada kemungkinan seorang validator mengendalikan beberapa hak proposal blok dalam jangka waktu tertentu, sehingga berpotensi memperoleh peluang untuk melebihi nilai satu hak proposal blok. Khususnya, ketika seorang validator terus-menerus dipilih sebagai pengusul blok (ketika ia mempunyai hak untuk mengusulkan dua atau lebih blok berturut-turut), validator dapat mengadopsi strategi "malas", yaitu tidak melanjutkan di blok pertama. , serahkan semua ekstraksi MEV ke blok kedua. Efek dari strategi malas ini adalah meningkatkan waktu blok bagi para arbitrase. Menurut data yang dianalisis oleh peneliti Ethereum Alex Nezlobin, arbitrase blok berkelanjutan dapat meningkatkan keuntungan rata-rata sebesar 20%, dan dalam kasus tiga blok sekaligus, keuntungan akan meningkat sebesar 33%.
Selain itu, semakin besar keuntungan yang diperoleh pengusul dengan menggunakan strategi malas menunjukkan skala yang meningkat. Misalkan ada seorang validator, sebut saja A, yang dipilih untuk mengusulkan dua blok secara berurutan. A tidak melakukan apa pun di blok pertama, meninggalkan semua MEV untuk blok kedua. Ketika A mengendalikan 30% pembuatan blok, terdapat kemungkinan 30% bahwa A dipilih untuk mengusulkan dua blok berdekatan berturut-turut, dan 9% probabilitas bahwa A dipilih tiga kali berturut-turut untuk mengusulkan tiga blok berdekatan.
Kontinuitas ini menimbulkan masalah: A mampu mengekstraksi MEV dengan lebih efisien di blok-blok berturut-turut ini, sehingga memperoleh lebih banyak imbalan secara keseluruhan. Untuk validator lain, bermitra dengan A mungkin lebih menguntungkan dibandingkan mengusulkan blok secara mandiri atau dengan validator yang lebih kecil. Hal ini menimbulkan masalah sentralisasi set validator.
Solusi APS
Peneliti Ethereum Justin mengusulkan solusi untuk masalah sentralisasi yang disebabkan oleh MEV yang tidak adil ini di seminar Columbia Cryptoeconomics (CCE): Attester-Proposer Separation (APS). Peneliti Yayasan Ethereum, Mike, memperluas gagasan ini lebih lanjut dan membangun mekanisme tiket eksekusi (Tiket Ution) untuk mempromosikan distribusi MEV yang lebih adil dengan memisahkan peran pengusul Beacon dan pengusul ution, dan mencegah validator tertentu menduduki proposal ution untuk waktu yang lama. posisi terdepan.
Saat ini, pengusul suar dan pengusul ution adalah validator yang sama. Ketika validator dipilih sebagai pengusul Beacon, mereka bertanggung jawab tidak hanya untuk mengusulkan Blok Beacon (konsensus), tetapi juga untuk membangun Blok Ution (eksekusi), yang berisi semua transaksi dan pembaruan status di blok tersebut. Mekanisme Tiket ution memisahkan peran antara verifikasi dan eksekusi melalui pasar tiket eksekusi dengan harga dinamis. Fokus mekanismenya adalah "tiket eksekusi". Tiket eksekusi dikeluarkan oleh rantai Beacon. Verifikator perlu mendapatkan hak proposal ution dengan membeli tiket eksekusi .
Proses mekanisme tiket ution:
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bisakah Attester-Proposer Separation (APS) mengatasi bahaya tersembunyi dari sentralisasi dalam konsensus Ethereum?
Ditulis oleh: 0XNATALIE
Masalah sentralisasi baru
Mekanisme PBS (Pemisahan Pembuat Proposer) di Ethereum akan menugaskan pengusul ke pembuat peran baru untuk melakukan penyortiran transaksi. Mekanisme ini dirancang untuk memungkinkan pengusul berkonsentrasi pada verifikasi blok sambil mendelegasikan hak penyortiran untuk mendorong persaingan yang lebih adil di MEV dan jaringan yang lebih efisien. Desentralisasi. Namun, komunitas Ethereum baru-baru ini menemukan bahwa terdapat masalah MEV Multi-slot dalam mekanisme konsensus Ethereum, yang dapat menyebabkan sentralisasi set validator.
MEV multi-slot mengacu pada kemungkinan seorang validator mengendalikan beberapa hak proposal blok dalam jangka waktu tertentu, sehingga berpotensi memperoleh peluang untuk melebihi nilai satu hak proposal blok. Khususnya, ketika seorang validator terus-menerus dipilih sebagai pengusul blok (ketika ia mempunyai hak untuk mengusulkan dua atau lebih blok berturut-turut), validator dapat mengadopsi strategi "malas", yaitu tidak melanjutkan di blok pertama. , serahkan semua ekstraksi MEV ke blok kedua. Efek dari strategi malas ini adalah meningkatkan waktu blok bagi para arbitrase. Menurut data yang dianalisis oleh peneliti Ethereum Alex Nezlobin, arbitrase blok berkelanjutan dapat meningkatkan keuntungan rata-rata sebesar 20%, dan dalam kasus tiga blok sekaligus, keuntungan akan meningkat sebesar 33%.
Selain itu, semakin besar keuntungan yang diperoleh pengusul dengan menggunakan strategi malas menunjukkan skala yang meningkat. Misalkan ada seorang validator, sebut saja A, yang dipilih untuk mengusulkan dua blok secara berurutan. A tidak melakukan apa pun di blok pertama, meninggalkan semua MEV untuk blok kedua. Ketika A mengendalikan 30% pembuatan blok, terdapat kemungkinan 30% bahwa A dipilih untuk mengusulkan dua blok berdekatan berturut-turut, dan 9% probabilitas bahwa A dipilih tiga kali berturut-turut untuk mengusulkan tiga blok berdekatan.
Kontinuitas ini menimbulkan masalah: A mampu mengekstraksi MEV dengan lebih efisien di blok-blok berturut-turut ini, sehingga memperoleh lebih banyak imbalan secara keseluruhan. Untuk validator lain, bermitra dengan A mungkin lebih menguntungkan dibandingkan mengusulkan blok secara mandiri atau dengan validator yang lebih kecil. Hal ini menimbulkan masalah sentralisasi set validator.
Solusi APS
Peneliti Ethereum Justin mengusulkan solusi untuk masalah sentralisasi yang disebabkan oleh MEV yang tidak adil ini di seminar Columbia Cryptoeconomics (CCE): Attester-Proposer Separation (APS). Peneliti Yayasan Ethereum, Mike, memperluas gagasan ini lebih lanjut dan membangun mekanisme tiket eksekusi (Tiket Ution) untuk mempromosikan distribusi MEV yang lebih adil dengan memisahkan peran pengusul Beacon dan pengusul ution, dan mencegah validator tertentu menduduki proposal ution untuk waktu yang lama. posisi terdepan.
Saat ini, pengusul suar dan pengusul ution adalah validator yang sama. Ketika validator dipilih sebagai pengusul Beacon, mereka bertanggung jawab tidak hanya untuk mengusulkan Blok Beacon (konsensus), tetapi juga untuk membangun Blok Ution (eksekusi), yang berisi semua transaksi dan pembaruan status di blok tersebut. Mekanisme Tiket ution memisahkan peran antara verifikasi dan eksekusi melalui pasar tiket eksekusi dengan harga dinamis. Fokus mekanismenya adalah "tiket eksekusi". Tiket eksekusi dikeluarkan oleh rantai Beacon. Verifikator perlu mendapatkan hak proposal ution dengan membeli tiket eksekusi .
Proses mekanisme tiket ution: