Sementara semua orang memperdebatkan Ethereum "legitimasi DA", mereka semua berbicara tentang menjatuhkan definisi lapisan 2 @VitalikButerin.
Memang, penamaan layer2 dengan mudah berhubungan langsung dengan Rollup, dan karena itu adalah Rollup, DA tidak dipertanyakan di Mainnet bukan Ethereum layer2 juga Masuk Akal.
Karena skema penskalaan Ethereum, ada Plasma, Rollup, Validium, dan sebagainya:
Plasma secara ketat membatasi DA harus ada di Jaringan Utama; Rollup relatif luas, dapat berupa Mainnet semua DA atau DA campuran, misalnya, ZK-Rollup sebagian besar akan memampatkan dan mencadangkan data ke rantai, menghitung di lingkungan off-chain dan akhirnya menyinkronkan keadaan berdasarkan ZK ke rantai;
Validium lebih fleksibel, DA sepenuhnya off-chain, dan hanya perlu mengirimkan bukti SNARK ke Jaringan Utama di akhir perhitungan untuk memastikan konsistensi data.
Faktanya, skema penskalaan ini adalah hasil dari keseimbangan tiga masalah Tritunggal Mahakudus yaitu keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas.
Dari perspektif penskalaan, masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri, misalnya, Plasma cocok untuk solusi pembayaran Layer 2 dengan jaminan keamanan, Validasi cocok untuk rantai aplikasi independen dengan skalabilitas yang lebih tinggi, dan Rollup dapat menjadi mainstream justru karena kompromi Tradeoff.
Oleh karena itu, Vitalik percaya bahwa definisi layer2 terlalu sempit, dan dapat dibagi menjadi Strong L2 dan Light L2 berdasarkan preferensi keamanan atau skala, hanya dengan cara ini industri layer2 tidak akan dibatasi oleh rollup, dan beberapa solusi penskalaan seperti Plasma dan Validitas juga akan tetap berada di mata publik.
Jadi pertanyaannya adalah, bukankah tidak apa-apa membiarkan layer2 menyimpan rollup? Vitalik juga memberikan penjelasan (mengomentari 4 poin yang disebutkan oleh Vitalik):
Validium lebih aman daripada beberapa rollup yang diatur oleh multi-tanda tangan, yang sebenarnya menyiratkan bahwa jika solusi penskalaan menggunakan DA off-chain tetapi hasilnya disinkronkan ke Jaringan Utama dalam bentuk SNARK, Jaringan Utama dapat ditelusuri kembali dan memastikan integritas dan kebenaran data.
Tingkat keamanan ini sebenarnya lebih baik daripada solusi Rollup, yang hanya dapat dijamin oleh Komite Tata Kelola Multisig. Meskipun Rollup lebih populer, tidak diakui jika hanya mengandalkan multisigs untuk memastikan keamanan; ini adalah implikasi bahwa proyek Rollup harus menebus kekurangan solusi Rollup Mainnet yang mengandalkan keamanan multisig sesegera mungkin.
Keamanan skema Rollup yang ketat akan lebih baik daripada Validium, yang sebenarnya mengatakan bahwa Rollup dapat memastikan ketersediaan dan integritas data on-chain, Validator Ethereum memiliki kemampuan untuk memverifikasi dan memastikan keamanan, yang lebih langsung dan keamanan murni daripada Validium, yang mengandalkan mekanisme keamanan off-chain.
Itulah mengapa ada banyak fokus pada Rollups, yang membuat validium tampak ilegal, dan ini tampaknya menjadi penekanan pada legitimasi validium.
Keamanan SNARKs on-chain + data off-chain lebih baik daripada bukti penipuan on-chain murni + data off-chain, karena SNARKs on-chain setidaknya dapat memastikan konsistensi dan integritas data off-chain.
Ini sebenarnya adalah kritik terhadap skema bahwa beberapa data off-chain dan bergantung pada bukti penipuan on-chain. Untungnya, solusi semacam itu jarang terjadi, dan sebagian besar data yang menggunakan bukti penipuan on-chain juga on-chain;
Akhirnya, Vitalik juga menekankan bahwa Rollup tidak sama dengan Layer 2, menyiratkan bahwa akan ada banyak peluang ke arah Plasma dan Validium, dan bahwa layer 2 tidak boleh terbatas pada level Rollup, dan jika tidak, definisi layer 2 harus dicabut.
Menurut pendapat saya, adalah bijaksana bagi Vitalik untuk berdiri dan menghapus definisi Rollup dan Layer 2, karena begitu semua orang tahu bahwa layer 2 menjadi Rollup, Ethereum akan pasif dalam menghadapi invasi DA pihak ketiga seperti Celestia.
Sekarang buka konsep dari tingkat tinggi, pengembang ingin menggunakan Celestia seperti DA pihak ketiga tidak masalah, maka jika Anda SNARKs ke Mainnet, itu adalah skema penskalaan Validium Ethereum, selain itu pengembang juga dapat melakukan skema penskalaan yang lebih luas berdasarkan ZK + Plasma untuk dijelajahi. Tidak peduli bagaimana pasar berubah, Ethereum selalu "mendefinisikan" segalanya.
Tidak sulit untuk melihat bahwa bangunan Lego Ethereum sepenuhnya didukung oleh pemikiran berwawasan ke depan Vitalik!
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Interpretasi komentar terbaru Vitalik: polanya diperbesar, dan Layer 2 bukan hanya Rollup
Sementara semua orang memperdebatkan Ethereum "legitimasi DA", mereka semua berbicara tentang menjatuhkan definisi lapisan 2 @VitalikButerin.
Memang, penamaan layer2 dengan mudah berhubungan langsung dengan Rollup, dan karena itu adalah Rollup, DA tidak dipertanyakan di Mainnet bukan Ethereum layer2 juga Masuk Akal.
Karena skema penskalaan Ethereum, ada Plasma, Rollup, Validium, dan sebagainya:
Plasma secara ketat membatasi DA harus ada di Jaringan Utama; Rollup relatif luas, dapat berupa Mainnet semua DA atau DA campuran, misalnya, ZK-Rollup sebagian besar akan memampatkan dan mencadangkan data ke rantai, menghitung di lingkungan off-chain dan akhirnya menyinkronkan keadaan berdasarkan ZK ke rantai;
Validium lebih fleksibel, DA sepenuhnya off-chain, dan hanya perlu mengirimkan bukti SNARK ke Jaringan Utama di akhir perhitungan untuk memastikan konsistensi data.
Faktanya, skema penskalaan ini adalah hasil dari keseimbangan tiga masalah Tritunggal Mahakudus yaitu keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas.
Dari perspektif penskalaan, masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri, misalnya, Plasma cocok untuk solusi pembayaran Layer 2 dengan jaminan keamanan, Validasi cocok untuk rantai aplikasi independen dengan skalabilitas yang lebih tinggi, dan Rollup dapat menjadi mainstream justru karena kompromi Tradeoff.
Oleh karena itu, Vitalik percaya bahwa definisi layer2 terlalu sempit, dan dapat dibagi menjadi Strong L2 dan Light L2 berdasarkan preferensi keamanan atau skala, hanya dengan cara ini industri layer2 tidak akan dibatasi oleh rollup, dan beberapa solusi penskalaan seperti Plasma dan Validitas juga akan tetap berada di mata publik.
Jadi pertanyaannya adalah, bukankah tidak apa-apa membiarkan layer2 menyimpan rollup? Vitalik juga memberikan penjelasan (mengomentari 4 poin yang disebutkan oleh Vitalik):
Tingkat keamanan ini sebenarnya lebih baik daripada solusi Rollup, yang hanya dapat dijamin oleh Komite Tata Kelola Multisig. Meskipun Rollup lebih populer, tidak diakui jika hanya mengandalkan multisigs untuk memastikan keamanan; ini adalah implikasi bahwa proyek Rollup harus menebus kekurangan solusi Rollup Mainnet yang mengandalkan keamanan multisig sesegera mungkin.
Itulah mengapa ada banyak fokus pada Rollups, yang membuat validium tampak ilegal, dan ini tampaknya menjadi penekanan pada legitimasi validium.
Ini sebenarnya adalah kritik terhadap skema bahwa beberapa data off-chain dan bergantung pada bukti penipuan on-chain. Untungnya, solusi semacam itu jarang terjadi, dan sebagian besar data yang menggunakan bukti penipuan on-chain juga on-chain;
Menurut pendapat saya, adalah bijaksana bagi Vitalik untuk berdiri dan menghapus definisi Rollup dan Layer 2, karena begitu semua orang tahu bahwa layer 2 menjadi Rollup, Ethereum akan pasif dalam menghadapi invasi DA pihak ketiga seperti Celestia.
Sekarang buka konsep dari tingkat tinggi, pengembang ingin menggunakan Celestia seperti DA pihak ketiga tidak masalah, maka jika Anda SNARKs ke Mainnet, itu adalah skema penskalaan Validium Ethereum, selain itu pengembang juga dapat melakukan skema penskalaan yang lebih luas berdasarkan ZK + Plasma untuk dijelajahi. Tidak peduli bagaimana pasar berubah, Ethereum selalu "mendefinisikan" segalanya.
Tidak sulit untuk melihat bahwa bangunan Lego Ethereum sepenuhnya didukung oleh pemikiran berwawasan ke depan Vitalik!