Huione Group, sebuah perusahaan yang berbasis di Kamboja yang diduga menjadi dalang di balik pasar ilegal terbesar, menghadapi tuduhan bahwa perusahaan tersebut menyesatkan perusahaan keamanan blockchain Certik untuk menghasilkan audit yang menguntungkan bagi stablecoin baru yang diluncurkannya, USDH.
Dalam sebuah postingan di X, pendiri Certik, Ronghui Gu, mengklaim bahwa perusahaan audit kontrak pintar tersebut dihubungi oleh agensi pihak ketiga, yang membuat mereka tidak tahu bahwa proyek tersebut terhubung dengan pasar ilegal.
Certik mengklaim bahwa mereka disesatkan untuk mengaudit USDH
Kelompok Huione terbukti berada di balik pasar Huione Guarantee Telegram, yang memfasilitasi transaksi untuk kejahatan Siber di Asia Tenggara; platform tersebut dilaporkan telah memproses lebih dari $24 miliar dalam transaksi.
Pada tahun 2024, dilaporkan meluncurkan stablecoin USDH, yang dipatok ke dolar AS dan dipasarkan sebagai tahan sensor untuk membantu pengguna menghindari pembekuan transaksi yang umumnya terkait dengan stablecoin populer seperti USDT. Hal ini menimbulkan kekhawatiran bahwa koin adalah alat untuk membantu pencucian uang.
Setelah peluncuran USDH, Grup Huione mengontrak Certik, perusahaan keamanan blockchain terkemuka, untuk melakukan audit kontrak pintar untuk stablecoin
Audit mengidentifikasi 12 masalah keamanan: tiga masalah utama, dua masalah sedang, tiga masalah kecil, dan empat masalah informasional. Masalah utama terkait sentralisasi koin. Laporan audit menunjukkan bahwa enam dari masalah ini sudah terselesaikan, satu sebagian terpecahkan, dan lima hanya diakui.
Koin tersebut mendapatkan Skor Keamanan Certik kurang dari 30%, namun tetap dijalankan dengan audit sebagai tanda keabsahan
Namun, ada tuduhan bahwa Grup Huione mungkin telah menyesatkan atau menyembunyikan informasi kritis dari tim audit selama audit untuk mendapatkan penilaian yang menguntungkan
Co-founder Certik, Ronghui Gu, mengatakan pihak ketiga telah menghubungi Certik untuk audit, yang mencegah mereka dengan cepat mengaitkan proyek dengan aktivitas penipuan. Sambil menekankan bahwa Certik mengevaluasi keamanan dan fungsionalitas kode dan tidak melakukan audit KYC atau bisnis, dia menambahkan, "Kami setuju bahwa penilaian yang lebih mendalam dan peringatan tambahan akan membantu," mengakui bahwa perusahaan bisa melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk melindungi kepentingan publik.
Jaminan Huione telah mencoba menjauhkan diri dari Kelompok Huione, yang memberikan kredibilitas pada tuduhan bahwa organisasi tersebut memperdaya Certik untuk memberikan audit yang menguntungkan
Pada Juli 2024, firma analisis blockchain Elliptic menerbitkan laporan investigatif yang mengungkapkan kelompok tersebut sebagai dalang di balik pasar gelap. Setelah publikasi ini dirilis, Huione Guarantee berganti merek menjadi Haowang Guarantee, bisnis pembayaran Huione Group, Huione Pay juga menghapus bagian di situs webnya yang didedikasikan untuk pasar gelap. Namun, Huione Group tetap menjadi “mitra strategis dan pemegang saham,” menurut pernyataan dari pasar gelap tersebut.
Reputasi Certik mengalami penurunan
Kasus ini menyoroti tantangan dalam pasar blockchain dan kripto terkait audit proyek. Meskipun audit kontrak pintar mengevaluasi kerentanan teknis, mereka tidak mengevaluasi operasi bisnis atau kepatuhan regulasi dari entitas di balik proyek, yang memungkinkan pelaku jahat menggunakan laporan audit sebagai cap legitimasi.
Penyelidik vokal on-chain, @tayvano_on X (sebelumnya Twitter) juga menyiratkan hal ini dalam sebuah pos, mengatakan "sebuah operasi pencucian uang multi-miliar dolar yang harfiah membayar CertiK untuk memberi persetujuan kontrak pencucian uang baru mereka."
Orang lain yang mengomentari audit CertiK terhadap USDH mengajukan pertanyaan tentang perlunya kerangka evaluasi yang lebih komprehensif yang mencakup penilaian teknis dan kewajiban dilakukan terhadap entitas di balik proyek blockchain. Kritik tersebut dapat berdampak negatif pada reputasi CertiK, dengan para kritikus mengatakan bahwa CertiK dengan sengaja menerima uang untuk memberikan dukungan kepada penjahat.
Akademi Cryptopolitan: Apakah Anda Melakukan Kesalahan Resume Web3 Ini? - Temukan Di Sini
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Grup Huione yang Melanggar Hukum Diduga Menipu Certik dalam Audit untuk Mendapatkan Legitimasi (USDH)
Huione Group, sebuah perusahaan yang berbasis di Kamboja yang diduga menjadi dalang di balik pasar ilegal terbesar, menghadapi tuduhan bahwa perusahaan tersebut menyesatkan perusahaan keamanan blockchain Certik untuk menghasilkan audit yang menguntungkan bagi stablecoin baru yang diluncurkannya, USDH.
Dalam sebuah postingan di X, pendiri Certik, Ronghui Gu, mengklaim bahwa perusahaan audit kontrak pintar tersebut dihubungi oleh agensi pihak ketiga, yang membuat mereka tidak tahu bahwa proyek tersebut terhubung dengan pasar ilegal.
Certik mengklaim bahwa mereka disesatkan untuk mengaudit USDH
Kelompok Huione terbukti berada di balik pasar Huione Guarantee Telegram, yang memfasilitasi transaksi untuk kejahatan Siber di Asia Tenggara; platform tersebut dilaporkan telah memproses lebih dari $24 miliar dalam transaksi.
Pada tahun 2024, dilaporkan meluncurkan stablecoin USDH, yang dipatok ke dolar AS dan dipasarkan sebagai tahan sensor untuk membantu pengguna menghindari pembekuan transaksi yang umumnya terkait dengan stablecoin populer seperti USDT. Hal ini menimbulkan kekhawatiran bahwa koin adalah alat untuk membantu pencucian uang.
Setelah peluncuran USDH, Grup Huione mengontrak Certik, perusahaan keamanan blockchain terkemuka, untuk melakukan audit kontrak pintar untuk stablecoin
Audit mengidentifikasi 12 masalah keamanan: tiga masalah utama, dua masalah sedang, tiga masalah kecil, dan empat masalah informasional. Masalah utama terkait sentralisasi koin. Laporan audit menunjukkan bahwa enam dari masalah ini sudah terselesaikan, satu sebagian terpecahkan, dan lima hanya diakui.
Koin tersebut mendapatkan Skor Keamanan Certik kurang dari 30%, namun tetap dijalankan dengan audit sebagai tanda keabsahan
Namun, ada tuduhan bahwa Grup Huione mungkin telah menyesatkan atau menyembunyikan informasi kritis dari tim audit selama audit untuk mendapatkan penilaian yang menguntungkan
Co-founder Certik, Ronghui Gu, mengatakan pihak ketiga telah menghubungi Certik untuk audit, yang mencegah mereka dengan cepat mengaitkan proyek dengan aktivitas penipuan. Sambil menekankan bahwa Certik mengevaluasi keamanan dan fungsionalitas kode dan tidak melakukan audit KYC atau bisnis, dia menambahkan, "Kami setuju bahwa penilaian yang lebih mendalam dan peringatan tambahan akan membantu," mengakui bahwa perusahaan bisa melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk melindungi kepentingan publik.
Jaminan Huione telah mencoba menjauhkan diri dari Kelompok Huione, yang memberikan kredibilitas pada tuduhan bahwa organisasi tersebut memperdaya Certik untuk memberikan audit yang menguntungkan
Pada Juli 2024, firma analisis blockchain Elliptic menerbitkan laporan investigatif yang mengungkapkan kelompok tersebut sebagai dalang di balik pasar gelap. Setelah publikasi ini dirilis, Huione Guarantee berganti merek menjadi Haowang Guarantee, bisnis pembayaran Huione Group, Huione Pay juga menghapus bagian di situs webnya yang didedikasikan untuk pasar gelap. Namun, Huione Group tetap menjadi “mitra strategis dan pemegang saham,” menurut pernyataan dari pasar gelap tersebut.
Reputasi Certik mengalami penurunan
Kasus ini menyoroti tantangan dalam pasar blockchain dan kripto terkait audit proyek. Meskipun audit kontrak pintar mengevaluasi kerentanan teknis, mereka tidak mengevaluasi operasi bisnis atau kepatuhan regulasi dari entitas di balik proyek, yang memungkinkan pelaku jahat menggunakan laporan audit sebagai cap legitimasi.
Penyelidik vokal on-chain, @tayvano_on X (sebelumnya Twitter) juga menyiratkan hal ini dalam sebuah pos, mengatakan "sebuah operasi pencucian uang multi-miliar dolar yang harfiah membayar CertiK untuk memberi persetujuan kontrak pencucian uang baru mereka."
Orang lain yang mengomentari audit CertiK terhadap USDH mengajukan pertanyaan tentang perlunya kerangka evaluasi yang lebih komprehensif yang mencakup penilaian teknis dan kewajiban dilakukan terhadap entitas di balik proyek blockchain. Kritik tersebut dapat berdampak negatif pada reputasi CertiK, dengan para kritikus mengatakan bahwa CertiK dengan sengaja menerima uang untuk memberikan dukungan kepada penjahat.
Akademi Cryptopolitan: Apakah Anda Melakukan Kesalahan Resume Web3 Ini? - Temukan Di Sini