ジン・クォン氏(CoinTelegraph、佐賀県共同創業者兼最高戦略責任者) コンピレーション:ホワイトウォーター、ゴールデンファイナンス暗号は取引スループットの向上において大きな進展を遂げました。新しい第1層（L1）およびサイドネットワークは、かつてないほど速く、安価な取引を提供します。しかし、1つの核心的な課題が焦点となっています：**流動性の断片化——資本とユーザーが増え続けるブロックチェーン迷路に分散しています。**ヴィタリック・ブテリンは最近のブログ記事で、スケーリングの成功が予想外の調整の課題をどのように引き起こすかを強調しました。チェーンが非常に多く、そこに分散された価値があまりにも多いため、参加者は毎日ブリッジ、交換、ウォレットの切り替えに悩まされています。これらの問題は、イーサリアムだけでなく、ほぼすべてのエコシステムにも影響を与えます。**どんなに新しいブロックチェーンが進んでいても、相互接続が難しい流動性の「孤島」となる可能性があります。**## フラグメンテーションの本当のコスト流動性の分散は、トレーダー、投資家、または分散型金融 (DeFi) アプリケーションが利用できる単一の資産「プール」を持たないことを意味します。代わりに、各ブロックチェーンまたはサイドネットは、それぞれ独自の固定流動性を持っています。トークンを購入したり、特定の貸出プラットフォームにアクセスしたいユーザーにとって、この孤立は多くの問題を引き起こします。ネットワークを切り替えたり、専用のウォレットを開いたり、複数の取引手数料を支払ったりすることは、特に技術にあまり詳しくない人にとっては、シームレスとはほど遠いものです。 各孤立したプールの流動性も弱く、価格差が拡大し、取引のスリッページが発生します。多くのユーザーがブリッジを利用してチェーン間で資金を移動していますが、これらのブリッジはしばしば攻撃の標的となり、恐れや不信を引き起こします。流動性の移転があまりにも面倒であったり、リスクが大きすぎる場合、DeFiは主流の発展の勢いを得ることができません。一方で、プロジェクトは複数のネットワークに展開しようと競い合っており、そうしなければ淘汰されるリスクがあります。一部の観察者は、**断片化が人々を支配的なブロックチェーンや中央集権的な取引所に戻さざるを得なくなる可能性があり、それがブロックチェーンの台頭を推進している非中央集権の理念を損なうことになるのではないかと懸念しています。**## 親しみのある修正、まだギャップが存在するこの問題を解決するためのソリューションが登場しました。ブリッジと包装資産は基本的な相互運用性を実現しましたが、ユーザーエクスペリエンスは依然として煩雑です。クロスチェーンアグリゲーターは一連の交換を通じてトークンをルーティングできますが、通常は基盤となる流動性を統合しません。彼らは単にユーザーのナビゲートを助けるだけです。一方で、CosmosやPolkadotなどのエコシステムは、そのフレームワーク内で相互運用性を実現しているが、より広範な暗号分野では異なる領域である。問題は根本的です：各ブロックチェーンは自分自身が異なると考えています。新しいチェーンやサブネットワークは、真に流動性を統一するためには、基盤に「挿入」しなければなりません。そうでなければ、ユーザーが発見し、ブリッジをかけなければならない流動性の領域がさらに増えることになります。ブロックチェーン、ブリッジ、アグリゲーターが互いを競争相手と見なすため、意図的に孤立し、断片化がより顕著になるため、この課題はさらに複雑になります。## ベースレイヤーで流動性を統合基盤層の統合は、ブリッジおよびルーティング機能をチェーンのコアインフラに直接埋め込むことで流動性の断片化問題を解決します。このアプローチは、相互運用性がオプションの追加コンポーネントではなく、基礎要素と見なされる一部の第1層プロトコルや専用フレームワークに現れます。バリデータノードはクロスチェーン接続を自動的に処理するため、新しいチェーンやサイドネットワークは即座に立ち上げることができ、より広範なエコシステムの流動性にアクセスできます。これにより、しばしばセキュリティリスクやユーザーの摩擦をもたらす第三者ブリッジへの依存が減少します。ヘテロジニアスレイヤー2(L2)ソリューションに関するイーサリアム自身の課題は、統合の重要性を浮き彫りにしています。 決済レイヤーとしてのイーサリアム、執行に重点を置いたL2、さまざまなブリッジングサービスなど、さまざまなプレーヤーにそれぞれ独自の動機があり、分散型流動性につながっています。Vitalikがこの問題に言及したことは、より一体化されたデザインの必要性を強調しています。統合された基盤層モデルは、リリース時にこれらのコンポーネントを統合し、資金が自由に流れることを保証します。ユーザーが複数のウォレット、ブリッジソリューション、または集約を強制的に利用する必要はありません。統合されたルーティングメカニズムは、資産移転を統合し、裏で統一された流動性プールをシミュレートします。全体の流動性フローの小さな部分をキャッチし、各取引のユーザーに料金を請求するのではなく、このようなプロトコルは摩擦を減らし、ネットワーク全体の資本の流動を促進します。新しいブロックチェーンを展開する開発者は、共有の流動性基盤に即座にアクセスでき、最終ユーザーは複数のツールを使用したり、予期しない費用に直面したりすることを避けることができます。この統合への重視は、より多くのネットワークがオンラインになっても、シームレスな体験を維持するのに役立ちます。## イーサリアムだけの問題ではないただし、ブテリンのブログ記事はイーサリアムの統合に焦点を当てていますが、断片化はエコシステムとは無関係です。プロジェクトがイーサリアム仮想マシンと互換性のあるチェーン、WebAssemblyベースのプラットフォーム、またはその他のプラットフォームに構築されているかどうかにかかわらず、流動性が隔離されると断片化の罠が発生します。より多くのプロトコルが基盤層ソリューションを探求するにつれて——そのチェーン設計に自動相互運用性を埋め込む——人々は未来のネットワークが資本のさらなる分裂を引き起こすのではなく、資本の統一に寄与することを望んでいます。**明確な原則が浮かび上がる：接続性がなければ、スループットは無意味である。**ユーザーはL1、L2、またはサイドチェーンを考慮する必要はありません。彼らは単に分散型アプリケーション（DApps）、ゲーム、金融サービスにシームレスにアクセスしたいと考えています。新しいチェーンに乗り込む感覚が、慣れ親しんだネットワークで操作する感覚と同じであれば、採用されるでしょう。## 統一され流動的な未来に向かって暗号コミュニティが取引スループットに注目することは、意外な逆説を明らかにします：**私たちが速度を向上させるために作れば作るほど、私たちのエコシステムの利点は分散されていき、その利点は共有された流動性にあります。新たに生産能力を向上させることを目的とした各チェーンは、別の孤立した資本プールを作成します。****この課題を解決するための明確な道筋を提供するのは、相互運用性を直接ブロックチェーンインフラに組み込むことです。** プロトコルがクロスチェーン接続を自動的に処理し、資産を効果的にルーティングする際、開発者はユーザー群や資本を分散させることなく拡張できます。このモデルの成功は、エコシステム全体での価値の流れを測定し、改善することにあります。この方法の技術的基盤は現在存在しています。私たちはこれらの措置を真剣に実施し、安全性とユーザー体験に注意を払わなければなりません。
Saga共同創設者：各チェーンは孤島であり、暗号資産は流動性危機に直面している
ジン・クォン氏(CoinTelegraph、佐賀県共同創業者兼最高戦略責任者) コンピレーション:ホワイトウォーター、ゴールデンファイナンス
暗号は取引スループットの向上において大きな進展を遂げました。新しい第1層（L1）およびサイドネットワークは、かつてないほど速く、安価な取引を提供します。しかし、1つの核心的な課題が焦点となっています：流動性の断片化——資本とユーザーが増え続けるブロックチェーン迷路に分散しています。
ヴィタリック・ブテリンは最近のブログ記事で、スケーリングの成功が予想外の調整の課題をどのように引き起こすかを強調しました。チェーンが非常に多く、そこに分散された価値があまりにも多いため、参加者は毎日ブリッジ、交換、ウォレットの切り替えに悩まされています。
これらの問題は、イーサリアムだけでなく、ほぼすべてのエコシステムにも影響を与えます。どんなに新しいブロックチェーンが進んでいても、相互接続が難しい流動性の「孤島」となる可能性があります。
フラグメンテーションの本当のコスト
流動性の分散は、トレーダー、投資家、または分散型金融 (DeFi) アプリケーションが利用できる単一の資産「プール」を持たないことを意味します。代わりに、各ブロックチェーンまたはサイドネットは、それぞれ独自の固定流動性を持っています。トークンを購入したり、特定の貸出プラットフォームにアクセスしたいユーザーにとって、この孤立は多くの問題を引き起こします。
ネットワークを切り替えたり、専用のウォレットを開いたり、複数の取引手数料を支払ったりすることは、特に技術にあまり詳しくない人にとっては、シームレスとはほど遠いものです。 各孤立したプールの流動性も弱く、価格差が拡大し、取引のスリッページが発生します。
多くのユーザーがブリッジを利用してチェーン間で資金を移動していますが、これらのブリッジはしばしば攻撃の標的となり、恐れや不信を引き起こします。流動性の移転があまりにも面倒であったり、リスクが大きすぎる場合、DeFiは主流の発展の勢いを得ることができません。一方で、プロジェクトは複数のネットワークに展開しようと競い合っており、そうしなければ淘汰されるリスクがあります。
一部の観察者は、断片化が人々を支配的なブロックチェーンや中央集権的な取引所に戻さざるを得なくなる可能性があり、それがブロックチェーンの台頭を推進している非中央集権の理念を損なうことになるのではないかと懸念しています。
親しみのある修正、まだギャップが存在する
この問題を解決するためのソリューションが登場しました。ブリッジと包装資産は基本的な相互運用性を実現しましたが、ユーザーエクスペリエンスは依然として煩雑です。クロスチェーンアグリゲーターは一連の交換を通じてトークンをルーティングできますが、通常は基盤となる流動性を統合しません。彼らは単にユーザーのナビゲートを助けるだけです。
一方で、CosmosやPolkadotなどのエコシステムは、そのフレームワーク内で相互運用性を実現しているが、より広範な暗号分野では異なる領域である。
問題は根本的です：各ブロックチェーンは自分自身が異なると考えています。新しいチェーンやサブネットワークは、真に流動性を統一するためには、基盤に「挿入」しなければなりません。そうでなければ、ユーザーが発見し、ブリッジをかけなければならない流動性の領域がさらに増えることになります。ブロックチェーン、ブリッジ、アグリゲーターが互いを競争相手と見なすため、意図的に孤立し、断片化がより顕著になるため、この課題はさらに複雑になります。
ベースレイヤーで流動性を統合
基盤層の統合は、ブリッジおよびルーティング機能をチェーンのコアインフラに直接埋め込むことで流動性の断片化問題を解決します。このアプローチは、相互運用性がオプションの追加コンポーネントではなく、基礎要素と見なされる一部の第1層プロトコルや専用フレームワークに現れます。
バリデータノードはクロスチェーン接続を自動的に処理するため、新しいチェーンやサイドネットワークは即座に立ち上げることができ、より広範なエコシステムの流動性にアクセスできます。これにより、しばしばセキュリティリスクやユーザーの摩擦をもたらす第三者ブリッジへの依存が減少します。
ヘテロジニアスレイヤー2(L2)ソリューションに関するイーサリアム自身の課題は、統合の重要性を浮き彫りにしています。 決済レイヤーとしてのイーサリアム、執行に重点を置いたL2、さまざまなブリッジングサービスなど、さまざまなプレーヤーにそれぞれ独自の動機があり、分散型流動性につながっています。
Vitalikがこの問題に言及したことは、より一体化されたデザインの必要性を強調しています。統合された基盤層モデルは、リリース時にこれらのコンポーネントを統合し、資金が自由に流れることを保証します。ユーザーが複数のウォレット、ブリッジソリューション、または集約を強制的に利用する必要はありません。
統合されたルーティングメカニズムは、資産移転を統合し、裏で統一された流動性プールをシミュレートします。全体の流動性フローの小さな部分をキャッチし、各取引のユーザーに料金を請求するのではなく、このようなプロトコルは摩擦を減らし、ネットワーク全体の資本の流動を促進します。新しいブロックチェーンを展開する開発者は、共有の流動性基盤に即座にアクセスでき、最終ユーザーは複数のツールを使用したり、予期しない費用に直面したりすることを避けることができます。
この統合への重視は、より多くのネットワークがオンラインになっても、シームレスな体験を維持するのに役立ちます。
イーサリアムだけの問題ではない
ただし、ブテリンのブログ記事はイーサリアムの統合に焦点を当てていますが、断片化はエコシステムとは無関係です。プロジェクトがイーサリアム仮想マシンと互換性のあるチェーン、WebAssemblyベースのプラットフォーム、またはその他のプラットフォームに構築されているかどうかにかかわらず、流動性が隔離されると断片化の罠が発生します。
より多くのプロトコルが基盤層ソリューションを探求するにつれて——そのチェーン設計に自動相互運用性を埋め込む——人々は未来のネットワークが資本のさらなる分裂を引き起こすのではなく、資本の統一に寄与することを望んでいます。
明確な原則が浮かび上がる：接続性がなければ、スループットは無意味である。
ユーザーはL1、L2、またはサイドチェーンを考慮する必要はありません。彼らは単に分散型アプリケーション（DApps）、ゲーム、金融サービスにシームレスにアクセスしたいと考えています。新しいチェーンに乗り込む感覚が、慣れ親しんだネットワークで操作する感覚と同じであれば、採用されるでしょう。
統一され流動的な未来に向かって
暗号コミュニティが取引スループットに注目することは、意外な逆説を明らかにします：私たちが速度を向上させるために作れば作るほど、私たちのエコシステムの利点は分散されていき、その利点は共有された流動性にあります。新たに生産能力を向上させることを目的とした各チェーンは、別の孤立した資本プールを作成します。
この課題を解決するための明確な道筋を提供するのは、相互運用性を直接ブロックチェーンインフラに組み込むことです。 プロトコルがクロスチェーン接続を自動的に処理し、資産を効果的にルーティングする際、開発者はユーザー群や資本を分散させることなく拡張できます。このモデルの成功は、エコシステム全体での価値の流れを測定し、改善することにあります。
この方法の技術的基盤は現在存在しています。私たちはこれらの措置を真剣に実施し、安全性とユーザー体験に注意を払わなければなりません。