Ordinals がビットコインを混雑したバージョンの Ethereum に押し込む問題を修正するにはどうすればよいですか?

アンドリュー・フェントン著

編集：DAOrayaki

TaprootのアップグレードがビットコインのNFTやミームコインの急増を引き起こすとは誰も予想していなかった。彼らは生き残れるでしょうか？それとも、彼らが引き起こす問題を解決できるでしょうか?

ビットコインでの BRC-20 トークンと Ordinals NFT の開始により、ブロックチェーンは一夜にしてイーサリアムの混雑したバージョンに変わりました。

コア開発者とマイナーは、2021 年 11 月にネットワークの Taproot アップグレードを承認したとき、この結果を予想していませんでした。ビットコインは、ミームコイン、猿の絵のようなNFTによるブロックスペースの占有、取引手数料の高騰など、イーサリアムを長年悩ませてきたのと同じ問題の多くに悩まされている。

このネットワークは、マイナーが保留中のトランザクションを並べ替えることで利益を得るマイナー抽出可能価値 (MEV) にも対処する必要がありました。

「クォンタム・エコノミクスの創始者マティ・グリーンスパンは、彼らがビットコイン上のJPEG画像について自慢し始めるまで気づかなかったことに少しイライラしながら言った。「なんてことだ、我々はいったい何をしたというのだ？マティ・グリーンスパン、2013年からだよ」ビットコインの保有者。

一部のビットコイナーは、オーディナル NFT と BRC-20 トークンが Bitcointalk と Twitter に与える影響を、ビットコインへの攻撃、Taproot へのエクスプロイト、または単にネットワークを詰まらせるスパムだと言及しています。

このことは、ライセンスフリー契約によって予期せぬ結果が生じるのかどうか、また、ライセンスフリー契約を取り消すための措置が必要かどうかについて、激しい議論を引き起こしました。

ビットコインの手数料はなぜこんなに高いのでしょうか?

BRC-20 トークンは、匿名の開発者 Domo によって 3 月 8 日に発売されました。 Java Object Notation (JSON) データに基づく Ordinal を使用して、トークン コントラクトを展開し、トークンを作成し、トークンを転送します。これは非常に非効率であり、取引手数料はバイナリを使用する場合の 4 倍であると主張されています。

非効率であることに加えて、ミームコインの鋳造にはゴールドラッシュも発生しました。誰かが新しいトークンのティッカーと最大供給量を伴う契約を展開し、トレーダーは優先レートを獲得するために「先着順」でできるだけ多くのトークンを鋳造しようと競うことになります。トークンの時価総額はすでに10億ドルを超えているが、Domo氏はそれらは無価値になるだろうと述べた。

しかし、一部の主要ウォレットが BRC-20 トークンのサポートを開始しているため、少なくとも短期的には存在し続けます。そして、数日間で「BRC-20」トークン（SBRC-20）で50万ドルを取引したUniswapフォークの立ち上げなどの新たな展開は、ビットコイン上に新しいパーミッションレスエコシステムを構築することが継続的に開発されることを示している。

法外な手数料で銀行口座を持たない人は希望を失う

グリーンスパン氏は、関心の高まりでビットコイン取引が史上最高値に達する一方で、固有アドレスの数が激減しており、ネットワークにアクセスする人が減っていることを意味すると指摘した。取引手数料収入はブロック報酬を上回ったが（これが、数回の半減期を経てビットコインの安全性を確保する唯一の方法だと多くの人が信じている）、多くの問題も引き起こしている。

「昨日鉱山労働者と話したところ、収入が2倍になったとのことでした。これは特に半減期の前には良いことであり、鉱山労働者にとっては良いことですが、ナイジェリアやエルサルバドルのような国にとっては災難です。突然、取引を送信する平均コストが上昇しました」時間が30ドルになり、銀行口座を持たない人々のビットコインによる金融包摂の夢が一時的に遅れてしまいます。」

興味深いことに、誰かがビットコインでトークンまたはNFTを起動したのはこれが初めてではありません。カウンターパーティは、2015年と2016年にSpells of GenesisやRare Pepesなど、ビットコインでNFTをローンチすることで道をリードしています。さらに、ステーブルコインのテザーも2014年にマスターコインプロトコル（後にオムニとなる）を通じてビットコインのトークンを発売しました。

ビットコインオタクがスパム禁止を求める

Bitcointalk では、悪意のある Bitcoin SV 開発者の仕業であると主張する「Bitcoin への攻撃」にどう対処するかについて広範な議論が行われています。ユーザーらは、「Taproot検証スクリプトのサイズ制限を強制する」ためのソフトフォーク、「スパム」とみなしたコンテンツをプロトコルがどのようにフィルタリングするか、さらにはTaprootを取り消すためのハードフォークについて議論した。

ビットコイン開発者のルーク・ダッシュジュニア氏は、「何か月も前に行動を起こすべきだった。スパムフィルタリングは常にビットコインコアの標準部分であり、最初の日から存在していた。既存のフィルタがタップルートトランザクションに適用されないのは問題だ。バグ」と述べた。これは単なるバグ修正であるため、メジャー リリースを待つ必要はありません。」

GlassnodeのメインチェーンアナリストであるCheckmate氏は、そのような検閲はビットコインの全体的な理念に反していると考えており、ノードオペレーターが選択すればOrdinalをフィルタリングできるオプションのmempoolルールがすでに存在すると指摘している。

「これらの取引を禁止したり検閲しようとする試みは、ビットコインの存在を許可するというよりも、ビットコインに対する攻撃です。ビットコインはコンセンサスルールに準拠しており、少数の人々がルールを変更して自分たちが守っていないことを阻止しようとするとき、これは本当の攻撃です」好きじゃないよ。」

Chris Blec氏は、ネットワークの健全性を確保するためのトランザクションタイプの制限は検閲ではないとTwitterで示唆した。 「メッセージの内容や送信者に関するものでなければ、それは検閲ではありません。」

ビットコインマイニング評議会の元メンバーであり、ビットコインの熱心な支持者であるハス・マクック氏は、オーディナルズのファンではないが、オーディナルズを排除しようとするのはやり過ぎだと考えており、次のように述べている。

「ビットコインよりも重要なのは自由だけだ。私の個人的な意見は、ビットコインは好きではないし、価値があるとは思わない。だが検閲はしたくない。非常に暗い状況に陥る可能性があると思う」パス。」

「プロトコルが特定の動作を許可し、誰かがそのために喜んでお金を払うのであれば、それは存在するはずです。」

Ordinal を禁止することはできません

Blockstream の研究ディレクターである Andrew Poelstra は、Taproot の発明者の 1 人です。彼はまた、このアップグレードによる「有毒な」子孫も好きではありませんが、それらを阻止する実用的な方法は見当たりません。

「私の知る限り、悪質な行為を奨励したり、正当なユースケースを損なったりすることなく、人々が任意のデータを証人データに保存することを防ぐ合理的な方法はありません」と同氏は書いている。

同氏は、「偽の署名や公開鍵」などの有用なデータを隠蔽できる「『悪いデータ』を禁止することは不可能」だと指摘した。

「それを実行すると、企業のコストは 2 倍になりますが、2 倍のコストでストレージの利用を促進するのに十分な場合、この議論には意味がありません。料金市場での競争により、企業は中止せざるを得なくなるからです。」

無視すると消えます

最良のシナリオ、そしてこの記事のためにインタビューした人たちに起こる可能性が最も高いシナリオは、ミームコインが消えていくにつれて、これらのトークンやNFTへの関心が薄れるというものです。

「ビットコインネットワークの混雑は今に始まったことではありません。通常、誇大宣伝とともに起こりますが、誇大宣伝が終わると沈静化します。」 最も可能性の高いシナリオは、人々が資金を使い果たすということです。

ただし、Ordinal がネットワークに大きな影響を与え続ける場合は、Taproot を変更または削除するコアの選択を使用してビットコインをフォークするオプションが常に存在します。 Blec や他の多くの人がこの可能性を提起していますが、これまでのところほとんど仮説のようです。

Ordinal を取り除くために Bitcoin をフォークする

グリーンスパン氏は、ハードフォークはいつでも実装できるが、「ネットワークが分断されてしまう。誰もそんなことはしたくない」と語った。

マクック氏は、2017年のスケーリング戦争で市場はビットコインキャッシュやビットコインSVではなくビットコインを選択したと述べ、現行バージョンがタップルートとのフォークに打ち勝つだろうと予測した。

「私ならオーディナル版を選びます。ですから、オーディナルには何の価値もないと思いますが、将来的には絶対に検閲に耐えられる情報を書き込む必要があるかもしれません。そうすれば非常に役立つでしょう」と彼は言った。

これは非常に強力な効果をもたらす可能性があります。たとえば、ウィキリークスの情報を碑文として公開するというジュリアン・アサンジの決定は、非常に有益なことだ。 」

グリーンスパン氏はまた、データの保存にビットコインを使用するメリットはまだ模索され始めたばかりだと考えている。

「今ではビットコインにファイルを保存できる機能があることが人々に認識されています。先進的な開発者が何をするのか楽しみにしています。」

トークンをより良くする

「より良い設計の選択と最適化の改善は、ほぼ確実に実現できると信じています」とDomo氏はBRC-20の発表で述べた。

多くの人がこの意見に同意します。最も簡単な改善の 1 つは、JSON 形式の代わりにバイナリを使用することです。開発者の John W. Ratcliff は、これを「誰もが使用できる最も効率の悪いデータ形式の 1 つ」と考えています。これにより BRC-20 トークンのサイズが 89 バイトから 19 バイトに削減されると彼は考えています。

「これは、彼らがこれらのBRC-20トークンを提出するために必要な金額の4倍以上を支払っていることを意味します」と彼は言いました。

ハッシュレートインデックスの研究者コリン・ハーパー氏は、バイナリコードを使用すると「帯域幅を最大80パーセント削減できる」と述べたが、ビットコインのインフルエンサーであるウディ・ヴェルトハイマー氏が指摘したように、手数料の高騰により、これで問題が完全に解決されたわけではない。これは、供給がなくなる前にシリアル番号の低いトークンへのアクセスを優先するために、トークンミンターズが手数料引き上げ競争を行っているためです。

ビットコインで資産を発行するには、Taro と呼ばれる別の方法があります。Domo 氏は、これが「より良い解決策」だと述べています。 Taproot Assetsは、オーバーレイは人々がビットコインに加えてデジタル資産を発行し、ライトニングネットワーク経由で高速かつ安価な取引を可能にする提案されたプロトコルであると述べた。

ビットコイン上に仮想マシンを構築する

Trustless Computer は、より積極的で実験的なアプローチを採用し、Trustless Market と呼ばれる Uniswap v2 フォークを立ち上げ、最初の 3 日間で 500,000 ドル相当のトランザクションが発生しました。

プロジェクトのドキュメントには、DeFiエコシステムを実現するためにビットコイン上に構築されたBVMと呼ばれるチューリング完全仮想マシンを開発中であると記載されている。

コアチームメンバー @punk3700 、これは「第 2 層ではなく、「第 1 層内のプロトコル」」であり、Ordinal と同様に機能しますが、SBRC-20 トークンを使用します。

Trustless Computer は、「テキスト ファイルをビットコインに書き込む」代わりに、スマート コントラクト トランザクションをビットコインに書き込みます。これにより、トークンに必要な帯域幅が 80% ～ 90% 削減されると同氏は主張します。

「（テキストファイルを使用した）現在の形式のBRC-20は、単なる一時的なものだと思います」と彼は言いました。 「紙とペンを使ってスケーラブルな代替金融商品を構築することはできません。」

「私たちのSBRC-20実装は異なります。私たちはイーサリアム上のERC-20スマートコントラクトと同じスマートコントラクトを使用しています。それは想定どおりに正確に機能します。」

「Ordinals は、ビットコイン上に実装されたバージョン 0.1 にすぎません。Trustless Computer は、ビットコイン上に完全な DApp エコシステムを構築できることを示しています。」

同氏は、MakerDAO、Aave、Compound、その他のスマートコントラクトの導入が間もなく実現すると予想しており、同氏の主張に従えば、ビットコインにとって大きな変革をもたらすだろう。

このプロジェクトは他の主要な仮想通貨報道機関でも取り上げられていますが、マガジンはそのテクノロジーが約束どおりに機能することを検証していません。また、スマート コントラクトをビットコインとどの程度統合できるかについては議論の余地があるため、慎重に進めてください。

ZK ロールアップでビットコインを拡張できますか?

ビットコインへのNFTとトークンの流入は、ブロックチェーンが依然として需要の高まりに対応できていないことを示しており、これはブロックチェーンの人気が高まるほど、状況が悪化することを意味します。

ライトニング ネットワークは解決策としてよくもてはやされますが、Nostr の創設者フィアチャフ氏は、ライトニング ネットワークでは最近の料金の高騰に対処できなかったと指摘しました。 「チャネルは脆弱すぎて、高額な料金環境で開設したり、ルーティングノードを実行したりするには高価すぎる」と同氏は記し、ユーザーは集中管理されたLightningプロバイダーに頼らなければならなかったと述べた。

グリーンスパン氏は、ビットコインを確実に攻撃から守るための唯一のセキュリティソリューションは段階的なスケーリングだと考えている。

StarkWareやブロックチェーン研究者のエリック・ウォール氏を含むさまざまな関係者が、ビットコインをスケールするためのゼロ知識（ZK）ロールアップの使用を調査しており、これはイーサリアムが同様の課題を解決する計画である。

しかし皮肉なことに、Ordinal の需要の急増はさらなるスケーリングの必要性を示している一方で、コミュニティが ZK ロールアップを可能にする新しいハード フォークに同意する可能性も大幅に低下させました。