Meng Yan: インド太平洋地域におけるブロックチェーンの機会

著者: Meng Yan のブロックチェーン思考

6月20日から24日まで、シンガポール金融管理局（MAS）からルワンダの首都キガリで開催される第1回「包括的金融テクノロジーフォーラム」に招待され、途中シンガポールとドバイに数日間滞在しました。丸二週間の間、たまたまインド太平洋地域の北端に沿って半円を旋回した。私がそこに行く前に、ブロックチェーンを実体経済に応用する本当の機会、つまりブロックチェーンは、米国、ヨーロッパ、東アジアではなく、アフリカ、中東、東南アジアにあると分析しているのを聞きました。たまたま、インド太平洋地域と呼ばれる環インド洋地域です。これらの分析には十分な根拠がありますが、私にとっては所詮伝聞であり、この観点には依然として懐疑的です。いわゆる「何千冊の本を読むことは、何千マイルも旅することほど良いことではない」ということですが、実際に旅行した後、私はいくつかの直観的な感情を抱きました。また、インドにおけるブロックチェーンの発展の見通しについてももう少し考えました。 -太平洋地域なので、この記事を通じて共有したいと思います 私の主な考えは次のとおりです。もちろん、2 週間という短い旅程だけでは深い結論を導くのに十分ではありません。これは業界内での参考にすぎず、批判や異なる意見は歓迎です。

1. 背景

今回「Inclusive Financial Technology Forum」に参加することができたのは、オーストラリアでインキュベートされているSolv Protocolと当社のエコロジカルパートナーであるUnizon Blockchain Technology（以下UBT）がMASから後援およびフォーラムへの参加の招待を受けたためです。 。私はソルブの代表としてオーストラリアのメルボルンからシンガポール、ドバイを経由して6月20日朝、ルワンダの首都キガリに到着しました。キガリ滞在中、私はUBT代表のベル・ルー氏とチョン・レン氏とともに、実世界資産（RWA）業界におけるERC-3525の適用に関するサブフォーラムの司会を務め、展示会でプレゼンテーションを行い、2つのラウンドテーブルフォーラムに参加しました。 、ルワンダ中央銀行の副総裁、MASの最高金融技術責任者をはじめ、ガーナ、カンボジア、ナイジェリア、ケニアなどの中央銀行関係者、フィンテック分野の起業家らと交流しました。ルワンダのアカゲラ国立公園を一日訪問し、この国の田舎を歩き回って、得たものはたくさんあったと言えます。

図 1. 包括的金融テクノロジーフォーラムの開会式の様子

Inclusive FinTech Form は、シンガポールの MAS が主催する政府と業界のサミットであり、主な内容は、発展途上国の金融当局者、銀行家、起業家が一堂に会し、金融サービスを提供するために技術革新を活用する方法について議論することであると私は考えています。これらの国々の中小企業や一般の人々に貢献し、急速かつ持続可能な経済発展を支援します。主催国のルワンダとシンガポールのMASに加え、主にインド、フィリピン、ベトナム、タイ、インドネシア、マレーシア、カンボジア、バングラデシュ、アフリカ諸国などの東南アジアや南アジア諸国、特に亜熱帯諸国から参加者が集まりました。ナイジェリア、ケニア、タンザニア、ザンビア、ウガンダ、ガーナ、南アフリカなどのサハラ砂漠アフリカ諸国のほぼすべての代表が出席した。なぜこのようなパターンでこのカンファレンスが初めて開催されたかというと、主にシンガポールとルワンダのブランド力によるものです。国土が小さく資源が乏しい後発発展途上国であるシンガポールは、わずか数十年で高所得の先進経済国に成長し、金融サービス、社会ガバナンス、テクノロジー産業における成果は世界の発展途上国の中でもトップクラスにあります。インド太平洋 良いイメージを確立し、彼らが学ぶための模範となります。 1994 年の大量虐殺の悲劇の後、ルワンダは灰の中から再生し、30 年も経たないうちにサハラ以南のアフリカ諸国における社会統治と経済発展のモデルとなりました。これら両国政府の組み合わせは確かに非常に魅力的です。

図 2. この会議には数十カ国から 2,500 人の参加者が集まりました

2. ルワンダの印象

この会議は私にとって初めてのアフリカ旅行であり、最初のアフリカ旅行の目的地はルワンダでしたが、これは事前には予想していませんでした。 10年以上前、私がIBMにいたとき、会社はアフリカ拡大戦略を支援するために私にケニアへの渡航を許可するという動議を出しましたが、最終的には実行されませんでした。当時、アフリカの基本的な状況は知っていて、いつかアフリカに行くならケニアやナイジェリアなどの比較的「発展した」地域に行こうと思っていましたが、まさか初めてアフリカがルワンダになるとは思っていませんでした。アフリカに上陸した。

ほとんどの人と同じように、ルワンダに関する私の唯一の記憶は、29年前の恐ろしい虐殺でした。 1994年のルワンダ虐殺は4月から7月にかけて起きたが、虐殺のニュースが中国に伝わったのはすでに7月だったので、私の記憶はその年のアメリカワールドカップと重なっている。私の記憶では、テレビのニュース番組の最初の1分はワールドカップの素晴らしい試合のシーンを放送し、次の1分には虐殺の犠牲者の悲劇が流れています。 「当時、このニュースに対する私の最大の感情は、恐怖や悲しみではなく、ある種の衝撃と不信だったことを覚えています。21世紀が近づいていると感じました。マラドーナは禁止薬物を服用していました。バッジョはボールを持ってきたと命じました」対空砲で攻撃され、米国は情報ハイウェイを開通しましたが、この世界に人種差別的な虐殺を行う国があり得ますか?そして1キルは100万人以上！信じられない、なんと野蛮で後進的な場所なのだろう。それから何年も経ってから映画『ホテル・ルワンダ』を観て、ホロコーストの因果関係は多少は理解できましたが、それでもルワンダと自分には縁があるとは思えませんでした。

しかし、今回ルワンダに行く前に、ルワンダは「アフリカのスイス」または「アフリカのシンガポール」として知られ、20年以上アフリカで最も成功している国であると多くの人が聞いていました。しかし、ウィキペディアで調べてみると、結局一人当たりのGDPが1,000ドルにも満たない貧しい国で、スイスやシンガポールと比べてどうでしょうか？

私はルワンダに4日間滞在しましたが、それは私にとって大きな影響を与えたというべきです。私は外の世界がルワンダに良い評判を与えている理由を予備的に理解しています。私のルワンダの印象を包括的に紹介すると数千文字の記事になりますが、ここではこの記事のテーマに沿って簡単にいくつかのポイントを紹介します。

自然条件: ルワンダの面積は 27,000 平方キロメートルで、「千の山の国」として知られる山岳地帯です。ルワンダの自然条件で最も印象に残ったのは、その優れた気候です。ルワンダは赤道に近いですが夏で、気温は10～20度、湿度は40度程度で、高温多湿のシンガポールとは対照的に乾燥していて涼しく、とても快適です。暑いドバイ。また、ルワンダは一年に乾季と雨季しかなく、乾季は全体的に乾燥して涼しく、雨季は湿気が多く暖かく、気候だけを見ても人間の居住に非常に適した地域です。 。もちろん、私たちが知る限り、近くのケニア、ウガンダ、タンザニアの広い地域は同様の気候特性を持っていますが、これは赤道地域に対する私たちの印象とはまったく一致しません。これは近くにある巨大な湖の気候調整効果によるものかもしれません。ビクトリア。

図 3. ルワンダは、赤道に近い、世界で 2 番目に大きい淡水湖であるビクトリア湖の南西側に位置しています。

人口: ルワンダ虐殺当時、この国の人口は 700 万人でした。 3か月にわたる虐殺では100万人以上が死亡、さらに100万人が難民となり、わずか数カ月で国は200万人以上を失った。しかし、戦争の終結、国民和解、政治的安定、経済発展により、ルワンダの人口は過去 29 年間で急速に増加し、近隣諸国からの移民の主要な目的地にもなりました。 1300万の。その年の虐殺は、フツ族がツチ族に対して行った残虐行為であった。虐殺後、ルワンダ政府はフツ族とツチ族の区別を認めなくなり、誰もが統一されたルワンダ国家となった。ルワンダ人には外見の面でいくつかの特徴があり、背の高い人が多く、190 を超える男性も珍しくありません。

図 4. キガリのホロコースト記念碑にある犠牲者の一部の写真

経済とインフラ: ルワンダは資源が比較的少ない内陸の山国です。主な特産品はコーヒーと紅茶です。1990 年代初頭のような状況です。道路の状態は良好ですが、狭すぎて対面二車線の場合が多く、遅い車は長時間車の後ろを塞ぐ可能性があります。ルワンダ滞在中に停電に遭遇しましたが、それが散発的なものなのか通常のものなのかはわかりません。都市住民の生活環境は我が国の四級、五級市や町とほぼ同等ですが、農村部では土造りの家が多く見られます。しかし、政府はすべての貧しい人々に無料で住宅を建設し提供するプログラムを開始しており、その条件はかなり整っています。基本的な医療保険への普遍的なアクセス。車の数は多く、ブランドも悪くありませんが、オイルの品質は悪く、空気中にはむせ返るような排気臭が充満しており、息をしていると1990年代初頭に戻ったような気分になります。

図 5. ルワンダの首都キガリ CBD

図6. ルワンダ政府が貧困層のために建設した無料の住宅（建設中）

治安と文明：ルワンダの経済レベルと比較すると、その治安と文明は驚くほど高いレベルに達しています。治安は非常に良く、外国人が夜道を一人で歩いても安全を心配する必要はありません。人々は概して温かく、フレンドリーで礼儀正しいです。私たちが道路脇に止まって道路を渡ろうとしていると、走行中のあらゆる車両が停止して待っており、子供たちは外国人を見つけると熱心に手を振りました。もちろん、ルワンダでは多数の兵士や警察が実弾を持って街を巡回していることにも気づいていますが、この種の治安は明らかに政府の積極的な統治の結果です。ルワンダの治安は国家の名刺になっていると言われており、近隣諸国にはない独特の利点がある。

政治情勢: ルワンダの現大統領ポール・カガメは、1994年に海外からルワンダ愛国戦線を率い、虐殺を行った暫定政府を打倒し、人々を苦しみから救った英雄である。新政府では当初副大統領を務め、2000年に大統領に就任し、23年連続で政権の座にある。ルワンダ憲法の下では、同氏は少なくとも２０３４年まで統治できる。カガメ統治下、ルワンダは政情が安定し、急速な経済発展、急速な人口増加、継続的な社会保障の充実により、衣食住の問題だけでなく、医療保険の普及や国民の住宅問題も解決されつつある。すべての人。したがって、カガメ大統領は国民からの支持が非常に高い。

図 7. 旅行代理店の壁に飾られたポール・カガメ大統領の写真

言語: ルワンダ人は一般的に多言語を話すことができ、多くの人が現地の言語に加えてフランス語、英語、スワヒリ語を話します。英語とフランス語はどちらも学校の必修科目です。長い間ベルギーの植民地だったため、ルワンダ人にとってフランス語が好まれる外国語であるため、彼らの英語の発音は一般的に標準的ではなく、強いフランス語のなまりを持っています。しかし、彼らの表現は非常に流暢で、より高度な語彙や文型を自由に使うことができます。彼らのアクセントに慣れると、英語で比較的スムーズにコミュニケーションをとることができます。

メディア、通信、金融インフラ: ルワンダの家庭にはテレビがほとんどなく、デスクトップ コンピューターはさらにまれですが、ほぼすべての成人がスマートフォンを持っています。現地で最も人気のある携帯電話は中国の携帯電話メーカー、トランション社のアフリカブランド「テクノ」で、次にサムスンが続く。 Apple iPhone は一部の裕福な人だけが使用しています。通貨はルワンダ フランで、為替レートは 1 米ドルあたり 1160 で、ほぼ毎年数ピップずつ下落します。支払いに関しては、依然として現金が主な支払い方法であり、次にモバイル決済が続きます。カードをスワイプすることしかできない場合、多くの場所で支払いの問題が発生する可能性があります。 ATM は見つかりますが、その人気を改善する必要があります。最も人気のある地元モバイル決済ブランドは MoMo ですが、キガリ銀行が立ち上げた BK などの競合他社もいくつかあります。ケニアの有名なモバイル決済システム M-Pesa はルワンダでも人気があります。 4G ネットワークは基本的に全国をカバーしており、多くの公共の場所で無料の WIFI が提供されています。私たちの個人的な経験によると、インターネットの速度は良好です。

図 8. キガリの路上にあるモバイル決済アプリの広告

以上は私のルワンダに対する印象の一部であり、本題とは関係ないように思えますが、以下の要点を理解するためにはその社会的背景を理解する必要があります。もちろん、時間があまりにも短いので、偏見や誤謬があるのは避けられないので、事情に詳しい友人から指摘してもらえればと思います。

3. ブロックチェーンへの一歩

正直に言うと、カンファレンスに参加する前は、私たちが過去に導入したブロックチェーンベースのERC-3525デジタルチケット技術は、これらのインド太平洋諸国よりも少し先を行くのではないかと思っていました。まずは電子決済の普及に取り組むべきだと思います。しかし、私が予想していなかったのは、私たちの提案に対する圧倒的な反響でした。このセッションでは、RBA CBDC 向けに開発中のデジタル請求パイロット プロジェクトを聴衆に紹介しました。ルワンダの起業家が手を挙げて、これがアフリカに必要なものだと言いました。ナイジェリアのテクノロジー系ベンチャーキャピタルが、投資の意向について話し合うために私たちと連絡を取りたいと直接リクエストしました。西アフリカの国、ガーナ中央銀行の職員が私に、ERC-3525技術はアフリカ諸国が中央銀行デジタル通貨の相互運用性の問題を解決するのに役立つかどうかと尋ねました。カンボジア中央銀行の科学技術イノベーション局の代表からも、ERC-3525技術を国境を越えたサプライチェーンに適用する方法について徹底的な議論をするよう私たちが招待されました。これらすべてのことに私は驚きましたが、なぜインド太平洋諸国がこの最先端技術をこれほど好むのか?という強い関心も呼び起こしました。

私はこの件について、新たに説明を受けた数人のアフリカ人の友人や、インド太平洋市場の状況に詳しいシンガポール人の友人と交換しました。そして、非常に重要な判断に至りました。それは、東南アジアとアフリカの後発発展途上国は、インド太平洋市場の状況にはないということです。デジタル経済インフラ構築 「補習」に満足し、米国や中国が辿った道を繰り返したくはないが、一発で正解して3.0時代に一気に飛び込みたい。ブロックチェーンに基づくデジタル経済。

なぜ彼らは一般的にそのような考え方をするのでしょうか？

米国が先駆けて開発したPOS機、クレジットカード、銀行間決済ネットワークをベースとした電子決済システムをデジタルファイナンス1.0、中国で普及したモバイルインターネット決済システムをデジタルファイナンス2.0とすると、インドの世界の一般的な状況は、1.0 も 2.0 も非常に初期段階にあると言えます。ルワンダのネットワークと金融インフラを紹介したときにも触れましたが、多くの店舗にはPOS機がなく、銀行カードも普及しておらず、支払いは主に現金で行われています。どのように進めるべきでしょうか？明らかに、これらの国のほとんどは十分な経済規模と銀行システムを持たず、POS や ATM マシンの敷設に資金を無駄にしたくないため、1.0 の「補習」に貴重な資金を費やすつもりはありません。理解できる。

同時に、前述のデジタルファイナンス2.0である集中型モバイル決済システムは非常に成熟しているものの、これらの国々を混乱させているいくつかの問題がまだあります。

まず第一に、集中型インターネット決済システムは当然のことながらデータを独占する傾向があり、このシステムのオペレーションセンターは、すべてのユーザーの個人データを自由にスパイし、使用し、制御することができ、ユーザーの主要な運営情報を簡単に入手できます。経済。このような状況下では、これらのインド太平洋諸国は明らかに、外国企業が運営する集中決済システムが国内市場を独占することを望んでいません。したがって、彼らは通常、独自の集中決済システムをサポートすることを望んでいます。

第二に、丘の上に建つ断片化されたインターネット決済システムは、統合に大きな摩擦をもたらし、地域協力の効率を低下させます。アフリカや東南アジア諸国では、地域経済協力が非常に活発です。ルワンダで私が出会ったアフリカ人は、ルワンダ、ナイジェリア、ケニア、ガーナの出身であろうと、アフリカと呼ばれなければなりません。したがって、相互の決済システムと金融システムの相互接続に対して非常に高い要件が求められます。フォーラム全体を通して、金融システムの相互運用性に関連するすべてのトピックとセッションは、参加者数が最も多く、会場が最も混雑し、講演が最も活発で、最も白熱した議論が行われたものであり、金融システムの相互運用性がいかに重要視されているかがわかります。しかし、これら数十の国は、人口数億の少数の国を除いて、ほとんどが数千万人の低所得経済国です。決済会社は無駄であるだけでなく、それぞれの決済会社が小さすぎるため、それは規模効果を形成し、デジタル金融の徹底的な発展には役立たない。さらに、何百もの断片化されたミニ Alipay は大きな調整摩擦を引き起こし、コラボレーションの効率と信頼に大きな影響を与えるでしょう。さらに、この柔軟で効率的な集中決済システムが金融規制とデータプライバシー規制にもたらす深刻な課題は、インド太平洋諸国はもちろんのこと、先進国でも解決されていません。

図 9. 2022 年のアフリカのモバイル決済市場、5 億 8,600 万人のアクティブ ユーザーの市場は、200 社近くの決済会社によって細分化されている

もちろん、結局のところ、インターネット決済は便利で比較的成熟した技術であるため、これらの国は依然としてこれに前向きです。しかし、ブロックチェーンがその技術的利点と応用の見通しを徐々に明らかにすると、インド太平洋諸国は他の地域を上回るブロックチェーンベースのデジタル金融システムに確かに熱意を抱くようになります。彼らとのコミュニケーションを通じて、私は彼らが評価しているブロックチェーンの利点が 4 つあると結論付けました。

まず、ブロックチェーンは、プライバシーとデータ主権を保護しながら、これらの地域がデジタル経済で協力する必要性のバランスをとります。集中型システムでは、プライバシーとデータ主権をコア プラットフォームのオペレーターが管理する必要がある理由は、集中型システムがインフラストラクチャの操作権とデータの所有権を無差別にプラットフォーム オペレーターに引き渡すためであることがわかっています。ユーザーが利便性とネットワーク効果を望む場合、データ主権をプラットフォームに移転する必要があります。プラットフォームにとって、あらゆる規制措置は要求を高め、スローガンを叫ぶだけであり、実質的かつ効果的な技術的な規制手法は存在しない。ブロックチェーンでは操作権とデータ主権が分離されており、インフラの操作権は各ノードに分散され、データ主権は暗号化機構を通じてユーザーが制御し、プラットフォーム運営者がデータを横取りすることはありません。主権の問題。同時に、ブロックチェーン上のデータは改ざんされず、第三者による検証が可能であるため、信頼を獲得しやすいのです。信頼はコラボレーションの基盤であるため、ブロックチェーンはコラボレーションを促進するだけでなく、データ主権とプライバシーを保護し、特にインド太平洋諸国における地域経済協力のニーズに沿った理想的なバランスを実現します。

第二に、ブロックチェーンのオープンで相互信頼環境とスマートコントラクトの自動実行メカニズムは、各国のデジタル金融システムの相互運用性の問題の解決に役立ちます。どの国もブロックチェーン上で独自のデジタル通貨、デジタル証明書、デジタル資産を発行できますが、ブロックチェーンの内部および信頼転送メカニズムとデータの標準化の程度により、これらのシステムを統合することは、統合することよりも困難で複雑です。従来の集中型システムははるかに安価で、非常に高度な自動化を実現できます。今回のフォーラムでは、ある国の中央銀行に対し、Curveのような仕組みを使って複数通貨間の自動交換を完結させることを提案しました。私たちは、特定のシナリオにおけるフラッシュ ローンの興味深い応用例を想像することさえあります。

第三に、ブロックチェーンは通貨プログラミングを日常的なツールにします。ブロックチェーン システムの暗号ベースのセキュリティ モデルは、集中型システムよりもシンプルかつ完全であるため、非常に高度なオープン性を実現できます。集中型システムでは、レイヤーごとの承認と路上でのチェックを必要とする一部の操作を、一般ユーザーが使用できるようにブロックチェーン上に直接リリースできます。通貨プログラミングはその一例です。中国のインターネット決済は長年にわたって行われており、実際にユーザーに公開したい機能、つまり「紅包の掴み取り」や「集団徴収」などの主要なアプリケーションは、中国政府が慎重に開始する必要がある。ユーザー自身には支払いをプログラムする機能はありません。ブロックチェーンを使用すると、誰でもスマート コントラクトを介して通貨と支払いをプログラムできるようになります。このオープン性はインターネット支払いでは実現できず、インド太平洋諸国にとっても非常に魅力的な機能です。 ERC-3525の自動株式計算、自動口座振り分け、支払い状況更新UI、支払い限度額や支払い時間の設定などの機能を見た聴衆は非常に興奮していました カスタマイズされたプログラミングと制御。

第 4 に、ブロックチェーンは新しい規制メカニズムの確立をサポートできます。集中型の金融テクノロジーシステムでは、規制当局がシステムレベルでの監督を直接実施できないため、すべての規制ルールはある種の紳士協定であり、規制手段は定点でのスポットチェックしかあり得ません。は遅いですが、効果は非常に高いです。先進国の現在の金融規制がまともなイノベーターを死に追いやっていると嘆く人は多いが、実際に無謀な行動をする巨大カブトムシに遭遇したとき、彼らは無力で何もできない。ブロックチェーンでは、信頼できるデジタル ID、デジタル アカウント、デジタル証明書システムが確立されると、規制当局は、法的事前予防、イベント中の調整と対応、または今日の監督テクノロジーとの比較など、スマート コントラクト コードを介して実質的な制御を実装できます。により、イベント後のフォレンジック実行の効率が少なくとも 2 桁向上しました。したがって、このフォーラムでは、デジタル アカウントとデジタル証明書も話題になっています。私はナイジェリアのフィンテック専門家に話を聞き、ナイジェリアにおける中央銀行デジタル通貨の発行についての見解を尋ねました。同氏は、「中央銀行のデジタル通貨の主な意義は決済ではない。日々の決済の効率性を重視してブロックチェーンの価値に疑問を抱く人は少なすぎる。重要なのは、中央銀行のデジタル通貨の普及が促進されるだろうということだ」と述べた。すべての企業と個人がデジタル ID とデジタル アカウントを確立し、デジタル ウォレットを使用できるようにします。これは、次世代のデジタル経済と金融規制にとって最も重要な公共インフラです。私はこの見解を真剣に受け止めています。

これらの国々のブロックチェーンに対する関心には現実的な論理があることがわかります。それに比べて、高度に統合された経済を有する中国や米国のような大国では、ユーザーの習慣や既存のシステムに足を引っ張られており、確かにしばらくは大きな負担とブロックチェーンの本格導入への推進力となる可能性があります。 。一方、インド太平洋地域のポスト新興国は、1.0、2.0を飛び越えて、ブロックチェーンを直接基盤とした未来志向の国境を越えたデジタル経済インフラを構築し、飛躍的な発展を目指しています。

4. 条件分析

関心は本物なので、実現できるでしょうか？この市場の状況も分析する必要があります。

まず第一に、市場は国境を越えた統合に対する強い需要を持っています. 単一の大きな市場は、集中システムとブロックチェーンシステムの間で繰り返し絡み合います. 国境を越えたニーズが強い地域では、ブロックチェーンの分散インフラストラクチャが必要です.比較的明確です。これは確かにインド太平洋地域、特に ASEAN 地域、中東のアラブ諸国、アフリカに当てはまります。これらはいずれも政治的には分断され、経済的には統合された地域であり、ブロックチェーン開発の自然な温床となっています。

2 つ目は、データ主権に対する意識が強いことです。ある国が自国のデータ主権を他国の集中プラットフォームに譲渡する意思がある場合、ブロックチェーンを使用する必要はありません。しかし、近年は世界各国でデータ主権やプライバシー保護に対する意識が高まっており、そのような国はどんどん減っていくはずです。アフリカの低所得国でさえ、政府はもはや外国企業によるデジタル経済の支配を受け入れる気はありません。これにより、この地域におけるブロックチェーンの魅力も高まります。

第三に、インフラストラクチャ、特にインターネットとモバイル インターネット インフラストラクチャが標準に準拠していることです。インド洋周辺諸国も基本的には基準を満たしています。アフリカ事情に詳しい友人らによると、中国の支援を受けてアフリカ諸国の電気通信・インターネットインフラはここ数年で飛躍的に進歩し、今や成人の80％以上が携帯電話を所有し、600人近くが携帯電話を所有しているという。 100万人がモバイル決済アカウントを開設 ブロックチェーンの基本条件。

第 4 に、経済発展によりデジタル金融インフラが緊急に必要とされています。これはインド太平洋地域の現実とも一致している。世界的なサプライチェーンの再構築に伴い、環インド洋は原材料から生産、製造に至るチェーン全体をカバーする経済発展の活発な地域となってきています。一方、この地域の人口は30億人を超え、低中所得国が中心となっており、近年は経済発展が加速し始めており、貿易主導による高度経済成長期を迎える可能性があります。そして地域協力。これは間違いなくデジタル金融の発展の要件を前進させ、この分野でのブロックチェーンの発展にも役立ちます。

これら 4 つの点から判断すると、インド太平洋地域はブロックチェーン産業の発展に非常に適しています。したがって、この地域は今後数年間でブロックチェーン業界にとって重要な市場に発展し、いくつかの面ではブロックチェーンの発展をリードする可能性があると言わなければなりません。

もちろん、明らかな欠点もありますが、主な理由は、インフラがまだ脆弱であり、多くの貧しい人々がスマートフォンやインターネットにアクセスできないことです。また、関連する人材が極端に不足しており、基本的に自社で関連システムを開発する能力がないため、外部からの導入が必要となるというデメリットもあります。

5. シンガポールの戦略

需要があるところには供給もあります。上記の分析はずっと前にある機関によって行われたもので、それはもちろんシンガポール金融管理局です。最近、シンガポール金融管理局は一連のプロジェクトとホワイトペーパーを発表しましたが、これらは明らかに国境を越えたブロックチェーンインフラストラクチャを目的としたもので、主な計画は 3 つあります。

1つ目は、国境を越えたデジタル資産ネットワークであるProject Guardianで、複数のブロックチェーンと従来の集中型ネットワークで構成され、システム全体のインフラとして機能するデジタル資産ネットワークです。

2 つ目は Project Orchid で、プログラム可能なデジタル通貨である Purpose Bound Money です。ここ数日で2回にわたってこの技術を紹介しましたが、非常に重要な技術だと思います。 MAS は、通貨のいくつかの重要な特性を維持することを前提として、通貨支払いを監督するための新しい技術的枠組みを提供することを主な目的として、この PBM を推進しています。

3 つ目は、Project Savanah などのデジタル証明書プロジェクトであり、その目的は、ユーザー主体の身元、アカウント、資格、取引記録などを確実に表現および確認することです。

後の 2 つのプロジェクトは実際に規制問題に取り組んでいます。実際、産業用ブロックチェーンの長期的な失敗は、多くの人が言うように、制限が多すぎること、誇大宣伝の余地がないこと、憶測が存在しないことによるものではなく、根本的な理由は 2 つあります。アカウントがチェーン上にないことと、資金が不足していることです。鎖にはかかっていない。この2つの問題が解決されれば、さまざまな企業や個人が群がるだろう。政府が企業や個人を安全にチェーンに誘導し、従来の機関が資産、資金、ビジネスをチェーンに安全に移動できるようにするには、まず規制遵守の問題を解決する必要があります。なぜなら、現代の主流経済において、マネーロンダリング対策、テロ資金供与対策、経済・金融制裁の実施はすべて避けられないニーズであり、それが暗号インフラと産業用ブロックチェーンの最大の違いとも言えるからです。 MASの2つの計画が推進できれば、一方では口座管理能力と資金管理能力が確立され、基本的には産業用ブロックチェーンの欠点を補い、口座のオンチェーン化が実現することになる。この連鎖には希望がある。

MAS のこの一連の計画は、明らかにそれ自体のために設計されたものではありません。シンガポールの人口は600万人ですが、この一連の計画の規模と規模は人口10億人に基づいています。私の意見では、シンガポールは産業用ブロックチェーンにおける過去 10 年間の度重なる失敗から教訓を学び、インド向けの段階的かつ系統的かつ構造化されたブロックチェーンおよびデジタル経済インフラ開発戦略の策定を主導してきました。太平洋地域。

もし中国が東風政策の助けを借りて2019年に同様の戦略を実行できれば、政府がインフラ、口座システム、プログラム可能な通貨、規制技術の枠組みの秩序ある構築を主導すれば、おそらく今は中国の産業用ブロックチェーンが実現するだろう、と思わずにはいられない。申請も通過し、形になり始めており、輸出できるようになりました。インターネットおよび産業用ブロックチェーンのレベルのインフラストラクチャについては、政府の戦略と支援が初期のシステムの構築において依然として前向きな役割を果たす可能性があります。インターネットの初期の発展の歴史を振り返ると、イノベーションの方向性を見つけるには市場メカニズムがより効果的であることがわかりますが、一旦イノベーションの方向性が確立されると、適切な政府戦略や産業政策によって産業の発展が加速する可能性があります。

もちろん、今回のMASが絶対に成功するとは言いませんが、結局のところ、すべての条件を満たすにはかなりの時間がかかります。たとえインフラが整備されていても、市場の流動性が徐々に構築されるまでには多くの時間がかかります。しかし、MAS は正しいルートと需要市場を見つけたと思います。確かに、技術革新、インフラストラクチャ構築、アプリケーション市場の間で価値の閉ループとフィードバック ループを比較的迅速に確立することが可能であり、それによって業界が急速な成長を遂げることができます。迅速な反復を通じて開発を進め、世界をリードします。

私は多くのシンガポール人の友人とコミュニケーションをとり、シンガポールが将来のデジタル経済世界の中心として自らを位置づけていることを知りました。シンガポールは国土が小さいため、実体経済には発展の余地がほとんどありません。しかし、デジタル経済においては、シンガポールの物理的空間はもはや制限ではなく、世界のデジタル経済において強国となる機会を持っています。これがシンガポールの野心です。

実需はあり、シンガポールが先導しており、インド太平洋地域がブロックチェーン産業発展のホットスポットになると私は信じています。この市場は、ブロックチェーンを使用して実際の経済的価値を生み出すことに尽力している業界の人々にとって、まれな機会をもたらすはずです。