作宇：@Tonantzin\_LC、markmuro1、Sifan\_Liuコンパイル: ブロックユニコーンつい昨年も、有名人からスポーツ選手、ニュースキャスターや投資家に至るまで、誰もが仮想通貨について話しているように思えました。地方自治体が雇用の増加や所得格差などの解決策として仮想通貨に注目しているため、選挙で選ばれた役人もこの活動に参加している。しかし現在、仮想通貨の誇大広告サイクルは終わりました（ここ数日のビットコインの上昇にもかかわらず）。仮想通貨業界の大暴落を受けて、起業家やベンチャーキャピタリストは、ChatGPTやその他のシステムを動かしているような生成型人工知能（AI）ツールに注目している。これにはいくつかの疑問が生じます。新しい AI システムがニュースの見出しを独占している現在、仮想通貨ブームはどのような状況になっているのでしょうか?最近の暴落の後、仮想通貨関連の雇用と起業家の成長はどこで回復し、どこで回復しなかったのでしょうか?州および地方自治体の当局者は、次の大きなテクノロジーの機会に備えるために、このことからどのような教訓を学ぶことができるでしょうか?これらの疑問を探るため、この記事では新しいデータを使用して、米国における暗号通貨活動のレベルと場所を調査します。仮想通貨およびブロックチェーン業界の求人情報を分析することで、全体的なビジネス活動を追跡します。起業家セクターからのデータを使用した起業家の活力の測定に基づいて、州および地方議員にとって最も賢明な次の政策の動きを評価するために、これらのシグナルが議論されます。### 近年、暗号通貨のトレンドは不安定です業界の不安定な長い歴史と比較しても、ここ数年の暗号通貨のトレンドは激動しています。最近の誇大宣伝サイクルの絶頂期に、一部の州および地方自治体の指導者は仮想通貨を受け入れました。これらの役人は、法案を提出したり、給与を仮想通貨で受け取ることを発表したり、仮想通貨の市ブランドを宣伝したりするなどの広報活動を開始することで、仮想通貨関連の仕事を求めて競争している。他のケースでは、住民が政府サービスの料金を仮想通貨で支払えるようにしたり、政府がビットコインをマイニングできるようにしたりする方法を検討した。しかし、2022年末までに、サム・バンクマン・フリード（SBFはFTXの創設者）と彼の仮想通貨取引所FTXの壮絶な破綻が、仮想通貨の価値の急落を引き起こす壊滅的な流れを引き起こした。いくつかの仮想通貨企業が破産を申請し、多くの個人投資家が生涯の貯蓄を失い、特に少数派投資家が大きな打撃を受けている。この破綻により、多くの地元指導者が以前の「ゴールドラッシュ」への取り組みを断念する一方、規制当局やその他の当局者が介入し、消費者保護に焦点を移した。要するに、全体的なビジネスと起業家活動は非常に多様な過程を経て、さまざまな場所で非常に不均等に影響を及ぼしています。仮想通貨とブロックチェーンのスキルを求める求人情報（雇用と採用活動全体の尺度）と、仮想通貨とブロックチェーンのスタートアップの数を見ることで、業界の変動性の全体像を描くことができます。2010 年代半ば、仮想通貨の人気の高まりに伴い、業界全体で求人数が全体的に増加傾向にありました。ただし、仮想通貨の価格と同様、このトレンドにも変動がないわけではありません。ビットコインの価値が変動するにつれて求人数も変動し、最も急激な急増は 2021 年から 2022 年の初めに起こります。その後、2022年後半には、TerraUSD、Three Arrows Capital、Celius、Voyagerなどの仮想通貨プロジェクトの失敗と、年末のFTXの破綻により、急激に下落しました。減少は劇的ですが、ピーク時でさえ、仮想通貨業界の求人数は最小限であったことは注目に値します。全求人数の 0.15% 未満、現在では 0.08% 未満です。仮想通貨分野でも新興企業の活動は不安定であり、新興企業の成長と衰退はビットコインの価値と密接に関係しています。たとえば、2018 年 1 月まで、仮想通貨スタートアップの数は増加しましたが、その後急減しました。これは、当時のビットコインと仮想通貨の価値の崩壊と非常によく一致していました。パンデミック中、仮想通貨スタートアップの数はゆっくりと再び増加し始め、その後 2022 年 1 月に減少し始めました。これもまた、2022 年 1 月から 2022 年 5 月にかけてのビットコイン価格の緩やかな下落と、さまざまな要因によるさらに急激な下落を反映しています。原因は、暗号通貨プロジェクト (前述) の失敗と FTX の大失敗によって引き起こされました。こうした傾向は、大都市圏全体で均等に表現されているわけではありません。それどころか、仮想通貨の消費者活動と混乱が広範囲に広がっている一方で、一部の既存のテクノロジーや金融の中心地ではビジネスや起業家活動が集中しており、その一部では少なくとも仮想通貨関連の求人（および雇用の可能性）も見られている。いくつかの場所で部分的にバウンドしました。この点で、2020年1月から2023年4月まで米国の仮想通貨活動を支配するのはごく少数の大都市圏だけになるだろう。たとえば、暗号通貨の活動が最も顕著な場所には、ニューヨーク、サンフランシスコ、ロサンゼルスの大都市圏が含まれます。これらはすべて、大規模なテクノロジーや金融の中心地として始まりました。対照的に、他のほとんどの場所では、2022年にビットコイン価格が下落した直後にTerraUSDステーブルコインがブレイクしたため、仮想通貨関連の求人数が激減した。この仮想通貨の暴落を受けて、ニューヨーク、サンフランシスコ、ロサンゼルスの大都市圏と、フロリダ州マイアミとタンパの大都市圏を除いて、この急落後に雇用が回復した場所はほとんどありません。パンデミックの影響で苦戦しており、多くのリモートワーカーが集まっています。しかし、これらのフロリダ大都市圏における仮想通貨関連の求人数は、活動の増加と回復の両方において、ニューヨークやサンフランシスコに比べて大幅に少なかった。そして、既存のテクノロジーや金融の中心地がある大都市圏でも、2022年11月のFTX暴落後、ビットコイン価格が下落し、不安定な仮想通貨市場が再び動揺したため、求人数が再び減少した。### 仮想通貨は「超」都市に集中し、他の地域では遅れをとっている仮想通貨のビジネス活動に伴うボラティリティとその地理的パターンは、地元のリーダーが地域に経済成長を呼び込もうと努力する際に重要な考慮事項を提示します。一部の州や地方自治体が仮想通貨活動を誘致する取り組みを行っているにもかかわらず、安定した持続可能なスタートアップやそれに関連する雇用はほとんどない。前述の大規模で確立された市場では、仮想通貨市場の暴落後、雇用活動の大幅な回復が見られましたが、最近の統計によると、ほとんどの場合、長期的な雇用や起業家収入は非常に少ないです。むしろ、多くの場合、彼らが引き起こしたのは、悲惨な環境汚染とエネルギーコスト、事業プロジェクトの失敗、消費者と投資家の多大な損失、地元の法執行機関が封じ込めるのに苦労している詐欺行為の蔓延などだ。これを考慮すると、地域経済の構築を目指す地方自治体や州の指導者は、現在の仮想通貨業界が時間、リソース、税金を投資する価値があるかどうかを慎重に検討する必要がある。同時に、指導者は経済成長を刺激するために他の先進的な新産業を開発できないかどうかも検討するかもしれない。最初の点について: ニューヨーク、サンフランシスコ、ロサンゼルスで目撃された注目すべき仮想通貨の急増と比較的持続的な活動は、破壊的テクノロジー、特にデジタル技術が最大の市場に集中し、他の市場を置き去りにすることが多いことを浮き彫りにしています。多くの地方指導者が、地域内にテクノロジーハブを創設または成長させるために仮想通貨ビジネスを誘致しようと試みてきたが、ここで提示された証拠は、最も重要で回復力のある仮想通貨ハブである大都市圏が仮想通貨の大幅な成長を遂げていることを示しており、確固たる地域的優位性を築いてきた。技術的にも財務的にも、成長する前に。対照的に、他の大都市圏のほとんどは、2022年春の仮想通貨市場暴落後の仮想通貨労働市場と新興企業の不況に苦戦しており、その損失を大幅に取り戻せていない。つまり、他のほとんどの人が横ばいでいる一方で、デジタル的に裕福な人々が勝ちます。こうした動きは、地域のリーダーたちに警告を与えている。仮想通貨企業を誘致するための明確な取り組みよりも、そもそもテクノロジーハブを持つことが重要であるように思える。また、注目に値するのは、大規模な地元技術エコシステムの存在が、緩い規制よりも重要であるようです。たとえば、比較的活気のあるニューヨークの大都市圏は、重大な暗号通貨規制が設けられている数少ない場所の 1 つです。仮想通貨愛好家らは反対の主張をしているが、ニューヨーク州は依然として一貫した求人活動が行われている数少ない地域の一つであるため、ニューヨーク州の規制は仮想通貨関連の雇用拡大を妨げているようには見えない。一方、「暗号通貨に優しい」環境はこれほど急速な回復を見せていません。### 地元のリーダーが次の大きなテクノロジーの機会にどのように備えることができるか将来の経済発展を考えるという点では、長続きしなかった仮想通貨ブームは影を潜めたかもしれないが、特に生成型 AI への現在の関心を考慮すると、過去数年間は依然として他の新興テクノロジーを活用する方法について地元のリーダーたちに教訓を提供する可能性がある。リーダーが考え始める場所の 1 つは、当然のことながら、将来の対象テクノロジーとそのユースケースについての実用的なベースライン チェックです。特に、各地域が仮想通貨や関連テクノロジーに投資しているにもかかわらず、投資詐欺の顕著な報告、主要なユースケースや金融包摂の物語に関する数多くの疑問、そして仮想通貨機関に関連した多くの論争が存在しています。多くの経済学者やビジネスリーダーは、かなり早い段階で仮想通貨がバブルであると警告しましたが、地元の経済開発者がもう少しデューデリジェンスを行っていれば役立つでしょう。一方、国防総省の「国防重要技術分野」など、「重要技術」に関する権威あるコンセンサスリストは長年存在しており、潜在力の高い経済発展戦略での使用に適した技術の有望なリストを提供している。最近の CHIPS および科学法では、AI、量子情報科学、イマーシブ技術、先端エネルギー、バイオテクノロジーを含むこれらの「重要技術分野」のうち 10 分野が、経済開発局と国立科学財団からの地域経済開発賞の受賞者として指名されました。可能な主題。これは、これらの十分に精査されたテクノロジーに焦点を当てたプロジェクトが、数億ドルの資金で支援されるこれらの機関の主要なコンテストで明らかに優先されていることを意味します。これらおよびその他の政府主催のコンテストは、より良い機会につながる可能性があります。したがって、地元のリーダーが仮想通貨の苦境から立ち上がる際には、彼らが直面する将来の新興テクノロジーの機会について厳しい質問をする必要があります。この業界は、私たちの地域の既存技術の集積の一部となるでしょうか?私たちは、関係する業界に関する最善の知識と、地域と従業員の特定のニーズを考慮した、厳密で経験的な証拠に基づいて戦略を立てていますか?私たちが誘致しようとしているテクノロジーや産業は投機的なものでしょうか、それとも十分に文書化された生産活動や可能性に基づいたものでしょうか?安定した持続可能な雇用を創出する産業を誘致しているでしょうか?地元の指導者は、たとえ「注目の」個別技術であっても、企業活動の誘致を超えて、経済発展の方向性をより徹底的に再設定する必要がある。これには、地域の「イノベーションエコシステム」の起源とより広範なダイナミズム、つまり相互に接続された一連の機関（大学、労働組織、企業、政府、新興企業、投資家を含む）にさらに深く焦点を当てる必要があり、地域におけるそれらの相互作用は起業家やビジネスを助けるでしょう。成功するためにあらゆる種類の。したがって、エコシステムアプローチの特別な価値は、エコシステムの観点により、地域が個々の起業家精神や技術的機会だけでなく、地域のより広範な経済的発酵からも利益を得ることができるということです。地元の指導者は、革新し、新しいテクノロジーに適応し、経済成長を促進するという強いプレッシャーにさらされています。すべてではないにしても、ほとんどの場所で、仮想通貨バブルの崩壊により、地元の指導者は他の地域経済発展戦略に目を向けるようになるはずです。これは、どれほど誇大宣伝されているとしても、すべての新興テクノロジーが有望であるわけではないという有益な警告としても見るべきです。地方の指導者は、新興技術が証明されており、経済発展目標に適していることを確認するためにデューデリジェンスを実施する必要があります。さらに、地方のリーダーは、単一の産業や技術の発展だけに依存するのではなく、より強固なイノベーションエコシステムの構築を検討する必要があります。これには、変化する労働力のニーズに対応するための地域の教育と訓練リソースの育成、ビジネス革新の奨励と支援、スマートな都市計画とインフラ投資による近隣の魅力の向上が含まれます。結局のところ、経済発展の成功は、短命かもしれない注目のトレンドをただ追いかけるのではなく、さまざまな技術的機会に適応し、それを活用できる多様な経済構造にかかっています。結論として、仮想通貨ブームの崩壊は貴重な教訓を提供しています。地元の指導者は、新興産業を誘致し、成長させるために限られたリソースをどのように最適に活用するかを決定する際に、慎重かつ賢明かつ先見の明を持つ必要があります。新しいテクノロジーは大きな経済的可能性を秘めているかもしれませんが、リスクや課題ももたらします。持続可能な経済発展を達成するには、リーダーは短命かもしれない注目のトレンドを追うのではなく、強力で多様な経済エコシステムの構築に注力する必要があります。
仮想通貨の暴落とレイオフ: イノベーションエコシステム構築における地元リーダーからの教訓を読み解く
作宇：@Tonantzin_LC、markmuro1、Sifan_Liu
コンパイル: ブロックユニコーン
つい昨年も、有名人からスポーツ選手、ニュースキャスターや投資家に至るまで、誰もが仮想通貨について話しているように思えました。地方自治体が雇用の増加や所得格差などの解決策として仮想通貨に注目しているため、選挙で選ばれた役人もこの活動に参加している。
しかし現在、仮想通貨の誇大広告サイクルは終わりました（ここ数日のビットコインの上昇にもかかわらず）。仮想通貨業界の大暴落を受けて、起業家やベンチャーキャピタリストは、ChatGPTやその他のシステムを動かしているような生成型人工知能（AI）ツールに注目している。
これにはいくつかの疑問が生じます。新しい AI システムがニュースの見出しを独占している現在、仮想通貨ブームはどのような状況になっているのでしょうか?最近の暴落の後、仮想通貨関連の雇用と起業家の成長はどこで回復し、どこで回復しなかったのでしょうか?州および地方自治体の当局者は、次の大きなテクノロジーの機会に備えるために、このことからどのような教訓を学ぶことができるでしょうか?
これらの疑問を探るため、この記事では新しいデータを使用して、米国における暗号通貨活動のレベルと場所を調査します。仮想通貨およびブロックチェーン業界の求人情報を分析することで、全体的なビジネス活動を追跡します。起業家セクターからのデータを使用した起業家の活力の測定に基づいて、州および地方議員にとって最も賢明な次の政策の動きを評価するために、これらのシグナルが議論されます。
近年、暗号通貨のトレンドは不安定です
業界の不安定な長い歴史と比較しても、ここ数年の暗号通貨のトレンドは激動しています。最近の誇大宣伝サイクルの絶頂期に、一部の州および地方自治体の指導者は仮想通貨を受け入れました。これらの役人は、法案を提出したり、給与を仮想通貨で受け取ることを発表したり、仮想通貨の市ブランドを宣伝したりするなどの広報活動を開始することで、仮想通貨関連の仕事を求めて競争している。他のケースでは、住民が政府サービスの料金を仮想通貨で支払えるようにしたり、政府がビットコインをマイニングできるようにしたりする方法を検討した。
しかし、2022年末までに、サム・バンクマン・フリード（SBFはFTXの創設者）と彼の仮想通貨取引所FTXの壮絶な破綻が、仮想通貨の価値の急落を引き起こす壊滅的な流れを引き起こした。いくつかの仮想通貨企業が破産を申請し、多くの個人投資家が生涯の貯蓄を失い、特に少数派投資家が大きな打撃を受けている。この破綻により、多くの地元指導者が以前の「ゴールドラッシュ」への取り組みを断念する一方、規制当局やその他の当局者が介入し、消費者保護に焦点を移した。
要するに、全体的なビジネスと起業家活動は非常に多様な過程を経て、さまざまな場所で非常に不均等に影響を及ぼしています。仮想通貨とブロックチェーンのスキルを求める求人情報（雇用と採用活動全体の尺度）と、仮想通貨とブロックチェーンのスタートアップの数を見ることで、業界の変動性の全体像を描くことができます。
2010 年代半ば、仮想通貨の人気の高まりに伴い、業界全体で求人数が全体的に増加傾向にありました。ただし、仮想通貨の価格と同様、このトレンドにも変動がないわけではありません。ビットコインの価値が変動するにつれて求人数も変動し、最も急激な急増は 2021 年から 2022 年の初めに起こります。
その後、2022年後半には、TerraUSD、Three Arrows Capital、Celius、Voyagerなどの仮想通貨プロジェクトの失敗と、年末のFTXの破綻により、急激に下落しました。減少は劇的ですが、ピーク時でさえ、仮想通貨業界の求人数は最小限であったことは注目に値します。全求人数の 0.15% 未満、現在では 0.08% 未満です。
仮想通貨分野でも新興企業の活動は不安定であり、新興企業の成長と衰退はビットコインの価値と密接に関係しています。たとえば、2018 年 1 月まで、仮想通貨スタートアップの数は増加しましたが、その後急減しました。これは、当時のビットコインと仮想通貨の価値の崩壊と非常によく一致していました。
パンデミック中、仮想通貨スタートアップの数はゆっくりと再び増加し始め、その後 2022 年 1 月に減少し始めました。これもまた、2022 年 1 月から 2022 年 5 月にかけてのビットコイン価格の緩やかな下落と、さまざまな要因によるさらに急激な下落を反映しています。原因は、暗号通貨プロジェクト (前述) の失敗と FTX の大失敗によって引き起こされました。
こうした傾向は、大都市圏全体で均等に表現されているわけではありません。それどころか、仮想通貨の消費者活動と混乱が広範囲に広がっている一方で、一部の既存のテクノロジーや金融の中心地ではビジネスや起業家活動が集中しており、その一部では少なくとも仮想通貨関連の求人（および雇用の可能性）も見られている。いくつかの場所で部分的にバウンドしました。
この点で、2020年1月から2023年4月まで米国の仮想通貨活動を支配するのはごく少数の大都市圏だけになるだろう。たとえば、暗号通貨の活動が最も顕著な場所には、ニューヨーク、サンフランシスコ、ロサンゼルスの大都市圏が含まれます。これらはすべて、大規模なテクノロジーや金融の中心地として始まりました。対照的に、他のほとんどの場所では、2022年にビットコイン価格が下落した直後にTerraUSDステーブルコインがブレイクしたため、仮想通貨関連の求人数が激減した。この仮想通貨の暴落を受けて、ニューヨーク、サンフランシスコ、ロサンゼルスの大都市圏と、フロリダ州マイアミとタンパの大都市圏を除いて、この急落後に雇用が回復した場所はほとんどありません。パンデミックの影響で苦戦しており、多くのリモートワーカーが集まっています。
しかし、これらのフロリダ大都市圏における仮想通貨関連の求人数は、活動の増加と回復の両方において、ニューヨークやサンフランシスコに比べて大幅に少なかった。そして、既存のテクノロジーや金融の中心地がある大都市圏でも、2022年11月のFTX暴落後、ビットコイン価格が下落し、不安定な仮想通貨市場が再び動揺したため、求人数が再び減少した。
仮想通貨は「超」都市に集中し、他の地域では遅れをとっている
仮想通貨のビジネス活動に伴うボラティリティとその地理的パターンは、地元のリーダーが地域に経済成長を呼び込もうと努力する際に重要な考慮事項を提示します。
一部の州や地方自治体が仮想通貨活動を誘致する取り組みを行っているにもかかわらず、安定した持続可能なスタートアップやそれに関連する雇用はほとんどない。前述の大規模で確立された市場では、仮想通貨市場の暴落後、雇用活動の大幅な回復が見られましたが、最近の統計によると、ほとんどの場合、長期的な雇用や起業家収入は非常に少ないです。むしろ、多くの場合、彼らが引き起こしたのは、悲惨な環境汚染とエネルギーコスト、事業プロジェクトの失敗、消費者と投資家の多大な損失、地元の法執行機関が封じ込めるのに苦労している詐欺行為の蔓延などだ。
これを考慮すると、地域経済の構築を目指す地方自治体や州の指導者は、現在の仮想通貨業界が時間、リソース、税金を投資する価値があるかどうかを慎重に検討する必要がある。同時に、指導者は経済成長を刺激するために他の先進的な新産業を開発できないかどうかも検討するかもしれない。
最初の点について: ニューヨーク、サンフランシスコ、ロサンゼルスで目撃された注目すべき仮想通貨の急増と比較的持続的な活動は、破壊的テクノロジー、特にデジタル技術が最大の市場に集中し、他の市場を置き去りにすることが多いことを浮き彫りにしています。多くの地方指導者が、地域内にテクノロジーハブを創設または成長させるために仮想通貨ビジネスを誘致しようと試みてきたが、ここで提示された証拠は、最も重要で回復力のある仮想通貨ハブである大都市圏が仮想通貨の大幅な成長を遂げていることを示しており、確固たる地域的優位性を築いてきた。技術的にも財務的にも、成長する前に。対照的に、他の大都市圏のほとんどは、2022年春の仮想通貨市場暴落後の仮想通貨労働市場と新興企業の不況に苦戦しており、その損失を大幅に取り戻せていない。つまり、他のほとんどの人が横ばいでいる一方で、デジタル的に裕福な人々が勝ちます。
こうした動きは、地域のリーダーたちに警告を与えている。仮想通貨企業を誘致するための明確な取り組みよりも、そもそもテクノロジーハブを持つことが重要であるように思える。
また、注目に値するのは、大規模な地元技術エコシステムの存在が、緩い規制よりも重要であるようです。たとえば、比較的活気のあるニューヨークの大都市圏は、重大な暗号通貨規制が設けられている数少ない場所の 1 つです。仮想通貨愛好家らは反対の主張をしているが、ニューヨーク州は依然として一貫した求人活動が行われている数少ない地域の一つであるため、ニューヨーク州の規制は仮想通貨関連の雇用拡大を妨げているようには見えない。一方、「暗号通貨に優しい」環境はこれほど急速な回復を見せていません。
地元のリーダーが次の大きなテクノロジーの機会にどのように備えることができるか
将来の経済発展を考えるという点では、長続きしなかった仮想通貨ブームは影を潜めたかもしれないが、特に生成型 AI への現在の関心を考慮すると、過去数年間は依然として他の新興テクノロジーを活用する方法について地元のリーダーたちに教訓を提供する可能性がある。
リーダーが考え始める場所の 1 つは、当然のことながら、将来の対象テクノロジーとそのユースケースについての実用的なベースライン チェックです。特に、各地域が仮想通貨や関連テクノロジーに投資しているにもかかわらず、投資詐欺の顕著な報告、主要なユースケースや金融包摂の物語に関する数多くの疑問、そして仮想通貨機関に関連した多くの論争が存在しています。多くの経済学者やビジネスリーダーは、かなり早い段階で仮想通貨がバブルであると警告しましたが、地元の経済開発者がもう少しデューデリジェンスを行っていれば役立つでしょう。
一方、国防総省の「国防重要技術分野」など、「重要技術」に関する権威あるコンセンサスリストは長年存在しており、潜在力の高い経済発展戦略での使用に適した技術の有望なリストを提供している。最近の CHIPS および科学法では、AI、量子情報科学、イマーシブ技術、先端エネルギー、バイオテクノロジーを含むこれらの「重要技術分野」のうち 10 分野が、経済開発局と国立科学財団からの地域経済開発賞の受賞者として指名されました。可能な主題。これは、これらの十分に精査されたテクノロジーに焦点を当てたプロジェクトが、数億ドルの資金で支援されるこれらの機関の主要なコンテストで明らかに優先されていることを意味します。これらおよびその他の政府主催のコンテストは、より良い機会につながる可能性があります。
したがって、地元のリーダーが仮想通貨の苦境から立ち上がる際には、彼らが直面する将来の新興テクノロジーの機会について厳しい質問をする必要があります。
この業界は、私たちの地域の既存技術の集積の一部となるでしょうか?
私たちは、関係する業界に関する最善の知識と、地域と従業員の特定のニーズを考慮した、厳密で経験的な証拠に基づいて戦略を立てていますか?
私たちが誘致しようとしているテクノロジーや産業は投機的なものでしょうか、それとも十分に文書化された生産活動や可能性に基づいたものでしょうか?安定した持続可能な雇用を創出する産業を誘致しているでしょうか?
地元の指導者は、たとえ「注目の」個別技術であっても、企業活動の誘致を超えて、経済発展の方向性をより徹底的に再設定する必要がある。これには、地域の「イノベーションエコシステム」の起源とより広範なダイナミズム、つまり相互に接続された一連の機関（大学、労働組織、企業、政府、新興企業、投資家を含む）にさらに深く焦点を当てる必要があり、地域におけるそれらの相互作用は起業家やビジネスを助けるでしょう。成功するためにあらゆる種類の。したがって、エコシステムアプローチの特別な価値は、エコシステムの観点により、地域が個々の起業家精神や技術的機会だけでなく、地域のより広範な経済的発酵からも利益を得ることができるということです。
地元の指導者は、革新し、新しいテクノロジーに適応し、経済成長を促進するという強いプレッシャーにさらされています。すべてではないにしても、ほとんどの場所で、仮想通貨バブルの崩壊により、地元の指導者は他の地域経済発展戦略に目を向けるようになるはずです。これは、どれほど誇大宣伝されているとしても、すべての新興テクノロジーが有望であるわけではないという有益な警告としても見るべきです。地方の指導者は、新興技術が証明されており、経済発展目標に適していることを確認するためにデューデリジェンスを実施する必要があります。
さらに、地方のリーダーは、単一の産業や技術の発展だけに依存するのではなく、より強固なイノベーションエコシステムの構築を検討する必要があります。これには、変化する労働力のニーズに対応するための地域の教育と訓練リソースの育成、ビジネス革新の奨励と支援、スマートな都市計画とインフラ投資による近隣の魅力の向上が含まれます。結局のところ、経済発展の成功は、短命かもしれない注目のトレンドをただ追いかけるのではなく、さまざまな技術的機会に適応し、それを活用できる多様な経済構造にかかっています。
結論として、仮想通貨ブームの崩壊は貴重な教訓を提供しています。地元の指導者は、新興産業を誘致し、成長させるために限られたリソースをどのように最適に活用するかを決定する際に、慎重かつ賢明かつ先見の明を持つ必要があります。新しいテクノロジーは大きな経済的可能性を秘めているかもしれませんが、リスクや課題ももたらします。持続可能な経済発展を達成するには、リーダーは短命かもしれない注目のトレンドを追うのではなく、強力で多様な経済エコシステムの構築に注力する必要があります。