著者: ROUTE 2 FI、コンパイラー: Huohuo/Vernacular Blockchain## 1. レイヤー2 (L2) の機会を探る今日は L2 (OP、ARB、Polygon、Base) について詳しく見ていきたいと思います。 EIP-4844 より前は、この変更によりこれらのチェーンの取引量が増加する可能性が高いため、L2 ガバナンス トークンの価格が上昇しても驚きませんでした。過去数か月間、私は特定の L2 シナリオが多数のトランザクションを引き付けるのを観察し、これらの L2 上で多くのプロジェクトが開発されているのを見てきました。それで、大きな違いは何でしょうか？これらの L2 ソリューションとは何ですか?**L2 ソリューションについて詳しく説明する前に、イーサリアムのメインネットの現在の状況を理解することが非常に重要です。 **現時点で、イーサリアム メインネットは 1 秒あたり平均 12 トランザクションを処理しており、ネットワーク アクティビティのピーク時には、イーサリアム メインネットでトランザクションを実行するコストは歴史的に平均的な暗号通貨ユーザーにとって容認できないレベルに達しています。これにより、イーサリアムのスケーラビリティの問題が生じます。 **問題の根本は、ネットワーク内のすべてのノードがネットワーク上で発生したトランザクションを保存および検証する必要があり、それによってブロックチェーンを形成する必要があることです。 ******過去数か月間、私は特定の L2 ソリューションが多数の取引を引きつけているのを観察し、これらの L2 上で多くのプロジェクトが開発されているのを見てきました。それで、大きな違いは何でしょうか？これらの L2 ソリューションとは何ですか?**イーサリアムのスケーラビリティの問題を解決するために、L2 ソリューションが導入されました。 L2s は本質的にイーサリアム上に構築された完全に独立したブロックチェーンであり、それによりイーサリアム自体のセキュリティ保証を継承します**。各 L2 ソリューションには、独自のセキュリティ保証とトレードオフがあります。イーサリアムでは、最も人気のある L2 拡張方法は、Arbitrum、Optimism、Base などの Rollup です。**ロールアップは、L1 でトランザクションを処理できる L2 ソリューションです。 **イーサリアム上の一般的なトランザクションは通常 156 バイトであり、ある程度のデータ集約的です。したがって、ロールアップは、L2 実行レベルで多くのトランザクションを処理し、それらを 1 つの簡潔なトランザクションにバンドルして、L1 状態検証レイヤーに送信できます。 L2 実行層上の複数のトランザクションを 1 つのトランザクションにバンドルすることで、各トランザクションのガスコストが大幅に削減されます。ロールアップには多くの種類があり、すべてが同じというわけではありませんが、最も人気のあるものはスマート コントラクト ロールアップ、つまり OP ロールアップと ZK ロールアップです。スマート コントラクト ロールアップは、ユーザーが L1 (イーサリアム) 上のロールアップ スマート コントラクトに資金を送信でき、スマート コントラクトがトランザクションと状態の変更を管理するロールアップ ソリューションです。 **ロールアップとブロックチェーンの重要なコンポーネントはマークル ツリーです。マークル ツリーは各個人の資金と取引のステータスを保存するデータ構造で、状態全体をダウンロードすることなく L1 が L2 上で直接ステータスを確認できるようにします **。つまり、ユーザーは自分の資金を使用して L2 で対話およびトランザクション (状態の変更) を行い、L2 は状態のマークル ルートを L1 に送信して、L1 がチェーンの状態を確認できるようにします。ただし、L1 には、L2 によって送信されたマークル ルートが有効であることを確認するために、何らかの証明が必要です。これが 2 つのスマート コントラクト ロールアップの違いです。 **主な証明方法は、詐欺証明とゼロ知識証明の 2 つです。 **Arbitrum や Optimism などの OP ロールアップでは、不正証明を使用して状態を確定します。**不正防止の仕組みは次のとおりです:**- L2 ノードは、少額のデポジットとともにマークル ルートを L1 スマート コントラクトに送信します。- L1 スマート コントラクトはデフォルトで L2 ノードを信頼します。これが楽観主義という言葉の由来です。 L1 は L2 のアップデートを楽観的に信じています。ただし、このステータスの変更は 7 日以内に最終的なものにはなりません。- この 7 日間、誰でも、提出されたメルケル ルートが不正であるという証拠を提出し、更新を取り消し、提出された保証金を不正な更新の内部告発者に渡すことができます。- 内部告発者は、ステートルートの変更で発生したすべてのトランザクションを検証し、各トランザクションの署名が有効であることを確認することで、アップデートが不正であることを証明できるようになりました。- ステータスの変更に対して 7 日以内に異議が唱えられない場合、更新は最終的なものとなり、変更できなくなります。- ゼロ知識 (ZK) ロールアップについては、ゼロ知識証明を使用します。ゼロ知識証明がどのように機能するかは次のとおりです。- L2 ノードは、証明とともにマークル ルートを L1 スマート コントラクトに送信し、L2 がトランザクションを正しく処理し、新しいマークル ルートを生成したことを証明します。- L2 ノードが不正な更新を送信しようとすると、有効なゼロ知識証明を生成できないため、L1 スマート コントラクトは新しいマークル ルートを受け入れません。ゼロ知識証明が検証されると、ステータスの更新はすぐに完了します。さて、前に述べたように、L2 はメインネットでの法外なトランザクション/ガスコストによるイーサリアムのスケーラビリティの問題を解決するために存在します。2 つの主要なスマート コントラクト Rollup がユーザーが支払うガス料金をどのように計算するかを詳しく見てみましょう。Arbitrum と Optimism の両方で、ユーザーは取引を行うために 2 つの料金、L2 ガス (約定手数料) と L1 コールデータ (セキュリティ料金) を支払う必要があります。 L2ガス（約定手数料）はメインネットガス料金と同様です。 **L2 上のすべてのトランザクションは、トランザクションで使用されたガス量にトランザクションに付随する現在のガス価格を乗じたものに等しいガス/実行手数料を支払う必要があります。 ****(L2ガス価格) x (L2ガス使用量)**L1 コールデータ/セキュリティ料金に関しては、L1 コールデータ料金は、トランザクションをイーサリアムに送り返すコストをカバーするために使用されます。これは、シーケンシャルプロセッサ (L2 がトランザクションを収集して L1 に送信するメカニズム) がトランザクションをイーサリアムに送信するために L1 ガスを支払う必要があるためです。料金の計算方法は次のとおりです。**(L1 ガス料金の推定) × (L1 通話データ サイズ + L1 バッファ)****Arbitrum と Optimism では、L2 料金の価格設定方法が異なります。両者の最も重要な違いは、Optimism と Arbitrum が L1 計算のコストを計算する方法です**。 Arbitrum は、L1 計算の価格を設定するオラクルを使用しますが、Optimism の L1 計算には、Optimism チームが L1 計算コストを調整するために調整できる動的なオーバーヘッド (スカラー) 変数が含まれています。注意すべき重要な点は、L2 での取引は、イーサリアム メインネットで直接取引するよりもはるかに安価であるということです。これが、L2 が人気がある理由です。現在、**ロールアップは L2 実行層とストレージの点でコストが低くなりますが、データの可用性を満たすために、データを L1 に公開することはユーザーにとって依然として高価です。 **今年の初めに、EIP-4844と呼ばれるイーサリアムの提案が提案され、年末までに開始される予定です。 EIP-4844 は、データ ブロックの受け入れを可能にする新しいトランザクション タイプを提案しています。これらのデータ ブロックのサイズは、メインネット チェーン上のストレージ オーバーヘッドを削減できるように十分小さくなるように設計されています。前述したように、イーサリアム メインネットでの高いトランザクション コストは、バッチを公開したり状態の変更を検証したりする際の L2 ロールアップ ソリューションの主なコストでもあります。この問題に対するこの提案の影響は、L1 コストのオーバーヘッドを大幅に削減できる可能性があることです。 **EIP-4844 は、L1 ボリューム リリースのコストを約 10 ～ 50 分の 1 に削減すると推定されています。 **## 2. いくつかの一般的な L2 ソリューション#### 1) 決定Arbitrum は、イーサリアム スマート コントラクトの機能を強化し、速度と拡張性を高め、追加のプライバシー機能を追加するように設計された L2 ソリューションです。これは、イーサリアムのユーザーエクスペリエンスを損ない、トランザクションを高価な作業にする非効率性や高い実行コストなど、現在のイーサリアムスマートコントラクトの問題のいくつかを解決することを目的としています。**Arbitrum はオプティミスティック ロールアップ テクノロジーを使用しています。トランザクションはオフチェーンで実行され、その後大きなバッチにバンドルされ、コールデータとしてイーサリアム メインネットに送信されます。 **このプロセスは、計算とストレージをオフチェーンに移動することで、イーサリアムが現在耐えている計算とストレージの負担の多くを軽減する可能性があります。DeFiLlamaによると、Arbitrumのロックされた総額（TVL）は17億3000万ドルだという。#### 2）楽観主義Optimism (OP) は、イーサリアム上に構築された L2 ブロックチェーンです。オプティミズムは、オプティミスティック ロールアップを使用し、イーサリアム エコシステムを拡張することにより、イーサリアム メインネットからセキュリティを引き出します。これは、トランザクションがオプティミズム上でトラストレスな方法で記録されるが、最終的にはイーサリアム上で保護されることを意味します。**Optimism はイーサリアム最大のスケーリング ソリューションの 1 つで、ロックされた総額は 6 億ドルを超えています。 **97 のプロトコルをホストしており、そのうち最大のものには、Synthetix (SNX) デリバティブ取引プラットフォーム、Uniswap (UNI) 分散型取引プラットフォーム、Velodrome (VELO) 自動マーケット メーカーが含まれます。#### 3）マチック（多角形）Polygon (旧名 Matic Network) は、BN と Coinbase を活用した L2 スケーリング ソリューションです。このプロジェクトは、ブロックチェーンのスケーラビリティに関する多くの問題を解決することで、暗号通貨の大量採用を促進することを目的としています。Polygon は、1 つのサイドチェーンで 1 秒あたり最大 65,000 のトランザクションを処理でき、ブロック確認時間は 2 秒未満であると主張しています。**Polygon のネイティブ トークンは MATIC であり、イーサリアム ブロックチェーン上で実行される ERC-20 トークンです**。これらのトークンは、Polygon 上の支払いサービスに使用され、Polygon エコシステムで動作するユーザー間の決済通貨として機能します。現在、Polygon のロックされた総額 (TVL) は約 8 億ドルで、現時点で最大のローカル プロトコルは Quickswap と PearlFi です。#### 4）ベースBase はイーサリアムの第 2 層 (L2) 上に構築されており、分散型アプリケーションの実行に必要なセキュリティ、安定性、拡張性を備えています。 Ethereum Virtual Machine (EVM) ベースのコードベースをデプロイし、Ethereum Layer 1、Coinbase、およびその他の相互運用可能なチェーンからユーザーとアセットを取り込むことができます。 **Base は、Optimism と提携して MIT ライセンスの OP スタック上に構築されています。 **Baseの総バリューロック（TVL）は3億5000万ドルで、エアロドロームとFriend.techが最大のDeFiプロトコルだ。 Friend.tech については、ニュースレターのアーカイブや Twitter フィードでたくさん書いてきました。## 3. まとめEIP-4844 の実装に先立って L2 ガバナンス トークンの価格が上昇することは驚くべきことではありません。この変更により、これらのチェーンへの取引量が増加する可能性が高いからです。ここでの私の仮定は、ユーザーのガス料金の節約により、これらの L2 チェーン上のトランザクションの数が増加するということです。ただし、この記事は著者の個人的な見解を示しているだけですので、安全性を確保するためにご自身で調べてください。
レイヤ 2 の機会を探る
著者: ROUTE 2 FI、コンパイラー: Huohuo/Vernacular Blockchain
1. レイヤー2 (L2) の機会を探る
今日は L2 (OP、ARB、Polygon、Base) について詳しく見ていきたいと思います。 EIP-4844 より前は、この変更によりこれらのチェーンの取引量が増加する可能性が高いため、L2 ガバナンス トークンの価格が上昇しても驚きませんでした。
過去数か月間、私は特定の L2 シナリオが多数のトランザクションを引き付けるのを観察し、これらの L2 上で多くのプロジェクトが開発されているのを見てきました。それで、大きな違いは何でしょうか？これらの L2 ソリューションとは何ですか?
**L2 ソリューションについて詳しく説明する前に、イーサリアムのメインネットの現在の状況を理解することが非常に重要です。 **現時点で、イーサリアム メインネットは 1 秒あたり平均 12 トランザクションを処理しており、ネットワーク アクティビティのピーク時には、イーサリアム メインネットでトランザクションを実行するコストは歴史的に平均的な暗号通貨ユーザーにとって容認できないレベルに達しています。これにより、イーサリアムのスケーラビリティの問題が生じます。 **問題の根本は、ネットワーク内のすべてのノードがネットワーク上で発生したトランザクションを保存および検証する必要があり、それによってブロックチェーンを形成する必要があることです。 **
過去数か月間、私は特定の L2 ソリューションが多数の取引を引きつけているのを観察し、これらの L2 上で多くのプロジェクトが開発されているのを見てきました。それで、大きな違いは何でしょうか？これらの L2 ソリューションとは何ですか?
イーサリアムのスケーラビリティの問題を解決するために、L2 ソリューションが導入されました。 L2s は本質的にイーサリアム上に構築された完全に独立したブロックチェーンであり、それによりイーサリアム自体のセキュリティ保証を継承します。各 L2 ソリューションには、独自のセキュリティ保証とトレードオフがあります。イーサリアムでは、最も人気のある L2 拡張方法は、Arbitrum、Optimism、Base などの Rollup です。
**ロールアップは、L1 でトランザクションを処理できる L2 ソリューションです。 **イーサリアム上の一般的なトランザクションは通常 156 バイトであり、ある程度のデータ集約的です。したがって、ロールアップは、L2 実行レベルで多くのトランザクションを処理し、それらを 1 つの簡潔なトランザクションにバンドルして、L1 状態検証レイヤーに送信できます。 L2 実行層上の複数のトランザクションを 1 つのトランザクションにバンドルすることで、各トランザクションのガスコストが大幅に削減されます。ロールアップには多くの種類があり、すべてが同じというわけではありませんが、最も人気のあるものはスマート コントラクト ロールアップ、つまり OP ロールアップと ZK ロールアップです。
スマート コントラクト ロールアップは、ユーザーが L1 (イーサリアム) 上のロールアップ スマート コントラクトに資金を送信でき、スマート コントラクトがトランザクションと状態の変更を管理するロールアップ ソリューションです。 **ロールアップとブロックチェーンの重要なコンポーネントはマークル ツリーです。マークル ツリーは各個人の資金と取引のステータスを保存するデータ構造で、状態全体をダウンロードすることなく L1 が L2 上で直接ステータスを確認できるようにします **。つまり、ユーザーは自分の資金を使用して L2 で対話およびトランザクション (状態の変更) を行い、L2 は状態のマークル ルートを L1 に送信して、L1 がチェーンの状態を確認できるようにします。
ただし、L1 には、L2 によって送信されたマークル ルートが有効であることを確認するために、何らかの証明が必要です。これが 2 つのスマート コントラクト ロールアップの違いです。 **主な証明方法は、詐欺証明とゼロ知識証明の 2 つです。 **
Arbitrum や Optimism などの OP ロールアップでは、不正証明を使用して状態を確定します。
不正防止の仕組みは次のとおりです:
L2 ノードは、少額のデポジットとともにマークル ルートを L1 スマート コントラクトに送信します。
L1 スマート コントラクトはデフォルトで L2 ノードを信頼します。これが楽観主義という言葉の由来です。 L1 は L2 のアップデートを楽観的に信じています。
ただし、このステータスの変更は 7 日以内に最終的なものにはなりません。
この 7 日間、誰でも、提出されたメルケル ルートが不正であるという証拠を提出し、更新を取り消し、提出された保証金を不正な更新の内部告発者に渡すことができます。
内部告発者は、ステートルートの変更で発生したすべてのトランザクションを検証し、各トランザクションの署名が有効であることを確認することで、アップデートが不正であることを証明できるようになりました。
ステータスの変更に対して 7 日以内に異議が唱えられない場合、更新は最終的なものとなり、変更できなくなります。
ゼロ知識 (ZK) ロールアップについては、ゼロ知識証明を使用します。ゼロ知識証明がどのように機能するかは次のとおりです。
L2 ノードは、証明とともにマークル ルートを L1 スマート コントラクトに送信し、L2 がトランザクションを正しく処理し、新しいマークル ルートを生成したことを証明します。
L2 ノードが不正な更新を送信しようとすると、有効なゼロ知識証明を生成できないため、L1 スマート コントラクトは新しいマークル ルートを受け入れません。
ゼロ知識証明が検証されると、ステータスの更新はすぐに完了します。
さて、前に述べたように、L2 はメインネットでの法外なトランザクション/ガスコストによるイーサリアムのスケーラビリティの問題を解決するために存在します。 2 つの主要なスマート コントラクト Rollup がユーザーが支払うガス料金をどのように計算するかを詳しく見てみましょう。 Arbitrum と Optimism の両方で、ユーザーは取引を行うために 2 つの料金、L2 ガス (約定手数料) と L1 コールデータ (セキュリティ料金) を支払う必要があります。 L2ガス（約定手数料）はメインネットガス料金と同様です。 **L2 上のすべてのトランザクションは、トランザクションで使用されたガス量にトランザクションに付随する現在のガス価格を乗じたものに等しいガス/実行手数料を支払う必要があります。 **
(L2ガス価格) x (L2ガス使用量)
L1 コールデータ/セキュリティ料金に関しては、L1 コールデータ料金は、トランザクションをイーサリアムに送り返すコストをカバーするために使用されます。これは、シーケンシャルプロセッサ (L2 がトランザクションを収集して L1 に送信するメカニズム) がトランザクションをイーサリアムに送信するために L1 ガスを支払う必要があるためです。料金の計算方法は次のとおりです。
(L1 ガス料金の推定) × (L1 通話データ サイズ + L1 バッファ)
Arbitrum と Optimism では、L2 料金の価格設定方法が異なります。両者の最も重要な違いは、Optimism と Arbitrum が L1 計算のコストを計算する方法です。 Arbitrum は、L1 計算の価格を設定するオラクルを使用しますが、Optimism の L1 計算には、Optimism チームが L1 計算コストを調整するために調整できる動的なオーバーヘッド (スカラー) 変数が含まれています。
注意すべき重要な点は、L2 での取引は、イーサリアム メインネットで直接取引するよりもはるかに安価であるということです。これが、L2 が人気がある理由です。現在、**ロールアップは L2 実行層とストレージの点でコストが低くなりますが、データの可用性を満たすために、データを L1 に公開することはユーザーにとって依然として高価です。 **
今年の初めに、EIP-4844と呼ばれるイーサリアムの提案が提案され、年末までに開始される予定です。 EIP-4844 は、データ ブロックの受け入れを可能にする新しいトランザクション タイプを提案しています。これらのデータ ブロックのサイズは、メインネット チェーン上のストレージ オーバーヘッドを削減できるように十分小さくなるように設計されています。前述したように、イーサリアム メインネットでの高いトランザクション コストは、バッチを公開したり状態の変更を検証したりする際の L2 ロールアップ ソリューションの主なコストでもあります。この問題に対するこの提案の影響は、L1 コストのオーバーヘッドを大幅に削減できる可能性があることです。 **EIP-4844 は、L1 ボリューム リリースのコストを約 10 ～ 50 分の 1 に削減すると推定されています。 **
2. いくつかの一般的な L2 ソリューション
1) 決定
Arbitrum は、イーサリアム スマート コントラクトの機能を強化し、速度と拡張性を高め、追加のプライバシー機能を追加するように設計された L2 ソリューションです。
これは、イーサリアムのユーザーエクスペリエンスを損ない、トランザクションを高価な作業にする非効率性や高い実行コストなど、現在のイーサリアムスマートコントラクトの問題のいくつかを解決することを目的としています。
**Arbitrum はオプティミスティック ロールアップ テクノロジーを使用しています。トランザクションはオフチェーンで実行され、その後大きなバッチにバンドルされ、コールデータとしてイーサリアム メインネットに送信されます。 **このプロセスは、計算とストレージをオフチェーンに移動することで、イーサリアムが現在耐えている計算とストレージの負担の多くを軽減する可能性があります。
DeFiLlamaによると、Arbitrumのロックされた総額（TVL）は17億3000万ドルだという。
2）楽観主義
Optimism (OP) は、イーサリアム上に構築された L2 ブロックチェーンです。オプティミズムは、オプティミスティック ロールアップを使用し、イーサリアム エコシステムを拡張することにより、イーサリアム メインネットからセキュリティを引き出します。これは、トランザクションがオプティミズム上でトラストレスな方法で記録されるが、最終的にはイーサリアム上で保護されることを意味します。
**Optimism はイーサリアム最大のスケーリング ソリューションの 1 つで、ロックされた総額は 6 億ドルを超えています。 **97 のプロトコルをホストしており、そのうち最大のものには、Synthetix (SNX) デリバティブ取引プラットフォーム、Uniswap (UNI) 分散型取引プラットフォーム、Velodrome (VELO) 自動マーケット メーカーが含まれます。
3）マチック（多角形）
Polygon (旧名 Matic Network) は、BN と Coinbase を活用した L2 スケーリング ソリューションです。このプロジェクトは、ブロックチェーンのスケーラビリティに関する多くの問題を解決することで、暗号通貨の大量採用を促進することを目的としています。
Polygon は、1 つのサイドチェーンで 1 秒あたり最大 65,000 のトランザクションを処理でき、ブロック確認時間は 2 秒未満であると主張しています。
Polygon のネイティブ トークンは MATIC であり、イーサリアム ブロックチェーン上で実行される ERC-20 トークンです。これらのトークンは、Polygon 上の支払いサービスに使用され、Polygon エコシステムで動作するユーザー間の決済通貨として機能します。
現在、Polygon のロックされた総額 (TVL) は約 8 億ドルで、現時点で最大のローカル プロトコルは Quickswap と PearlFi です。
4）ベース
Base はイーサリアムの第 2 層 (L2) 上に構築されており、分散型アプリケーションの実行に必要なセキュリティ、安定性、拡張性を備えています。 Ethereum Virtual Machine (EVM) ベースのコードベースをデプロイし、Ethereum Layer 1、Coinbase、およびその他の相互運用可能なチェーンからユーザーとアセットを取り込むことができます。 **Base は、Optimism と提携して MIT ライセンスの OP スタック上に構築されています。 **
Baseの総バリューロック（TVL）は3億5000万ドルで、エアロドロームとFriend.techが最大のDeFiプロトコルだ。 Friend.tech については、ニュースレターのアーカイブや Twitter フィードでたくさん書いてきました。
3. まとめ
EIP-4844 の実装に先立って L2 ガバナンス トークンの価格が上昇することは驚くべきことではありません。この変更により、これらのチェーンへの取引量が増加する可能性が高いからです。ここでの私の仮定は、ユーザーのガス料金の節約により、これらの L2 チェーン上のトランザクションの数が増加するということです。
ただし、この記事は著者の個人的な見解を示しているだけですので、安全性を確保するためにご自身で調べてください。