マルゴー・ナイケルク著、コインデスク; コンパイル:パインスノー、ゴールデンファイナンスOpenAIのSam Altmanによって作成された暗号化プロジェクトであるWorldcoinは、「身元の証明」を使用し、スタンリーキューブリックスタイルの球体でユーザーの虹彩をスキャンすることで多くのメディアの注目を集めています。ユーザーID検証システムにより、多くのブロックチェーン専門家は、ブロックチェーンを使用することを選択した人々のプライバシーをどのように保護できるかについて懸念を提起するようになりました。ワールドコインを開発しているTools for Humanityの製品、エンジニアリング、デザインの責任者であるティアゴ・サダ氏は、当初は暗号通貨の分野に参加することに懐疑的であり、業界の多くのプロジェクトは詐欺であると今でも信じていると述べました。しかし、彼がブロックチェーンに興味を持っている理由はイーサリアムです:「以前はデジタル化できなかったものをデジタル化することができます」と彼は言います。 彼の現在の使命は、人格証明を通じてアイデンティティと地方分権の重要性を広めることです。数週間前、私たちはSaadaにインタビューし、ワールドコインやその他のブロックチェーン関連のトピックについて尋ねました。 いくつかのハイライトは次のとおりです。*彼がブロックチェーンと暗号通貨に参入した方法についてのSaadaの個人的な話。*ヴィタリック・ブテリンの人格証明批判に対するサーダの見解*AIと世界のコインの関係Q:この仕事に採用されたとき、ブロックチェーンの経験は豊富でしたか? **A:私が自分のスタートアップを始めたとき、私は実際に暗号通貨が嫌いでした。 正直なところ、ただの詐欺だと思いました。 そして、フィンテックの起業家として、私はフィンテックを構築することが暗号通貨のルートを取るよりも理にかなっている理由を説明するのが非常に上手でなければなりません。 しかし、会社を売却した後、私は1年間休んで、探検したり、砂漠に住んだり、他の多くのことをする機会がありました。 私は未来がどこに向かっているのかを本当に考え、暗号通貨に再びチャンスを与える機会がありました。正直なところ、私はまだ暗号通貨の80%が本当に成功するとは思いません。 しかし、その20%は非常に深く、非常に重要だと思います。特に私にとって、イーサリアムは本当に私を惹きつけたものです。 今までできなかったことをデジタル化できるようなものです。また、古いレガシーの世界で製品を構築する道を歩んでいたコンポーザビリティもあり、今では以前は週末だけで不可能だったものを構築しています。 それは本当にクレイジーです。それは私がプロジェクトに参加する前のことでした。 私は暗号通貨の分野で多くの研究を始め、いくつかの興味深いプロジェクトを構築しました。Q:仮想通貨は詐欺だという視点で見るのは面白いと思いますし、Y Combinatorの世界で良きパートナーになれると思います。 まず、あなたが所属する技術コミュニティで、暗号通貨に対する感情が過去6か月間で一般的にポジティブまたはポジティブでなくなったことに気づきましたか? **A:この半年で本当に良くなったと思います。昨年、FTXは間違いなくエコシステムの谷でした。 以前の強気のサイクルは、多くの才能をこの分野に引き付けるのに間違いなく良いことでした。 FTX以来、多くのノイズが消えたと思います。宇宙を信じていない人は、ただ行って何か他のものを探索します。 ですから、忍耐強く、まだ何かに取り組んでいる人は、正しい理由でそれを行うので、最も興味深いことに取り組む傾向があります。Q:ユースケースの広い視野に懐疑的であるともおっしゃいました。 あなたはこれらのプロジェクトの約80%がおそらく消えると言いました、そして私はあなたがあなたに同意しないあまり多くの人々を見つけることができないと思います。 **しかし、将来のユースケースで機能するプラットフォームを構築しています。 あなたが言及したイーサリアム、これもプラットフォームですが、それ自体はユースケースではありません。 ですから、あまり処方箋を出さずに、自分でdappsやプログラムを起動するだけで、WorldcoinやWorldIDを認証方法として使用するという点で、実際にどのようなユースケースが見られますか? **A:はい、私は実際にそれに異議を唱えています。 WorldcoinとWorldIDは、公共の利益となり、プライバシーを完全に保護するこの分散化を構築するための最良の技術的基盤であるため、特にイーサリアムを使用してブロックチェーン上に構築されています。World IDの統合のほとんどは、実際にはWeb2企業であり、ユーザーも同様です。私たちは1つのことをしました、私たちはいくらか異なるアプローチを取りました、そしてあなたが12語のシードフレーズが何であるか、そしてこれらすべての複雑なプリミティブが何であるかを理解する必要があるとは思いませんでした。 私たちはそれらが重要であると考えており、WorldAppとWorld IDでその多くを活用していますが、開発者とユーザーのほとんどは暗号通貨開発者や暗号通貨ユーザーではありません。 彼らはただの普通の人々です。 彼らは送金したい、またはあなたがウェブサイトにログインしているという理由だけでアプリを使用しています。たとえば、最も人気のある統合の1つはDiscordです。 人々はワールドアプリを使用してDiscordにログインするだけです。 はい、舞台裏では、チェーン上でゼロ知識証明に取り組んでいますが、これは非常に重要ですが、ユーザーと開発者はこれを本当に理解していません。ですから、現在の世界を置き換えたりアップグレードしたりする領域として、暗号通貨やDeFiに賭けることはできないと思います。 しかし、私たちは人格とアイデンティティに対する世界の必要性に賭けています。 モバイルアプリだけでなく、Web2、そしてもちろんスマートコントラクトやWeb3アプリケーションでも。Q:あなたは人格証明について言及しました、そして私は人格証明についての彼の懸念についてのヴィタリック・ブテリンのコメントを読みました。 彼の懸念についてのあなたの考えを聞きたいです。 **A:ヴィタリックのアプローチは素晴らしいと思います。 彼が釈放される前に、私たちは彼と多くのことを話し合う機会がありました。これをワールドコインのフィードバックと見なす人がいることに驚いています。 これは基本的にほとんどの仮定をテストすることによって達成されると思います:彼が「それはプロジェクトの分散化に貢献するべきである」と言うとき、これは私たちが積極的に取り組んでいることです。 これに反対する人に会うことはないと思います。私は人々にヴィタリックのブログを送り続けています。 彼は、なぜこれがそれほど重要な問題なのか、そして基本的に世界のコインのように、1つの方法以外に多くの選択肢がない理由を非常によく説明したと思います。 それはまた完璧なアプローチではなく、いくつかのトレードオフがあり、彼はそれらをうまく表現しています。私たちは、これらの問題に対処または軽減するために、コミュニティの多くと協力しています。Q:AIと識別の関係は何ですか? **A: AIは人間にとって信じられないほど新しいツールです。 それは火を発明するようなものです。しかし、火を発明するには、火に対処するための新しいツールが必要です。人格の証明は、今日のインターネット上ですでに重要です。 そのため、キャプチャのようなものがあります。 だからこそ、KYCなど、さまざまなものがあります。 しかし、問題はより重要で困難になっています。これらの既存のソリューションはすべて、最も必要なときに機能しなくなります。 サムの視点から見ると、彼は誰かが問題を解決しようとしているのを見ることができることを知っていたと思います。したがって、Worldcoinのようなシステムは、分散型でプライバシーを保護する方法で構築されていることが重要です。ほとんどの人と話すと、そのようなシステムの存在は問題でさえないことがわかります。 唯一の問題は、それが分散化されるかどうか、オープンソースになるかどうか、そしてプライバシーを保護するかどうかです。Q:皆さんは、実際に構築しているものと、単に眼球を盗んでいると説明されている方法を区別するために、プライバシーを保護する暗号化の手順に多大な努力を払っていることを私は知っています。 この誤解はどこから来ていると思いますか? 「このデータでは実際には何もしていない」ことを人々に説明する計画はありますか? **A: 一部の非常に騒々しいTwitterユーザーと実際の状況には違いがあると思います。 プロジェクトが始まったとき、私たちが最初にテストしなければならないのは、明らかに人々がそれについて興奮したり、心配したり、懐疑的だったりすることですか? 彼らはこの球体についてどのように感じていますか?私たちが初期の段階で非常に多くの場所を訪れた理由の一部は、人々を理解し、聞くためだけでした。普通の人々はこれをよく知っており、プライバシーを保護しない方法で生体認証を使用することに慣れていることがわかりました。 これらの人々のほとんどは、携帯電話に顔識別コードを持っています。 彼らが働き始めるとき、彼らはある種の生体認証技術を使用して認証し、ビザを取得する人と同じように入国審査を通過し、私たちのすべての生体情報を提供することに慣れています。したがって、これを個人的に行い、はるかに邪魔にならないシステムがあると聞いたとき、人々は通常、大きな興奮でサインアップします。ですから、態度は非常に異なる可能性があると言いたいだけです。 同時に、彼らが懐疑的であり続けることは非常に良いことだと思います。 私たちがしていることは、世界と人々のプライバシーにとって絶対に非常に重要だと思います。大企業は過去10年間、私たちのプライバシーにあまり良いことをしないことで私たちに害を及ぼしてきたので、人々は懐疑的であるべきだと思います。プロジェクトが成功したこと、Twitterで嫌悪感を募らせる人、そして6か月後にワールドコインの素晴らしさを語るようになったこともあり、それは人々が実際に何が起こっているのかを理解すると、通常、システムに非常に興奮しているからです。これらは、これまでに構築されたこの規模の最も親密なシステムの1つであるため、非常に直感的ではありません。 したがって、あらゆる種類の新しいテクノロジーには時間がかかります。率直に言って、今はアーリーアダプターのニーズを満たすために追いついています。 したがって、後の採用者にリーチできると、私たちは彼らについてもっと心配します。
ワールドコインの背後にある技術マスター:V神が人格証明を批判する方法
マルゴー・ナイケルク著、コインデスク; コンパイル:パインスノー、ゴールデンファイナンス
OpenAIのSam Altmanによって作成された暗号化プロジェクトであるWorldcoinは、「身元の証明」を使用し、スタンリーキューブリックスタイルの球体でユーザーの虹彩をスキャンすることで多くのメディアの注目を集めています。
ユーザーID検証システムにより、多くのブロックチェーン専門家は、ブロックチェーンを使用することを選択した人々のプライバシーをどのように保護できるかについて懸念を提起するようになりました。
ワールドコインを開発しているTools for Humanityの製品、エンジニアリング、デザインの責任者であるティアゴ・サダ氏は、当初は暗号通貨の分野に参加することに懐疑的であり、業界の多くのプロジェクトは詐欺であると今でも信じていると述べました。
しかし、彼がブロックチェーンに興味を持っている理由はイーサリアムです:「以前はデジタル化できなかったものをデジタル化することができます」と彼は言います。 彼の現在の使命は、人格証明を通じてアイデンティティと地方分権の重要性を広めることです。
数週間前、私たちはSaadaにインタビューし、ワールドコインやその他のブロックチェーン関連のトピックについて尋ねました。 いくつかのハイライトは次のとおりです。
*彼がブロックチェーンと暗号通貨に参入した方法についてのSaadaの個人的な話。 *ヴィタリック・ブテリンの人格証明批判に対するサーダの見解 *AIと世界のコインの関係
Q:この仕事に採用されたとき、ブロックチェーンの経験は豊富でしたか? **
A:私が自分のスタートアップを始めたとき、私は実際に暗号通貨が嫌いでした。 正直なところ、ただの詐欺だと思いました。 そして、フィンテックの起業家として、私はフィンテックを構築することが暗号通貨のルートを取るよりも理にかなっている理由を説明するのが非常に上手でなければなりません。 しかし、会社を売却した後、私は1年間休んで、探検したり、砂漠に住んだり、他の多くのことをする機会がありました。 私は未来がどこに向かっているのかを本当に考え、暗号通貨に再びチャンスを与える機会がありました。
正直なところ、私はまだ暗号通貨の80%が本当に成功するとは思いません。 しかし、その20%は非常に深く、非常に重要だと思います。
特に私にとって、イーサリアムは本当に私を惹きつけたものです。 今までできなかったことをデジタル化できるようなものです。
また、古いレガシーの世界で製品を構築する道を歩んでいたコンポーザビリティもあり、今では以前は週末だけで不可能だったものを構築しています。 それは本当にクレイジーです。
それは私がプロジェクトに参加する前のことでした。 私は暗号通貨の分野で多くの研究を始め、いくつかの興味深いプロジェクトを構築しました。
Q:仮想通貨は詐欺だという視点で見るのは面白いと思いますし、Y Combinatorの世界で良きパートナーになれると思います。 まず、あなたが所属する技術コミュニティで、暗号通貨に対する感情が過去6か月間で一般的にポジティブまたはポジティブでなくなったことに気づきましたか? **
A:この半年で本当に良くなったと思います。
昨年、FTXは間違いなくエコシステムの谷でした。 以前の強気のサイクルは、多くの才能をこの分野に引き付けるのに間違いなく良いことでした。 FTX以来、多くのノイズが消えたと思います。
宇宙を信じていない人は、ただ行って何か他のものを探索します。 ですから、忍耐強く、まだ何かに取り組んでいる人は、正しい理由でそれを行うので、最も興味深いことに取り組む傾向があります。
Q:ユースケースの広い視野に懐疑的であるともおっしゃいました。 あなたはこれらのプロジェクトの約80%がおそらく消えると言いました、そして私はあなたがあなたに同意しないあまり多くの人々を見つけることができないと思います。 **
しかし、将来のユースケースで機能するプラットフォームを構築しています。 あなたが言及したイーサリアム、これもプラットフォームですが、それ自体はユースケースではありません。 ですから、あまり処方箋を出さずに、自分でdappsやプログラムを起動するだけで、WorldcoinやWorldIDを認証方法として使用するという点で、実際にどのようなユースケースが見られますか? **
A:はい、私は実際にそれに異議を唱えています。 WorldcoinとWorldIDは、公共の利益となり、プライバシーを完全に保護するこの分散化を構築するための最良の技術的基盤であるため、特にイーサリアムを使用してブロックチェーン上に構築されています。
World IDの統合のほとんどは、実際にはWeb2企業であり、ユーザーも同様です。
私たちは1つのことをしました、私たちはいくらか異なるアプローチを取りました、そしてあなたが12語のシードフレーズが何であるか、そしてこれらすべての複雑なプリミティブが何であるかを理解する必要があるとは思いませんでした。 私たちはそれらが重要であると考えており、WorldAppとWorld IDでその多くを活用していますが、開発者とユーザーのほとんどは暗号通貨開発者や暗号通貨ユーザーではありません。 彼らはただの普通の人々です。 彼らは送金したい、またはあなたがウェブサイトにログインしているという理由だけでアプリを使用しています。
たとえば、最も人気のある統合の1つはDiscordです。 人々はワールドアプリを使用してDiscordにログインするだけです。 はい、舞台裏では、チェーン上でゼロ知識証明に取り組んでいますが、これは非常に重要ですが、ユーザーと開発者はこれを本当に理解していません。
ですから、現在の世界を置き換えたりアップグレードしたりする領域として、暗号通貨やDeFiに賭けることはできないと思います。 しかし、私たちは人格とアイデンティティに対する世界の必要性に賭けています。 モバイルアプリだけでなく、Web2、そしてもちろんスマートコントラクトやWeb3アプリケーションでも。
Q:あなたは人格証明について言及しました、そして私は人格証明についての彼の懸念についてのヴィタリック・ブテリンのコメントを読みました。 彼の懸念についてのあなたの考えを聞きたいです。 **
A:ヴィタリックのアプローチは素晴らしいと思います。 彼が釈放される前に、私たちは彼と多くのことを話し合う機会がありました。
これをワールドコインのフィードバックと見なす人がいることに驚いています。 これは基本的にほとんどの仮定をテストすることによって達成されると思います:彼が「それはプロジェクトの分散化に貢献するべきである」と言うとき、これは私たちが積極的に取り組んでいることです。 これに反対する人に会うことはないと思います。
私は人々にヴィタリックのブログを送り続けています。 彼は、なぜこれがそれほど重要な問題なのか、そして基本的に世界のコインのように、1つの方法以外に多くの選択肢がない理由を非常によく説明したと思います。 それはまた完璧なアプローチではなく、いくつかのトレードオフがあり、彼はそれらをうまく表現しています。
私たちは、これらの問題に対処または軽減するために、コミュニティの多くと協力しています。
Q:AIと識別の関係は何ですか? **
A: AIは人間にとって信じられないほど新しいツールです。 それは火を発明するようなものです。
しかし、火を発明するには、火に対処するための新しいツールが必要です。
人格の証明は、今日のインターネット上ですでに重要です。 そのため、キャプチャのようなものがあります。 だからこそ、KYCなど、さまざまなものがあります。 しかし、問題はより重要で困難になっています。
これらの既存のソリューションはすべて、最も必要なときに機能しなくなります。 サムの視点から見ると、彼は誰かが問題を解決しようとしているのを見ることができることを知っていたと思います。
したがって、Worldcoinのようなシステムは、分散型でプライバシーを保護する方法で構築されていることが重要です。
ほとんどの人と話すと、そのようなシステムの存在は問題でさえないことがわかります。 唯一の問題は、それが分散化されるかどうか、オープンソースになるかどうか、そしてプライバシーを保護するかどうかです。
Q:皆さんは、実際に構築しているものと、単に眼球を盗んでいると説明されている方法を区別するために、プライバシーを保護する暗号化の手順に多大な努力を払っていることを私は知っています。 この誤解はどこから来ていると思いますか? 「このデータでは実際には何もしていない」ことを人々に説明する計画はありますか? **
A: 一部の非常に騒々しいTwitterユーザーと実際の状況には違いがあると思います。 プロジェクトが始まったとき、私たちが最初にテストしなければならないのは、明らかに人々がそれについて興奮したり、心配したり、懐疑的だったりすることですか? 彼らはこの球体についてどのように感じていますか?
私たちが初期の段階で非常に多くの場所を訪れた理由の一部は、人々を理解し、聞くためだけでした。
普通の人々はこれをよく知っており、プライバシーを保護しない方法で生体認証を使用することに慣れていることがわかりました。 これらの人々のほとんどは、携帯電話に顔識別コードを持っています。 彼らが働き始めるとき、彼らはある種の生体認証技術を使用して認証し、ビザを取得する人と同じように入国審査を通過し、私たちのすべての生体情報を提供することに慣れています。
したがって、これを個人的に行い、はるかに邪魔にならないシステムがあると聞いたとき、人々は通常、大きな興奮でサインアップします。
ですから、態度は非常に異なる可能性があると言いたいだけです。 同時に、彼らが懐疑的であり続けることは非常に良いことだと思います。 私たちがしていることは、世界と人々のプライバシーにとって絶対に非常に重要だと思います。
大企業は過去10年間、私たちのプライバシーにあまり良いことをしないことで私たちに害を及ぼしてきたので、人々は懐疑的であるべきだと思います。
プロジェクトが成功したこと、Twitterで嫌悪感を募らせる人、そして6か月後にワールドコインの素晴らしさを語るようになったこともあり、それは人々が実際に何が起こっているのかを理解すると、通常、システムに非常に興奮しているからです。
これらは、これまでに構築されたこの規模の最も親密なシステムの1つであるため、非常に直感的ではありません。 したがって、あらゆる種類の新しいテクノロジーには時間がかかります。
率直に言って、今はアーリーアダプターのニーズを満たすために追いついています。 したがって、後の採用者にリーチできると、私たちは彼らについてもっと心配します。