ゴールデンファイナンスによると、フィデリティは11月3日にビットコインに関する13ページのレポートを発表しました。 レポートの中で、フィデリティは9種類のビットコインに対する批判に答えました。

批判1:ビットコインは不安定すぎて、価値の保存手段として使用できません。
回答:ビットコインのボラティリティは、完全に供給された非弾力的で介入のない市場のトレードオフです。 ビットコインは金融化が進んでいる新興の価値貯蔵庫であり、そのボラティリティは低下するはずです。 しかし、ビットコインは他の金融資産と比較して比較的不安定なままであり、これは供給の完全な非弾力性に固有のものです。
批判2:ビットコインは支払い手段として失敗しました。
応答:ビットコインは、分散化や不変性などのコアプロパティを維持するためにトレードオフを行い、その結果、容量とトランザクションスループットが制限されました。 ビットコインは、Visaのような従来の支払い処理業者の取引速度に匹敵することができないかもしれませんが、リアルタイムの最終決済を提供します。 ビットコインは従来の支払いシステムよりも優れています。 ライトニングネットワークのようなL2ソリューションは、ビットコインの日常の支払い能力をさらに向上させることができます。
批判3:ビットコインは無駄が多く、環境に悪い。
回答:ほとんどのビットコインマイニングは、再生可能エネルギーを動力源としているか、そうでなければ無駄になるエネルギーを使用しています。 エネルギー消費は、完全な希少性、不変性、およびセキュリティを提供するため、正当化されます。
批判4:ビットコインは競合他社に取って代わられます。
回答:ビットコインのネットワーク効果、コミュニティ、およびコア属性により、競合他社に取って代わることは困難です。 他のデジタル資産はビットコインの制限に対処するように設計されていますが、多くの場合、主要な機能に妥協します。
批判5:ビットコインは何も裏付けていません。
回答:ビットコインは、キャッシュフロー、ユーティリティ、または政府の法令によって裏付けられていません。 代わりに、そのコードと利害関係者間の社会契約によってサポートされています。
批判6:ビットコインコードのエラーはそれを無価値にする可能性があります。
回答:ビットコインの歴史には2つの注目すべきバグが含まれていますが、これらはコミュニティによって迅速に対処されました。 エラーの可能性もありますが、ビットコインコードのオープンソースの性質は、利害関係者からの強力なインセンティブと相まって、重大なエラーがネットワークに不可逆的な損傷を引き起こすリスクを軽減します。
批判7:規制はビットコインの採用を遅らせるでしょう。
回答:規制は、ビットコインの採用に対する前向きな兆候と見なすことができます。 しかし、現在の規制の不確実性は採用と成長を妨げる可能性があり、明確で適切な規制はビットコインの成長にとって有益である可能性があります。
批判8:興味を失ってしまうかもしれない
回答:ビットコインの価値提案は、その中核的な属性に対するユーザーと投資家の主観的な好みに依存しており、ビットコインのネットワーク効果と継続的な蓄積は、継続的な関心と採用を示しています。
批判9:「未知なる未知」がある。
回答:私たちが認識している以上のリスク(既知の未知のリスク)があり、投資家は注意を払い、それに応じて投資ポジションを調整する必要があり、これはビットコインだけでなくすべての資産に当てはまります。