原文作者：mattigags， Zee Prime Capitalオリジナルコンピレーション:Deep Tide TechFlowRWAは、暗号界ではおなじみの概念で、現実世界の資産を指します。Zee Prime Captialの研究者であるMattigags氏は、何が現実で何が非現実的かという概念に疑問を投げかけました。したがって、著者は別の新しい概念について言及しています:NWA(態度のあるネットワーク)、これは態度のあるネットワーク、またはブランド効果を生み出すことができるネットワークを意味しますが、ビットコインやイーサリアムなどの同様の物理的資産、およびさまざまなデフ、ミーム、および消費者アプリケーションのサポートはありません。では、RWAとは対照的に、これらのNWAは物理的な支援なしには価値がないのでしょうか?元の記事の洞察を見てみましょう。インターネットが誕生したとき、それは人々にとって現実的ではありませんでした。 90年代から今世紀初頭までの逸話はたくさんあります。 デビッド・レターマンとのインタビューで、ビル・ゲイツは「ラジオ/テープレコーダー/雑誌を覚えていますか?」と尋ねられ、有名な「なぜインターネットは生まれ変わらないのか」という記事も聞かれました。豊かな想像力がなければ、デジタル技術がブレークスルーを起こす前に理解することは困難です。 特に価格の勢いが懐疑論者によって利用され、何が現実で何がそうでないかについて話すという罠に本能的に陥ると、これらのことは現実とは思えません。実在するものは、以前に見たことのあるもの、予測しやすいものなど、私たちがよく知っているものである傾向があります。 時代が不確実なとき、私たちの脳は「ファンダメンタルズ」を固定するために認識可能なパターンを探します。 その結果、「実世界の資産」(RWA)と「非現実世界の資産」の間に誤った二分法が生じてしまいます。リアルとはどういう意味ですか? 予測可能、有形、キャッシュフロー、または既存の資産、オンチェーン? 私の意見では、それは最後の強気相場の破壊中に古いモデルを新しい技術パラダイムに詰め込むことを意味します。 私たちは余計なことをすることを恐れているので、慣れ親しんだ古いパターンの後ろに隠れています。90年代後半に「インターネット上には1000以上のテレビチャンネルがある」と言われた逸話を思い出します。 しかし、今や何百万ものチャンネルがあり、すべてのユーザーが潜在的な「メディア企業」になり得るようになったことで、コンテンツクリエーターのまったく新しい業界が出現しました。 現在、この業界は250億ドル以上の価値があり、世界のオンラインエンターテインメント市場は3,670億ドルの価値があり、2028年までに1兆を超えると予想されています。従来の情報配信パイプラインではもはや十分ではなく、これを予測できる人はほとんどいません。 暗号通貨の出現により、従来の金融路線だけでなく、(消費者)製品の定義も分割されました。 新しいユーザーペルソナが次々と出現する新しい世界では、古いモデルはもはや機能しません。 ## 製品文化への適合性ロンドンのサヴィル・ロウを歩きながら、19世紀半ばにプレタポルテが登場したとき、プレタポルテファッションがいかに抵抗と懐疑に直面したかについて考え始めました。 昔ながらの服の入手方法は、オーダーメイドでオーダーメイドするものだったので、当時は「多くの人に合うサイズ」が理解できませんでした。テーラリング業界は、新しいトレンドの出現を脅威と見なしています(そして当然のことながら)。 人々は、突然大量生産できるファッションの品質、技術的劣化、革新に懐疑的です。 また、安価な既製服はステータスの欠如を表すという懸念もあります。既製服が安価で、工業規模で生産できるという事実は、大きな文化的変化を引き起こしました。 都市生活が忙しくなり、ペースが速くなるにつれて、プレタポルテの利便性がより魅力的になり、マスマーケティングの出現により、ステータスが市場に浸透しました。今日では普通だと思われていたことが、かつては奇妙であり、今日では実用的と考えられていたことが、かつては非現実的と考えられていたのです。 しかし、だからといって、すべての奇怪なことが普通になったり、非現実的なことがすべて実用的になったりするわけではありません。 それが示すのは、消費財の場合、適切な条件が整っていれば、文化が急速に変化する可能性があるということです。プレタポルテのコンセプトは拡張性をもたらし、グローバルなファッションブランドの台頭を可能にします。 この新しい概念文化の出現に続いて、消費の大規模な変化が起こりました。2020年代には、あらゆるものが消費者向け製品になり得ます。 人々は、ナンセンス、ギミック、そして決して使われないものにお金を費やすことをいとわない。 彼らはスニーカーに高い値札を付け、製造に最大100ドルの費用がかかりました。 この幻想的なパッケージの薄い層は、どのようにして商品を高級品に変えることができるのでしょうか?マーケティング業界全体は、幻想を生み出すことで成り立っています。 人々は、さまざまなブランドが独自の製品を持っていることを知りません。 人々は、異なるブランドの服が同じ工場で作られ、倉庫から出るときに異なるラベルが付けられていることを知らないだけです。 ブランドの発明は、大衆の幻想の再発明です。 しかし、そのブランドが本物かどうか疑問に思う人はいません。ブランドにはキャッシュフローがあります。 しかし、その存在は物理法則に基づくものではなく、消費者の知覚に基づく社会構造に基づいており、消費者のニーズは流行語や物語によって作り出されています。 これらのブランドは、自分が何を感じたり、どのように見えるか/製品がどのように見えるかを期待して販売しています。では、インフルエンサートークンや退屈な類人猿のイメージと、これらのブランド商品の本質的な違いは何でしょうか? どちらも何かへの期待を売っている。 なぜ一方のプレミアムが他方のプレミアムよりも現実的ですか? デジタルとフィジカルの二分法が原因なのでしょうか? それとも、単に新しい形の製品だからですか?トークンは、19世紀のプレタポルテ時代のような大規模な文化的変化を遂げている新しい形の消費財なのでしょうか?N.W.A.(Networks Wit Attitude)は、ブランドのデジタルネットワークとして台頭しており、その参加者は忠実な消費者になっています。 最も重要なのは、消費者も受益者になり得るということです。 消費者がステークホルダーになることは、次の時代のビジネスにとって非常に魅力的な提案です。しかし、ウェブを中心にブランドを構築するにはどうすればよいでしょうか? それについて話しましょう## N.W.A.(エヌ・ワット・ア) (アティテュード・ネットワーク)ビットコインは、コードの一部が実行されて製品が生産され、それを購入して宣伝することをいとわない組織がある宗教と比較されることがよくあります。 ビットコインの独創的なデザインと基本的な特性はコピーまたはフォークできますが、その製品と組織はコピーまたはフォークできません。 その堀は、デジタルゴールドとしてのブランドに依存しています。金の基本的な性質は何ですか? 希少性があるからこそ、標準化されたブランドとなり、問題を解決する実用的な大衆ファンタジーとなるのです。 同じことがビットコインにも当てはまります。 また、ユーザーエクスペリエンスも向上します。 取得、追跡、保存、取引などが簡単になります。ビットコインが金よりも優れたブランドにならないとは想像しがたい。 必要なのは、流行語を作り、物語とタイミングをパッケージし直すための絶え間ない努力です。 今日、ビットコインは730億ドルの世界的なスーパーブランドですが、それは今日の1,300億ドルである金の時価総額の下限の可能性とはかけ離れています。ビットコインは金よりも悪くありません。 実際、ビットコインは1と0の世界にしか存在しないため、間違いなく金よりも現実的です-誰もがそれ全体を見ることができ、周囲の人々を調整するのが容易になります。 これは有用な大衆の幻想であり、社会が和解できる錨である。 なぜ、デジタル論理世界(デジタル世界=論理世界)における元の位置値を物理世界のアイテムにアタッチし、それをデジタル世界で追跡するのでしょうか? - ゴールドは余分なステップがあるため、ユーザーエクスペリエンスが低下します。 基本的に、ビットコインはこのマーケティングの戦いに勝つのに有利な立場にあります。このようなNWAは他にもたくさんあります。 イーサリアムを例にとってみましょう。 一般的な信念に反して、イーサリアムは長期的には必ずしもビットコインと競合するとは限りません。 イーサリアムは価値の貯蔵庫と見なすことができますが、より潜在的な議論は、イーサリアムが世界のコンピューターの燃料であるということです。 イーサリアムは、物を直接所有できる新しいインターネットです。イーサリアムを所有することは、ベブレンの商品を明示的に消費するブロックスペースに賭けることに相当します。 誰でもイーサリアムで自分のNWAを立ち上げることができます。 これらのNWAは、DeFi製品、ミームコイン、または最終的には消費者向けアプリケーションである可能性があります。繰り返しになりますが、NWAの良いところは、ユーザーが利害関係者になれることです。 非現実的だと言う人もいますが、プレタポルテに対する考え方を思い出します。 トークンは実際にはBitworld文化の実用的な支点であり、これはますます事実です。 それは、新しい市場を出現させる素晴らしい製品文化の適合性を提供します。## 製品としてのトークン資産を現実のものにするものは何ですか? 金融に関して言えば、基本的なのはお金の流れだけです。 人々は砂糖水にお金を費やすことをいとわないので(これはほとんどが健康にマイナスです)、砂糖水を販売する会社の株価と価値は本物です。それとも、喉に液体を入れたから本物なのでしょうか? 缶詰のエネルギー源(カロリー)だから? それなしで何ができるでしょうか? これらの質問はすべて理にかなっていますが、重要なのは、人々がそれにお金を費やすことをいとわないかどうかだけです。 それを維持するか、経済的に現実のものにする唯一のものです。ソフトマネー(不換紙幣)は、それ自体が本物ではなく、単に消費者の信頼に裏打ちされています。 いずれにせよ、ソフトマネーで買うものは本物であるというコンセンサスに達しているが、本物は象徴的な手段で買った記号に過ぎないということを無視している。現実には、重要なのは消費、つまり商品やサービスであり、交換手段ではない。 不換紙幣経済における消費は、物々交換経済における消費と同じくらい現実的である。 トークンエコノミーでの消費は、不換紙幣での消費と同じくらい現実的です。 この意味で、暗号通貨は、他の良いものと同様に、古い概念を新しいトレンドに再パッケージ化することです。ドージコインのようなランダムなトークンを例にとってみましょう。 基本的には取引以外は何もしません。 しかし、それを取引して所有することは、消費する方法です。 ドージコインは砂糖水のようなもので、健康にマイナスになる可能性があります(所有者としてその変動性を経験します)が、誰かがそれを消費した場合、ドージコインと砂糖水の本質的な違いは何ですか? 実際、コカ・コーラは、このミームがいかに強力であるかから、ドージコインよりも現実的です。 コカ・コーラにはもっと長い伝統があり、そのロゴはいたるところにあります。 なぜコーラを注文するのかさえわからない人もいます。 しかし、コーラがなければ、彼らは他のものを飲むことになり、彼らの生活は変わりません。インターネット上では、ユーザーは「テレビチャンネル」になります。 暗号通貨では、「コークス会社の株」と砂糖水が商品になります。世界のデジタル化は、超マネタイズと超金融化をもたらしました。 集団妄想のライブストリーミングで、私たちは世界をリアリティショーに変えました。 これが真のメタバースであり、戦争、GDP、インフレなどの人間の苦しみがスペクタクルになる全天候型カジノです。深刻な政治問題は娯楽になり、娯楽は政治化される。 これは、情報発信のコストがゼロに近づき、人々が画面からドーパミンを引き出す能力を前提としたマネタイズになったときに起こることです。 ノイズが信号として価格設定されるのは、ノイズが製品になっているからです。暗号通貨では、私たちの努力を倍増させます。 同様に、誰もがメディアチャネルになることができ、誰もが特定の製品の利害関係者になることができます。 数字が上がったり下がったりするのを見るスリルは、商品、新しい中毒になります。 トークン化は、より多くのドーパミンを得るための最も摩擦の少ない方法です。デジタルの世界では、数字が表す物理的な商品よりも数字が重要になっています。 これはビットコイン対金に似ています。 ビットコインは、デジタル世界のネイティブ製品であるため、優れています。 ドーパミンは、ビットの世界で生産、流通、消費する方が安価です。これは「文化は生産物であり、それ以外はすべて補助物である」という理論とも一致しています。 Cyber Vita Attitudeは、消費者の嗜好の絶え間ない逆転を促進する手段であるトークン化された文化です。 もしかしたら、いつの日か、キャッシュフローが生まれるかもしれません。 上記では、トークンの機能を示すだけの原始的なトークンであり、最良のトークンではないドージコインの例を挙げました。 それは製品のようなもので、ほとんどがギミックであり、消費者にとって本当の価値はありません。 しかし、根本的には、価値は消費者のビジョンに完全に依存しています。## 効用は無益、流動性は未来情報が豊富な世界では、信頼性は最も希少なリソースです。 ブロックチェーンのおかげで、トークンは私たちの信頼性マシンになります。 それらは、出所と信憑性の源であり、帰属意識の源であり、新しいブランドと新しい流行語を生み出すためのプラットフォームとなるでしょう。 信憑性がなければ、ブランドは存在しません。トークンは価値の生成、移転、シグナリングのより適切な手段であるため、文化はトークンを中心に再調整されます。 これは、メッセージングのほとんどがデジタルの世界で行われる世界にとって、より良い標準です。 トークンは、直接的で本物の文化的所有権を可能にします。 死ぬのは楽しいだけではありません。人々は、トークンに基づいて新しいファンとロイヤルティのモデルを作成しようとしています。 結局のところ、UGCからUGPへの移行について話しているのです。 VitaDAOとHairDAOの事例は、共通の目標を持つトークン主導のコミュニティを例示しており、今後もさらに多くのことが起こるでしょう。 世界のトークン化はトップダウンではなく、ボトムアップになります。 それは、トークン化された財務や不動産から始まるのではありません。 それは、人々がトークンをビジネスや金融活動に使用し、自分たちで生産、販売、消費、利用するオンライン部族を形成するという文化的な変化から始まりました。ここで、デビッド・レターマンが「LLCの印象はありますか?」と尋ねるところを想像してみてください。もちろんです。 しかし、これは、急速にデジタル化する社会において、ミクロ経済の単位を作るのにこれ以上の方法はないということでしょうか? 古いモデルはまだ理にかなっていますか? デジタルネイティブな整合性を備えたネットワークを構築できるようになったのに、なぜそれができないのでしょうか?ここでレターマンは再び「ドルを覚えていますか?」と問いかけている。もちろん、ステーブルコインでできることはもっとたくさんあります。 ステーブルコインの数の急増は、政府がオンチェーンでドルを印刷するのではなく、消費者の好みによって引き起こされています。インターネット上のモノは自由に移動したがりますが、トークン化された自然な境界もあります。 トークンは文化の市場を開放します。 トークンは、これまでにない場所に流動性をもたらし、スムーズなネットワーク体験を可能にし、新しいユーザーペルソナを作成します。 流動性ガイダンスプールは、文化ガイダンスプールになります。トークンは「Networks Wit Attitude」の産物であり、新しい世界の資産、デジタルブランド、斬新な商取引形態です。 現実世界の資産は、ステーブルコインが示すように、現実世界から新しい世界への踏み台であるため、現在考えられているほど重要ではありません。それが本物だと主張すればするほど、それはますます無意味になります。 トークンはボトムアップのビジネス革命であり、トップダウンの金融改革ではありません。long\_solitudeさん、Shaunさん、Xenさん、Mableさん、Luffistotleさんの有益なフィードバックに感謝します。
RWAとNWA:新時代のビジネス価値比較
原文作者：mattigags， Zee Prime Capital
オリジナルコンピレーション:Deep Tide TechFlow
RWAは、暗号界ではおなじみの概念で、現実世界の資産を指します。
Zee Prime Captialの研究者であるMattigags氏は、何が現実で何が非現実的かという概念に疑問を投げかけました。
したがって、著者は別の新しい概念について言及しています:NWA(態度のあるネットワーク)、これは態度のあるネットワーク、またはブランド効果を生み出すことができるネットワークを意味しますが、ビットコインやイーサリアムなどの同様の物理的資産、およびさまざまなデフ、ミーム、および消費者アプリケーションのサポートはありません。
では、RWAとは対照的に、これらのNWAは物理的な支援なしには価値がないのでしょうか?
元の記事の洞察を見てみましょう。
インターネットが誕生したとき、それは人々にとって現実的ではありませんでした。 90年代から今世紀初頭までの逸話はたくさんあります。 デビッド・レターマンとのインタビューで、ビル・ゲイツは「ラジオ/テープレコーダー/雑誌を覚えていますか?」と尋ねられ、有名な「なぜインターネットは生まれ変わらないのか」という記事も聞かれました。
豊かな想像力がなければ、デジタル技術がブレークスルーを起こす前に理解することは困難です。 特に価格の勢いが懐疑論者によって利用され、何が現実で何がそうでないかについて話すという罠に本能的に陥ると、これらのことは現実とは思えません。
実在するものは、以前に見たことのあるもの、予測しやすいものなど、私たちがよく知っているものである傾向があります。 時代が不確実なとき、私たちの脳は「ファンダメンタルズ」を固定するために認識可能なパターンを探します。 その結果、「実世界の資産」(RWA)と「非現実世界の資産」の間に誤った二分法が生じてしまいます。
リアルとはどういう意味ですか? 予測可能、有形、キャッシュフロー、または既存の資産、オンチェーン? 私の意見では、それは最後の強気相場の破壊中に古いモデルを新しい技術パラダイムに詰め込むことを意味します。 私たちは余計なことをすることを恐れているので、慣れ親しんだ古いパターンの後ろに隠れています。
90年代後半に「インターネット上には1000以上のテレビチャンネルがある」と言われた逸話を思い出します。 しかし、今や何百万ものチャンネルがあり、すべてのユーザーが潜在的な「メディア企業」になり得るようになったことで、コンテンツクリエーターのまったく新しい業界が出現しました。 現在、この業界は250億ドル以上の価値があり、世界のオンラインエンターテインメント市場は3,670億ドルの価値があり、2028年までに1兆を超えると予想されています。
従来の情報配信パイプラインではもはや十分ではなく、これを予測できる人はほとんどいません。 暗号通貨の出現により、従来の金融路線だけでなく、(消費者)製品の定義も分割されました。 新しいユーザーペルソナが次々と出現する新しい世界では、古いモデルはもはや機能しません。
製品文化への適合性
ロンドンのサヴィル・ロウを歩きながら、19世紀半ばにプレタポルテが登場したとき、プレタポルテファッションがいかに抵抗と懐疑に直面したかについて考え始めました。 昔ながらの服の入手方法は、オーダーメイドでオーダーメイドするものだったので、当時は「多くの人に合うサイズ」が理解できませんでした。
テーラリング業界は、新しいトレンドの出現を脅威と見なしています(そして当然のことながら)。 人々は、突然大量生産できるファッションの品質、技術的劣化、革新に懐疑的です。 また、安価な既製服はステータスの欠如を表すという懸念もあります。
既製服が安価で、工業規模で生産できるという事実は、大きな文化的変化を引き起こしました。 都市生活が忙しくなり、ペースが速くなるにつれて、プレタポルテの利便性がより魅力的になり、マスマーケティングの出現により、ステータスが市場に浸透しました。
今日では普通だと思われていたことが、かつては奇妙であり、今日では実用的と考えられていたことが、かつては非現実的と考えられていたのです。 しかし、だからといって、すべての奇怪なことが普通になったり、非現実的なことがすべて実用的になったりするわけではありません。 それが示すのは、消費財の場合、適切な条件が整っていれば、文化が急速に変化する可能性があるということです。
プレタポルテのコンセプトは拡張性をもたらし、グローバルなファッションブランドの台頭を可能にします。 この新しい概念文化の出現に続いて、消費の大規模な変化が起こりました。
2020年代には、あらゆるものが消費者向け製品になり得ます。 人々は、ナンセンス、ギミック、そして決して使われないものにお金を費やすことをいとわない。 彼らはスニーカーに高い値札を付け、製造に最大100ドルの費用がかかりました。 この幻想的なパッケージの薄い層は、どのようにして商品を高級品に変えることができるのでしょうか?
マーケティング業界全体は、幻想を生み出すことで成り立っています。 人々は、さまざまなブランドが独自の製品を持っていることを知りません。 人々は、異なるブランドの服が同じ工場で作られ、倉庫から出るときに異なるラベルが付けられていることを知らないだけです。 ブランドの発明は、大衆の幻想の再発明です。 しかし、そのブランドが本物かどうか疑問に思う人はいません。
ブランドにはキャッシュフローがあります。 しかし、その存在は物理法則に基づくものではなく、消費者の知覚に基づく社会構造に基づいており、消費者のニーズは流行語や物語によって作り出されています。 これらのブランドは、自分が何を感じたり、どのように見えるか/製品がどのように見えるかを期待して販売しています。
では、インフルエンサートークンや退屈な類人猿のイメージと、これらのブランド商品の本質的な違いは何でしょうか? どちらも何かへの期待を売っている。 なぜ一方のプレミアムが他方のプレミアムよりも現実的ですか? デジタルとフィジカルの二分法が原因なのでしょうか? それとも、単に新しい形の製品だからですか?
トークンは、19世紀のプレタポルテ時代のような大規模な文化的変化を遂げている新しい形の消費財なのでしょうか?
N.W.A.(Networks Wit Attitude)は、ブランドのデジタルネットワークとして台頭しており、その参加者は忠実な消費者になっています。 最も重要なのは、消費者も受益者になり得るということです。 消費者がステークホルダーになることは、次の時代のビジネスにとって非常に魅力的な提案です。
しかし、ウェブを中心にブランドを構築するにはどうすればよいでしょうか? それについて話しましょう
N.W.A.(エヌ・ワット・ア) (アティテュード・ネットワーク)
ビットコインは、コードの一部が実行されて製品が生産され、それを購入して宣伝することをいとわない組織がある宗教と比較されることがよくあります。 ビットコインの独創的なデザインと基本的な特性はコピーまたはフォークできますが、その製品と組織はコピーまたはフォークできません。 その堀は、デジタルゴールドとしてのブランドに依存しています。
金の基本的な性質は何ですか? 希少性があるからこそ、標準化されたブランドとなり、問題を解決する実用的な大衆ファンタジーとなるのです。 同じことがビットコインにも当てはまります。 また、ユーザーエクスペリエンスも向上します。 取得、追跡、保存、取引などが簡単になります。
ビットコインが金よりも優れたブランドにならないとは想像しがたい。 必要なのは、流行語を作り、物語とタイミングをパッケージし直すための絶え間ない努力です。 今日、ビットコインは730億ドルの世界的なスーパーブランドですが、それは今日の1,300億ドルである金の時価総額の下限の可能性とはかけ離れています。
ビットコインは金よりも悪くありません。 実際、ビットコインは1と0の世界にしか存在しないため、間違いなく金よりも現実的です-誰もがそれ全体を見ることができ、周囲の人々を調整するのが容易になります。 これは有用な大衆の幻想であり、社会が和解できる錨である。
なぜ、デジタル論理世界(デジタル世界=論理世界)における元の位置値を物理世界のアイテムにアタッチし、それをデジタル世界で追跡するのでしょうか? - ゴールドは余分なステップがあるため、ユーザーエクスペリエンスが低下します。 基本的に、ビットコインはこのマーケティングの戦いに勝つのに有利な立場にあります。
このようなNWAは他にもたくさんあります。 イーサリアムを例にとってみましょう。 一般的な信念に反して、イーサリアムは長期的には必ずしもビットコインと競合するとは限りません。 イーサリアムは価値の貯蔵庫と見なすことができますが、より潜在的な議論は、イーサリアムが世界のコンピューターの燃料であるということです。 イーサリアムは、物を直接所有できる新しいインターネットです。
イーサリアムを所有することは、ベブレンの商品を明示的に消費するブロックスペースに賭けることに相当します。 誰でもイーサリアムで自分のNWAを立ち上げることができます。 これらのNWAは、DeFi製品、ミームコイン、または最終的には消費者向けアプリケーションである可能性があります。
繰り返しになりますが、NWAの良いところは、ユーザーが利害関係者になれることです。 非現実的だと言う人もいますが、プレタポルテに対する考え方を思い出します。 トークンは実際にはBitworld文化の実用的な支点であり、これはますます事実です。 それは、新しい市場を出現させる素晴らしい製品文化の適合性を提供します。
製品としてのトークン
資産を現実のものにするものは何ですか? 金融に関して言えば、基本的なのはお金の流れだけです。 人々は砂糖水にお金を費やすことをいとわないので(これはほとんどが健康にマイナスです)、砂糖水を販売する会社の株価と価値は本物です。
それとも、喉に液体を入れたから本物なのでしょうか? 缶詰のエネルギー源(カロリー)だから? それなしで何ができるでしょうか? これらの質問はすべて理にかなっていますが、重要なのは、人々がそれにお金を費やすことをいとわないかどうかだけです。 それを維持するか、経済的に現実のものにする唯一のものです。
ソフトマネー(不換紙幣)は、それ自体が本物ではなく、単に消費者の信頼に裏打ちされています。 いずれにせよ、ソフトマネーで買うものは本物であるというコンセンサスに達しているが、本物は象徴的な手段で買った記号に過ぎないということを無視している。
現実には、重要なのは消費、つまり商品やサービスであり、交換手段ではない。 不換紙幣経済における消費は、物々交換経済における消費と同じくらい現実的である。 トークンエコノミーでの消費は、不換紙幣での消費と同じくらい現実的です。 この意味で、暗号通貨は、他の良いものと同様に、古い概念を新しいトレンドに再パッケージ化することです。
ドージコインのようなランダムなトークンを例にとってみましょう。 基本的には取引以外は何もしません。 しかし、それを取引して所有することは、消費する方法です。 ドージコインは砂糖水のようなもので、健康にマイナスになる可能性があります(所有者としてその変動性を経験します)が、誰かがそれを消費した場合、ドージコインと砂糖水の本質的な違いは何ですか?
実際、コカ・コーラは、このミームがいかに強力であるかから、ドージコインよりも現実的です。 コカ・コーラにはもっと長い伝統があり、そのロゴはいたるところにあります。 なぜコーラを注文するのかさえわからない人もいます。 しかし、コーラがなければ、彼らは他のものを飲むことになり、彼らの生活は変わりません。
インターネット上では、ユーザーは「テレビチャンネル」になります。 暗号通貨では、「コークス会社の株」と砂糖水が商品になります。
世界のデジタル化は、超マネタイズと超金融化をもたらしました。 集団妄想のライブストリーミングで、私たちは世界をリアリティショーに変えました。 これが真のメタバースであり、戦争、GDP、インフレなどの人間の苦しみがスペクタクルになる全天候型カジノです。
深刻な政治問題は娯楽になり、娯楽は政治化される。 これは、情報発信のコストがゼロに近づき、人々が画面からドーパミンを引き出す能力を前提としたマネタイズになったときに起こることです。 ノイズが信号として価格設定されるのは、ノイズが製品になっているからです。
暗号通貨では、私たちの努力を倍増させます。 同様に、誰もがメディアチャネルになることができ、誰もが特定の製品の利害関係者になることができます。 数字が上がったり下がったりするのを見るスリルは、商品、新しい中毒になります。 トークン化は、より多くのドーパミンを得るための最も摩擦の少ない方法です。
デジタルの世界では、数字が表す物理的な商品よりも数字が重要になっています。 これはビットコイン対金に似ています。 ビットコインは、デジタル世界のネイティブ製品であるため、優れています。 ドーパミンは、ビットの世界で生産、流通、消費する方が安価です。
これは「文化は生産物であり、それ以外はすべて補助物である」という理論とも一致しています。 Cyber Vita Attitudeは、消費者の嗜好の絶え間ない逆転を促進する手段であるトークン化された文化です。 もしかしたら、いつの日か、キャッシュフローが生まれるかもしれません。
上記では、トークンの機能を示すだけの原始的なトークンであり、最良のトークンではないドージコインの例を挙げました。 それは製品のようなもので、ほとんどがギミックであり、消費者にとって本当の価値はありません。 しかし、根本的には、価値は消費者のビジョンに完全に依存しています。
効用は無益、流動性は未来
情報が豊富な世界では、信頼性は最も希少なリソースです。 ブロックチェーンのおかげで、トークンは私たちの信頼性マシンになります。 それらは、出所と信憑性の源であり、帰属意識の源であり、新しいブランドと新しい流行語を生み出すためのプラットフォームとなるでしょう。 信憑性がなければ、ブランドは存在しません。
トークンは価値の生成、移転、シグナリングのより適切な手段であるため、文化はトークンを中心に再調整されます。 これは、メッセージングのほとんどがデジタルの世界で行われる世界にとって、より良い標準です。 トークンは、直接的で本物の文化的所有権を可能にします。 死ぬのは楽しいだけではありません。
人々は、トークンに基づいて新しいファンとロイヤルティのモデルを作成しようとしています。 結局のところ、UGCからUGPへの移行について話しているのです。 VitaDAOとHairDAOの事例は、共通の目標を持つトークン主導のコミュニティを例示しており、今後もさらに多くのことが起こるでしょう。
世界のトークン化はトップダウンではなく、ボトムアップになります。 それは、トークン化された財務や不動産から始まるのではありません。 それは、人々がトークンをビジネスや金融活動に使用し、自分たちで生産、販売、消費、利用するオンライン部族を形成するという文化的な変化から始まりました。
ここで、デビッド・レターマンが「LLCの印象はありますか?」と尋ねるところを想像してみてください。
もちろんです。 しかし、これは、急速にデジタル化する社会において、ミクロ経済の単位を作るのにこれ以上の方法はないということでしょうか? 古いモデルはまだ理にかなっていますか? デジタルネイティブな整合性を備えたネットワークを構築できるようになったのに、なぜそれができないのでしょうか?
ここでレターマンは再び「ドルを覚えていますか?」と問いかけている。
もちろん、ステーブルコインでできることはもっとたくさんあります。 ステーブルコインの数の急増は、政府がオンチェーンでドルを印刷するのではなく、消費者の好みによって引き起こされています。
インターネット上のモノは自由に移動したがりますが、トークン化された自然な境界もあります。 トークンは文化の市場を開放します。 トークンは、これまでにない場所に流動性をもたらし、スムーズなネットワーク体験を可能にし、新しいユーザーペルソナを作成します。 流動性ガイダンスプールは、文化ガイダンスプールになります。
トークンは「Networks Wit Attitude」の産物であり、新しい世界の資産、デジタルブランド、斬新な商取引形態です。 現実世界の資産は、ステーブルコインが示すように、現実世界から新しい世界への踏み台であるため、現在考えられているほど重要ではありません。
それが本物だと主張すればするほど、それはますます無意味になります。 トークンはボトムアップのビジネス革命であり、トップダウンの金融改革ではありません。
long_solitudeさん、Shaunさん、Xenさん、Mableさん、Luffistotleさんの有益なフィードバックに感謝します。