開発者BTC大衆の怒りを買い、碑文が消えるかもしれない? 「BTCエコロジー」

*オリジナル | O毎日

編集 | 0xAyA

BTC、世界で最も有名な暗号通貨は、その誕生以来、数多くの技術的および哲学的な議論を経てきました。 そしてつい最近、焦点は碑文に移りました。 ビットコイン Coreの開発者であり、OceanマイニングプールのCTOであるLuke Dashjr氏は、OrdinalsやBRC-20ビットコイントークンなどの碑文に対して激しい批判を開始しました。 2013年以降、ビットコイン Coreでは、ユーザーがキューまたはマイニングされたトランザクション内の追加データのサイズに制限を設定できるようになりました。 彼らのデータをプログラムコードと混同することで、碑文はこの制限を回避しています。

ルークは、この行動はBTCの本来の意図に反するだけでなく、ネットワークの分散化とセキュリティを脅かす可能性があると主張しています。 「このバグは最近 ビットコイン Knots v2 5.1 で修正されました。 昨年末にワークフローがひどく混乱したため(v24バージョンを完全にスキップしたため)、通常よりも時間がかかりました。 ビットコイン Core は、今後の v2 6 リリースでも脆弱なままです。 来年のv27リリース前に最終的に修正されることを願うばかりです。 "

一つの石が千の波を巻き起こし、人々はルカの発言をめぐって議論を交わしました。 もちろん、メロンを食べる人々の主な関心事は、碑文がまだ存在できるかどうかであり、あるユーザーは「私は混乱しています、5歳児のように説明してください。この「バグ/バグ」が修正された場合、碑文とBRC-20トークンは存在しなくなることを意味しますか?」と尋ねました。

ルカは「その通りです」と答えました。

Slow Mistの創設者であるCosineは、すべてが彼の思い通りに進めば、将来のバージョンBTC彼が脆弱性だと思うものを修正するだろうと指摘しました:シリアル番号/碑文はBTC脆弱性であり、スパム攻撃です。 しかし、彼はまた、彼の意見を表明しました: "個人的には、Taprootの導入により(良いことですが)、このマジックボックスを誤って開いたことの影響は、スパムの束だけでなく、シリアル番号/碑文だけでなく、BTCエコシステムの活動にも影響します。 もちろん、これにパッチが当てられれば、BTCエコシステムをよりオープンにするための互換性のあるソリューションが存在する可能性があり、短い痛みよりも長い痛みの方が優れています。 "

ルークの発言に対して、ほとんどの鉱山労働者は、より経済的に理にかなっているため、碑文貿易を採掘することを選択するだろうと指摘されました。 ルークは、BTCは、ほとんどの鉱山労働者が正直で、悪意がなく、短期的な利益のみを追求するというイデオロギーは、単なる別のイデオロギーであり、悪いイデオロギーであるという前提に基づいて活動していると答えます。

興味深いことに、F2 Poolの共同設立者であり、マイニングプールの創設者でもあるShenyuは、Lukeに対してETH BTCまったく異なる態度をとっています。

そして、「サトシ・ナカモトは墓場に転がり込んでおり、ルークのような人々がコア開発者になっている」という、より激しい批判が続いています。 "

この碑文の支持者は当然ながらルークを手放すことはないだろうし、OrdinalsプロジェクトTaproot Wizardsの共同設立者であるUdi Wertheimer氏は、「ルークは長年にわたってオープンソースBTCプロジェクトに散発的な貢献をしてきたが、彼はチェーンを所有していない。 "

もちろん、Luke の支持者には事欠きませんし、実際、Luke の態度は、BTC コミュニティの一部のコア開発者の考え、つまり、BTC が元のバリューストアの意味を最大限に保持できるようにするという考えを主に表しています。 コア開発者のErik Aronesty氏によると、「BTCの主な目標は、世界中のあらゆるものの総勘定元帳ではなく、金銭的なユースケースだけかもしれません。 非経済的な取引がオフチェーン(L2)にとどまるための恒久的なインセンティブを提供することが可能です。 "

そしてBTC OG @AurtrianAjianルークを支持する長いプッシュを投稿しました:「心配しないで、シットコインは死なない、なぜならあなたたちシットコイナーはいつも存在していたのだから」。 需要があるところには供給があり、BTCなしで新しいカジノを見つけることができます(そしてBTCでさえあなたを締め出すことはできません)。 でも、だから私はルークを応援しています、なぜなら、あなたはどこにでも行けるからです。 私はビットコインノットを実行しますが、誰もBTCネットワークのマスターではありません。 "

いずれにせよ、碑文をめぐる論争は、BTCが生まれた日から議論されてきた核心的な問題、つまりイノベーションと中核的な原則の間のトレードオフはどうあるべきかという問題を中心に展開しています。 オープンソースで分散型のネットワークとして、誰もがその上で革新と創造を奨励BTCが、同様に、イノベーションや創造性は必然的に精査され、コミュニティから反対されることさえあります。

BTCに根本的な影響を与えることなく、碑文のような気まぐれを効果的に取り入れる方法はありますかBTC L2 は良いアイデアですが、開発者やコミュニティが探求できる可能性は他にもたくさんあります。