ソース: Decryptコンピレーション:ブロックチェーンナイトSEC(U.S. SEC)は水曜日にようやくスポットBTC ETFの取引を承認しましたが、複数のSEC委員は、承認を待つ長いプロセスが機関投資家、投資家、暗号資産業界に与えるコストについても率直に説明しました。SECコミッショナーのヘスター・ピアース氏は、長年の暗号資産の擁護者であり、ファンの間では「暗号資産の母」として知られており、水曜日のSECの承認措置について声明を発表しました。これに先立ち、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長も、待望のBTC ETFの承認について声明を出したが、より消極的な口調だった。ピアースは「今日は必要のない重要な物語の終わりを告げる。 **最初のスポットBTC ETFの申請は10年以上前に米国で提出され、SECでの6年間で、なぜETF BTCスポットする必要があるのかという疑問がしばしば生じてきました。 」**ピアース氏は「これまで何度も説明してきた理由から、過去10年ほどの間にスポットBTC ETFが否定されてきた論理は不可解だ。 スポットBTC ETPの承認スケジュールは、これらの文書のレビュープロセスが、同様のETPを承認するための比較的単純なプロセスとは異なるため、予測することは不可能です。 欧州委員会が次々と申請を却下とみなすため、承認の基準は変化しています。 」パース氏は「SECはこれまで、個人投資家が証券市場で非効率な方法でBTCにさらされるような行動をとってこなかった。SECは自らの過ちを認めるどころか、意図の変化について弱い説明しか行っていない。 」**「これは私たちの仕事の10年を無駄にしました。他のコモディティベースのETPに採用したのと同じ基準を採用していれば、数年前にこれらの製品を承認することができたはずですが、裁判所が警告するまでそれを拒否しました。 」SECがスポットBTC ETFを承認する最終決定を下したのは、ワシントンD.C.巡回区控訴裁判所が8月に、SECがBTC信託を本物のETFに変換するためのCrypto Corporation Grayscaleの申請を審査しなければならないという判決を下したことを受けてのものです。裁判官は、スポットBTC ETFの拒否が行われた理由について「首尾一貫した説明」がなければ、拒否は「違法」であるように見えると書きました。 **ゲンスラー氏は自身の声明で裁判所の判決に言及し、最新のBTC ETFの申請は以前の試みと似ていたが、「状況は変化した」と書いている。ゲンスラーは続けて、「これらの状況と承認命令でより詳細に議論されていることに基づいて、私は、最も持続可能な方法は、これらのスポットBTC ETPの上場と取引を承認することだと信じています。 」パースは、水曜日の承認にもかかわらず、「この命令は、スポットBTC製品の差別的な扱いによって引き起こされる害の多くを取り除くものではない」と推測した。 そして、過去10年間、SECが暗号資産に断固として反対してきたことが原因と思われる一連の具体的な問題を掘り下げました。「何よりもまず、この分野でのアプリケーションの恣意的で気まぐれな取り扱いは、暗号資産の手の届かないところにある私たちの評判を傷つけ続けるでしょう。 国民の信頼を失墜させることは、市場を効果的に規制する能力を阻害することになる。 この事件は、業界と当社の従業員との間の将来の相互作用を損ない、投資家を保護するための最良の方法である豊かで有益な対話であるべきものを損なうでしょう。 」パース氏はさらに、長年にわたって「スタッフはこれらのアプリケーションのブロックに何百万ドルもの時間を費やしてきた可能性がある」ため、これはリソースの浪費であると考えていると述べました。 彼女はまた、この間、「SECの役割に対する人々の理解が曖昧になった」と述べた。「議会は、ある投資が自分にとって正しいかどうかを人々に伝える権限を私たちに与えませんでしたが、私たちは行政手続きを悪用して、気に入らない投資を差し控えました」と彼女は言いました。 」さらに、パース氏は、BTC ETFをめぐるSECの行動は「人為的な熱狂を生み出した」とし、規制当局が独自のルールに従っていれば、「今のようなサーカスのような雰囲気は避けられたはずだ」と主張しています。同氏はまた、SECが「この分野の製品イノベーターの世代を疎外した」と主張し、最終的にスポットBTC ETFの承認につながった「費用のかかる法廷闘争」を嘆いた。 **「今は反省の時であると同時に、祝賀の時でもあります。 私はBTCやBTC関連製品を称賛しているわけではありません。 BTCに対する規制当局の意見は重要ではありません」と彼女は付け加え、「私は、米国の投資家がスポットBTC ETPを売買することで、BTCに関する意見を表明する権利を祝っています」と付け加えました。 」「私は、投資家が望むと信じている製品を市場に投入する市場参加者の忍耐力を称え、委員会の妨害に直面しながらも10年間の忍耐力を発揮した申請者を称賛します。 」
SECコミッショナー:SpotBTC ETFの承認にもかかわらず、それは「10年の無駄」です
ソース: Decrypt
コンピレーション:ブロックチェーンナイト
SEC(U.S. SEC)は水曜日にようやくスポットBTC ETFの取引を承認しましたが、複数のSEC委員は、承認を待つ長いプロセスが機関投資家、投資家、暗号資産業界に与えるコストについても率直に説明しました。
SECコミッショナーのヘスター・ピアース氏は、長年の暗号資産の擁護者であり、ファンの間では「暗号資産の母」として知られており、水曜日のSECの承認措置について声明を発表しました。
これに先立ち、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長も、待望のBTC ETFの承認について声明を出したが、より消極的な口調だった。
ピアースは「今日は必要のない重要な物語の終わりを告げる。 最初のスポットBTC ETFの申請は10年以上前に米国で提出され、SECでの6年間で、なぜETF BTCスポットする必要があるのかという疑問がしばしば生じてきました。 」
ピアース氏は「これまで何度も説明してきた理由から、過去10年ほどの間にスポットBTC ETFが否定されてきた論理は不可解だ。 スポットBTC ETPの承認スケジュールは、これらの文書のレビュープロセスが、同様のETPを承認するための比較的単純なプロセスとは異なるため、予測することは不可能です。 欧州委員会が次々と申請を却下とみなすため、承認の基準は変化しています。 」
パース氏は「SECはこれまで、個人投資家が証券市場で非効率な方法でBTCにさらされるような行動をとってこなかった。SECは自らの過ちを認めるどころか、意図の変化について弱い説明しか行っていない。 」**
「これは私たちの仕事の10年を無駄にしました。他のコモディティベースのETPに採用したのと同じ基準を採用していれば、数年前にこれらの製品を承認することができたはずですが、裁判所が警告するまでそれを拒否しました。 」
SECがスポットBTC ETFを承認する最終決定を下したのは、ワシントンD.C.巡回区控訴裁判所が8月に、SECがBTC信託を本物のETFに変換するためのCrypto Corporation Grayscaleの申請を審査しなければならないという判決を下したことを受けてのものです。
裁判官は、スポットBTC ETFの拒否が行われた理由について「首尾一貫した説明」がなければ、拒否は「違法」であるように見えると書きました。 **
ゲンスラー氏は自身の声明で裁判所の判決に言及し、最新のBTC ETFの申請は以前の試みと似ていたが、「状況は変化した」と書いている。
ゲンスラーは続けて、「これらの状況と承認命令でより詳細に議論されていることに基づいて、私は、最も持続可能な方法は、これらのスポットBTC ETPの上場と取引を承認することだと信じています。 」
パースは、水曜日の承認にもかかわらず、「この命令は、スポットBTC製品の差別的な扱いによって引き起こされる害の多くを取り除くものではない」と推測した。 そして、過去10年間、SECが暗号資産に断固として反対してきたことが原因と思われる一連の具体的な問題を掘り下げました。
「何よりもまず、この分野でのアプリケーションの恣意的で気まぐれな取り扱いは、暗号資産の手の届かないところにある私たちの評判を傷つけ続けるでしょう。 国民の信頼を失墜させることは、市場を効果的に規制する能力を阻害することになる。 この事件は、業界と当社の従業員との間の将来の相互作用を損ない、投資家を保護するための最良の方法である豊かで有益な対話であるべきものを損なうでしょう。 」
パース氏はさらに、長年にわたって「スタッフはこれらのアプリケーションのブロックに何百万ドルもの時間を費やしてきた可能性がある」ため、これはリソースの浪費であると考えていると述べました。 彼女はまた、この間、「SECの役割に対する人々の理解が曖昧になった」と述べた。
「議会は、ある投資が自分にとって正しいかどうかを人々に伝える権限を私たちに与えませんでしたが、私たちは行政手続きを悪用して、気に入らない投資を差し控えました」と彼女は言いました。 」
さらに、パース氏は、BTC ETFをめぐるSECの行動は「人為的な熱狂を生み出した」とし、規制当局が独自のルールに従っていれば、「今のようなサーカスのような雰囲気は避けられたはずだ」と主張しています。
同氏はまた、SECが「この分野の製品イノベーターの世代を疎外した」と主張し、最終的にスポットBTC ETFの承認につながった「費用のかかる法廷闘争」を嘆いた。 **
「今は反省の時であると同時に、祝賀の時でもあります。 私はBTCやBTC関連製品を称賛しているわけではありません。 BTCに対する規制当局の意見は重要ではありません」と彼女は付け加え、「私は、米国の投資家がスポットBTC ETPを売買することで、BTCに関する意見を表明する権利を祝っています」と付け加えました。 」
「私は、投資家が望むと信じている製品を市場に投入する市場参加者の忍耐力を称え、委員会の妨害に直面しながらも10年間の忍耐力を発揮した申請者を称賛します。 」