ユーションチケットとは何ですか？
作者: 0XNATALIE
イーサリアムのPBS (Proposer Builder Separation) メカニズムは、提案者が行っていたトランザクションソートのタスクを新しいロールビルダーに割り当て、提案者はソート権限を委譲しながらブロックの検証に集中できるように設計されており、MEV におけるより公正な競争を促進します。そしてより効率的なネットワーク。しかし、イーサリアム コミュニティは最近、イーサリアムのコンセンサス メカニズムにマルチスロット MEV 問題が存在し、バリデータ セットの一元化につながる可能性があることを発見しました。
マルチスロット MEV とは、バリデーターが一定期間内に複数のブロック提案権を制御する可能性を指し、これにより、単一のブロック提案権の価値を超える機会が得られる可能性があります。具体的には、バリデーターがブロック提案者として継続的に選択される場合 (2 つ以上の連続するブロックを提案する権利がある場合)、バリデーターは「遅延」戦略、つまり最初のブロックで続行しない戦略を採用することができます。 、すべての MEV 抽出を 2 番目のブロックに残します。この怠惰な戦略の影響は、裁定取引者のブロック時間を増加させることです。イーサリアム研究者のアレックス・ネズロビン氏が分析したデータによると、継続的なブロック裁定取引により利益が平均20％増加し、一度に3ブロックの場合は利益が33％増加するという。
さらに、怠惰な戦略を使用して提案者が得たより大きな利益は、段階的な規模を示しています。連続して 2 つのブロックを提案するために選択されたバリデーター (A と呼びます) がいるとします。 A は最初のブロックでは何もせず、すべての MEV を 2 番目のブロックに残します。 A がブロック生成の 30% を制御する場合、A が連続して 2 つの隣接するブロックを提案するために選択される確率は 30%、A が連続して 3 回選択されて 3 つの隣接するブロックを提案する確率は 9% です。
この連続性は問題を引き起こします。A はこれらの連続したブロックでより効率的に MEV を抽出できるため、全体的により多くの報酬を獲得できます。他のバリデーターにとって、A と提携することは、ブロックを個別に提案したり、小規模なバリデーターと提案したりするよりも有益である可能性があります。これにより、バリデータ セットの一元化という問題が生じます。
イーサリアム研究者のジャスティン氏は、コロンビア暗号経済学（CCE）セミナーで、この不公平なMEVによって引き起こされる集中化問題の解決策「認証者と提案者の分離（APS）」を提案しました。イーサリアム財団の研究者マイク氏はこの考えをさらに拡張し、ビーコン提案者とユーション提案者の役割を分離することでより公平なMEV配布を促進し、特定のバリデーターがユーション提案を長時間占有することを防ぐための実行チケット（ユーションチケット）メカニズムを構築しました。主導的な立場。
現在、ビーコン プロポーザーとユーション プロポーザーは同じバリデーターです。バリデーターがビーコン提案者として選択されると、ビーコン ブロックを提案する (コンセンサス) だけでなく、ブロック内のすべてのトランザクションとステータス更新を含むユーション ブロック (実行) を構築する責任も負います。ユーションチケットメカニズムは、動的に価格設定された実行チケットマーケットを通じて検証と実行の役割を分離します。メカニズムの焦点は「実行チケット」です。実行チケットはビーコンチェーンによって発行されます。検証者は実行チケットを購入することでユーション提案権を取得する必要があります。 。
チケットメカニズムのプロセス:
29k 人気度
38k 人気度
20k 人気度
8k 人気度
2k 人気度
認証者と提案者の分離 (APS) は、イーサリアムのコンセンサスにおける集中化の隠れた危険性を解決できるでしょうか?
作者: 0XNATALIE
新たな集中化の問題
イーサリアムのPBS (Proposer Builder Separation) メカニズムは、提案者が行っていたトランザクションソートのタスクを新しいロールビルダーに割り当て、提案者はソート権限を委譲しながらブロックの検証に集中できるように設計されており、MEV におけるより公正な競争を促進します。そしてより効率的なネットワーク。しかし、イーサリアム コミュニティは最近、イーサリアムのコンセンサス メカニズムにマルチスロット MEV 問題が存在し、バリデータ セットの一元化につながる可能性があることを発見しました。
マルチスロット MEV とは、バリデーターが一定期間内に複数のブロック提案権を制御する可能性を指し、これにより、単一のブロック提案権の価値を超える機会が得られる可能性があります。具体的には、バリデーターがブロック提案者として継続的に選択される場合 (2 つ以上の連続するブロックを提案する権利がある場合)、バリデーターは「遅延」戦略、つまり最初のブロックで続行しない戦略を採用することができます。 、すべての MEV 抽出を 2 番目のブロックに残します。この怠惰な戦略の影響は、裁定取引者のブロック時間を増加させることです。イーサリアム研究者のアレックス・ネズロビン氏が分析したデータによると、継続的なブロック裁定取引により利益が平均20％増加し、一度に3ブロックの場合は利益が33％増加するという。
さらに、怠惰な戦略を使用して提案者が得たより大きな利益は、段階的な規模を示しています。連続して 2 つのブロックを提案するために選択されたバリデーター (A と呼びます) がいるとします。 A は最初のブロックでは何もせず、すべての MEV を 2 番目のブロックに残します。 A がブロック生成の 30% を制御する場合、A が連続して 2 つの隣接するブロックを提案するために選択される確率は 30%、A が連続して 3 回選択されて 3 つの隣接するブロックを提案する確率は 9% です。
この連続性は問題を引き起こします。A はこれらの連続したブロックでより効率的に MEV を抽出できるため、全体的により多くの報酬を獲得できます。他のバリデーターにとって、A と提携することは、ブロックを個別に提案したり、小規模なバリデーターと提案したりするよりも有益である可能性があります。これにより、バリデータ セットの一元化という問題が生じます。
APS ソリューション
イーサリアム研究者のジャスティン氏は、コロンビア暗号経済学（CCE）セミナーで、この不公平なMEVによって引き起こされる集中化問題の解決策「認証者と提案者の分離（APS）」を提案しました。イーサリアム財団の研究者マイク氏はこの考えをさらに拡張し、ビーコン提案者とユーション提案者の役割を分離することでより公平なMEV配布を促進し、特定のバリデーターがユーション提案を長時間占有することを防ぐための実行チケット（ユーションチケット）メカニズムを構築しました。主導的な立場。
現在、ビーコン プロポーザーとユーション プロポーザーは同じバリデーターです。バリデーターがビーコン提案者として選択されると、ビーコン ブロックを提案する (コンセンサス) だけでなく、ブロック内のすべてのトランザクションとステータス更新を含むユーション ブロック (実行) を構築する責任も負います。ユーションチケットメカニズムは、動的に価格設定された実行チケットマーケットを通じて検証と実行の役割を分離します。メカニズムの焦点は「実行チケット」です。実行チケットはビーコンチェーンによって発行されます。検証者は実行チケットを購入することでユーション提案権を取得する必要があります。 。
チケットメカニズムのプロセス: