L1、L2 多くのチェーンはイーサリアムの並列ロールアップ チェーンになることができます。
作者: ハオティアン
多くの友人がまだ「並列 EVM」を誤解していることがわかりましたが、正確には「並列ロールアップ」のはずです。 @seiNetwork の並列 EVM は、トランザクションが EVM 実行環境 (本質的にはロールアップ) に送信される前に、並列「前処理」機能を追加するだけです。
このロジックに従って、チェーンに並列処理機能がある限り、多くの L1+L2 チェーンがイーサリアムの並列ロールアップ チェーンになることができます。なぜ？次に、私の理解を簡単に分析してみましょう。
EVMの並列性を絶対的な意味で実現するには、イーサリアムのアーキテクチャ層の状態管理やトランザクション実行ロジックを変更する必要があり、コンセンサス調整も伴うため、実装はほぼ不可能です。
Sei は初の並列 EVM チェーンであると主張していますが、トランザクションを並列処理する機能は Sei だけの機能ではありません。@solana @SuiNetwork @Aptos_Network などはすべてこの機能を備えています。
L1 チェーンまたは L2 チェーンがトランザクションを並列処理する機能を備えていて、EVM に接続されている限り、それを並列ロールアップ チェーンと呼ぶことができると言う必要があります。
レイヤー 1 の最先端のパフォーマンス チェーンには、Move や Rust などのより高度なプログラミング言語、オブジェクト センターに基づく UTXO のようなアカウント モデル、ストレージと実行を分離できるコンセンサス モデルの基盤があるため、並列トランザクション処理機能を実現するため。
ただし、現段階では、EVM の「前処理」キューに並列トランザクション処理機能を追加することは、本質的に別の形式のロールアップであり、イーサリアムのネイティブ レイヤ 2 チェーンと公然と競合するこれらの新興チェーンと同等です。
Layer1 と Layer2 の競争は本質的には次元削減の競争ですが、Layer1 が非常に強力であると言えるでしょうか。私は個人的には懐疑的です。せいぜい、レイヤー 1 チェーンは EVM と互換性があると言えますが、この観点から見ると、並列 EVM は新しい概念ではありません。
難しいのはSequencerの分散化とTokenomicsの分散型経済システムの構築であり、この点については前回の記事で今後のLayer2がどのように再定義されるかについて触れました。
言い換えれば、@MetisDAO などのレイヤー 2 チェーンが分散シーケンサーの問題を解決し、トケノミクス経済モデルが分散型で動作し始めると、「並列 EVM」に似た物語の概念を中継することがより想像力豊かになるでしょう。
レイヤ 2 自体がレイヤ 1 のイーサリアムメインネットにサービスを提供するため、DA と相互運用性の点でイーサリアムとよりよく一致し、EVM との互換性だけで他のレイヤ 1 チェーンが達成する市場ナラティブと比較して、想像力の余地が大きくなります。
重要なのは、イーサリアムのレイヤー 2 が他のレイヤー 1 と下位互換性を持ち、レイヤー 2 の実行 VM レイヤーとして機能できることです。
要約すると、混乱を取り除くために、いわゆる「並列 EVM」 = 並列処理機能 + EVM 互換性であることを明確にする必要があります。並列機能を備えたレイヤー 1 は、EVM 互換性を通じて並列 EVM を実装できます。同様に、レイヤー 2 は高い互換性があります。チェーンに並列トランザクション処理機能が追加されている限り、並列 EVM をより適切に実装できます。
私は個人的には、レイヤー 2 レベルでのパラレル ロールアップのナラティブと期待についてはより楽観的であり、レイヤー 1 レベルでのナラティブの期待は、モジュラー チェーンの組み合わせの最上位に配置される場合に期待する価値があります。イーサリアムのレイヤー2には最先端のチェーンが1つ並んでいますが、私は楽観的ではありません。
29k 人気度
37k 人気度
19k 人気度
8k 人気度
2k 人気度
並列 EVM の説明: なぜレイヤ 2 がレイヤ 1 よりも有利なのでしょうか?
作者: ハオティアン
多くの友人がまだ「並列 EVM」を誤解していることがわかりましたが、正確には「並列ロールアップ」のはずです。 @seiNetwork の並列 EVM は、トランザクションが EVM 実行環境 (本質的にはロールアップ) に送信される前に、並列「前処理」機能を追加するだけです。
このロジックに従って、チェーンに並列処理機能がある限り、多くの L1+L2 チェーンがイーサリアムの並列ロールアップ チェーンになることができます。なぜ？次に、私の理解を簡単に分析してみましょう。
EVMの並列性を絶対的な意味で実現するには、イーサリアムのアーキテクチャ層の状態管理やトランザクション実行ロジックを変更する必要があり、コンセンサス調整も伴うため、実装はほぼ不可能です。
Sei は初の並列 EVM チェーンであると主張していますが、トランザクションを並列処理する機能は Sei だけの機能ではありません。@solana @SuiNetwork @Aptos_Network などはすべてこの機能を備えています。
L1 チェーンまたは L2 チェーンがトランザクションを並列処理する機能を備えていて、EVM に接続されている限り、それを並列ロールアップ チェーンと呼ぶことができると言う必要があります。
レイヤー 1 の最先端のパフォーマンス チェーンには、Move や Rust などのより高度なプログラミング言語、オブジェクト センターに基づく UTXO のようなアカウント モデル、ストレージと実行を分離できるコンセンサス モデルの基盤があるため、並列トランザクション処理機能を実現するため。
ただし、現段階では、EVM の「前処理」キューに並列トランザクション処理機能を追加することは、本質的に別の形式のロールアップであり、イーサリアムのネイティブ レイヤ 2 チェーンと公然と競合するこれらの新興チェーンと同等です。
Layer1 と Layer2 の競争は本質的には次元削減の競争ですが、Layer1 が非常に強力であると言えるでしょうか。私は個人的には懐疑的です。せいぜい、レイヤー 1 チェーンは EVM と互換性があると言えますが、この観点から見ると、並列 EVM は新しい概念ではありません。
難しいのはSequencerの分散化とTokenomicsの分散型経済システムの構築であり、この点については前回の記事で今後のLayer2がどのように再定義されるかについて触れました。
言い換えれば、@MetisDAO などのレイヤー 2 チェーンが分散シーケンサーの問題を解決し、トケノミクス経済モデルが分散型で動作し始めると、「並列 EVM」に似た物語の概念を中継することがより想像力豊かになるでしょう。
レイヤ 2 自体がレイヤ 1 のイーサリアムメインネットにサービスを提供するため、DA と相互運用性の点でイーサリアムとよりよく一致し、EVM との互換性だけで他のレイヤ 1 チェーンが達成する市場ナラティブと比較して、想像力の余地が大きくなります。
重要なのは、イーサリアムのレイヤー 2 が他のレイヤー 1 と下位互換性を持ち、レイヤー 2 の実行 VM レイヤーとして機能できることです。
要約すると、混乱を取り除くために、いわゆる「並列 EVM」 = 並列処理機能 + EVM 互換性であることを明確にする必要があります。並列機能を備えたレイヤー 1 は、EVM 互換性を通じて並列 EVM を実装できます。同様に、レイヤー 2 は高い互換性があります。チェーンに並列トランザクション処理機能が追加されている限り、並列 EVM をより適切に実装できます。
私は個人的には、レイヤー 2 レベルでのパラレル ロールアップのナラティブと期待についてはより楽観的であり、レイヤー 1 レベルでのナラティブの期待は、モジュラー チェーンの組み合わせの最上位に配置される場合に期待する価値があります。イーサリアムのレイヤー2には最先端のチェーンが1つ並んでいますが、私は楽観的ではありません。