基本的に、ERC-404は、非代替性トークンコレクションに最も可能性を追加する、群を抜いて最も興味深い流動性最適化ソリューションです。 これを理解するのは簡単ですが、メカニズムを見てください、例としてパンドラの箱を取り上げましょう:

2.したがって、ERC-20コインの最大供給量は、理論的にはERC-721小型画像の最大供給量でもありますが、これは「理論的」にすぎず、1人あたり1$PANDORAの10,000人の保有者の配布に到達することはほとんど不可能です。 今と同じように、パンドラの箱の実際の在庫は4000以上です。

3.拾うために、これは実際には非代替性トークンシリーズの発行と運用のロジックを完全に覆します。 まず第一に、これは、LPをデプロイするだけでよい場合など、いくつかの点で簡単になりますが、これは実際にはミントステージを開くことと同等です。 キュレーション権は部分的にユーザーの手に委ねられており、このアービトラージシナリオでは、より人気のある画像や希少な画像がOpenSea/BlurでERC-20のプレミアムで画像の形で手を変え、プレミアム画像の売り手はコインを購入して運試しを続けると楽観的に予想しています。

この時点で、ERC-404は完全に革新的な非代替性トークンであり、ソラナピーナッツはソラナネットワークのレンタルコストの問題を解決するためのものであることを誰もが理解できると思います。 それらはすべて地図とコインを持っているように見えますが、実際に解決されているのはまったく逆です。

ERC-404は、今のところ私が興味を持っている唯一のNFTfiソリューションであり、本当に完全な「コインインワン」であると言うのは不正確です。 元の断片化の方向は完全に逆で、非代替性トークンを破壊しますが、これは非常に論理的に不合理です-たとえば、それは非常に単純です、私はこれを言い、10,000枚の絵画の1つを選んで金庫に閉じ込めます、そして誰もが金庫の重要な断片を収集します、これは過去の断片化論理です。 しかし、ポイントは何ですか? 金庫の鍵を持つこと(コインを買うこと)は、無防備な給料の警備員に相当し(私もシリーズが倒れるとすぐに落ちました)、楽しむ権利はなく、絵自体がバラバラに引き裂かれているように感じました、シリーズ自体の流動性が低いことは言うまでもなく、シリーズのオープンプールの1つ、このプールにはどのくらいの水がありますか? それはすべて愛情のこもったセキュリティです。

そしてERC-404は「アートかコインか、自分で選ぶ。暗号通貨取引が好きなら、ただ炒めて、チキンバーの写真は見たくない」です。 そして、このメカニズムにより、ネイティブの非代替性トークンのレバレッジも容易であり(コイン上でロングとショートを直接開く)、直接借入も容易であり、あらゆる種類のNFTfiツールが震える可能性があります...

写真の観点からは、ゲームやアートの面でかなり楽しいでしょう。 たとえば、私が転生を書いた場合、私は暗号資産コミュニティのボスであり、100コインは100章ですが、すべての章を開く方法は本当にありますか? それとも、お金がかかりすぎて読めない小説になるのでしょうか?