トレンド戦略は単利または複利を使用する必要がありますか?



データは、固定変数と同じ最大ドローダウンを使用し、2つのファンド管理条件下でのリターンレベルを比較して、3年間のBTCデータを見てみましょう、両方のモードの元本は10k USD、0.05%の手数料に設定されています。

単利、つまり固定ポジションを使用した取引のデータ:
ゲイン468%、シャープ0.318、最大ドローダウン24%

次に、複利の使用を見てみましょう。
ゲイン1174%、シャープ0.529、最大ドローダウン24%

単純な関心が利益期間中にユーザーの心理的圧力をドロップできることは明らかですが、損失期間はしばしば心理的圧力を高めます。

そして、複利はあらゆる面で単純な利息よりも優れており、特にシャープはより優れた安定したパフォーマンスを持っています。

それはどうしてですか。

簡単に言えば、単利の場合、継続的なドローダウン損切りによってアカウント資金が減少する場合、各損失の金額は変わりません。

ただし、複利の場合、継続的なドローダウンの後、ポジションの参入ポジションの量もそれに応じて減少し、一般的に、儲けるときに稼ぐほどロングし、お金を失ったときに失うものが少なくなります。

したがって、取引の際には、毎上昇回ポジションの固定サイズを開くのではなく、クロスポジションの20%のサイズなど、総資本のパーセンテージとして参入ポジションサイズを設定する必要があります。

そして、連続した損失の場合、曲線の下向きの傾きの傾きを徐々にドロップ アカウントすることができます。
BTC-1.53%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)