カンボジアを拠点とするHuione Groupは、報告によると、最大の違法取引所の背後にある企業であり、新しく立ち上げたUSDHのために有利な監査を行うようにブロックチェーンセキュリティ企業Certikを誤解させたとの申し立てに直面しています。Certikの共同創設者であるRonghui Guは、投稿で、スマートコントラクトの監査会社が第三者機関から連絡を受けたと主張しており、これによってプロジェクトが不正なマーケットプレイスと関連付けられることに驚かされたと述べています。Certikは、USDHの監査に誤解されたと主張していますHuioneグループは、サイバー犯罪の取引を促進するHuione Guarantee Telegramマーケットプレイスの背後にあることが明らかになりました。このプラットフォームは、東南アジアで240億ドル以上の取引を処理したと報じられています。2024年には、米ドルにペッグされ、USDTのような人気のあるステーブルコインに共通する取引凍結を回避するために、検閲に強いものとして販売されているUSDHステーブルコインを立ち上げたと報じられています。これは、コインがマネーロンダリングを支援するツールであるという懸念を引き起こします。USDHのローンチに続いて、Huione Groupは有力なブロックチェーンセキュリティ企業であるCertikにステーブルコインのスマートコントラクト監査を委託しました。監査では、12件のセキュリティの問題が特定されました:重大な問題が3件、中程度の問題が2件、軽微な問題が3件、情報提供の問題が4件です。重大な問題はコインの中央集権性に関するものでした。監査報告書によれば、これらの問題のうち6件は解決され、1件は一部解決、5件は認識されました。このコインはCertik Security Scoreが30%未満でしたが、正当性の証として監査と共に運営されましたしかし、Huione Groupが監査チームに対して有利な評価を受けるために監査中に重要な情報を誤解させたり隠した可能性があるとの申し立てがある。Certikの共同創設者であるRonghui Gu氏は、第三者が監査のためにCertikに連絡を取ったため、プロジェクトを迅速に不正活動と関連付けることができなかったと述べました。Certikはコードのセキュリティと機能を評価し、KYCやビジネスの監査は行わないと強調しながらも、「より深いデューディリジェンスと追加のアラートが役立ったことは認めます」と述べ、会社が公共の利益を守るためにより良い仕事をすることができたと認めました。Huione Guaranteeは、Huione Groupとの距離を置こうと試みており、組織がCertikをだまして有利な監査を受けることに関する告発に信憑性を与えています。2024年7月、ブロックチェーン分析企業であるエリプティックは、この不正市場の背後にいるグループを公開した調査報告書を公表しました。この発表後、ホイネガランティはハオワンガランティとして再ブランド化され、ホイネグループの支払い事業であるホイネペイも、市場に関するセクションをウェブサイトから削除しました。ただし、ホイネグループは市場に対して「戦略的パートナーおよび株主」としての立場を維持しています。Certikの評判が損なわれますこの事例は、プロジェクトの監査に関するブロックチェーンと仮想通貨市場の課題を浮き彫りにしています。スマートコントラクトの監査は技術的な脆弱性を評価しますが、プロジェクトの背後にあるエンティティの業務運営や規制の遵守を評価しません。そのため、悪意のある行為者は監査報告書を正当性の証明として利用することができますオンチェーンスルースのヴォーカル、@tayvano_on X (以前Twitter)でも、このことについてほのめかしました。彼女は「文字通り何十億ドルもの資金洗浄が、新しい資金洗浄契約に承認スタンプを押すためにCertiKに支払われた」と投稿しています。また、CertiKによるUSDHの監査についてコメントした人は、ブロックチェーンプロジェクトの背後にあるエンティティの技術評価とデューデリジェンスを含む、より包括的な評価フレームワークの必要性について疑問を投げかけました。このブローバックはCertikの評判に悪影響を与える可能性があり、批評家は犯罪者を支持するために故意にお金を取ったと言います。Cryptopolitan Academy: ここでWeb3履歴書のミスをしていませんか? - ここで確認してください
Illicit Huione Group (USDH) がCertikを監査して正当性を獲得するために詐欺をしたとされています
カンボジアを拠点とするHuione Groupは、報告によると、最大の違法取引所の背後にある企業であり、新しく立ち上げたUSDHのために有利な監査を行うようにブロックチェーンセキュリティ企業Certikを誤解させたとの申し立てに直面しています。
Certikの共同創設者であるRonghui Guは、投稿で、スマートコントラクトの監査会社が第三者機関から連絡を受けたと主張しており、これによってプロジェクトが不正なマーケットプレイスと関連付けられることに驚かされたと述べています。
Certikは、USDHの監査に誤解されたと主張しています
Huioneグループは、サイバー犯罪の取引を促進するHuione Guarantee Telegramマーケットプレイスの背後にあることが明らかになりました。このプラットフォームは、東南アジアで240億ドル以上の取引を処理したと報じられています。
2024年には、米ドルにペッグされ、USDTのような人気のあるステーブルコインに共通する取引凍結を回避するために、検閲に強いものとして販売されているUSDHステーブルコインを立ち上げたと報じられています。これは、コインがマネーロンダリングを支援するツールであるという懸念を引き起こします。
USDHのローンチに続いて、Huione Groupは有力なブロックチェーンセキュリティ企業であるCertikにステーブルコインのスマートコントラクト監査を委託しました。
監査では、12件のセキュリティの問題が特定されました:重大な問題が3件、中程度の問題が2件、軽微な問題が3件、情報提供の問題が4件です。重大な問題はコインの中央集権性に関するものでした。監査報告書によれば、これらの問題のうち6件は解決され、1件は一部解決、5件は認識されました。
このコインはCertik Security Scoreが30%未満でしたが、正当性の証として監査と共に運営されました
しかし、Huione Groupが監査チームに対して有利な評価を受けるために監査中に重要な情報を誤解させたり隠した可能性があるとの申し立てがある。
Certikの共同創設者であるRonghui Gu氏は、第三者が監査のためにCertikに連絡を取ったため、プロジェクトを迅速に不正活動と関連付けることができなかったと述べました。Certikはコードのセキュリティと機能を評価し、KYCやビジネスの監査は行わないと強調しながらも、「より深いデューディリジェンスと追加のアラートが役立ったことは認めます」と述べ、会社が公共の利益を守るためにより良い仕事をすることができたと認めました。
Huione Guaranteeは、Huione Groupとの距離を置こうと試みており、組織がCertikをだまして有利な監査を受けることに関する告発に信憑性を与えています。
2024年7月、ブロックチェーン分析企業であるエリプティックは、この不正市場の背後にいるグループを公開した調査報告書を公表しました。この発表後、ホイネガランティはハオワンガランティとして再ブランド化され、ホイネグループの支払い事業であるホイネペイも、市場に関するセクションをウェブサイトから削除しました。ただし、ホイネグループは市場に対して「戦略的パートナーおよび株主」としての立場を維持しています。
Certikの評判が損なわれます
この事例は、プロジェクトの監査に関するブロックチェーンと仮想通貨市場の課題を浮き彫りにしています。スマートコントラクトの監査は技術的な脆弱性を評価しますが、プロジェクトの背後にあるエンティティの業務運営や規制の遵守を評価しません。そのため、悪意のある行為者は監査報告書を正当性の証明として利用することができます
オンチェーンスルースのヴォーカル、@tayvano_on X (以前Twitter)でも、このことについてほのめかしました。彼女は「文字通り何十億ドルもの資金洗浄が、新しい資金洗浄契約に承認スタンプを押すためにCertiKに支払われた」と投稿しています。
また、CertiKによるUSDHの監査についてコメントした人は、ブロックチェーンプロジェクトの背後にあるエンティティの技術評価とデューデリジェンスを含む、より包括的な評価フレームワークの必要性について疑問を投げかけました。このブローバックはCertikの評判に悪影響を与える可能性があり、批評家は犯罪者を支持するために故意にお金を取ったと言います。
Cryptopolitan Academy: ここでWeb3履歴書のミスをしていませんか? - ここで確認してください