Піддавання сумніву наративів, розуміння наративів та становлення частиною наративів - це класичні три кроки у криптогіпі. Однак походження наративу часто починається з деяких високопарних слів, таких як "намір", "модуляризація", "паралелізація"... Вони звучать лаконічно та потужно, залишаючи людей, здавалося б, розуміючими, але насправді ні. Ось чому ці привабливі технічні терміни.

Але якщо ви запитаєте, звідки походять ці слова, топовий венчурний капіталіст Paradigm повинен бути гідним титулу «майстер неологізмів». У минулому липні Paradigm представив десять трендів, на яких вони зосереджували увагу, серед яких було поняття «центроване на інтенціях».

У результаті концепція наміру швидко набула популярності, і проекти почали збиратися до модного слова. Просте привабливість "покращення користувацького досвіду" могло бути прекрасно упаковане лише словом "намір". Протокол XX на основі наміру став необхідним приміткою в біографіях нових проектів на Twitter.

Нещодавно майстер неологізмів Paradigm вдарив знову, із своїм головним технічним директором, який опублікував статтю під назвою "Шлях Рета до 1 гігагаза за секунду та далі". Звичайно, ключовим терміном у статті є "гігагаз".

«Гіга» безпосередньо перекладається як загальна одиниця кількості, яка дорівнює мільярду або гігабайту, тоді як «газ» очевидно є відомим газовим збором. Але коли ці два слова комбінуються - мільярд газу? Хм, все ще викликає той знайомий відчуття короткості, але потужності, лаконічності, але глибини, здавалося б, розуміння, але не зовсім, і вражаючої таємничості.

Від TPS до GPS, новий стандарт майстра неологізмів

Фактично, вново запропонований гігагаз Paradigm пов'язаний з продуктивністю блокчейну. У звичайному мисленні, коли ми говоримо про те, чи є блокчейн швидким чи ні, ми зазвичай використовуємо TPS (транзакції на секунду) як міру, тобто кількість транзакцій, які можуть бути оброблені за секунду.

Однак CTO Paradigm вважає, що «Газ за секунду» (GPS), який вимірює «Газ, використаний за секунду», є більш точним показником. Це тому,

Вимірювання обчислювальної робочої навантаження: Газ - це одиниця, яку використовують для вимірювання обчислювальної робочої навантаження, необхідного для виконання операцій (таких як транзакції або смарт-контракти). Таким чином, GPS може більш точно відображати обчислювальну потужність мережі за секунду.

Представлення місткості та ефективності: Використання GPS як показника продуктивності може забезпечити чітке уявлення про місткість та ефективність блокчейну, допомагаючи у оцінці витрат системи.

Страхування від атак DOS: Стандартизація показників продуктивності до GPS може краще пом'якшити потенційні атаки відмови в обслуговуванні (DOS), які можуть використовувати менш точні метрики.

Порівняння продуктивності міжланцюжкового виконання: Використання GPS допомагає порівняти продуктивність різних ланцюжків, сумісних з EVM, оскільки різні ланцюжки можуть мати різні обчислювальні складності при обробці транзакцій.

Таким чином, використання GPS замість TPS для вимірювання продуктивності блокчейну було б краще, і Paradigm пропонує спільноті EVM прийняти споживання газу за секунду як стандартну метрику, поєднуючи інші розміри цін на газ для створення комплексного стандарту продуктивності.

За підходом Paradigm, якщо ми оцінимо продуктивність мережі EVM комплексно на основі споживання газу за секунду, враховуючи витрати на обчислення та зберігання, то рейтинги основних мереж L1 та L2 на основі GPS повинні бути наступними:

*Примітка редакції: У таблиці дані в мг вказують на мілігаз, що є "однією тисячною частиною газу." Чим більше значення, тим більша обчислювальна потужність на секунду мережі блокчейну, що свідчить про кращу продуктивність. Згідно з даними у таблиці, opBNB є найвищим серед усіх перелічених мереж.

Це означає, що в порівнянні з іншими блокчейн-мережами opBNB може виконувати більше обчислень протягом одиниці часу, обробляючи більше або складніші транзакції та смарт-контракти. Однак оцінка продуктивності також повинна враховувати інші чинники, такі як безпека мережі, децентралізація та структура комісій.

1 гігагаз, ВК вже змітають рукави

Проте амбіції Paradigm виходять далеко за межі чисел у таблиці; їхня мета полягає в досягненні 1 гігагаза для GPS, що означає, що блокчейн може споживати 1 мільярд одиниць газу на секунду.

Ще кілька років тому Paradigm почав розробку Reth, використовуючи Rust, клієнта виконання Ethereum. Метою Reth є оптимізація продуктивності виконання та збільшення кількості одиниць газу, оброблених за секунду, тим самим підвищуючи загальну продуктивність мережі Ethereum.

Згідно з загальнодоступними даними зі статті, Reth вже досягла пропускної здатності від 100 до 200 МБ газу на секунду (включаючи відновлення відправника, виконання транзакції та обчислення три в кожному блоку). Тому досягнення цілі в 1 Гігагас на секунду вимагатиме ще десятикратного збільшення.

Рішення Paradigm полягає в вертикальному та горизонтальному масштабуванні Reth, який вони розробили. Щодо конкретних деталей масштабування, вони занадто технічні для середнього читача. Тут ми спростили пояснення для швидкого розуміння ситуації.

Вертикальне масштабування, також відоме як збільшення потужності, схоже на те, що машині дається більш потужний двигун або додається більше пам'яті, щоб забезпечити їй можливість обробки більшого робочого навантаження. Основна мета - збільшити потужність обробки існуючих окремих серверів або вузлів.

Парадигма виходить з конкретними методами, такими як:

JIT / AOT EVM: Використання компіляції Just-In-Time (JIT) або Ahead-Of-Time (AOT) для EVM дозволяє зменшити накладні витрати інтерпретатора EVM, тим самим прискорюючи обробку однопоточних транзакцій. Заявляється, що це може зменшити час виконання навпіл.Паралельна EVM: Використання багатоядерних процесорів для виконання EVM дозволяє одночасно обробляти більше транзакцій. Це стосується того, що історично до 80% транзакцій EVM не мають взаємозалежних відносин і можуть виконуватися паралельно.Паралельні, конвеєрні, змінені корені стану: Зменшення накладних витрат на обчислення коренів стану. Обчислення кореня стану становить більшість часу виробництва блоків, перевищуючи 75%. Тому оптимізація цього аспекту значно покращує ефективність.

Горизонтальне масштабування, з іншого боку, передбачає додавання більшої кількості обчислювальних блоків до системи, схоже на додавання більшої кількості ліній виробництва на великому заводі. Додавання додаткових обчислювальних блоків для розподілу навантаження дозволяє розширити загальну ємність системи без збільшення тиску на окремі вузли.

Специфічні методи, які Paradigm розглянув, включають:

• Множинний Rollup Reth: Зменшення операційних витрат на запуск кількох rollups, що означає, що кілька rollups можуть бути ініційовані в межах того ж самого процесу, тим самим мінімізуючи операційні витрати на запуск тисяч rollups.
• Cloud-Native Reth: Розподіляючи завдання між кількома машинами, розширюється потужність. Це схоже на архітектуру хмарних обчислень, що дозволяє системі автоматично масштабуватися за потребою та використовувати хмарне об'єктне сховище для зберігання даних.

Якщо ви не розумієте ці методи, це нормально. Те, що нам потрібно зрозуміти, це:

Paradigm розробив власного клієнта Ethereum, запропонував новий стандарт для вимірювання продуктивності EVM, та прагне підняти цей новий стандарт (GPS) до 1 гігагазу за допомогою різних засобів.

VC веде у будівництві інфраструктури та підвищенні продуктивності, в кінцевому підсумку досягаючи набагато вищої ефективності виконання, ніж існуючі Ethereum та інші громадські ланцюжки на основі EVM, що дозволяє блокчейну споживати більше газу за одиницю часу та виконувати більше завдань, відкриваючи шлях для ланцюжка підтримувати масштабні застосування.

З цього ми також бачимо, що Paradigm інвестує не лише гроші, щоб дозволити іншим розробляти рішення L1/L2, а й інвестує ресурси в самостійний розвиток продуктивності. Інвестуючи в кілька напрямків, вони сприяють поліпшенню інфраструктури.

Створення нових термінів ніколи не припиняється, але залучення клієнтів ще не розпочалося.

Очевидно, що «гігагас» - це більш хардкорне поняття, не так доступне, як «інтент», де кожен може приєднатися. Можливо, у майбутньому різні ланцюги L1/L2 продемонструють свої можливості в досягненні 1 гігагаса або навіть більше, але проекти на рівні застосунків можуть бути не прямо пов'язані з цим терміном. Тим не менш, в поточному наративному вакуумі наявність ще одного концепції додає ще одну можливість привернути увагу.

Професор Пан також ретельно вказує на те, що створення криптовалютних термінів потребує зрозумілості, зрозумілості та оригінальності. З цієї точки зору "гігагаз" відповідає декільком умовам і, на перший погляд, справді виглядає новаторським. Проте, з такою кількістю рішень L1/L2 та новими історіями та концепціями про продуктивність, де виокремлені застосування? Чи це питання того, що інфраструктура достатньо міцна, і застосунки врешті-решт з'являться? Чи всім слід акцентувати увагу на побудові інфраструктури спочатку?

На думку автора, важливість гігагасів може бути не такою значущою, як "гігакористувач" (один мільярд користувачів). Можливо, продуктивність є передумовою досягнення шкали користувачів, але продуктивність не обов'язково гарантує користувачів. Справжнє виклик полягає в конкретних покращеннях в досвіді та притоку користувачів для криптопродуктів, яким ще доведеться пройти довгий шлях.

Відмова від відповідальності：

1. Ця стаття передрукована з [ TechFlow], Усі авторські права належать оригінальному автору [TechFlow]. Якщо є зауваження до цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно займуться цим.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не є жодним інвестиційним порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не вказано інше, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонені.