Transférer le titre original : Analyse panoramique de l'écologie BTC : remodeler l'histoire ou démarrer le prochain marché haussier ?

Introduction: Développement historique de l'écosystème BTC

La récente popularité de Bitcoin Inscription a provoqué une frénésie parmi les utilisateurs de Crypto. Initialement considéré comme de l'or numérique, Bitcoin a été une fois de plus utilisé comme réserve de valeur. En raison de l'émergence du protocole Ordinals et de BRC-20, les gens ont commencé à prêter attention à Bitcoin à nouveau. Développements écologiques et possibilités.

En tant que blockchain la plus ancienne, Bitcoin est né en 2008 par une entité anonyme nommée Satoshi Nakamoto. Il a marqué la naissance d'une monnaie numérique décentralisée et a remis en question le système financier traditionnel.

Bitcoin est une solution innovante née en réponse aux lacunes inhérentes du système financier centralisé. Il introduit le concept d'un système de paiement électronique pair à pair sans l'intervention d'un intermédiaire, réalisant ainsi la confiance et la désintermédiation. La technologie sous-jacente du Bitcoin, la blockchain, révolutionne la manière dont les transactions sont enregistrées, vérifiées et sécurisées. Le livre blanc du Bitcoin publié en 2008 a posé les bases d'un système financier qui met l'accent sur la décentralisation, la transparence et l'immutabilité.

Après sa naissance, Bitcoin a connu une phase de croissance progressive et régulière. Les premiers adoptants étaient principalement des passionnés de technologie et des partisans de la cryptographie qui ont commencé à miner et à trader du Bitcoin. La première transaction réellement enregistrée a eu lieu en 2010, lorsque le programmeur Laszlo a acheté 2 pizzas pour 10 000 Bitcoins en Floride, marquant un moment historique dans l'adoption des cryptomonnaies.

Alors que Bitcoin attire de plus en plus l'attention, l'infrastructure écologique connexe commence à prendre forme. Des bourses, des portefeuilles et des pools de minage ont émergé en grand nombre pour répondre aux besoins liés à Bitcoin, un nouvel actif numérique. Avec le développement de la technologie blockchain et du marché, l'écosystème s'est étendu à davantage d'intervenants, y compris les développeurs, les équipes entrepreneuriales, ainsi que les institutions financières et les organismes de réglementation, favorisant la diversification de l'écosystème Bitcoin.

Le marché est resté dormant pendant longtemps en 2023. La popularité du protocole Ordinals et du jeton BRC-20 a provoqué l'été de l'Inscription, ce qui a également poussé les gens à se concentrer à nouveau sur Bitcoin, la plus ancienne chaîne publique, et quelle sera la future évolution de l'écosystème Bitcoin. ? L'écosystème Bitcoin deviendra-t-il le moteur du prochain marché haussier ? Ce rapport de recherche examinera le développement historique de l'écosystème Bitcoin et les deux protocoles d'émission d'actifs de sous-piste les plus centraux et les solutions d'expansion dans l'écosystème, analysera l'état actuel, les avantages et les défis de son développement, et discutera de l'avenir de l'écosystème Bitcoin.

Pourquoi avons-nous besoin de l'écosystème Bitcoin?

1. Caractéristiques et histoire du développement de Bitcoin

Avant de discuter de la raison pour laquelle nous avons besoin de l'écosystème Bitcoin, regardons d'abord les caractéristiques de base et l'histoire du développement de Bitcoin.

Bitcoin est différent des méthodes traditionnelles de comptabilité financière en ce qu'il possède trois caractéristiques fondamentales :

• Registre distribué décentralisé : Le cœur du réseau Bitcoin est la technologie de la blockchain. Il s'agit d'un registre distribué décentralisé qui enregistre toutes les transactions sur le réseau Bitcoin. La blockchain est composée de blocs, et chaque bloc contient la valeur de hash du bloc précédent, formant une structure en chaîne pour garantir la transparence et l'impossibilité de falsification des transactions.
• Comptabilité via la preuve de travail (PoW) : Le réseau Bitcoin utilise un mécanisme de preuve de travail pour vérifier les transactions et comptabiliser l'argent. Ce mécanisme nécessite que les nœuds du réseau vérifient les transactions en résolvant des énigmes mathématiques et les enregistrent sur la blockchain. Cela garantit la sécurité et la décentralisation du réseau.
• Minage et émission de Bitcoin : l'émission de Bitcoin est réalisée grâce au minage. Les mineurs résolvent des énigmes mathématiques pour vérifier les transactions et créer de nouveaux blocs, et en récompense, les mineurs se voient attribuer un certain nombre de Bitcoins.

On peut voir que contrairement à notre Paypal, Alipay et WeChat Pay communs, Bitcoin n'implémente pas les transferts en augmentant ou en diminuant directement le solde du compte comme ce type de modèle de compte, mais utilise le modèle UTXO (Unspent Transaction Output).

Ici, nous introduisons brièvement le modèle UTXO pour aider tout le monde à comprendre les solutions techniques des projets écologiques ultérieurs. UTXO est une manière de suivre la propriété du Bitcoin et l'historique des transactions. Chaque sortie non dépensée (UTXO) représente une sortie de transaction dans le réseau Bitcoin. Ces sorties non dépensées n'ont pas été utilisées par des transactions précédentes. Elles peuvent être utilisées pour construire de nouvelles transactions. Ses caractéristiques peuvent être résumées comme suit :

Chaque transaction génère un nouveau UTXO: Lorsqu'une transaction Bitcoin se produit, elle consomme le précédent UTXO et génère de nouveaux UTXO, qui sont utilisés comme entrées pour les transactions futures.

• La vérification de la transaction repose sur UTXO : lors de la vérification d'une transaction, le réseau Bitcoin vérifiera si l'UTXO référencé par l'entrée de la transaction existe et n'a pas été utilisé pour garantir la validité de la transaction.
• UTXOs en tant qu'entrées et sorties de transaction : Chaque UTXO a une valeur et l'adresse du propriétaire. Lors de la création d'une nouvelle transaction, certains UTXOs seront utilisés comme entrées de transaction, tandis que d'autres seront créés comme sorties de la transaction, éventuellement utilisés par la transaction suivante.
• Le modèle UTXO peut offrir une plus grande sécurité et confidentialité car chaque UTXO a son propre propriétaire et sa propre valeur, et les transactions peuvent être suivies de manière plus granulaire. De plus, la conception du modèle UTXO permet un traitement parallèle des transactions, car chaque UTXO peut être utilisé indépendamment sans contention de ressources.

Cependant, en raison des limitations de taille de bloc et des langages de développement non Turing complets, Bitcoin a largement joué le rôle d'« or numérique » et n'a pas réussi à accueillir plus de projets.

Après la naissance de Bitcoin, des pièces colorées sont apparues en 2012. En ajoutant des métadonnées à la blockchain Bitcoin, certains Bitcoins peuvent représenter d'autres actifs. En 2017, une scission a eu lieu en raison du différend sur les grands et petits blocs, comprenant BCH, BSV, etc. ; après la scission, BTC a également commencé à explorer des solutions d'amélioration de la scalabilité. La mise à niveau SegWit lancée en 2017 a introduit des blocs étendus et des poids de bloc, en élargissant la capacité des blocs ; la mise à niveau Taproot commencée en 2021 a amélioré la confidentialité et l'efficacité des transactions. Ces mises à niveau clés ont également posé les bases du développement ultérieur de divers protocoles d'expansion et de protocoles d'émission d'actifs, et ont également conduit à la popularité du protocole Ordinals et du jeton BRC-20 que nous connaissons plus tard.

On peut voir que même si Bitcoin a été positionné comme un système de trésorerie électronique peer-to-peer à sa naissance, il y a toujours de nombreux développeurs qui ne veulent pas que Bitcoin reste simplement une "or numérique" et s'engagent à améliorer la scalabilité de Bitcoin et, basé sur la blockchain Bitcoin, à faire plus, comme avoir ses propres applications écologiques.

2. Comparaison entre l'écosystème Bitcoin et les contrats intelligents Ethereum

Pendant le développement de Bitcoin, Vitalik Buterin a proposé une autre blockchain, Ethereum, en 2013, qui a ensuite été cofondée par Vitalik Buterin, Gavin Wood, Joseph Lubin et d'autres. Le concept central d'Ethereum est de fournir une blockchain programmable sur laquelle les développeurs peuvent construire diverses applications, pas seulement des transactions de devises. Cette fonctionnalité de programmabilité fait d'Ethereum une plateforme de contrats intelligents qui permet aux gens de créer et de faire fonctionner des applications basées sur la blockchain qui peuvent exécuter des contrats automatisés sans avoir confiance en des tiers.

On peut voir que l'une des caractéristiques les plus importantes d'Ethereum est les contrats intelligents, et les développeurs peuvent développer diverses applications sur Ethereum. Avec cette fonctionnalité, Ethereum est progressivement devenu le leader de l'ensemble de la crypto. Diverses applications de couche 2, ainsi que divers types d'actifs tels que ERC20 et ERC721 sont apparus, et de nombreux développeurs se sont rassemblés pour construire et enrichir la cité-état d'Ethereum.

Étant donné qu'Ethereum peut déjà réaliser le développement de contrats intelligents et de diverses Dapps, pourquoi les gens ont-ils encore besoin de revenir à BTC pour étendre et développer des applications? Les raisons principales peuvent être résumées dans les trois aspects suivants :

• Consensus du marché : Bitcoin est la plus ancienne blockchain et crypto-monnaie et bénéficie de la plus grande visibilité et confiance du public et des investisseurs. Par conséquent, il a un avantage unique en termes d'acceptation et de reconnaissance. La valeur marchande actuelle du Bitcoin a atteint 800 milliards de dollars US, soit environ la moitié de la valeur marchande totale des cryptomonnaies.
• Bitcoin a un degré élevé de décentralisation : Parmi les blockchains principales, Bitcoin a le plus haut degré de décentralisation. Le fondateur Satoshi Nakamoto a disparu, et l'ensemble de la chaîne est promu par la communauté ; tandis qu'Ethereum a toujours Vitalik et Ether. La Fondation Fang contrôle le développement.
• La demande des investisseurs particuliers pour le lancement équitable : La demande pour le Web3 est indissociable de la manière dont de nouveaux actifs sont émis. Dans l'émission de jetons de projet traditionnelle, qu'il s'agisse de FT ou de NFT, la partie projet est essentiellement l'émetteur, et les revenus des investisseurs particuliers dépendent fortement de la création de marché de la partie projet et du VC derrière elle ; dans l'écosystème Bitcoin, des inscriptions apparaissent. Ce type d'innovante salle de lancement équitable donne aux investisseurs particuliers plus de poids et permet ainsi de rassembler plus d'argent et de richesse dans l'écosystème BTC. L'attention renouvelée sur l'écosystème Bitcoin cette fois-ci est largement indissociable des caractéristiques de l'Inscription Fair Launch.

C'est pourquoi, bien que le BTC soit plus faible que l'Ethereum en termes de TPS et de temps de bloc, et que son objectif initial était d'être utilisé dans le contexte des transactions de cryptomonnaie, il y a encore un grand nombre de développeurs qui espèrent introduire des contrats intelligents dessus pour le développement d'applications.

En résumé, tout comme la montée du BTC découle du consensus de valeur - les gens sont généralement d'accord que le Bitcoin est un actif numérique précieux et un moyen d'échange, l'innovation dans le monde Crypto est également étroitement liée aux propriétés des actifs. La popularité actuelle de l'écosystème BTC est principalement due à des types d'actifs inscrits tels que le protocole Ordinals et le BRC-20. Cette popularité a également alimenté l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, incitant davantage de personnes à porter leur attention sur l'écosystème Bitcoin.

Contrairement aux précédents marchés haussiers, l'influence des investisseurs particuliers dans cette vague de marché est croissante. Traditionnellement, les capital-risqueurs et les parties prenantes des projets ont dominé le marché des crypto-monnaies, investissant et promouvant le développement de nombreux projets blockchain. Cependant, avec l'augmentation de l'intérêt des particuliers pour les actifs cryptographiques, ils souhaitent jouer un rôle plus important sur le marché et participer au développement et à la prise de décision des projets. Dans une certaine mesure, les investisseurs particuliers ont également stimulé cette vague de développement et la prospérité renouvelée de l'écosystème Bitcoin.

Bien que l'écosystème Ethereum soit plus flexible en termes de contrats intelligents et d'applications décentralisées, l'écosystème Bitcoin en tant que stockage de valeur numérique et d'or stable, ainsi que sa position de leader et son consensus sur le marché, le rendent toujours inégalé dans l'ensemble du domaine des crypto-monnaies. Par conséquent, les gens continuent de prêter attention et de travailler dur pour développer l'écosystème Bitcoin afin de continuer à exploiter son potentiel et ses possibilités.

Analyse de l'état de développement des projets écologiques Bitcoin

Dans le processus de développement de l'écosystème Bitcoin, on peut constater que Bitcoin rencontre actuellement deux difficultés principales :

• Le réseau Bitcoin a une faible évolutivité. Si vous souhaitez construire des applications dessus, vous avez besoin d'une meilleure solution d'expansion;
• Il y a peu d'applications dans l'écosystème Bitcoin. Le développement de l'écosystème Bitcoin nécessite quelques applications/projets populaires pour rassembler plus de développeurs et produire plus d'innovations.

Autour de ces deux dilemmes, l'écosystème Bitcoin est principalement construit à partir de trois aspects:

• Accords connexes entourant l'émission d'actifs
• Plan d'expansion : expansion on-chain et Layer2
• Projets d'infrastructure tels que des portefeuilles et des ponts inter-chaînes

Étant donné que le développement actuel de l'ensemble de l'écosystème Bitcoin en est encore à ses débuts, et que des scénarios d'application tels que la defi en sont encore à leurs balbutiements, cet article se concentrera sur l'analyse du développement de l'écosystème Bitcoin sous quatre aspects : l'émission d'actifs, l'expansion on-chain, la couche 2 et l'infrastructure.

1. Accord d'émission d'actifs

La popularité de l'écosystème Bitcoin à partir de 2023 est indissociable de la promotion du protocole Ordinals et du BRC-20, qui permet à Bitcoin, qui était initialement utilisé uniquement comme un moyen de stockage et d'échange de valeur, d'être également utilisé comme un lieu d'émission d'actifs, élargissant considérablement l'utilisation de Bitcoin. Scénarios.

En termes de protocoles d'émission d'actifs, après Ordinals, différents types de protocoles ont vu le jour, tels que Atomics, Runes et PIPE, pour aider les utilisateurs et les parties prenantes des projets à émettre des actifs en BTC.

1) Ordinaux et BRC-20

Tout d'abord, examinons le protocole Ordinals. Pour le dire simplement, Ordinals est un protocole qui permet aux gens de créer des NFT sur Bitcoin, similaire à ceux sur Ethereum. Les Bitcoin Punks et les punks Ordinals qui ont initialement attiré l'attention ont été créés en utilisant ce protocole; et plus tard, ils sont devenus populaires aujourd'hui. La norme BRC-20 est également apparue basée sur le protocole Ordinals, ce qui a lancé le subsequent Summer of Inscriptions.

La naissance du protocole Ordinals remonte au début de 2023, lorsqu'il a été lancé par Casey Rodarmor. Il travaille dans la technologie depuis 2010 et a travaillé chez Google, Chaincode Labs, Bitcoin core, et sert maintenant de co-médiateur de SF Bitcoin BitDevs (communauté de discussion Bitcoin).

Casey a commencé à s'intéresser aux NFT en 2017 et a été inspiré d'utiliser Solidity pour développer des contrats intelligents Ethereum. Cependant, il n'aimait pas construire des NFT sur Ethereum parce qu'il pensait que c'était une “machine Goldberg” (implémenter des choses simples de manière trop compliquée), donc il a abandonné la construction de NFT sur Ethereum. Au début de 2022, il a de nouveau eu l'idée d'implémenter des NFT sur Bitcoin. Au cours de ses recherches sur les Ordinals, il a déclaré avoir été inspiré par la référence du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, à quelque chose appelé un “atome” dans le code source original de Bitcoin, ce qui donne une idée des motivations de Casey. L'espoir était que Bitcoin redevienne intéressant, c'est ainsi que les Ordinals sont nés.

Alors, comment le protocole Ordinals implémente-t-il les inscriptions ordinales, communément appelées BTC NFT ? Il y a deux éléments clés :

• Le premier élément consiste à attribuer un numéro de série à chaque Satoshis (Satoshi), ce qui met en œuvre l'étiquetage de la plus petite unité de Bitcoin, et à suivre ces Satoshis lorsque les transactions sont dépensées, rendant ainsi Satoshi non fongible, ce qui est une façon très créative de procéder.
• Le deuxième élément consiste à prendre en charge la liaison de tout contenu aux Satoshis individuels, y compris du texte, des images, des vidéos, des audios, etc., créant ainsi des éléments numériques uniques natifs de Bitcoin - inscriptions (aussi communément appelés NFT).

En numérotant les Satoshi et en ajoutant du contenu, les ordinaux permettent aux gens de posséder des NFT similaires à Ethereum sur Bitcoin.

Ensuite, plongeons dans les détails techniques pour mieux comprendre comment les Ordinals sont implémentés. Dans l'allocation du numéro de séquence du premier élément, de nouveaux numéros de séquence ne peuvent naître que dans la transaction Coinbase (la première transaction de chaque bloc). Grâce au transfert de UTXO, nous pouvons remonter jusqu'à la transaction Coinbase correspondante et déterminer le nombre de Satoshi dans ce UTXO. Cependant, il convient de noter que ce système de numérotation ne provient pas de la chaîne Bitcoin, mais est numéroté par l'indexeur hors chaîne. Ainsi, essentiellement, la communauté hors chaîne a développé un système de numérotation pour Satoshi sur la chaîne.

Après la naissance du protocole Ordinals, de nombreux NFT intéressants sont apparus, tels que Ordininal punks, TwelveFold, etc. Jusqu'à présent, le nombre d'inscriptions Bitcoin a dépassé 54 millions. Sur la base du protocole Oridinals, le BRC-20 est également né, ouvrant ainsi l'été du BRC-20.

(Source: Dune - Nombre total d'inscriptions ordinales)

Le protocole BRC-20 est basé sur le protocole Ordinals et écrit des fonctions similaires à ERC-20 Token dans les données de script pour réaliser le processus de déploiement, de frappe et de négociation de Token.

• Déployer des jetons : Spécifiez “déployer” dans les données du script, et indiquez le nom du jeton, le montant total émis, et la limite de quantité pour chaque jeton. Une fois que l'indexeur identifie les informations de déploiement du jeton, il peut commencer à enregistrer le processus de création et les transactions du jeton correspondant.
• Jetons de création : Spécifiez "création" dans les données du script, indiquant le nom et le nombre de jetons de création. Après identification, l'indexeur ajoute le solde du jeton correspondant du destinataire dans le grand livre.
• Tokens de trading : spécifiez « transfer » dans les données du script, en indiquant le nom et le montant du token. L’indexeur déduit le nombre correspondant de jetons du solde de l’expéditeur sur le registre et l’ajoute au solde de l’adresse du bénéficiaire.

Il ressort du principe technique de frappe que puisque le solde des jetons BRC-20 est gravé dans les données de script de Segregated Witness et ne peut pas être reconnu et enregistré par le réseau Bitcoin, un indexeur est nécessaire pour enregistrer localement le grand livre BRC-20. En essence, Ordinals utilise simplement le réseau Bitcoin comme espace de stockage, enregistrant des métadonnées et des instructions d'opération sur la chaîne, mais les calculs réels et les mises à jour d'état de toutes les opérations sont traités hors chaîne.

Après la naissance de BRC-20, il a fait exploser l'ensemble du marché de l'inscription. BRC-20 représente la grande majorité des types d'actifs Ordinaux. En janvier 2024, les actifs BRC-20 représentent plus de 70% de tous les types d'actifs Ordinaux. De plus, d'un point de vue de la valeur marchande, la valeur marchande actuelle des jetons BRC-20 a atteint 2,6 milliards de dollars US, dont le jeton principal Ordi a une valeur marchande de 1,1 milliard de dollars US, et la valeur marchande de Sats est également d'environ 1 milliard de dollars US. L'émergence des jetons BRC-20 a apporté une nouvelle impulsion à l'écosystème Bitcoin et même au monde Crypto.

(Source: Dune - Proportion ordinales de différents types d'actifs)

Il y a de nombreuses raisons cachées derrière la popularité de BRC-20. Le cœur peut être résumé par les deux aspects suivants :

• Effet de création de richesse: La popularité des protocoles et des projets Web3 est inséparable de l'effet de création de richesse, et le BRC-20, en tant que nouvelle classe d'actifs sur la chaîne BTC, possède un attrait naturel et peut attirer l'attention d'un grand nombre d'utilisateurs et occuper leur esprit.
• Lancement équitable : L'inscription BRC-20 présente les caractéristiques d'un lancement équitable, et personne n'est un banquier naturel. Par rapport aux projets Web3 traditionnels, le lancement équitable permet aux investisseurs particuliers d'être sur la même ligne de départ que les VC dans l'investissement en jetons, incitant davantage les investisseurs particuliers à participer aux projets de lancement équitable ; même certains scientifiques veulent augmenter de manière malveillante un grand nombre de BRC-20 Token qui ont également un coût de coulée.

En général, bien que le protocole Ordinals ait fait l’objet d’une controverse considérable de la part de la communauté Bitcoin depuis sa création, on pense que Bitcoin NFT et BRC-20 entraîneront une augmentation rapide de la taille des blocs, ce qui entraînera des exigences plus élevées et moins d’équipements d’exploitation de nœuds. , réduisant ainsi le degré de décentralisation ; mais d’un point de vue positif, le protocole Ordinals et BRC-20 ont démontré un nouveau cas d’utilisation de la valeur pour Bitcoin (en plus de l’or numérique), apportant une nouvelle vitalité à l’écosystème, attirant de nombreux développeurs à recommencer à prêter attention à l’écosystème Bitcoin et à le développer, et à travailler sur l’expansion, l’émission d’actifs et l’infrastructure.

2) Atomicals & ARC-20

Le protocole Atomiclas a été publié par un développeur anonyme de la communauté Bitcoin en septembre 2023. Essentiellement, il espère réaliser l'émission, le sertissage et le trading d'actifs sans avoir besoin d'un mécanisme d'indexation externe, et de construire un protocole plus natif et complet que le protocole Ordinals. Accord de Libération d'Actifs.

Alors, quelles sont les différences entre le protocole Atomics et le protocole Ordinals? Les différences techniques fondamentales peuvent être résumées dans les deux aspects suivants:

• En termes d'indexation, le protocole Atomics n'adopte pas le mécanisme de numérotation de Satoshi hors chaîne, mais choisit d'utiliser UXTO comme unité d'indexation.
• En termes d'ajout ou de "gravure" de contenu, le protocole Atomics n'ajoute pas le contenu aux données de script Segwit des Satoshis individuels, mais le grave plutôt dans l'UXTO.

De plus, le protocole Atomics introduit également un mécanisme de preuve de travail pour contrôler la difficulté du minage en ajustant la longueur des caractères préfixes. Les créateurs doivent utiliser le CPU pour calculer la valeur de hash correspondante, permettant ainsi une méthode de distribution plus équitable.

Sous le protocole Atomics, 3 types d'actifs sont générés : NFT, jetons ARC-20 et noms de domaine Realm. Realm est un système de nom de domaine innovant basé sur le protocole Atomics. Contrairement à l'ajout de suffixes aux noms de domaine traditionnels, Realm utilise des noms de domaine comme préfixes.

Ensuite, nous nous concentrerons sur l'analyse d'ARC-20. Contrairement à BRC-20, qui est basé sur le protocole des Ordinals, ARC-20 est un standard de jeton officiellement pris en charge par le protocole des Atomics. Contrairement à BRC-20, qui écrit des jetons dans les données de script de Segregated Witness, ARC-20 est un mécanisme de teinture de pièces. Les informations d'inscription des jetons sont enregistrées sur UXTO, et la transaction est entièrement traitée par le réseau BTC, donc c'est différent du réseau BTC. BRC-20 est différent à bien des égards, veuillez consulter le tableau ci-dessous pour plus de détails:

En général, les transactions du protocole Atomics reposent sur le réseau BTC, ne créent pas de manière répétitive un grand nombre de transactions sans signification et ont moins d'impact sur le coût des transactions du réseau ; et ne reposent pas sur des registres hors chaîne pour enregistrer les informations de transaction, ce qui le rend plus décentralisé ; de plus, le processus de transfert ne nécessite qu'une seule transaction (alors que BRC-20 en nécessite deux), donc les performances de transfert de ARC-20 sont significativement plus élevées que celles de BRC-20.

Cependant, d'un autre côté, contrairement aux investisseurs particuliers participant au lancement équitable, le mécanisme d'exploitation minière ARC-20 fera en sorte que le marché rémunère les mineurs dans une certaine mesure, de sorte que l'avantage du lancement équitable de l'inscription sera affaibli. De plus, la difficulté à empêcher les utilisateurs de dépenser de manière incorrecte les jetons ARC-20 est également un défi auquel il faut faire face.

3）Runes & Pipe

Comme mentionné ci-dessus, l'émergence du BRC-20 a entraîné la génération de nombreux UTXOs sans signification. Casey, le développeur d'Ordinals, était également très insatisfait de cela, il a donc proposé Runes, un protocole de jeton basé sur le modèle UTXO, en septembre 2023.

Dans l'ensemble, les normes du protocole Runes et de l'ARC-20 sont relativement similaires. Les données des jetons sont également gravées dans les scripts UTXO. Les transactions de jetons dépendent également du réseau BTC. La différence est que le nombre de Runes peut être défini, contrairement à l'ARC-20. La précision minimale est de 1.

Cependant, le protocole Rune est actuellement uniquement à l'étape conceptuelle. Un mois après que le protocole Runes ait été proposé, Benny, le fondateur de Trac, a lancé le protocole Pipe. Le principe est essentiellement le même que Rune. De plus, selon les remarques du fondateur Benny sur Discord officiel, il espère également soutenir davantage de types d'actifs (similaires à Ethereum). Actifs de type ERC-721, ERC1155)

4）BTC Timbres & SRC-20

BTC Stamps est un protocole d'émission d'actifs complètement différent des Ordinals. Étant donné que les données des Ordinals sont stockées dans les données de script de Segregated Witness, elles peuvent être "réduites" par le nœud complet et seront effacées une fois que le réseau se durcira. Pour faire face à ce risque, l'utilisateur de Twitter @mikeinspacea créé le protocole BTC Stamps, qui intègre des données de manière indivisible dans la blockchain en les stockant dans les UTXO de BTC.

Cette intégration garantit que les données restent en permanence sur la chaîne, protégées contre la suppression ou la modification, les rendant ainsi plus sécurisées et immuables. Une fois les données intégrées en tant que Bitcoin Stamp, elles restent sur la blockchain pour toujours. Cette fonctionnalité est inestimable pour garantir la sécurité et l'intégrité de vos données. Elle offre une solution puissante pour les applications nécessitant des enregistrements immuables, tels que les documents juridiques, l'authentification d'œuvres d'art numériques et les archives historiques.

Des détails techniques spécifiques, le protocole Stamps utilise la méthode d'incorporation de la sortie de transaction dans des données d'image au format base64, encodant le contenu binaire de l'image dans une chaîne base64, et plaçant la chaîne dans la clé de description de transaction comme suffixe de STAMP:, puis le diffuse sur le grand livre Bitcoin en utilisant le protocole Counterparty. Ce type de transaction incorpore les données dans de multiples sorties de transaction et ne peut pas être supprimé par le nœud complet, réalisant ainsi une persistance de stockage.

Sous le protocole Stamps, le standard de jeton SRC-20 a également émergé, en prenant comme référence le standard de jeton BRC-20.

• Dans la norme BRC-20, le protocole stocke toutes les données de transaction dans des données de témoin séparées. Comme le taux d'adoption de Segwit n'est pas de 100%, il existe un risque d'être élagué.
• Dans la norme SRC-20, les données sont stockées dans UTXO, ce qui en fait une partie permanente de la blockchain et ne peuvent pas être supprimées.

Parmi eux, les timbres BTC prennent en charge plusieurs types d'actifs, y compris NFT, FT, etc. Le jeton SRC-20 est l'un des standards FT. Il présente les caractéristiques d'un stockage de données plus sécurisé et d'une difficulté de falsification. Cependant, l'inconvénient est que le coût de la fonte est très élevé. Les frais de fabrication initiaux du SRC-20 sont d'environ 80U, ce qui représente plusieurs fois le coût de fonte du BRC-20. Cependant, le 17 mai de l'année dernière, après la mise à niveau du standard SRC-21, le coût d'une seule fonte est passé à 30U, ce qui est similaire au coût de la fonte ARC-20. Cependant, après la baisse, les frais restent relativement élevés, soit environ 6 fois ceux du jeton BRC-20 (les frais de fonte récents du BRC-20 étant de 4-5U).

Bien que les frais de création de jetons SRC-20 soient plus élevés, comme pour ARC-20, SRC-20 ne nécessite qu'une seule transaction pendant le processus de création de jetons ; en revanche, la création et le transfert de jetons BRC-20 nécessitent deux transactions. Une transaction peut être complétée. Lorsque le réseau est fluide, le nombre de transactions a peu d'impact, mais une fois le réseau congestionné, le coût en temps d'initier deux transactions augmentera considérablement, et les utilisateurs devront payer plus de gaz pour accélérer les transactions. De plus, il convient de mentionner que le jeton SRC-20 prend en charge quatre types d'adresses BTC, y compris les adresses Legacy, Taproot, Nested SegWit et Native Segwit, tandis que le BRC-20 ne prend en charge que les adresses Taproot.

En général, les jetons SRC-20 présentent des avantages évidents par rapport aux BRC-20 en termes de sécurité et de commodité de transaction. La fonctionnalité non sectionnable est conforme aux besoins de la communauté Bitcoin axée sur la sécurité, et elle peut être divisée librement. Par rapport à la limitation de l'ARC-20, chaque Satoshi représente 1 jeton, ce qui est plus flexible. En revanche, les coûts de transfert, la taille des fichiers et les restrictions de type sont les défis auxquels les jetons SRC-20 sont actuellement confrontés. Nous sommes également impatients de l'exploration future et du développement ultérieur des jetons SRC-20.

5）ORC-20

La norme ORC-20 vise à améliorer les scénarios d'utilisation des jetons BRC-20 et à optimiser les problèmes existants des jetons BRC-20. D'une part, les jetons BRC-20 actuels ne peuvent être vendus que sur le marché secondaire, et le montant total des jetons ne peut être modifié. Il n'y a pas de moyen d'activer l'ensemble du système comme ERC-20, qui peut être mis en gage ou émis en plus.

D'autre part, les jetons BRC-20 reposent fortement sur des indexeurs externes pour l'indexation et la comptabilité. De plus, il peut également y avoir une attaque de double dépense. Par exemple, un certain jeton BRC-20 a été émis. Selon la norme des jetons BRC-20, il est invalide d'utiliser la fonction d'émission pour émettre des jetons identiques supplémentaires. Cependant, puisque la transaction est payée en frais du réseau Bitcoin, ce lancement sera quand même enregistré. Par conséquent, il repose entièrement sur des indexeurs externes pour déterminer quelle inscription est valide ou invalide. Par exemple, en avril 2023, un pirate informatique a mené une attaque de double dépense aux premiers stades du développement d'Unisat. Heureusement, cela a été réparé à temps et l'impact n'a pas été étendu.

Afin de résoudre le dilemme du BRC-20, le standard ORC-20 est né. L'ORC-20 est compatible avec le standard BRC-20 et améliore l'adaptabilité, la scalabilité et la sécurité, tout en éliminant la possibilité de double dépense.

En termes de logique technique, ORC-20 est identique au jeton BRC-20, qui est également un fichier JSON ajouté à la blockchain Bitcoin. La différence est :

• ORC-20 n'a aucune restriction concernant les noms et les espaces de noms, et possède des clés flexibles. De plus, l'ORC-20 prend en charge une gamme plus large de formats de données au format JSON, et toutes les données ORC-20 ne sont pas sensibles à la casse.
• Le BRC-20 a une valeur maximale de frappe et un approvisionnement immuable après le déploiement initial, tandis que le protocole ORC-20 permet des modifications de la valeur initiale et de la valeur maximale de frappe de l'émission.
• Les transactions ORC-20 utilisent le modèle UTXO. L'expéditeur doit spécifier le montant reçu par le destinataire et le solde restant à envoyer à lui-même. Par exemple, s'il a 3333 jetons ORC-20 et veut envoyer 2222 jetons à quelqu'un, alors en même temps, il envoie également 1111 à lui-même en tant que nouvelle "input". Le processus de ce modèle entier est le même que celui du UTXO Bitcoin. Si les deux étapes ne sont pas complétées, la transaction peut être annulée en cours de route ; puisque UTXO ne peut être utilisé qu'une fois dans le modèle UTXO, le double dépense est fondamentalement empêché.

Les jetons ORC-20 ajoutent une identification ID lorsqu'ils sont déployés, et même les jetons portant le même nom peuvent être distingués par ID.

Pour le dire simplement, ORC-20 peut être considéré comme une version améliorée de BRC-20, ce qui confère au jeton BRC-20 une plus grande flexibilité et une plus grande richesse du modèle économique. Comme l'ORC-20 est compatible avec le BRC-20, il est également facile d'envelopper le jeton BRC-20 dans le jeton ORC-20.

6）Actifs Taproot

Les actifs Taproot sont un protocole d'émission d'actifs lancé par Lightning Labs, l'équipe de développement du réseau de deuxième couche de Bitcoin. Il s'agit également d'un protocole intégré directement au réseau Lightning. Ses caractéristiques principales et sa situation actuelle peuvent être résumées en trois aspects suivants :

• Il est entièrement basé sur UTXO, ce qui signifie qu'il peut être bien intégré avec les technologies natives de Bitcoin telles que RGB et Lightning.
• Contrairement aux Atomics, les actifs Taproot, comme le protocole Runes, permettent aux utilisateurs de personnaliser le nombre de transactions de jetons et de créer ou transférer plusieurs jetons dans une seule transaction.
• Directement intégré au réseau Lightning, les utilisateurs peuvent utiliser des transactions Taproot pour initier des canaux Lightning et déposer des Bitcoins et des actifs Taproot dans des canaux Lightning dans une seule transaction Bitcoin, réduisant ainsi les coûts de transaction.

Cependant, il convient de noter qu'il existe actuellement certains inconvénients :

Il existe un risque de malveillance : les métadonnées des actifs Taproot ne sont pas stockées sur la chaîne, mais dépendent des indexeurs hors chaîne pour maintenir l'état, ce qui nécessite des hypothèses de confiance supplémentaires. Les données sont stockées localement ou dans un univers (une collection de serveurs contenant des données historiques et des informations de vérification pour un actif spécifique) pour maintenir la propriété des jetons.

Ce n'est pas un lancement équitable : les utilisateurs ne peuvent pas créer de jetons sur le réseau Bitcoin, mais la partie du projet émet tous les jetons et les transfère sur le réseau Lightning. L'émission et la distribution sont contrôlées par la partie du projet, ce qui perd essentiellement en équité. Caractéristiques du lancement.

Elizabeth Stark, co-fondatrice de Lightning Labs, s'engage à diriger la renaissance du Bitcoin grâce à Taproot Assets tout en promouvant le Lightning Network en tant que réseau multi-actifs. Grâce à l'intégration native de Taproot Assets et Lightning, les utilisateurs n'ont pas besoin de transférer des actifs inter-chaînes vers des chaînes secondaires ou d'autres Layer 2, et peuvent directement stocker des Taproot Assets dans les canaux Lightning pour les transactions, rendant les transactions plus pratiques.

7) Résumé de l'analyse de la situation actuelle

En résumé, la naissance du protocole Oridinals et de la norme de jeton BRC-20 a provoqué la folie des inscriptions, et a également poussé les gens à se tourner à nouveau vers le protocole d'émission d'actifs sur Bitcoin, avec l'émergence d'Atomics, Runes, BTC Stamps, Taproot Diversified Les protocoles d'émission d'actifs tels que les actifs ont également produit des protocoles d'émission d'actifs ARC-20, SRC-20, ORC-20, etc.

En plus des protocoles d'émission d'actifs principaux présentés ci-dessus, de nombreux protocoles d'actifs sont également en train d'être conçus et développés. Par exemple, le BRC-100 est un protocole de calcul décentralisé basé sur la théorie des ordinaux. On espère qu'il pourra enrichir les scénarios d'utilisation des actifs et soutenir le développement d'applications similaires pour des applications telles que DeFi et GameFi ; la norme BRC-420 est similaire à l'ERC-1155 et peut combiner de multiples inscriptions en un actif complexe, ayant ainsi de nombreux scénarios d'application dans les jeux et les métavers (par exemple, le protocole ERC-1155 est adapté au scénario de jeu de la combinaison de NFT et FT.) Même certaines communautés de memecoin ont commencé à lancer de nouveaux protocoles d'actifs sur BTC (par exemple, la communauté Dogecoin a lancé le DRC-20), montrant une situation où cent fleurs sont en train de fleurir.

Au vu de l'état actuel du projet, les protocoles d'émission d'actifs actuels peuvent être divisés en faction BRC-20 et faction UTXO. La première comprend BRC-20 et la version améliorée et étendue de BRC20, ORC-20, qui grave des données dans les données de script de Segregated Witness et dépend des indexeurs hors chaîne pour l'indexation et la comptabilité; la seconde comprend principalement ARC-20, SRC-20. Les types d'actifs que Runes et Pipe veulent mettre en œuvre et les actifs Taproot.

Les deux factions de BRC-20 et ARC-20 symbolisent également les deux idées du protocole d'actif écologique BTC :

• Une solution très simple comme BRC-20. Bien que la fonction ne soit pas compliquée, l'idée et le code sont très simples et élégants. Juste quelques lignes d'innovation répondent à la plus petite unité de demande. C'est une très bonne solution. Version MVP.
• L'autre est un protocole comme ARC-20, qui résout les problèmes lorsqu'ils surviennent. Au cours du processus de développement d'ARC-20, il y avait de nombreux bugs et des domaines qui devaient être optimisés. Cependant, nous devrions résoudre les problèmes lorsque nous les rencontrons. Nous préférons un chemin de développement de bas en haut.

Actuellement, le BRC-20 a pris la première place dans l'accord d'actifs en raison de son avantage de premier arrivé. À l'avenir, attendons de voir qui pourra occuper la deuxième place dans des normes telles que le SRC-20 et l'ARC-20 et même dépasser le BRC-20 dans certains cas.

Retour à l'essence, d'une part, la piste "Inscription" a apporté un nouveau modèle de lancement équitable aux investisseurs particuliers et a suscité une énorme attention pour l'écosystème Bitcoin ; d'autre part, selon les données d'OKLink, les revenus des mineurs de Bitcoin ont augmenté en décembre dernier. Jusqu'à présent ce mois-ci, les revenus des frais de traitement ont représenté plus de 10 %, ce qui a également apporté des avantages tangibles aux mineurs. Il est estimé que, stimulée par la communauté d'intérêts écologique Bitcoin, l'écologie de l'inscription et les protocoles d'émission d'actifs sur Bitcoin entreront dans une nouvelle période d'exploration et de développement.

2. Expansion on-chain

Le protocole d'émission d'actifs a attiré à nouveau l'attention sur l'écosystème Bitcoin. En raison des difficultés de scalabilité de Bitcoin et du temps de confirmation des transactions, si l'écosystème doit se développer sur le long terme, l'expansion de Bitcoin est également un domaine qui doit être abordé directement et qui attire beaucoup d'attention.

En termes d'amélioration de la scalabilité du Bitcoin, il existe actuellement deux principales voies de développement. L'une est l'expansion sur chaîne, qui est optimisée sur la couche 1 du Bitcoin ; l'autre est l'expansion hors chaîne, qui est communément comprise comme la couche 2. Dans cette section et la section suivante, nous parlerons du développement de l'écosystème Bitcoin respectivement à partir des aspects de l'expansion sur chaîne et de la couche 2. En ce qui concerne l'expansion sur chaîne, l'expansion sur chaîne vise à améliorer les TPS grâce à la taille des blocs et à la structure des données, comme BSV et BCH. Cependant, il n'y a actuellement aucun consensus de la part de la communauté BTC dominante. Dans le plan actuel d'expansion sur chaîne et de mise à niveau qui bénéficie d'un consensus important, les plus remarquables sont la mise à niveau SegWit et la mise à niveau Taproot.

1) Mise à niveau Segwit

En juillet 2017, Bitcoin a subi une mise à niveau du Témoin Séparé (Segwit), qui a grandement amélioré la scalabilité. C'était un fork doux.

L’objectif principal de SegWit est de résoudre les problèmes de limitation de la capacité de traitement des transactions et des frais de transaction élevés auxquels est confronté le réseau Bitcoin. Avant SegWit, la taille des transactions Bitcoin était limitée à des blocs de 1 Mo, ce qui entraînait une congestion des transactions et des frais élevés. SegWit sépare les données témoins de la transaction (y compris les signatures et les scripts) en réorganisant la structure des données de transaction et en les stockant dans une nouvelle section appelée « zone témoin » en séparant les données de signature de transaction des données de transaction. , augmentant ainsi efficacement la capacité du bloc.

SegWit introduit une nouvelle unité de mesure pour les tailles de bloc appelée unités de poids (wu). Un bloc sans SegWit a 1 million de wu, tandis qu'un bloc avec SegWit a 4 millions de wu. Ce changement permet à la taille du bloc de dépasser la limite de 1 Mo, étendant ainsi efficacement la capacité du bloc et augmentant ainsi la taille du réseau Bitcoin. Le débit permet à chaque bloc d'accueillir plus de données de transaction, et grâce à la capacité de bloc accrue, SegWit permet à plus de transactions d'entrer dans chaque bloc, réduisant la congestion des transactions et l'augmentation des frais de transaction.

De plus, l'importance de la mise à niveau de Segwit n'est pas limitée à cela, mais a également favorisé la survenue de nombreux événements majeurs à l'avenir, notamment la mise à niveau ultérieure de Taproot, qui a également été développée dans une large mesure sur la base de la mise à niveau de Segwit. Un autre exemple est le protocole Ordinals qui a explosé en 2023. Et les opérations du jeton BRC-20 sont également effectuées dans des données isolées. Dans une certaine mesure, la mise à niveau de Segwit est également devenue le catalyseur et le fondateur de cet été des inscriptions.

2) Mise à niveau Taproot

La mise à niveau Taproot est une autre mise à niveau importante pour le réseau Bitcoin, réalisée en novembre 2021, combinant trois propositions différentes, BIP 340, BIP 341 et BIP 342, visant à améliorer la scalabilité de Bitcoin. L'objectif de la mise à niveau Taproot est d'améliorer la confidentialité, la sécurité et la fonctionnalité du réseau Bitcoin. Elle rend les transactions Bitcoin plus flexibles, sécurisées et offre une meilleure protection de la vie privée en introduisant de nouvelles règles de contrat intelligent et des schémas de signature cryptographique.

Les avantages principaux de sa mise à niveau peuvent être résumés en trois aspects suivants :

• Agrégation de signatures multi-Schnorr : Les signatures Schnorr sont proposées dans BIP 340, ce qui permet d'agréger plusieurs clés publiques et signatures en une seule clé publique et une seule signature, réduisant ainsi la taille des données de transaction. En agrégeant les signatures, le réseau peut traiter plus de transactions, rendant les opérations globales plus rapides et moins chères, maximisant ainsi les économies d'espace de blocs.
• Une confidentialité renforcée : P2TR dans BIP 341 utilise un nouveau type de script qui combine les fonctions des deux scripts précédents, P2PK et P2SH, introduisant un autre élément de confidentialité et fournissant un meilleur mécanisme d'autorisation de transaction. P2TR rend également tous les outputs Taproot similaires afin qu'il n'y ait plus de différences entre les transactions multi-signatures et les transactions single-signature. De cette manière, il devient plus difficile d'identifier les inputs de transaction de chaque participant stockant des données privées.
• Permettre la réalisation de contrats intelligents plus complexes : Auparavant, la fonctionnalité des contrats intelligents de Bitcoin était limitée, mais après la mise à niveau, Taproot permet à plusieurs parties de signer une seule transaction en utilisant un arbre de Merkle. Taproot permet aux développeurs d'écrire des contrats intelligents plus complexes, y compris des paiements conditionnels, un consensus multipartite et d'autres fonctions, offrant ainsi à Bitcoin davantage de possibilités pour son développement futur.

Dans l'ensemble, grâce aux mises à niveau SegWit et Taproot, le réseau Bitcoin a pu améliorer la scalabilité, l'efficacité des transactions, la confidentialité et la fonctionnalité, posant ainsi des bases solides pour l'innovation et le développement futurs.

3. Expansion hors chaîne : Layer2

En raison des limitations structurelles de la propre chaîne de Bitcoin, associées à la nature décentralisée du consensus de la communauté Bitcoin, les plans d'expansion on-chain sont souvent remis en question par la communauté. Par conséquent, de nombreux constructeurs ont commencé à essayer l'expansion hors chaîne et à construire des protocoles d'expansion hors chaîne ou des prétendus protocoles d'expansion hors chaîne. Couche 2, pour construire un réseau de deuxième couche au-dessus du réseau Bitcoin.

Parmi eux, les types actuels de Bitcoin de couche 2 peuvent être grossièrement divisés en : canal d'état, chaîne latérale, Rollup, etc. en fonction de la disponibilité des données et du mécanisme de consensus.

Parmi eux, le canal de statut permet aux utilisateurs de créer des canaux de communication hors de la chaîne, d’effectuer des transactions à haute fréquence hors chaîne, puis d’enregistrer les résultats finaux sur la chaîne. Les scénarios sont principalement limités à des scénarios transactionnels. La principale différence entre le Rollup et la chaîne latérale réside dans l’héritage de la sécurité. Le consensus de Rollup est formé sur le réseau principal et ne peut pas fonctionner une fois que le réseau principal est défaillant. Le consensus de la chaîne latérale est indépendant, donc une fois que le consensus de la chaîne latérale échoue, elle ne peut pas s’exécuter. Courir.

En outre, en plus de la couche 2 mentionnée ci-dessus, il existe également des protocoles d'expansion comme RGB pour effectuer une expansion hors chaîne afin d'améliorer la scalabilité du réseau.

1) Canal d’état

Un canal d'état est un canal de communication temporaire créé sur la blockchain pour des interactions et des transactions efficaces en dehors de la chaîne. Il permet aux participants d'interagir plusieurs fois entre eux et d'enregistrer finalement les résultats finaux sur la blockchain. Les canaux d'état peuvent augmenter la vitesse et le débit des transactions et réduire les frais de transaction associés.

En ce qui concerne la couche 2 telle que les canaux d'état, la chose la plus importante à mentionner est le Lightning Network. Le projet de canal d'état le plus ancien dans la blockchain est le Lightning Network sur Bitcoin. Le concept de Lightning Network a été proposé pour la première fois en 2015, puis Lightning Labs a mis en œuvre le Lightning Network en 2018.

Le Lightning Network est un réseau de canaux d'état construit sur la blockchain Bitcoin qui permet aux utilisateurs d'effectuer des transactions rapides hors chaîne en ouvrant des canaux de paiement. Le lancement réussi du Lightning Network a marqué la première mise en œuvre de la technologie des canaux d'état et a posé les bases pour les projets et le développement ultérieurs des canaux d'état.

Ensuite, concentrons-nous sur la technologie de mise en œuvre du Lightning Network. En tant que protocole de paiement de couche 2 construit sur la blockchain Bitcoin, le Lightning Network vise à réaliser des transactions rapides entre les nœuds participants et est considéré comme une solution efficace au problème de mise à l'échelle du Bitcoin. Le cœur du Lightning Network est qu'un grand nombre de transactions ont lieu hors chaîne. Ce n'est que lorsque toutes les transactions sont terminées et que le statut final est confirmé qu'elles seront enregistrées sur la chaîne.

Tout d'abord, la partie à la transaction utilise le Lightning Network pour ouvrir un canal de paiement et transférer des fonds en Bitcoin en tant que garantie selon le smart contract. Les parties peuvent ensuite effectuer un nombre quelconque de transactions via le réseau Lightning hors chaîne, en mettant à jour l'allocation temporaire des fonds du canal, sans que le processus ait besoin d'être enregistré sur chaîne. Lorsque les parties terminent une transaction, elles ferment le canal de paiement et le smart contract distribue les fonds engagés en fonction de l'enregistrement de la transaction.

Pour arrêter le Lightning Network, un nœud diffuse d'abord l'état actuel de l'enregistrement des transactions au réseau Bitcoin, y compris les propositions de règlement et l'allocation des fonds engagés. Si les deux parties confirment la proposition, les fonds sont immédiatement versés on-chain et la transaction est terminée.

Une autre situation est une exception d'arrêt, comme un nœud sortant du réseau ou diffusant un statut de transaction incorrect. Dans ce cas, le règlement est retardé jusqu'à la période de litige, et les nœuds peuvent contester le règlement et la distribution des fonds. À ce moment-là, si le nœud questionneur diffuse une horodatage mis à jour, incluant certaines transactions manquées dans la première proposition, alors les résultats corrects suivants seront enregistrés, et l'engagement du premier nœud malveillant sera confisqué, récompensant l'autre nœud.

On peut voir à partir de la logique centrale du Lightning Network qu'il a les quatre avantages suivants :

• Les paiements en temps réel éliminent le besoin de créer une transaction pour chaque paiement sur la blockchain, et les vitesses de paiement peuvent atteindre des millisecondes à des secondes.
• Grande évolutivité. L'ensemble du réseau peut gérer des millions à des milliards de transactions par seconde, ses capacités de paiement dépassent largement celles des systèmes de paiement traditionnels, et les opérations et les paiements peuvent être effectués sans avoir recours à des intermédiaires.
• à faible coût. En effectuant des transactions et des règlements en dehors de la blockchain, les frais du Lightning Network sont extrêmement bas, rendant possibles des applications émergentes telles que les micropaiements instantanés.
• Capacités de chaîne croisée. Effectuer des échanges atomiques hors chaîne à travers des règles de consensus de blockchain hétérogènes. Tant que les blockchains prennent en charge la même fonction de hachage cryptographique, des transactions inter-blockchains peuvent être effectuées sans faire confiance à un gardien tiers.

Bien que le réseau Lightning rencontre également certaines difficultés, telles que les utilisateurs doivent apprendre et comprendre l'utilisation, l'ouverture et la fermeture du réseau Lightning, en général, le réseau Lightning permet un grand nombre de transactions d'être effectuées sur Bitcoin en établissant un protocole de transaction de couche 2. Il est effectué hors chaîne, ce qui réduit la charge sur le réseau principal de Bitcoin. Actuellement, la TVL est proche de 200 millions de dollars américains.

Cependant, étant donné que la couche 2 du canal d'état est limitée aux transactions, elle ne peut pas prendre en charge davantage de types d'applications et de scénarios comme la couche 2 d'Ethereum. Cela a également incité de nombreux développeurs de Bitcoin à réfléchir à des solutions de couche 2 pour Bitcoin avec une gamme plus large de scénarios.

Après la naissance du Lightning Network, Elizabeth Stark s'est engagée à développer le Lightning Network en un réseau multi-actifs, et des protocoles d'actifs tels que les actifs Taproot sont également apparus pour enrichir et élargir les scénarios d'utilisation du Lightning Network; de plus, certains plans d'expansion ultérieurs ont également été mis en œuvre grâce à l'intégration du Lightning Network pour une plus grande portée d'utilisation. Le Lightning Network n'est pas seulement un canal d'état, mais aussi un terreau pour les services de base, donnant naissance et stimulant les fleurs d'un écosystème BTC plus diversifié.

2) Side chain

Le concept de sidechains a été mentionné pour la première fois par Adam Back, l’inventeur de Hashcash, et d’autres dans l’article « Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains » publié en 2014. Il a été mentionné que si Bitcoin veut fournir de meilleurs services, il y a encore de nombreuses possibilités d’amélioration. Par conséquent, la technologie de sidechain a été proposée pour permettre le transfert de Bitcoin et d’autres actifs blockchain entre plusieurs blockchains.

En termes simples, un sidechain est un réseau de blockchain indépendant qui fonctionne en parallèle avec la chaîne principale, avec des règles et des fonctions personnalisables, permettant une plus grande évolutivité et flexibilité. D'un point de vue sécurité, ces sidechains doivent maintenir leur propre ensemble de mécanismes de sécurité et protocoles de consensus, donc leur sécurité dépend de la conception du sidechain. Les sidechains ont généralement une plus grande autonomie et personnalisation, mais peuvent avoir moins d'interopérabilité avec la chaîne principale. De plus, un élément clé des sidechains est la capacité de transférer des actifs de la chaîne principale vers le sidechain pour une utilisation, ce qui implique généralement des opérations telles que des transferts inter-chaînes et le verrouillage des actifs.

Par exemple, Rootstock utilise l'exploitation minière fusionnée pour garantir la sécurité du réseau de chaînes latérales, et Stacks utilise le mécanisme de consensus Proof of Transfer (PoX). Ce qui suit utilisera ces deux cas pour aider tout le monde à comprendre l'état actuel des solutions de chaînes latérales BTC.

Tout d'abord, jetons un coup d'œil à Rootstock. Rootstock (RSK) est une solution de sidechain pour Bitcoin qui vise à fournir plus de fonctionnalités et de scalabilité à l'écosystème Bitcoin. L'objectif de RSK est de fournir une plateforme de développement d'applications décentralisées (DApp) plus puissante et des fonctions de contrat intelligent plus avancées en introduisant des fonctions de contrat intelligent dans le réseau Bitcoin. La TVL actuelle a atteint 130 millions de dollars américains.

L'idée de conception principale de RSK est de connecter Bitcoin avec le réseau RSK grâce à la technologie de chaîne latérale. Une chaîne latérale est une blockchain indépendante qui peut interagir avec la blockchain Bitcoin dans les deux sens. Cela permet de créer et d'exécuter des contrats intelligents sur le réseau RSK, tout en tirant parti de la sécurité et des propriétés décentralisées de Bitcoin.

Les principaux avantages de RSK incluent la convivialité du langage Ethereum et le minage fusionné :

• Langage de développement Ethereum convivial : l'un des principaux avantages de RSK par rapport à d'autres plateformes de contrats intelligents telles qu'Ethereum est sa compatibilité avec Bitcoin. La machine virtuelle de RSK est une version améliorée de la machine virtuelle Ethereum (EVM) qui permet aux développeurs d'utiliser les outils de développement de contrats intelligents Ethereum et les langages de programmation pour construire et déployer des contrats intelligents. Cela offre aux développeurs un environnement de développement familier et la possibilité de tirer parti de la sécurité renforcée de Bitcoin.
• Le minage fusionné favorise la participation des mineurs : RSK introduit également un algorithme de consensus appelé "minage fusionné" qui est intégré au processus de minage de Bitcoin. Cela signifie que les mineurs de Bitcoin peuvent miner RSK tout en minant Bitcoin, offrant ainsi une sécurité au réseau RSK. Ce mécanisme de minage fusionné est conçu pour augmenter la sécurité du réseau RSK et fournir un mécanisme incitatif pour que les mineurs de Bitcoin participent à l'exploitation du réseau RSK. Et comme les deux blockchains utilisent le même consensus, Bitcoin et RSK consomment la même puissance de minage, de sorte que les mineurs peuvent contribuer à la puissance de hachage pour miner des blocs sur RSK. En fin de compte, le minage fusionné peut augmenter la rentabilité des mineurs sans nécessiter de ressources supplémentaires.

RSK tente de résoudre les problèmes de long temps de confirmation des transactions et de congestion du réseau de la couche 1 du Bitcoin en plaçant des contrats intelligents sur la chaîne latérale. Il fournit aux développeurs une plateforme puissante pour construire des applications décentralisées et ajoute à l'écosystème Bitcoin. Plus de fonctionnalités et d'extensibilité pour stimuler une adoption et une innovation plus importantes.

RSK crée un nouveau bloc environ toutes les 30 secondes, ce qui est significativement plus rapide que le temps de bloc de 10 minutes de Bitcoin. En termes de TPS, RSK est de 10 à 20, ce qui est nettement plus rapide que le réseau Bitcoin, mais comparé à la haute performance d'Ethereum Layer 2. Cela semble insuffisant, et il existe encore des défis dans le soutien aux applications à haute concurrence.

Ensuite, examinons Stacks, qui est une chaîne latérale basée sur Bitcoin avec son propre mécanisme de consensus et une fonctionnalité de contrat intelligent. La blockchain Stacks permet la sécurité et la décentralisation en interagissant avec la blockchain Bitcoin, et est incitée par la cryptomonnaie Stacks (STX).

Stacks s'appelait initialement Blockstack et le projet a débuté en 2013. Le testnet Stacks a été lancé en 2018, et son mainnet a été publié en octobre 2018. En janvier 2020, avec la sortie du mainnet Stacks 2.0, le réseau a reçu une mise à jour majeure. Cette mise à jour connecte nativement et ancre Stacks à Bitcoin, permettant aux développeurs de construire des applications décentralisées.

Parmi eux, Stacks mérite l'attention pour son mécanisme de consensus - Proof of Transfer (PoX). La preuve de transfert est une variante de la preuve de combustion (PoB). La preuve de combustion a été initialement proposée comme mécanisme de consensus de la blockchain Stacks. Dans un mécanisme de "preuve de combustion", les mineurs participant à l'algorithme de consensus prouvent qu'ils ont payé pour un nouveau bloc en envoyant du Bitcoin à une adresse de combustion. Dans la preuve de transfert, ce mécanisme comporte toutes les modifications : la cryptomonnaie utilisée n'est pas détruite, mais distribuée à un groupe de participants qui aident à sécuriser la nouvelle chaîne.

Par conséquent, dans le mécanisme de consensus de Stacks, les mineurs qui souhaitent miner le token STX de Stacks et participer au consensus doivent envoyer une transaction Bitcoin à une adresse Bitcoin aléatoire prédéfinie afin de générer un bloc dans la blockchain de Stacks. Le mineur qui peut générer un bloc est finalement déterminé par tri. Cependant, la probabilité d'être sélectionné augmente avec le nombre de Bitcoins que les mineurs transfèrent à la liste d'adresses Bitcoin, et le protocole Stacks les récompense avec des STX.

Dans un sens, le mécanisme de consensus de Stacks est modélisé sur le mécanisme de preuve de travail de Bitcoin. Mais au lieu de dépenser de l'énergie à miner pour produire de nouveaux blocs, les mineurs de Stacks utilisent Bitcoin pour maintenir la blockchain de Stacks. La preuve de transfert est également une solution très durable pour la programmabilité et la scalabilité de Bitcoin. Comme Clarity, le langage de développement de Stacks, est relativement de niche, le nombre de développeurs actifs n'a pas été particulièrement élevé et la construction écologique a été relativement lente. Le TVL actuel n'est que de 50 millions de dollars. Bien que l'affirmation officielle soit qu'il s'agit d'une couche 2, c'est actuellement plus une chaîne latérale.

Il ne deviendra un vrai Layer 2 qu'après sa mise à niveau Nakamoto prévue pour le deuxième trimestre de cette année. Nakamoto Release est un prochain hard fork sur le réseau Stacks qui augmente le débit des transactions et la finalité de la confirmation des transactions Bitcoin à 100%.

L'un des changements les plus significatifs dans la mise à niveau de Nakamoto est d'accélérer le temps de confirmation du bloc, en raccourcissant le temps de confirmation de la transaction de 10 minutes à quelques secondes pour le Bitcoin. En augmentant le taux de production de blocs et en produisant un nouveau bloc environ toutes les 5 secondes, les transactions peuvent être confirmées en une minute, ce qui est très bénéfique pour le développement des projets Defi.

En termes de sécurité, la mise à niveau Nakamoto améliorera la sécurité des transactions Stacks pour les aligner sur la sécurité du réseau Bitcoin. L'intégrité du réseau a également été améliorée et sa capacité à gérer les réorganisations Bitcoin a été renforcée. Même en cas de réorganisation Bitcoin, la plupart des transactions Stacks resteront valides, garantissant la fiabilité du réseau.

En plus de la mise à niveau Nakamoto, Stacks lancera également sBTC. sBTC est un actif programmable décentralisé adossé à Bitcoin dans un rapport de 1:1 qui permet le déploiement et le transfert de BTC entre Bitcoin et Stacks (L2). sBTC permet aux contrats intelligents d'écrire des transactions sur la blockchain Bitcoin, tandis qu'en termes de sécurité, les transferts sont sécurisés par l'ensemble de la puissance de hachage de Bitcoin.

En plus de Rootstock et Stacks, il existe différentes solutions de sidechain telles que Liquid Network qui utilisent différents mécanismes de consensus pour améliorer la scalabilité du réseau Bitcoin.

3）Rollup

Rollup est une solution à deux niveaux construite sur la chaîne principale qui améliore le débit en déplaçant la plupart des calculs et du stockage des données de la chaîne principale vers la couche Rollup. En termes de sécurité, Rollup repose sur la sécurité de la chaîne principale. Généralement, les données de transaction sur la chaîne seront soumises à la chaîne principale par lots pour vérification. De plus, Rollup n'a souvent pas besoin de transférer directement des actifs. Les actifs restent toujours sur la chaîne principale, et seuls les résultats de vérification sont soumis à la chaîne principale.

Bien que Rollup soit souvent considéré comme la couche 2 la plus orthodoxe, il a une gamme plus large de scénarios d'utilisation que les canaux d'état, et il hérite de la sécurité de Bitcoin plus que les chaînes secondaires. Cependant, son développement actuel est à un stade très précoce. Voici une brève présentation de Merlin. Chain, B² Network et BitVM.

Merlin Chain est une couche 2 lancée par Bitmap.Game et l'équipe de développement BRC-420 Bitmap Tech, qui utilise ZK-Rollup pour améliorer la scalabilité de Bitcoin. Il convient de mentionner que Bitmap est un projet Metaverse entièrement on-chain, décentralisé et lancé de manière équitable. Le nombre d'utilisateurs détenant son actif Bitmap a atteint 33 000, dépassant Sandbox et devenant le plus grand détenteur du projet Metaverse.

Merlin Chain vient de lancer son réseau de test, qui permet de librement transférer des actifs entre Layer1 et Layer2, et prend en charge Unisat, le portefeuille Bitcoin natif. À l'avenir, il prendra également en charge les types d'actifs Bitcoin natifs tels que BRC-20, Bitmap, BRC-420, Atomics, SRC20 et Pipe.

En termes de mise en œuvre, le séquenceur sur Merlin Chain regroupe les transactions, génère des données de transaction compressées, des racines d'état ZK et des preuves. Les données de transaction compressées et la preuve ZK sont téléchargées sur Taproot du réseau BTC grâce à l'Oracle décentralisé, garantissant ainsi la sécurité du réseau. En termes de décentralisation de l'Oracle, chaque nœud doit s'engager à titre de pénalité. Les utilisateurs peuvent contester ZK-Rollup sur la base de données compressées, de la racine d'état ZK et de la preuve ZK. Si le défi est réussi, les BTC du nœud engagé seront confisqués, empêchant ainsi l'Oracle de faire le mal. Le réseau est actuellement encore à l'étape du réseau de test, et il est dit qu'il sera lancé sur le réseau principal dans les deux semaines. Nous attendons avec impatience ses performances après le lancement du réseau principal.

En plus de Merlin Chain, les solutions de couche 2 Rollup Bitcoin incluent le réseau B², qui espère augmenter la vitesse des transactions et élargir la diversité des applications sans sacrifier la sécurité. Ses fonctionnalités principales peuvent être résumées comme suit :

• Schéma de Rollup: B² Network fournit une plateforme de trading hors chaîne qui prend en charge les contrats intelligents Turing-complets, ce qui améliore l'efficacité des transactions et réduit les coûts. En même temps, contrairement aux chaînes secondaires et aux solutions d'expansion, Rollup hérite mieux de la sécurité de la blockchain Bitcoin.
• Combiner les preuves ZKP et les preuves de fraude: La confidentialité et la sécurité des transactions sont renforcées en combinant la technologie de preuve de connaissance nulle (ZKP) et un protocole de réponse aux défis de preuve de fraude avec Taproot de Bitcoin.

En ce qui concerne la manière dont B² Network met en œuvre la solution de Rollup de la couche BTC Layer2, nous examinons sa couche Rollup de base et la couche DA (couche de disponibilité des données). En ce qui concerne la couche Rollup, B² Network utilise ZK-Rollup comme couche Rollup, qui est responsable de l'exécution des transactions des utilisateurs dans le réseau de la couche 2 et de la production des certificats pertinents. En ce qui concerne la couche DA, elle comprend trois parties : le stockage décentralisé, les nœuds B² et le réseau Bitcoin. Cette couche est responsable du stockage permanent d'une copie des données de rollup, de la vérification de la preuve zk de rollup, et en fin de compte de sa finalisation via Bitcoin.

De plus, BitVM met également en œuvre Rollup en traitant des calculs complexes tels que des contrats intelligents complets de Turing hors chaîne pour réduire la congestion sur la blockchain Bitcoin. En octobre 2023, Robin Linus a publié le livre blanc de BitVM, espérant améliorer la scalabilité et la confidentialité de Bitcoin en développant une solution de preuve de connaissance nulle (ZKP). BitVM utilise le langage de script existant de Bitcoin pour développer une méthode de représentation des portes logiques NAND sur Bitcoin, permettant ainsi des contrats intelligents complets de Turing.

Parmi eux, il y a deux rôles principaux dans BitVM : le prouveur et le vérificateur. Le prouveur est responsable d'initier un calcul ou une assertion, présentant essentiellement un programme et affirmant ses résultats attendus. Le rôle du vérificateur est de vérifier cette affirmation, en s'assurant que les résultats du calcul sont exacts et fiables.

En cas de litige, tel qu'un validateur contestant l'exactitude de l'énoncé d'un prouveur, le système BitVM utilise un protocole de défi-réponse basé sur des preuves de fraude. Si les affirmations du prouveur sont fausses, le vérificateur peut envoyer une preuve de fraude au grand livre immuable de la blockchain Bitcoin, ce qui prouvera la fraude et maintiendra la confiance globale dans le système.

Cependant, BitVM en est encore au stade du livre blanc et de la construction, et il faudra encore un certain temps avant son utilisation effective. En général, l'ensemble de la piste BTC Rollup est actuellement à un stade très précoce. Les performances futures de ces réseaux, qu'il s'agisse du support pour les Dapps ou des performances telles que le TPS, nécessitent encore d'attendre les tests du marché après le lancement officiel du réseau.

4) Autres

En plus du canal d'état, de la chaîne latérale et du rollup mentionnés ci-dessus, il existe également quelques solutions d'expansion hors chaîne qui utilisent la vérification côté client, dont la plus représentative est le protocole RGB.

RGB est un système de contrat intelligent privé et évolutif vérifié par le client développé par la LNP/BP Standards Association sur Bitcoin et le Lightning Network. Proposé à l’origine par Giacomo Zucco et Peter Todd en 2016, le nom RGB a été choisi parce que l’intention initiale du projet était de devenir une « meilleure version des pièces colorées ».

RGB résout les problèmes d'évolutivité et de transparence de la chaîne principale Bitcoin grâce à l'utilisation de contrats intelligents, dans lesquels un accord est conclu à l'avance entre deux utilisateurs et est automatiquement exécuté une fois que les conditions de l'accord sont remplies. Et parce que RGB est intégré à Lightning, il n'est pas nécessaire de KYC, maintenant ainsi l'anonymat et la confidentialité puisqu'il n'est en fait pas nécessaire d'interagir avec la chaîne principale Bitcoin du tout.

RGB Protocol espère que Bitcoin ouvrira un nouveau monde évolutif, y compris l'émission de NFT, de jetons, d'actifs fongibles, la mise en œuvre de fonctions DEX et de contrats intelligents, etc. Bitcoin Layer 1 sert de couche de base pour le règlement final, et la Layer 2 telle que le Lightning Network et RGB sont utilisées pour des transactions anonymes plus rapides.

RGB a deux fonctionnalités principales, le mode de vérification du client et le scellement unique :

• Mode d'authentification du client : RGB fonctionne en mode de vérification du client et implémente des contrats intelligents. Dans RGB, les données sont stockées en dehors de la chaîne, et les contrats intelligents sont uniquement responsables de vérifier la validité des données et d'exécuter la logique associée. Les transactions Bitcoin ou les canaux Lightning servent uniquement de point d'ancrage pour valider les données, tandis que les données réelles et la logique sont vérifiées par le client. Cette conception permet à RGB de construire des systèmes de contrats intelligents sur Bitcoin ou le protocole du réseau Lightning sans le modifier.
• Sceau jetable : les jetons RGB doivent être associés à un UTXO spécifique. Lors de la dépense de l'UTXO, la transaction Bitcoin inclura un engagement de message, indiquant que le message contient l'entrée de RGB, l'UTXO de destination, l'ID et le montant de l'actif, etc. Bien que le transfert de jetons RGB nécessite une transaction Bitcoin, la sortie UTXO par transfert RGB et la sortie UTXO par Bitcoin n'ont pas besoin d'être les mêmes, ce qui signifie que le jeton sur RGB peut être attribué à une autre partie sans lien avec cette transaction UTXO. Un UTXO sans laisser de trace sur Bitcoin, une fois que vous envoyez l'actif via RGB, vous ne pouvez pas voir où il est allé, et même si vous recevez l'actif, son historique est difficile à déchiffrer, offrant ainsi aux utilisateurs une meilleure protection de la vie privée.

Comme on peut le voir à partir du sceau unique ci-dessus, chaque état de contrat en RGB est associé à un UTXO spécifique, et l'accès et l'utilisation de cet UTXO sont restreints par des scripts Bitcoin. Cette conception garantit l'unicité de l'état du contrat, car chaque UTXO ne peut être associé qu'à un seul état de contrat et ne peut pas être réutilisé après utilisation, et les différents contrats intelligents n'interféreront pas directement dans l'historique. Tout le monde peut vérifier la validité et l'unicité de l'état du contrat en inspectant les transactions Bitcoin et les scripts associés.

En exploitant les capacités de script de Bitcoin, RGB établit un modèle sécurisé où la propriété et les droits d'accès sont définis et appliqués par des scripts. Cela permet à RGB de construire un système de contrats intelligents basé sur la sécurité de Bitcoin et de garantir l'unicité et la sécurité de l'état du contrat.

Par conséquent, les contrats intelligents RGB offrent une approche plus stratifiée, évolutive, privée et sécurisée. En tant que tentative innovante dans l'écosystème Bitcoin, elle s'engage à soutenir la construction d'applications et de fonctions plus diverses et complexes sans sacrifier les caractéristiques de sécurité et de décentralisation de Bitcoin.

5) Résumé de l'analyse de la situation actuelle

Depuis la naissance de Bitcoin, de nombreux développeurs se sont engagés à étendre Bitcoin et à construire la couche 2, espérant construire plus d'applications dessus. La popularité de l'Inscription a incité tout le monde à se tourner à nouveau vers le domaine de la couche 2 de Bitcoin.

En termes de canaux d'État, le Lightning Network est le premier exemple et l'une des premières solutions de couche 2, qui réduit la charge et le retard des transactions du réseau Bitcoin en établissant un canal de paiement bidirectionnel. Actuellement, le Lightning Network a connu une adoption et un développement généralisés, le nombre de ses nœuds et sa capacité de canal continuant de croître. Cela offre à Bitcoin des vitesses de transaction plus rapides et la possibilité d'effectuer des micropaiements à faible coût. Au vu des performances actuelles en termes de TVL, le Lightning Network est toujours la couche 2 avec le TVL le plus élevé, proche de 200 millions de dollars américains, loin devant d'autres solutions.

En termes de side chains, à la fois Rootstock et Stacks utilisent différentes méthodes pour améliorer la scalabilité de l'écosystème Bitcoin. Parmi elles, la méthode RSK encourage les mineurs de Bitcoin à participer à l'exploitation du réseau RSK en réalisant du minage fusionné, offrant aux développeurs un moyen de construire une plateforme pour des applications centralisées. Stacks offre une fonctionnalité supplémentaire et une scalabilité au réseau Bitcoin grâce aux fonctions de consensus et de contrats intelligents de preuve de transfert. Actuellement, il doit encore relever certains défis en termes de construction écologique et d'activité des développeurs. De plus, il est prévu que Stacks devienne une véritable solution Bitcoin de couche 2 après la mise en œuvre de la future mise à jour Nakamoto.

En ce qui concerne Layer 2 Rollup, il se développe encore relativement lentement. L'idée principale est de décentraliser le processus d'exécution des calculs hors chaîne, puis de prouver la justesse de l'opération de contrat intelligent sur la chaîne à travers différentes méthodes. Actuellement, Merlin Chain et le réseau B² ont lancé des réseaux de test, et leurs performances restent à voir. BitVM en est encore au stade du livre blanc, et son développement futur a encore du chemin à parcourir.

De plus, il existe également des protocoles d'extension tels que RGB, qui fonctionnent en mode de vérification client pour implémenter des contrats intelligents. RGB sera stocké hors chaîne, et le contrat intelligent est uniquement responsable de vérifier la validité des données et d'exécuter la logique associée. Les transactions Bitcoin ou les canaux Lightning ne servent que de point d'ancrage pour valider les données, tandis que les données et la logique réelles sont vérifiées par le client.

En général, les développeurs actuels de Bitcoin travaillent dur et essaient dans différentes directions telles que les canaux d'état, les chaînes secondaires, les protocoles d'expansion et le Layer2 Rollup. L'émergence de ces solutions d'expansion a apporté plus de fonctionnalités au réseau Bitcoin et une extensibilité, injectant plus de possibilités dans le développement de l'écosystème Bitcoin et même de l'industrie des cryptomonnaies.

4. L’infrastructure

En plus des protocoles d’émission d’actifs et des plans d’expansion, de plus en plus de projets commencent à voir le jour. Parmi eux, le domaine de l’infrastructure est particulièrement digne d’attention, comme les portefeuilles qui prennent en charge les inscriptions, les indexeurs décentralisés, les ponts inter-chaînes, le launchpad, etc. Une centaine de fleurs s’épanouissent en cours de développement. Étant donné que la plupart des projets n’en sont encore qu’à leurs débuts, nous nous concentrons ici sur certains projets clés dans différents domaines de l’infrastructure.

1) Portefeuille

Dans l'épidémie du protocole BRC-20, les portefeuilles jouent un rôle très important. Il y a de plus en plus de portefeuilles d'inscription sur le marché, y compris Unisat, Xverse et les récents portefeuilles d'inscription lancés par OKX et Binance. Cette section se concentrera sur Unisat, le promoteur principal de la piste d'inscription, pour aider tout le monde à mieux comprendre le domaine du portefeuille d'inscription.

UniSat Wallet est un portefeuille et un indexeur open source permettant de stocker et d’échanger des Ordinals, des NFT et des jetons BRC-20.

En ce qui concerne la popularité des Ordinaux et du BRC-20, Unisat est un sujet incontournable. Lorsque le NFT des Ordinaux a été lancé pour la première fois, il n'a pas suscité une recherche enthousiaste. Au lieu de cela, il a suscité beaucoup de doutes. Ils croyaient que le Bitcoin ne pouvait servir que de fonction de paiement de l'or numérique et qu'il n'était pas nécessaire de construire une écologie. Le marché est encore très précoce. L'achat de NFT des Ordinaux ne peut se faire que par des transactions de gré à gré, ce qui pose de sérieux problèmes de décentralisation et de confiance.

Plus tard, après le lancement du standard de jeton BRC-20 par Domo en mars 2023, de nombreuses personnes ont également cru qu'il y avait une énorme différence entre ajouter un morceau de code JSON et des contrats intelligents. Le marché était encore dans une phase de doutes et d'attente.

L'équipe Unisat a choisi de parier sur les Ordinaux et la piste BRC-20, devenant l'un des premiers portefeuilles à supporter les Ordinaux NFT et les jetons BRC-20, et également le portefeuille officiel du protocole Ordinal, permettant aux utilisateurs qui ne peuvent échanger que de gré à gré d'échanger comme si Trader des NFT Ordinaux et des jetons BRC-20 est relativement fluide comme pour d'autres jetons.

Avec la popularité de la première inscription Ordi, un grand nombre d'utilisateurs ont commencé à affluer dans l'écosystème BTC. Unisat, en tant que principal supporter de l'écosystème BRC-20, a également reçu une attention généralisée. Ses principales fonctions et caractéristiques comprennent les aspects suivants :

• Stockez et échangez des NFT ordinaux, stockez, créez et transférez des BRC-20
• Le code d'index est open source et prend en charge plus d'échanges et de projets pour entrer dans la piste d'index BRC-20.
• Les utilisateurs peuvent s'inscrire instantanément sans exécuter un nœud complet

De plus, Unisat est très rapide pour les actifs de l'ensemble du protocole d'actifs Bitcoin. En plus des jetons BRC-20, Unisat prendra bientôt en charge d'autres types d'actifs, tels que les jetons ARC-20 du protocole Atomics. On peut voir que Unisat se développe dans la direction d'une plateforme de trading complète pour le protocole d'actifs écologiques de la BTC.

(Source: Le site officiel d'Unisat prend en charge les types d'actifs des protocoles Ordinals et Atomocials)

En général, Unisat, en tant que portefeuille et indexeur le plus ancien à soutenir le BRC-20, a abaissé le seuil pour que les utilisateurs participent aux inscriptions et a attiré plus d'utilisateurs à entrer dans l'écosystème BTC. Dans une certaine mesure, le développement rapide de Unisat et BRC-20 est une promotion mutuelle et une réalisation mutuelle.

2) Indice décentralisé

Étant donné que le jeton BRC-20 actuel nécessite un serveur tiers hors chaîne pour la comptabilité et l'indexation, il existe un problème de centralisation de l'indexeur hors chaîne, qui peut être confronté à des risques potentiels. Une fois que l'indexeur est attaqué, la comptabilité de l'utilisateur sera compromise. Il sera confronté au dilemme de la perte et il est difficile de protéger les actifs. Par conséquent, certaines parties de projet s'engagent à développer la décentralisation des services d'indexation.

Parmi eux, Trac Core est un indexeur décentralisé et fournit des services d'oracle, développé par le fondateur Benny. Pipe, le protocole d'émission d'actifs mentionné ci-dessus, a également été lancé par Benny pour fournir de meilleurs services pour différents aspects de l'écosystème BTC.

Le cœur de Trac Core est de résoudre les problèmes d’indexation et d’oracles, et de servir d’outil complet pour fournir des services à l’écosystème Bitcoin, y compris le filtrage, l’organisation et la simplification du processus d’accès aux données Bitcoin. Comme mentionné ci-dessus, le jeton BRC-20 actuel nécessite un serveur tiers hors chaîne pour la comptabilité et l’indexation. Il y a un problème de centralisation de l’indexeur off-chain, qui peut faire face à des risques potentiels. Une fois l’indexeur attaqué, la comptabilité de l’utilisateur sera confrontée au dilemme de la perte et les actifs seront difficiles à protéger. Par conséquent, Trac Core espère introduire plus de nœuds pour mettre en œuvre un indexeur décentralisé.

De plus, Trac Core établira également un canal pour obtenir des données externes de hors chaîne pour fonctionner comme un oracle Bitcoin, offrant ainsi des services plus complets.

En plus de Trac Core et Pipe, le fondateur de Trac, Benny, a également développé le protocole Tap, dans le but d'enrichir l'écosystème des Ordinals et de permettre aux jetons d'effectuer plus de jeux Defi, y compris le prêt, le staking, la location et d'autres fonctions, offrant ainsi aux actifs Ordinals la possibilité d'un "OrdFi". À l'heure actuelle, les trois projets de l'écosystème Trac, Trac Core, Tap Protocol et Pipe, en sont encore à un stade très précoce, et le développement futur nécessite une attention continue.

En outre, des projets tels que Unisat et Atomic.finance explorent également et développent l'indexation décentralisée. Nous attendons avec impatience de nouvelles avancées dans la direction de l'indexation décentralisée du BRC-20 à l'avenir pour fournir aux utilisateurs des services plus complets et sécurisés.

3) Pont inter-chaînes

Dans l’infrastructure Bitcoin, le cross-chain d’actifs est également une partie très importante. Des projets tels que Mubi, Polyhedra et d’autres projets ont commencé à travailler dans cette direction. Ici, à travers l’analyse de Polyhedra Network, nous aiderons tout le monde à comprendre la situation du pont inter-chaînes BTC.

Polyhedra Network est une infrastructure pour l'interopérabilité entre chaînes qui permet à plusieurs réseaux blockchain d'accéder, de partager et de vérifier des données de manière sécurisée et efficace. Cette interopérabilité améliore la fonctionnalité et l'efficacité globales de l'écosystème blockchain grâce à une communication, un transfert de données et une collaboration sans faille entre les systèmes.

En décembre 2023, Polyhedra Network a officiellement annoncé que son zkBridge prend en charge le protocole de transmission de messages Bitcoin, permettant au réseau Bitcoin d'interagir avec d'autres blockchain Layer1/Layer2 pour améliorer l'interopérabilité de Bitcoin.

Lorsque Bitcoin agit comme une chaîne d’envoi de messages, zkBridge permet de mettre à jour les contrats sur la chaîne de réception (c’est-à-dire les contrats de clients légers) pour vérifier directement le consensus de Bitcoin et chaque transaction sur Bitcoin en vérifiant les preuves de Merkle. Cette compatibilité garantit que zkBridge peut protéger pleinement la sécurité des preuves de consensus et des preuves de Merkle de transaction sur Bitcoin. zkBridge permet aux réseaux de couche 1 et de couche 2 d’accéder aux données actuelles et historiques de Bitcoin.

Lorsque Bitcoin est utilisé comme chaîne de réception de messages, afin de garantir la correction des informations écrites, zkBridge adopte un mécanisme similaire à la Preuve d'Enjeu (PoS), invitant les vérificateurs de la chaîne d'envoi à engager des jetons natifs, puis ces engageurs sont autorisés à utiliser les données du réseau Bitcoin en entrée. En même temps, le vérificateur utilise le protocole MPC. Si une entité malveillante contrôle les membres du protocole MPC et altère le message, l'utilisateur peut initier une demande zkBridge pour envoyer le message malveillant à Ethereum. Le contrat de pénalité sur Ethereum évaluera la validité du message. Si le message est malveillant, les jetons engagés des membres malveillants du protocole MPC seront confisqués et utilisés pour compenser les utilisateurs de leurs pertes.

En général, le protocole de pont inter-chaînes peut bien exploiter le potentiel du Bitcoin inactif, et renforce également la communication sécurisée entre Bitcoin et la chaîne POS, rendant les actifs sur la chaîne Bitcoin plus inter-chaînes et basés sur des scénarios.

4) Accord de nantissement

Depuis sa naissance, Bitcoin a été limité au domaine des transactions en tant qu'or numérique. Par conséquent, la façon de miner des Bitcoins inactifs pour apporter plus d'intérêt et d'autonomisation des actifs est une question à laquelle de nombreux développeurs de Bitcoin réfléchissent et explorent. En ce qui concerne les protocoles de mise en jeu de Bitcoin, des projets tels que Babylon et Stroom sont actuellement en phase d'expérimentation. Cette section se concentre sur la manière dont Babylon met en œuvre la mise en jeu de Bitcoin et les incitations.

Le projet Babylon a été lancé par une équipe de chercheurs en protocole de consensus et d'ingénieurs expérimentés de l'Université Stanford tels que David Tse et Fisher Yu, dans l'espoir d'étendre Bitcoin pour protéger l'ensemble du monde décentralisé.

Contrairement à d'autres projets, Babylon ne construit pas une nouvelle couche ou un nouvel écosystème sur Bitcoin, mais espère étendre la sécurité de Bitcoin à d'autres blockchains, y compris Cosmos, BSC et Polkadot, Polygon et d'autres chaînes PoS pour partager la sécurité.

Sa fonction principale est le protocole de mise en gage de Bitcoin, qui permet aux détenteurs de Bitcoin d'hypothéquer leur BTC sur la chaîne PoS et d'obtenir des revenus pour protéger la sécurité de la chaîne PoS, des applications et des chaînes d'application. Contrairement aux approches existantes, Babylon ne choisit pas de relier une chaîne PoS, mais opte plutôt pour la mise en jeu à distance, un protocole novateur qui élimine le besoin de pontage, d'enveloppement ou de mise en gage des Bitcoins. D'une part, cela permet aux détenteurs de Bitcoin de participer à la mise en jeu et d'obtenir des incitations monétaires à partir de BTC inactifs. D'autre part, cela renforce également la sécurité des chaînes PoS et des chaînes d'application. Cela permet à Bitcoin de ne pas se limiter uniquement aux scénarios de stockage de valeur et d'échange, mais étend également les capacités de sécurité de Bitcoin à davantage de blockchains.

En outre, il place également les horodatages d’événements d’autres blockchains sur Bitcoin via le protocole d’horodatage Bitcoin, afin que ces événements puissent profiter des horodatages Bitcoin comme les transactions Bitcoin, réalisant ainsi un dégroupage rapide des engagements, réduisant les coûts de sécurité, la sécurité inter-chaînes et d’autres fonctions.

Dans l'ensemble, le développement de protocoles de mise en jeu de Bitcoin comme Babylon a apporté de nouveaux scénarios d'utilisation au Bitcoin inactif, transformant le Bitcoin d'un actif statique en un contributeur dynamique à la sécurité du réseau. Ce changement pourrait entraîner une adoption plus large et créer un réseau blockchain plus fort et plus interconnecté.

Défis et limites du développement écologique de Bitcoin

1. BRC-20 doit résoudre le problème de l'indexation décentralisée

Bien que la popularité du BRC-20 ait attiré du trafic et de l'attention sur l'écosystème Bitcoin, elle a également provoqué l'émergence de nombreux types différents de protocoles d'actifs, tels que l'ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Taproot Assets, etc. La norme vise à résoudre les problèmes du BRC-20 sous différents angles et a produit de nombreuses nouvelles normes d'actifs.

Cependant, parmi tous les types d’actifs Bitcoin, BRC-20 conserve toujours une position de leader. Selon les données de CoinGecko, la valeur marchande actuelle du jeton BRC-20 a dépassé 2,3 milliards de dollars américains, ce qui est proche de la valeur marchande de RWA (2,4 milliards de dollars américains) et même supérieure à celle des perpétuels (1,7 milliard de dollars américains). On peut voir qu’il occupe actuellement une position de leader dans l’industrie du Web3. Emplacement très important.

En BRC-20, un dilemme qui attire actuellement beaucoup d'attention est le problème de la décentralisation de l'index. Étant donné que le jeton BRC-20 lui-même ne peut pas être reconnu et enregistré par le réseau Bitcoin, un indexeur tiers est nécessaire pour enregistrer localement le grand livre BRC-20, et l'indexeur tiers actuel, qu'il s'agisse d'Unisat ou d'OKX, utilise toujours la méthode d'indexation centralisée qui nécessite une grande quantité de comptabilité et d'indexation locales. Il peut y avoir des risques de disparité d'informations entre les indexeurs et des risques irréparables après une attaque de l'indexeur.

Par conséquent, certains développeurs ont également commencé à développer et à explorer des indexeurs décentralisés. Par exemple, Trac Core travaille vers des indexeurs décentralisés. De plus, des projets tels que Best In Slots et Unisat ont commencé à explorer et à essayer dans cet aspect, mais actuellement aucune solution mature, réalisable et reconnue n'a émergé, et elle est à un stade d'exploration global.

2. L'expansion actuelle de la capacité en est encore à un stade très précoce et ne peut pas supporter des applications à grande échelle.

Le Bitcoin existait en tant que monnaie décentralisée pour les paiements de pair à pair lors de sa création. Par conséquent, il présente certaines limitations techniques, notamment des limitations en termes de débit de transactions, des retards dans le temps de confirmation des blocs et des problèmes de consommation d'énergie.

Si vous voulez construire des applications de plus en plus complexes sur le réseau Bitcoin, vous devez faire face à deux problèmes :

• Améliorer le TPS pour rendre le réseau plus rapide
• Prise en charge des contrats intelligents, permettant de construire plus d'applications dans l'écosystème Bitcoin

Parmi les plans d'expansion actuels, Lightning Network, RGB, Rootstock, Stack et BitVM cherchent tous à s'étendre sous différents angles, mais leur ampleur et leur taux d'adoption restent limités. Prenons le Lightning Network (200 millions de dollars), qui a la plus forte valeur totale verrouillée dans le plan d'expansion actuel, comme exemple. Le plus grand problème du Lightning Network est la limitation des scénarios. Il ne peut effectuer que des transactions et ne peut pas mettre en œuvre plus de scénarios ; tandis que le protocole d'expansion RGB et la chaîne latérale Rootstock, Stacks en sont encore à leurs débuts et sont relativement faibles en termes d'effet d'expansion et de fonctions de contrat intelligent. Comparé à la couche 2 d'Ethereum, il existe encore un grand écart, et il est actuellement incapable de prendre en charge des applications à grande échelle.

3. L'écosystème Bitcoin doit trouver ses propres scénarios natifs, et il est difficile de percer en se contentant de copier des applications existantes.

Après l'inscription est devenue populaire, les constructeurs ont été attentifs à ce que sera la prochaine application populaire de Bitcoin. Étant donné que Bitcoin n'est pas Turing-complet par nature, si vous vous contentez de copier les applications d'Ethereum et de les appliquer au réseau Bitcoin, il sera difficile de faire de nouvelles percées. Plus d'opportunités doivent encore être déclenchées en combinant les caractéristiques de Bitcoin lui-même, plutôt qu'en utilisant Ethereum. La vieille route de Fangfang.

La caractéristique principale du Bitcoin est son attribut d'actif. En tant que cryptomonnaie la plus ancienne et la plus réputée, la valeur marchande du Bitcoin avoisine les 800 milliards, représentant environ la moitié de la valeur marchande totale des cryptomonnaies.

À partir des trois caractéristiques fondamentales du bitcoin, la sécurité des actifs, l’émission d’actifs et les revenus d’actifs, il y a beaucoup de place pour l’exploration.

• Le premier est la sécurité des actifs. Le cœur réside dans la propriété de Bitcoin par l'utilisateur. Dans l'engagement d'Ethereum, une fois que l'utilisateur s'engage en ETH, cette propriété est transférée au protocole et ne lui appartient pas. Les partisans de BTC et les gros investisseurs sont très préoccupés par la propriété de BTC, donc s'il est possible d'effectuer des opérations génératrices d'intérêts sans changer la propriété, cela pourrait être une nouvelle issue ; de plus, la sécurité des protocoles inter-chaînes et d'expansion pour les actifs est également l'un des facteurs les plus essentiels à considérer pour les détenteurs de BTC.
• En termes d'émission d'actifs, la naissance de l'inscription signifie dans une certaine mesure que les utilisateurs aspirent à des lancements équitables, ce qui est un symbole d'anti-élitisme et de capital-risque. Chaque utilisateur est dans une position plus égale pour obtenir de l'alpha. Par conséquent, si vous souhaitez faire de nouvelles percées dans l'émission d'actifs, vous devrez peut-être explorer les avantages qu'elle peut offrir au public en plus de l'équité pour attirer plus de personnes à participer.
• En termes de revenus d'actifs, comment fournir aux utilisateurs plus de scénarios de revenus pour BTC et le jeton BRC-20, y compris le prêt, les hypothèques, les dérivés, le minage de liquidités, etc., est également une voie qui vaut la peine d'être explorée.

Résumé

15 ans se sont écoulés depuis la naissance du Bitcoin. En 2008, Satoshi Nakamoto a proposé le livre blanc « Bitcoin : A Peer-to-Peer Electronic Cash System » qui a jeté les bases du développement de Bitcoin. En 2009, le réseau Bitcoin a été officiellement lancé et est devenu la plus grande monnaie du monde. Première crypto-monnaie, en tant que première monnaie numérique décentralisée, le Bitcoin a mené la vague de développement de la crypto-monnaie depuis son avènement en 2009.

Du point de vue de l'impact, Bitcoin a non seulement changé le paysage de l'industrie financière, mais a également eu un impact large et profond sur le monde entier.

• Tout d'abord, il offre un moyen pratique pour les transferts et les paiements transfrontaliers sans l'intervention d'institutions tierces. Cela offre des opportunités d'inclusion financière à l'échelle mondiale et améliore l'accès aux services financiers.
• Deuxièmement, la nature décentralisée du Bitcoin permet aux individus de contrôler pleinement leurs propres fonds, renforçant la sécurité financière personnelle et la protection de la vie privée.
• De plus, Bitcoin a inspiré le développement de la technologie de la blockchain, ouvrant la voie aux applications décentralisées et à l'innovation des actifs numériques.

En termes d'inclusion financière, certains pays ont commencé à accepter et à utiliser les crypto-monnaies comme moyen de paiement légal. Le Salvador est devenu le premier pays au monde à adopter le Bitcoin comme moyen de paiement légal en 2021, et la République centrafricaine a également accepté le Bitcoin comme moyen de paiement légal en 2022. De plus, d'autres pays envisagent des initiatives similaires pour envisager d'incorporer les crypto-monnaies dans leurs systèmes de paiement légal. Dans les régions où l'infrastructure financière est imparfaite ou où les services financiers sont difficiles d'accès, le Bitcoin offre aux gens un moyen rapide et peu coûteux de réaliser des paiements et des transferts transfrontaliers. Il offre des opportunités d'inclusion financière à ceux qui n'ont pas de compte bancaire ou qui n'ont pas accès aux services financiers traditionnels. De plus, l'ETF Bitcoin Spot américain adopté le 10 janvier 2024 symbolise également une avancée majeure pour le Bitcoin dans le monde financier traditionnel.

En termes de développement de la technologie blockchain, après Bitcoin, d'autres technologies blockchain qui prennent en charge les smart contracts telles qu'Ethereum, Solana et Polygon ont vu le jour, faisant de la blockchain non seulement un scénario de stockage de valeur et de transactions, mais s'étendant à DeFi, NFT, Gamefi, Socialfi, DePIN et d'autres aspects, attirant ainsi un nombre plus diversifié d'utilisateurs et de bâtisseurs.

Avec le développement de l’industrie de la blockchain, les gens accordent plus d’attention aux chaînes qui prennent en charge les contrats intelligents tels qu’Ethereum, tandis que l’attention portée au Bitcoin reste plus au stade de « l’or numérique ». La popularité de l’inscription BRC-20 a ramené l’attention du public sur Bitcoin, se demandant si l’écosystème Bitcoin peut continuer à créer différents scénarios d’application. En conséquence, de nombreux nouveaux protocoles d’actifs ont vu le jour, notamment BRC-20, ARC-20, SRC-20, ORC-20, etc., ainsi que des explorations intéressantes, telles que BRC420 et Bitmap, etc., dans l’espoir d’obtenir de meilleurs résultats sous différents angles. Émission d’actifs. Malheureusement, après le BRC-20, d’autres protocoles et projets d’actifs n’ont pas suscité autant d’enthousiasme que le BRC-20 pour le moment.

Cependant, pour Builder, l'écosystème actuel de BTC est encore à un stade très précoce. L'équipe du projet est essentiellement composée de développeurs indépendants et de petites équipes. Pour les équipes qui veulent vraiment agir et innover, il existe de nombreuses opportunités et des pistes à explorer dans l'écosystème de BTC.

En termes d'expansion, Bitcoin a connu de multiples mises à niveau techniques et améliorations au cours des 15 dernières années, notamment le raccourcissement du temps de confirmation des transactions, la discussion des plans d'expansion et l'amélioration de la protection de la vie privée. L'exploration actuelle dans le domaine de l'expansion inclut les canaux d'état : Lightning Network, le protocole d'expansion RGB, la chaîne latérale Rootstock et Stacks, et Layer2 Rollup BitVM, mais la route d'expansion globale pour porter diverses applications en est encore à un stade très précoce. Il reste encore de nombreuses façons d'explorer et d'essayer comment mettre à l'échelle le Bitcoin non complet de Turing.

En général, la popularité d’Inscription a incité les utilisateurs et les constructeurs à se tourner à nouveau vers l’écosystème Bitcoin, qu’il s’agisse de l’aspiration au lancement équitable des actifs ou du désir de Bitcoin, la chaîne publique la plus orthodoxe et la plus décentralisée. Croyez-moi, de plus en plus de développeurs commencent à construire dans l’écosystème Bitcoin. Pour le futur développement écologique de Bitcoin, Bitcoin doit sortir de l’ancienne voie qui est différente d’Ethereum, et trouver des scénarios d’application natifs autour des attributs d’actifs de Bitcoin, ce qui pourrait inaugurer le deuxième printemps de l’écosystème Bitcoin.

Enfin, je suis très reconnaissant à Constancie, Joven, Lorenzo, Rex, KC, Kevin, Justin, Howe, Wingo, Steven et aux autres partenaires pour leur aide, ainsi qu'à tous ceux qui étaient très disposés à partager pendant le processus de communication. J'espère sincèrement que les constructeurs de cette piste s'améliorent de plus en plus !

Avertissement：

1. Cet article est repris de [ Ryze Labs], Forward the Original Title’Analyse panoramique de l’écologie du BTC : Remodeler l’histoire ou démarrer le prochain marché haussier ?',Tous les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original [Fred]. Si des objections sont faites à cette réimpression, veuillez contacter lePorte d’apprentissage et ils s’en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité: Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits sont interdits.

Cet article est reproduit à partir de [GateRyze Labs]，Titre original 'Analyse panoramique de l'écologie BTC : remodeler l'histoire ou démarrer le prochain marché haussier ?', Copyright appartient à l'auteur original [Fred], si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacterÉquipe Gate Learn, l'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.

Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.

D'autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn et ne sont pas mentionnées dansGate.ioL'article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.