Les données de Jin10 du 28 décembre indiquent que les professionnels du droit proches de l'affaire estiment que l'appel de Trump pour sauver TikTok à distance ne laisse pas présager de bonnes choses. « Trump ne fait que demander un prolongement, c'est comme un avis d'expert, cela n'a pas beaucoup d'effet sur la cour », a déclaré la source, ajoutant que cette action signifie que Trump veut seulement avoir le pouvoir de décider de l'affaire TikTok pendant son mandat. « Il veut négocier et obtenir un prix plus élevé ». « Trump n'a pas encore entamé un nouveau mandat, il a seulement demandé un prolongement, ce qui ne peut pas encore avoir d'impact substantiel sur la décision de la cour ». Zhang Xin, professeur à l'école de droit de l'Université de commerce extérieur et d'économie, a déclaré que cela ressemblait davantage à une stratégie de négociation visant à conserver le pouvoir de décision dans son propre mandat. « Il s'agit très probablement d'une stratégie de négociation visant à obtenir une plus grande marge de négociation ». Le journaliste a remarqué que Trump avait présenté ses observations à la Cour suprême des États-Unis via l'« Amicus curiae ». Le terme « Amicus curiae » désigne une personne ou une organisation autre que les parties à un litige aux États-Unis qui soumet des informations complémentaires ou des arguments différents à la cour lorsqu'elle estime que ses intérêts personnels ou ceux du groupe qu'elle représente seront affectés par une décision judiciaire ou légale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Shanghai Securities News: Trump's remote call to save TikTok, legal experts express pessimism
Les données de Jin10 du 28 décembre indiquent que les professionnels du droit proches de l'affaire estiment que l'appel de Trump pour sauver TikTok à distance ne laisse pas présager de bonnes choses. « Trump ne fait que demander un prolongement, c'est comme un avis d'expert, cela n'a pas beaucoup d'effet sur la cour », a déclaré la source, ajoutant que cette action signifie que Trump veut seulement avoir le pouvoir de décider de l'affaire TikTok pendant son mandat. « Il veut négocier et obtenir un prix plus élevé ». « Trump n'a pas encore entamé un nouveau mandat, il a seulement demandé un prolongement, ce qui ne peut pas encore avoir d'impact substantiel sur la décision de la cour ». Zhang Xin, professeur à l'école de droit de l'Université de commerce extérieur et d'économie, a déclaré que cela ressemblait davantage à une stratégie de négociation visant à conserver le pouvoir de décision dans son propre mandat. « Il s'agit très probablement d'une stratégie de négociation visant à obtenir une plus grande marge de négociation ». Le journaliste a remarqué que Trump avait présenté ses observations à la Cour suprême des États-Unis via l'« Amicus curiae ». Le terme « Amicus curiae » désigne une personne ou une organisation autre que les parties à un litige aux États-Unis qui soumet des informations complémentaires ou des arguments différents à la cour lorsqu'elle estime que ses intérêts personnels ou ceux du groupe qu'elle représente seront affectés par une décision judiciaire ou légale.