#CFX# В этом интервью профессор Лонг Фан впервые систематически поделился своим выбором пути, независимым суждением о тенденциях отрасли и предложениями для молодых разработчиков. Автор статьи: Лесли, MetaEra15 мая в Гонконгском выставочном центре выставка «Forge the Best· Эра блокчейнов развивается быстрее, чем когда-либо, #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # с # 公链 的技术探索与全球拓展。面对 #RWA бумом соответствия, стремительным ростом # Memecoin и ускоренным развитием стейблкоинов. Как Conflux сохраняет свою техническую направленность в этой области? Поскольку Conflux является единственной китайской публичной сетью, отвечающей за соблюдением нормативных требований, в долгосрочной перспективе стоит за идентификацией соответствия? В этом интервью профессор Лонг Фан впервые систематически поделился своим выбором пути, независимым суждением о тенденциях отрасли и предложениями для молодых разработчиков.

MetaEra: Расскажи нам немного о себе. Вы являетесь доктором философии в Массачусетском технологическом институте, выпускником Цинхуа Яо, основателем Conflux и многими другими. Если бы вы могли представиться, какую личность вы бы в первую очередь хотели, чтобы люди запомнили? Почему?
Профессор Лунь Фань: Я работник в области исследования компьютерных наук, то есть занимаюсь изучением компьютерных наук. Вы можете считать меня тем, что обычно называют «ученым», это, возможно, самое простое, что может охватить все, что я делаю. Будь то основатель Conflux или ранее учеба в MIT, а сейчас преподавание в Университете Торонто, на самом деле все это является частью этой идентичности или, можно сказать, частью опыта роста этой идентичности.
MetaEra: Если бы вы могли представить Conflux всего одним предложением, как бы вы это сделали? Есть ли одно предложение, которое могло бы быстро запомниться обычным пользователям о том, что Conflux делает сейчас?
Профессор Фан Лонг: Я думаю, что сейчас Conflux настаивает на создании высокопроизводительной публичной сети, базирующейся в Китае или Азии, и стремится стать важной инфраструктурой в эпоху Web 3.0. Это то, что мы делали, и это то, что мы собираемся продолжать делать.
MetaEra: Мы начали определять его в 18 лет? Или мы просто результат постепенного исследования команды в течение семи или восьми лет до сих пор?
Профессор Луньфань: Наша команда так думала с 2018 года. Говоря модными словами, это называется «не забывать первоначальные намерения», и мы продолжаем делать это.
MetaEra: В настоящее время профиль Conflux в Twitter определяет проект как «стейблкоин» и «платеж», поэтому по сравнению с Ethereum, Solana и другими публичными цепочками, в чем большие преимущества Conflux в области стейблкоинов и платежей?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что главное преимущество технологии Conflux заключается в том, что наша общая техническая архитектура обеспечивает высокую производительность TPS без ущерба для децентрализации и безопасности. Наша сеть может поддерживать 3000-6000 TPS, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигается без ущерба для количества узлов и безопасности.
Это одно из наших технических преимуществ, и оно доказано временем. Например, с момента запуска основной сети Conflux не было зарегистрировано ни одного инцидента безопасности, что свидетельствует о стабильности и надежности архитектуры. То, что мы делаем, основано на нашей уникальной позиции на рынке или в отрасли, ориентировано на то, что мы делаем лучше или должны делать. Как видите, мы активно продвигаем офшорные юани, стейблкоины и другие направления, а также делаем акцент на сотрудничестве с China Telecom по BSIM-картам. Карту BSIM можно рассматривать как вход в мир блокчейна, и она является для нас ключевым каналом для подключения реальных сценариев приложений.
На самом деле, все это иллюстрирует, что по сравнению с другими публичными сетями, что мы можем сделать как единственная совместимая платформа публичной сети, которая возникла в Китае и в настоящее время является единственной соответствующей платформой публичной сети в Китае, и наши уникальные преимущества в этой позиции действительно приносят различные преимущества и изменения в экологию нашей цепи, поэтому мы фокусируемся на этих вещах. Комплаенс – это не «заработанное», а «долгосрочное убеждение + выбор пути» МетаЭра: Несколько дней назад Conflux подписала соглашение о стратегическом сотрудничестве со своими партнерами для сценариев трансграничной торговли вдоль «Пояса и пути». Я хотел бы узнать, какой из многих сценариев посадки, о которых говорилось на совещании, как вы думаете, можно быстро реализовать?
Профессор Фань Лонг: Я думаю, что есть два аспекта, на которые стоит обратить внимание. По сути, контент, который будет представлен на конференции, — это все проекты, которые будут иметь явный прогресс в следующем месяце или месяцах, и имеют предсказуемый путь посадки.
Например, для оффшорного стейблкоина в юанях, который в настоящее время продвигается, у нашего партнера по экосистеме AnchorX есть все на месте с точки зрения соблюдения требований и других аспектов. Основной аспект, который все еще обсуждается, заключается в следующем: каким образом лучше выпустить оффшорный стейблкоин RMB, чтобы больше людей могли до него добраться, и в то же время применить его к этим сценариям. Таким образом, в скором времени в нашей цепочке будет работать совместимый оффшорный стейблкоин в юанях, а затем мы также запустим ряд экологических решений, которые помогут этому проекту расширить свое влияние. Это будет приоритетным направлением для нашей следующей стратегии развития публичной сети.
Второе – это BSIM-карта, весь процесс технологических исследований и разработок – не только исследования и разработки на уровне программного обеспечения, но и общее сотрудничество с операторами связи и производителями карт, на самом деле, уже долгое время, некоторые вещи не полностью находятся под нашим контролем. Но, к счастью, недавнее развитие и координация этих технологий почти завершены, и мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев сможем запустить одну или несколько BSIM-карт на некоторых зарубежных рынках China Telecom, чтобы пользователи могли действительно использовать BSIM-карты. Если эффект соответствует ожиданиям, можно рассчитывать на дальнейшее продвижение, а может быть, даже сотрудничать с другими операторами для его продвижения. Спикерами конференции выступили компания Toshin Peace, один из крупнейших в мире производителей кредитных карт. На самом деле у них есть мотивация использовать это в качестве возможного пилота и инвестировать больше в это направление в будущем.
MetaEra: На самом деле, Conflux — один из немногих проектов публичной сети, который в настоящее время имеет значительное преимущество с точки зрения соответствия. Она не только активно продвигала внедрение в материковом Китае, но и добилась хороших результатов в развитии в Гонконге и даже на международном рынке. Такая айдентика и позиционирование совершенно особенные. Считаете ли вы, что такой путь может послать позитивный сигнал всей отрасли о том, что блокчейн-проекты Китая вполне могут встать на путь развития, который будет как международным, так и локализованным в рамках комплаенса?
Профессор Лунь Фань: Мы всегда придерживались такого курса, и сигнал, который мы передаем, говорит о том, что соблюдение Соответствия возможно, и можно на этом настаивать.
Сейчас мы являемся единственной в Китае соответствующей публичной цепочкой, и на это есть свои исторические причины. Это не значит, что мы добились этого, а скорее то, что ранее в ходе одной волны регулирования и политики большинство команд добровольно отказались от этого. Многие из них сделали это из-за краткосрочных стратегических соображений, например, в Китае соответствие требованиям и поддержание коммуникационных издержек с регуляторами слишком дорого, поэтому они выбрали переезд в Сингапур. Именно потому, что мы настаиваем на пути соответствия, понесенные нами издержки на соответствие на самом деле очень высоки. Это также означает, что во многих решениях мы должны быть более сдержанными. Например, мы не можем произвольно выпускать новые токены.
Другой аспект заключается в том, что многие люди не хотели пробовать это, потому что это считалось невозможным или ненужным. Но мы всегда считали, что это возможно, и готовы к тому, чтобы это добиться, даже если это будет происходить за счет каких-то краткосрочных выгод. Мы всегда считаем, что в этом вопросе есть большая ценность в долгосрочной перспективе.
В то же время наше мышление более естественно. Большинство членов нашей основной команды окончили Университет Цинхуа, а также есть некоторые исследователи, которые учились за рубежом. Вы делаете очень техничную, серьезную вещь. Мы задаемся вопросом, почему мы должны отправиться в изгнание? Можно упорствовать на пути нормального развития. Мы всегда считали, что когда дело доходит до комплаенса, нет ничего невозможного в общении с регулирующими органами. Мы готовы пытаться общаться и исследовать, что можно сделать. На самом деле, в процессе коммуникации мы также обнаружили, что регулирование не является полностью некоммуникативным. У каждого есть своя точка отсчета, а у регуляторов есть свои позиции и соображения. Тем не менее, до тех пор, пока друг друга готовы общаться, логика и причины обеих сторон могут быть прояснены постепенно, и, наконец, найти решение, которое поймет друг друга и сможет продолжать двигаться вперед.
MetaEra: На самом деле, Conflux недавно также активно развивает свои позиции в Гонконге. Какую роль вы считаете, что Гонконг играет в этом процессе? Например, будет ли политика более поддерживающей? Будет ли окружение более свободным?
Профессор Фань Лун: Прежде всего, Гонконг теперь можно понимать как «особую зону» блокчейна. Мы можем понять это так: когда Китай сталкивается с чем-то совершенно новым, имеющим как возможности, так и огромные риски, он часто выбирает специальную зону для пилотирования. Блокчейн является ярким примером этого, и Гонконг берет на себя эту роль. Из-за блокчейна он несет в себе некоторые финансовые риски, такие как потоки капитала, трансграничный надзор и другие проблемы. Для страны может случиться так, что в Гонконге, месте, где уже открыт капитал, не будет никакого давления для его пилотирования, и именно таким является нынешнее позиционирование Гонконга. Вы можете подумать, что в течение довольно долгого времени в Гонконге все виды приложений могут быть законными, и вам не нужно беспокоиться о различных политических рисках. В результате этого стоимость соблюдения требований в Гонконге намного ниже, чем на материке.
На самом деле, мы смотрим на это с позиции особенностей отрасли. Сейчас отрасль находится в периоде окна. Не только в Китае, но и в подавляющем большинстве блокчейн-проектов в мире работают распределенные офисы. В этом случае «где находится человек» и «где зарегистрирован проект» часто являются двумя разными понятиями. Вы увидите, что многие проекты в последнее время решили зарегистрировать свои проекты в Гонконге, независимо от того, где находятся члены их команды. Причина проста: как только он становится «гонконгским проектом», гораздо легче продвигать комплаенс и меньше подвержен ненужным неприятностям. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественном периоде политических дивидендов, что является очень важным окном возможностей.
Конечно, в последнее время я разговаривал с людьми из этой отрасли, и сейчас в Гонконге чувствуется определенная срочность, в основном из Соединенных Штатов и других зарубежных регионов. В других странах блокчейн развивается очень быстро. Несмотря на то, что политика Гонконга была относительно открытой, Гонконг также задумывается о том, не является ли нынешняя политика по-прежнему слишком консервативной. Если нынешние темпы сохранятся, некоторые ключевые возможности все еще могут быть упущены в будущем. Это также может быть направлением, в котором политика Гонконга должна быть скорректирована и ускорена в будущем. RWA — это эволюция, мемкоин — это человеческая природа: биполярный закон выживания мира блокчейна Метаэра: Мы заметили, что вы давно не давали интервью. Поэтому я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы услышать от вас о тех изменениях, которые произошли в отрасли за последние несколько лет. Например, что вы думаете о секторе RWA, который в последнее время находится в центре внимания, и о рыночном буме, который ранее вызывал Memecoin? Как вы и команда Conflux определяете, является ли трек «трендом» или «пузырем»? Кроме того, в условиях непрерывной смены горячих точек, выберет ли Conflux активную погоню за определенными горячими точками рынка или будет придерживаться своего сложившегося технического и стратегического пути?
Профессор Лонг Фань: Прежде всего, я всегда так думал, RWA не является пузырем, стейблкоины также не являются пузырем. По сути, они представляют собой процесс, в котором вся отрасль преодолевает регуляторные препятствия и ограничения существующих рамок, постоянно ищет новые способы повествования для оптимизации своего пути развития. Это само по себе имеет значение и является важным шагом вперед для человечества в процессе более эффективного использования технологий блокчейн.
Раньше мы говорили о «стейблкоинах», сейчас больше говорим о «RWA», но это по сути одно и то же, просто концепция расширяется, а повествование развивается. Можно понять, что люди в отрасли постоянно пересматривают и обновляют нарратив, чтобы по-новому интерпретировать то, как блокчейн должен применяться таким образом, чтобы он был более понятен и принят внешним миром. Так что я думаю, что это хорошо, а не пузырь.
На самом деле, степень принятия этих концепций внешним миром меняется со временем и в социальном контексте. Возьмем для примера стейблкоины, в первые дни никто не был оптимистичен в отношении стейблкоинов, думая, что это просто альтернативное средство, когда спекулянты монетами не могли вывести деньги, но сейчас об этом уже никто не говорит. Когда вы обнаруживаете, что стейблкоины уже входят в топ-10 покупателей казначейских облигаций США, это уже показывает, что их варианты использования и влияние выходят далеко за рамки самой торговли криптовалютами. В настоящее время основные сценарии применения стейблкоинов не являются спекуляциями, а отражаются в платежах, переводах, особенно трансграничной торговле. Конечно, сцена обмена все еще существует, но это уже не мейнстрим. Все постоянно развивается, и RWA тоже.
Сначала у всех было представление о стейблкоинах как о «инструментах для спекуляций», что во многом считалось спекулятивным, неправомерным, даже пузырем с точки зрения многих китайцев. Но сейчас мы видим, что с помощью RWA можно цифровым образом упаковывать некоторые реальные активы, тем самым предоставляя новые источники ликвидности для активов, которые испытывают нехватку ликвидности в реальной экономике. В этот момент люди вдруг осознали: RWA может служить реальной экономике и имеет реальную ценность. Но на самом деле, если говорить откровенно, это можно было делать и раньше, сейчас просто поменяли название и способ подачи этой идеи.
В конечном итоге, это смена угла зрения всей индустрии Блокчейн, передающей внешнему миру одну и ту же основную идею: Блокчейн-технология ценна и имеет реальные области применения. Поэтому я считаю, что RWA вовсе не пузырь, это всего лишь обновление нарратива нашей отрасли, способ диалога с эпохой.
MetaEra: Так вы считаете, что Memecoin - это пузырь.
Профессор Фан Лонг: Я думаю, что Memecoin — это древняя человеческая потребность. На самом деле все очень просто, азартные игры на сексе – это древняя человеческая потребность. Если бы азартные игры были пузырем, казино Лас-Вегаса давно бы закрыли свои двери.
Когда речь заходит о Memecoin, мое мнение заключается в том, что у самих людей есть примитивная потребность «хотеть играть», и Memecoin по сути является проявлением этой потребности, своего рода «азартными играми в эпоху криптовалют».
У мемкоина, как и у азартных игр, есть банкир, и даже президент Соединенных Штатов может быть банкиром за этим столом. Букмекерские конторы в казино Лас-Вегаса тоже есть, да и сами казино являются букмекерскими конторами. Так что если вы хотите спросить, являются ли такого рода вещи «пузырем», я думаю, ответ на этот вопрос зависит от вашего отношения к «ставкам».
Если вы считаете, что потребность в азартных играх сама по себе не должна существовать, то вы можете рассматривать это как пузырь; но если вы признаете, что в человеческой природе есть стремление к риску, стимулу и неопределенности, то это всего лишь еще один способ самовыражения, еще один карточный стол.
За столом Memecoin люди делают ставки и гонятся за взлетами и падениями, и в конце концов они участвуют в игре. Теперь, когда мы видим механику такой, какая она есть, нет необходимости критиковать или нападать на нее слишком сильно. В конце концов, все играют в этом «казино» и все.
MetaEra: Команда Conflux продолжает следовать технологии "азиатского высокопроизводительного блокчейна" с 2018 года и не забывает о своих истоках. Если взглянуть на временной горизонт в пять лет или даже дольше, хотите ли вы, чтобы Conflux занимался теми же делами, что и сейчас?
Профессор Лонг Фань: Я думаю, что мы продолжим делать это в этом направлении. Конечно, если и есть что-то, на что я надеюсь, так это на то, что мы добьемся значительного прогресса в том, чего мы придерживаемся, даже если это не будет сделано таким же образом или иначе, чем это делают многие команды.
Подход многих команд заключается в том, чтобы не отставать от рынка и быстро запустить новый проект в течение двух недель, как только появится горячая точка. Но наша команда относительно более сдержанна и осмотрительна в своей стратегии. Темпами того, что мы продвигаем, часто бывает медленным, с одной стороны, потому что само направление требует времени для того, чтобы ускориться, а с другой стороны, оно требует наших долгосрочных усилий для продвижения. Но мы всегда верим, что в этом направлении есть возможности. Особенно в условиях постоянных изменений современной международной обстановки направление, которого мы придерживаемся, постепенно показывает свою ценность и значимость. Эта величина может быть не столь заметной в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе она стабильна и понятна.
Итак, если я хочу говорить о своих ожиданиях на будущее, то они таковы: через четыре или пять лет мы добьемся еще большего прогресса в том, что мы делаем сейчас. Хочется верить, что эти постоянные инвестиции окупятся.
MetaEra: На самом деле, сейчас мы видим, как многие разработчики приходят в Web 3.0, поэтому, если бы были новые разработчики, которые хотели бы попасть в индустрию, вы бы посоветовали им заняться базовой инфраструктурой, прикладным уровнем или каким-то другим направлением?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что на самом деле это зависит от индивидуальных обстоятельств разработчика или команды.
На самом деле, в настоящее время в китайской блокчейн-индустрии существует два основных стиля ведения дел. Во-первых, нужно уметь хвататься за краткосрочные возможности, быстро повторять итерации и быстро пробовать и ошибаться. В этой отрасли действительно много торговых точек, а также есть много сценариев внимания, которые можно быстро усилить. Если вы относитесь к той команде с сильным чувством исполнения и ритма, и готовы активно гнаться за горячими точками и тенденциями, то, я думаю, вы можете попробовать более ориентированные на приложения направления. Такие возможности действительно существуют. Но предпосылка в том, действительно ли вам комфортно в этом ритме? Адаптация к этому ритму может означать, что вы постоянно гоняетесь за горячими точками и пробуете всевозможные сопутствующие продукты или стили игры.
Другой подход заключается в выборе направления, в которое можно инвестировать в течение длительного времени, будь то инфраструктура, определенный тип разделенного приложения или технологический разрыв в уровне Infra. До тех пор, пока вы подтверждаете, что существует реальная, неудовлетворенная потребность в этом направлении, вы можете сосредоточиться на ней. Проблема с этим подходом заключается в том, что он требует действительно долгосрочной веры. Поскольку вся отрасль полна краткосрочных соблазнов и сбоев, потоки капитала, пользователей и ресурсов очень изменчивы. В таких условиях нелегко выстоять. Но с другой стороны, преимущество этого пути в том, что не так много людей, которые действительно готовы заниматься долгосрочными делами, поэтому «реальная конкуренция», с которой мы сталкиваемся, не такая уж и жесткая. Самая большая проблема может быть не в других, а в вас самих – сможете ли вы продолжать инвестировать и выдержать цикл, и хватит ли у вас веры и выносливости, чтобы действительно осаждать ресурсы.
Поэтому я считаю, что каждой команде в конечном итоге нужно вернуться к своим собственным дарованиям и ритму, чтобы найти наиболее подходящий для себя путь.
MetaEra: На этой конференции мы также увидели много проектов, которые строятся на экосистеме Conflux. Я хотел бы спросить, есть ли у Conflux все еще актуальные ресурсы или платформы для поддержки непрерывного роста и исследования молодых разработчиков? Появятся ли в будущем какие-то механизмы стимулирования, которые помогут большему количеству застройщиков присоединиться к экосистеме и активно участвовать в строительстве?
Профессор Фан Лонг: В нашей экосистеме всегда существовали различные способы мотивации разработчиков, и мы постоянно корректируем и оптимизируем эти стимулы. На самом деле, мы также перепробовали много разных путей и шаблонов. Наша цель – найти проекты, которые готовы строить с нами долгосрочные отношения, а не только краткосрочные.
На самом деле в этой отрасли есть много «перелетных» разработчиков — они часто мигрируют между различными блокчейнами в зависимости от краткосрочных стимулов. Но для Conflux мы больше сосредоточены на долгосрочном развитии, поэтому такая категория разработчиков оказывает относительно ограниченную помощь в устойчивом строительстве экосистемы. С нашей точки зрения, мы предпочитаем поддерживать команды, которые действительно готовы внедряться, готовы вкладываться и имеют четкий долгосрочный план. Мы надеемся установить с ними прочное сотрудничество и вместе способствовать совместному росту экосистемы.
Что касается другой ситуации, то, например, некоторые разработчики, возможно, уже сделали подобные продукты в других экосистемах и чувствуют, что они могут напрямую «скопировать и вставить» код для его развертывания, а затем подать заявку на грант, надеясь получить грант в размере 20 000, 30 000 или даже 50 000 долларов США. Для этой модели наша поддержка будет ограничена.