Recientemente, los legisladores de California aprobaron un proyecto de ley que permitiría al estado ‘incautar’ criptomonedas en las cuentas de intercambio de los traders que hayan permanecido inactivas durante tres años. La nueva ley ha desatado un debate entre los traders preocupados.
El 4 de junio, la Cámara de California aprobó el Proyecto de Ley de la Asamblea 1052 o AB 1052. El proyecto de ley estipula que si los usuarios no demuestran "interés de propiedad" hacia los activos criptográficos mantenidos en sus cuentas digitales durante un período de hasta tres años, entonces el estado tiene derecho a incautar las criptomonedas mantenidas en la cuenta.
Si pasa la votación del Senado, el proyecto de ley permitiría al Estado de California incautar activos criptográficos mantenidos en una cuenta de intercambio de criptomonedas que ha estado inactiva durante hasta tres años. Los comerciantes pueden indicar "interés de propiedad" accediendo a su cuenta, realizando transacciones, depositando o retirando fondos y otras actividades relacionadas.
“El transcurso del período de tres años bajo el párrafo… cesa inmediatamente al ejercer un acto de interés de propiedad en la cuenta de activo digital,” dice el proyecto de ley.
Sin embargo, el proyecto de ley también agregó que antes de la incautación, el estado intentará primero contactar al propietario de la cuenta a través de comunicación escrita o electrónica. Si el propietario no responde, entonces "la propiedad mantenida dentro de una cuenta de activos digitales pasará al estado tres años después."
Muchos comerciantes han expresado su preocupación por el proyecto de ley, especialmente los titulares de Bitcoin a largo plazo (BTC). El defensor de Bitcoin y autor Jason Ai. Williams criticó abiertamente el proyecto de ley, afirmando que el proyecto de ley robaría a los comerciantes su Bitcoin si se aprueba.
"El proyecto de ley ahora se dirige al Senado. Hilarante. California siempre encuentra formas de robar a sus ciudadanos," escribió Williams en su publicación.
Otros traders han expresado preocupación por el proyecto de ley, alegando que disuadiría a los poseedores a largo plazo. Algunos también lo han visto como una señal para cambiar a la auto-custodia en lugar de depender de los intercambios de criptomonedas.
“¿Entonces si solo mantienes y nunca vendes, ellos pueden quitarlo?” preguntó un usuario.
“Wow. Solo otra razón para la custodia propia,” dijo otro usuario.
Conceptos erróneos sobre la última ley de criptomonedas de California
A pesar de la reacción negativa, muchos también han señalado que el proyecto de ley no necesariamente causa tanto daño como creen algunos traders.
El director de políticas de Satoshi Act Fund, Eric Peterson, afirmó que muchos operadores han malinterpretado la AB 1052. Explicó que el proyecto de ley se atiene a las leyes de propiedad actuales, que otorgan la propiedad estatal sobre los activos no reclamados y la actualiza para que los criptoactivos permanezcan en su estado original.
Esto significa que el estado no puede liquidar los activos criptográficos incautados de cuentas inactivas en moneda fiduciaria.
“Lo que hace es actualizar las leyes de propiedad no reclamada, de modo que cuando tu #Bitcoin se entrega como propiedad no reclamada de un intercambio, se mantiene en forma de Bitcoin en lugar de ser liquidado,” dijo Peterson en su publicación.
“Luego puedes recuperarlo de California en Bitcoin,” continuó.
Anteriormente, los legisladores de California aprobaron un proyecto de ley que permitiría al estado aceptar pagos realizados en criptomoneda. El Proyecto de Ley de la Asamblea 1180 sugirió la creación de un programa piloto que funcionaría hasta el 1 de enero de 2031, con la implementación completa programada para comenzar el 1 de julio de 2026.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Aquí está la razón por la cual el proyecto de ley aprobado por la Cámara de California que 'confisca' criptomonedas inactivas está generando debate
Recientemente, los legisladores de California aprobaron un proyecto de ley que permitiría al estado ‘incautar’ criptomonedas en las cuentas de intercambio de los traders que hayan permanecido inactivas durante tres años. La nueva ley ha desatado un debate entre los traders preocupados.
El 4 de junio, la Cámara de California aprobó el Proyecto de Ley de la Asamblea 1052 o AB 1052. El proyecto de ley estipula que si los usuarios no demuestran "interés de propiedad" hacia los activos criptográficos mantenidos en sus cuentas digitales durante un período de hasta tres años, entonces el estado tiene derecho a incautar las criptomonedas mantenidas en la cuenta.
Si pasa la votación del Senado, el proyecto de ley permitiría al Estado de California incautar activos criptográficos mantenidos en una cuenta de intercambio de criptomonedas que ha estado inactiva durante hasta tres años. Los comerciantes pueden indicar "interés de propiedad" accediendo a su cuenta, realizando transacciones, depositando o retirando fondos y otras actividades relacionadas.
“El transcurso del período de tres años bajo el párrafo… cesa inmediatamente al ejercer un acto de interés de propiedad en la cuenta de activo digital,” dice el proyecto de ley.
Sin embargo, el proyecto de ley también agregó que antes de la incautación, el estado intentará primero contactar al propietario de la cuenta a través de comunicación escrita o electrónica. Si el propietario no responde, entonces "la propiedad mantenida dentro de una cuenta de activos digitales pasará al estado tres años después."
Muchos comerciantes han expresado su preocupación por el proyecto de ley, especialmente los titulares de Bitcoin a largo plazo (BTC). El defensor de Bitcoin y autor Jason Ai. Williams criticó abiertamente el proyecto de ley, afirmando que el proyecto de ley robaría a los comerciantes su Bitcoin si se aprueba.
"El proyecto de ley ahora se dirige al Senado. Hilarante. California siempre encuentra formas de robar a sus ciudadanos," escribió Williams en su publicación.
Otros traders han expresado preocupación por el proyecto de ley, alegando que disuadiría a los poseedores a largo plazo. Algunos también lo han visto como una señal para cambiar a la auto-custodia en lugar de depender de los intercambios de criptomonedas.
“¿Entonces si solo mantienes y nunca vendes, ellos pueden quitarlo?” preguntó un usuario.
“Wow. Solo otra razón para la custodia propia,” dijo otro usuario.
Conceptos erróneos sobre la última ley de criptomonedas de California
A pesar de la reacción negativa, muchos también han señalado que el proyecto de ley no necesariamente causa tanto daño como creen algunos traders.
El director de políticas de Satoshi Act Fund, Eric Peterson, afirmó que muchos operadores han malinterpretado la AB 1052. Explicó que el proyecto de ley se atiene a las leyes de propiedad actuales, que otorgan la propiedad estatal sobre los activos no reclamados y la actualiza para que los criptoactivos permanezcan en su estado original.
Esto significa que el estado no puede liquidar los activos criptográficos incautados de cuentas inactivas en moneda fiduciaria.
“Lo que hace es actualizar las leyes de propiedad no reclamada, de modo que cuando tu #Bitcoin se entrega como propiedad no reclamada de un intercambio, se mantiene en forma de Bitcoin en lugar de ser liquidado,” dijo Peterson en su publicación.
“Luego puedes recuperarlo de California en Bitcoin,” continuó.
Anteriormente, los legisladores de California aprobaron un proyecto de ley que permitiría al estado aceptar pagos realizados en criptomoneda. El Proyecto de Ley de la Asamblea 1180 sugirió la creación de un programa piloto que funcionaría hasta el 1 de enero de 2031, con la implementación completa programada para comenzar el 1 de julio de 2026.