📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
【AI 不透明?從 Datanets 看數據如何變得“可溯源”】
在過去一年的 AI 爆發浪潮中,大模型一次次刷新技術上限,卻也暴露出一個始終未解的問題——數據來源的黑箱問題。我們無從得知一個模型是基於怎樣的語料訓練的,誰提供了關鍵數據,也無法判斷模型輸出是否侵犯了誰的內容權益。這種“不透明”,正在成爲 AI 進一步規模化落地的障礙。
而 OpenLedger 的切入點,正是這一深層結構性問題的破局——從數據側重構 AI 的透明度與激勵邏輯,其核心抓手便是:Datanets。
一、什麼是 Datanets?一套爲 AI 而生的數據網路架構
Datanets 是 OpenLedger 構建的核心系統,目標是讓 AI 模型所用數據“有跡可循”“可計量激勵”。它不是簡單的數據庫或衆包平台,而是一個結合鏈上確權、任務管理與經濟激勵的模塊化網路系統,可以將數據的提供、加工與消費過程結構化組織起來。
每一個 Datanet 都是一個具體的數據收集與任務協作空間,圍繞某一垂直領域展開,如 DeFi 指標、NFT 項目介紹、AI 對話語料等。這個設計體現出 OpenLedger 對“專用語言模型(SLM)”生態的理解:不是獲取越多數據越好,而是獲取越高質量、越領域專用的數據。
二、機制核心:PoA、Infini-gram 與數據協作新範式
OpenLedger 在 Datanets 中引入了兩個關鍵機制,重構了傳統“數據提供 → 模型訓練”的流程:
(1)Proof of Attribution(PoA):一種用於記錄數據貢獻者與 AI 產出之間聯繫的機制。它可以讓模型的每一次輸出都能部分“溯源”到參與訓練的數據,從而實現激勵的可追蹤分配。
(2)Infini-gram 模型單元:OpenLedger 使用一種更靈活的模型微模塊設計,將模型拆分爲更細粒度的組件,每個組件可以綁定其對應的數據來源。這種設計不僅提升了模型可組合性,也讓“按數據追責”成爲可能。
Datanets 並非孤立存在,而是通過模塊化接口與 Agents、Payable AI 模型打通,構建出“任務 – 數據 – 模型 – 應用”的完整流動鏈路。這也意味着:未來你不僅可以提供數據,還能參與訓練任務、使用模型並獲得反饋與收益。
三、對比傳統衆包與數據標注平台,Datanets 解決了什麼?
過去我們見過很多 Web2 衆包數據平台,如 Amazon Mechanical Turk、Scale AI 等,它們在規模上取得了一定成果,但普遍存在兩個問題:
(1)數據無歸屬:參與者提供的數據最終都歸平台所有,且一旦被 AI 使用,難以進行後續跟蹤或收益分成。
(2)任務零散、重復無激勵:許多任務缺乏長期目標或結構化協作,導致重復勞動、數據質量難以保障。
而 Datanets 的目標則是——把“數據任務”變成一種長期協作資產,不再是平台的一次性剝削行爲,而是建立一種持續關係。你提供的數據是鏈上資產,你參與的任務是可組合模塊,你的貢獻可以被後續任何模型調用並獲得返利。
四、小結:Datanets 是專屬 AI 時代的數據基礎設施
OpenLedger 並不試圖成爲下一個 ChatGPT,而是要解決一個 ChatGPT 無法解決的根本問題:AI 的數據生產邏輯如何被重構?
Datanets 的提出與實踐表明,OpenLedger 把“透明、協作、可計量”作爲數據系統的核心原則,這是 Web3 語境下對 AI 最本質的一種回應。未來 AI 模型是否值得信任,或許不看參數規模,而看它是否“能說清楚用的是什麼數據”。