A OpenAI rejeitou firmemente a oferta da Robinhood de tokens baseados em blockchain que representam o seu capital, considerando-os não autorizados e enganadores.
Apesar da desaprovação da OpenAI, a Robinhood está avançando com sua estratégia de ativos tokenizados na Europa, onde a regulamentação é mais flexível.
O incidente revela a crescente fricção entre empresas de tecnologia e plataformas alinhadas com DeFi à medida que a tokenização transforma o acesso aos mercados privados
A decisão da Robinhood de lançar versões tokenizadas de ações de empresas como OpenAI e SpaceX recebeu críticas severas da empresa de IA. A OpenAI afirmou que não teve envolvimento na iniciativa e não autorizou o uso do seu nome em conexão com qualquer produto financeiro on-chain. A declaração foi publicada no X, onde a empresa esclareceu que esses tokens não representam propriedade legal das ações da OpenAI.
Elon Musk acrescentou combustível à disputa, chamando o chamado capital da OpenAI de "falso." Embora Musk não tenha abordado diretamente o produto Robinhood, seus comentários reforçaram o ceticismo sobre a legitimidade desses instrumentos. Enquanto isso, a Robinhood defendeu a iniciativa, dizendo que esses tokens de ações são derivados ligados ao valor em tempo real das empresas subjacentes—destinados a dar aos investidores de retalho uma exposição alternativa sem a propriedade total.
Os tokens estão a ser oferecidos a utilizadores europeus através da plataforma de criptomoedas da Robinhood, utilizando uma estrutura baseada em veículos de propósito especial e emitidos sob estruturas regulamentares da UE mais flexíveis. Uma promoção de oferta para estes tokens está em curso, terminando a 7 de julho. Os utilizadores que se registarem e negociarem antes do prazo recebem um saldo inicial de ações tokenizadas no valor de cinco euros.
Ativos Tokenizados Ganham Tração Apesar da Resistência Corporativa
Apesar da oposição de empresas como a OpenAI, a tokenização está a acelerar. Outras plataformas como a Republic lançaram ofertas semelhantes, com tokens atrelados a avaliações de empresas privadas, embora sem direitos de voto. Esses esforços refletem um impulso mais amplo dentro das finanças em blockchain para colmatar a lacuna entre o capital próprio tradicional e a infraestrutura descentralizada.
O CEO da Robinhood, Vlad Tenev, referiu-se a esta mudança como parte de uma crescente “revolução da tokenização.” Ele afirmou que o produto tem a ver com a expansão do acesso a empresas de tecnologia privadas que normalmente estão fora do alcance dos investidores comuns. Embora os críticos alertem para a ambiguidade legal, Tenev e seus apoiantes argumentam que a inovação reside no acesso e na transparência, não em imitar modelos tradicionais de acionistas.
Os usuários dos EUA estão atualmente excluídos de participar devido a restrições regulatórias mais rigorosas. No entanto, o lançamento na Europa sinaliza um crescente impulso em torno de ativos tokenizados, mesmo que grandes empresas como a OpenAI rejeitem o conceito quando feito sem o seu consentimento. A próxima fase do debate pode depender de como os reguladores interpretam esses instrumentos financeiros em evolução e se a colaboração formal se torna necessária.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
OpenAI Responde ao Movimento de Tokenização da Robinhood com Aviso Público - Cripto Economia
TL;DR
A decisão da Robinhood de lançar versões tokenizadas de ações de empresas como OpenAI e SpaceX recebeu críticas severas da empresa de IA. A OpenAI afirmou que não teve envolvimento na iniciativa e não autorizou o uso do seu nome em conexão com qualquer produto financeiro on-chain. A declaração foi publicada no X, onde a empresa esclareceu que esses tokens não representam propriedade legal das ações da OpenAI.
Elon Musk acrescentou combustível à disputa, chamando o chamado capital da OpenAI de "falso." Embora Musk não tenha abordado diretamente o produto Robinhood, seus comentários reforçaram o ceticismo sobre a legitimidade desses instrumentos. Enquanto isso, a Robinhood defendeu a iniciativa, dizendo que esses tokens de ações são derivados ligados ao valor em tempo real das empresas subjacentes—destinados a dar aos investidores de retalho uma exposição alternativa sem a propriedade total.
Os tokens estão a ser oferecidos a utilizadores europeus através da plataforma de criptomoedas da Robinhood, utilizando uma estrutura baseada em veículos de propósito especial e emitidos sob estruturas regulamentares da UE mais flexíveis. Uma promoção de oferta para estes tokens está em curso, terminando a 7 de julho. Os utilizadores que se registarem e negociarem antes do prazo recebem um saldo inicial de ações tokenizadas no valor de cinco euros.
Ativos Tokenizados Ganham Tração Apesar da Resistência Corporativa
Apesar da oposição de empresas como a OpenAI, a tokenização está a acelerar. Outras plataformas como a Republic lançaram ofertas semelhantes, com tokens atrelados a avaliações de empresas privadas, embora sem direitos de voto. Esses esforços refletem um impulso mais amplo dentro das finanças em blockchain para colmatar a lacuna entre o capital próprio tradicional e a infraestrutura descentralizada.
O CEO da Robinhood, Vlad Tenev, referiu-se a esta mudança como parte de uma crescente “revolução da tokenização.” Ele afirmou que o produto tem a ver com a expansão do acesso a empresas de tecnologia privadas que normalmente estão fora do alcance dos investidores comuns. Embora os críticos alertem para a ambiguidade legal, Tenev e seus apoiantes argumentam que a inovação reside no acesso e na transparência, não em imitar modelos tradicionais de acionistas.
Os usuários dos EUA estão atualmente excluídos de participar devido a restrições regulatórias mais rigorosas. No entanto, o lançamento na Europa sinaliza um crescente impulso em torno de ativos tokenizados, mesmo que grandes empresas como a OpenAI rejeitem o conceito quando feito sem o seu consentimento. A próxima fase do debate pode depender de como os reguladores interpretam esses instrumentos financeiros em evolução e se a colaboração formal se torna necessária.