Discussão sobre o limite de capitalização de mercado das empresas do setor de encriptação: comparação entre financiamento para compra de moeda e o modelo de Mineração
Discussão sobre o teto da capitalização de mercado da encriptação
No setor de encriptação, apenas duas empresas ultrapassaram a marca dos 100 bilhões de dólares em capitalização de mercado, o que pode sugerir que o limite da capitalização de mercado da indústria já está começando a se revelar. Usando um conhecido gigante farmacêutico como referência, sua capitalização de mercado é de cerca de 140 bilhões de dólares, com lucros trimestrais de 4 bilhões de dólares, o que pode representar o nível máximo de avaliação que algumas empresas do setor podem alcançar.
Uma conhecida plataforma de negociação de criptomoedas foi uma das bolsas com maior rentabilidade do mundo, com uma capitalização de mercado que ultrapassou os cem mil milhões de dólares. Durante a sua oferta pública inicial, o lucro de um único trimestre atingiu os 3 mil milhões de dólares, demonstrando uma capacidade de lucro impressionante.
Outra empresa de tecnologia famosa por possuir bitcoins adotou a estratégia de emitir continuamente obrigações para financiar a compra de bitcoins. Atualmente, a empresa possui 331.200 bitcoins, o que representa cerca de 1,5% do total de bitcoins, e o valor de sua participação já alcançou 33 bilhões de dólares. Especialistas da indústria analisam que o modelo central da empresa é ver a dívida de longo prazo como lucro no balanço patrimonial, e não como geração de fluxo de caixa, o que explica bem a grande valorização de suas ações.
Vamos comparar dois modelos de negócios diferentes: suponha que duas empresas tenham financiado 1,2 mil milhões de dólares, uma para comprar bitcoins, e a outra para investir em máquinas de mineração.
Quando o preço do Bitcoin subiu de 50 mil dólares para 100 mil dólares, a primeira gerou um lucro líquido de 1,2 mil milhões de dólares através do investimento em Bitcoin, mas isso não está relacionado com o fluxo de caixa das operações da empresa, sendo considerado um ganho flutuante. Na verdade, considerando o Bitcoin acumulado anteriormente, os ganhos contábeis ao longo de um ano podem ultrapassar 15 mil milhões de dólares.
Em comparação, este último investiu 1,2 mil milhões de dólares na mineração. Embora o custo inicial seja elevado, com o passar do tempo, o ciclo de retorno do investimento das máquinas de mineração é de cerca de um ano, após o qual pode gerar cerca de 100 milhões de dólares em fluxo de caixa mensalmente.
Existem diferenças claras nas formas de lucro entre esses dois modos: o lucro do primeiro depende principalmente da volatilidade do preço do Bitcoin, enquanto o lucro do segundo depende mais da estabilidade contínua do preço do Bitcoin. Isso também pode ser a principal razão pela qual os fundos podem fluir do primeiro para o segundo quando o Bitcoin atinge 100.000 dólares. Quanto mais tempo o preço do Bitcoin se mantiver em alta e a capacidade de cálculo permanecer constante, maior será o lucro acumulado.
No entanto, à medida que o preço do Bitcoin sobe, o efeito marginal de financiar a compra de Bitcoin diminui. Por exemplo, se o preço do Bitcoin já alcançou 100 mil dólares, refinanciar 1,2 bilhões de dólares para comprar Bitcoin tornará muito mais difícil dobrar o investimento. O Bitcoin pode subir apenas 20%, fazendo com que o lucro diminua para 240 milhões de dólares.
Além disso, o espaço para a valorização do preço do Bitcoin é limitado, o que também restringe o potencial de crescimento da compra de Bitcoin através de financiamento. À medida que o preço do Bitcoin sobe, a capacidade de financiamento também será limitada; o que parece um padrão de crescimento infinito na verdade tem um limite, e a dificuldade de financiamento também aumentará.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Compartilhar
Comentário
0/400
StealthMoon
· 07-21 21:25
Grande queda mais ainda Tudo em
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 07-19 01:35
bull run não fale de teto
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 07-19 01:29
Esta capitalização de mercado pode muito bem ser o piso.
Discussão sobre o limite de capitalização de mercado das empresas do setor de encriptação: comparação entre financiamento para compra de moeda e o modelo de Mineração
Discussão sobre o teto da capitalização de mercado da encriptação
No setor de encriptação, apenas duas empresas ultrapassaram a marca dos 100 bilhões de dólares em capitalização de mercado, o que pode sugerir que o limite da capitalização de mercado da indústria já está começando a se revelar. Usando um conhecido gigante farmacêutico como referência, sua capitalização de mercado é de cerca de 140 bilhões de dólares, com lucros trimestrais de 4 bilhões de dólares, o que pode representar o nível máximo de avaliação que algumas empresas do setor podem alcançar.
Uma conhecida plataforma de negociação de criptomoedas foi uma das bolsas com maior rentabilidade do mundo, com uma capitalização de mercado que ultrapassou os cem mil milhões de dólares. Durante a sua oferta pública inicial, o lucro de um único trimestre atingiu os 3 mil milhões de dólares, demonstrando uma capacidade de lucro impressionante.
Outra empresa de tecnologia famosa por possuir bitcoins adotou a estratégia de emitir continuamente obrigações para financiar a compra de bitcoins. Atualmente, a empresa possui 331.200 bitcoins, o que representa cerca de 1,5% do total de bitcoins, e o valor de sua participação já alcançou 33 bilhões de dólares. Especialistas da indústria analisam que o modelo central da empresa é ver a dívida de longo prazo como lucro no balanço patrimonial, e não como geração de fluxo de caixa, o que explica bem a grande valorização de suas ações.
Vamos comparar dois modelos de negócios diferentes: suponha que duas empresas tenham financiado 1,2 mil milhões de dólares, uma para comprar bitcoins, e a outra para investir em máquinas de mineração.
Quando o preço do Bitcoin subiu de 50 mil dólares para 100 mil dólares, a primeira gerou um lucro líquido de 1,2 mil milhões de dólares através do investimento em Bitcoin, mas isso não está relacionado com o fluxo de caixa das operações da empresa, sendo considerado um ganho flutuante. Na verdade, considerando o Bitcoin acumulado anteriormente, os ganhos contábeis ao longo de um ano podem ultrapassar 15 mil milhões de dólares.
Em comparação, este último investiu 1,2 mil milhões de dólares na mineração. Embora o custo inicial seja elevado, com o passar do tempo, o ciclo de retorno do investimento das máquinas de mineração é de cerca de um ano, após o qual pode gerar cerca de 100 milhões de dólares em fluxo de caixa mensalmente.
Existem diferenças claras nas formas de lucro entre esses dois modos: o lucro do primeiro depende principalmente da volatilidade do preço do Bitcoin, enquanto o lucro do segundo depende mais da estabilidade contínua do preço do Bitcoin. Isso também pode ser a principal razão pela qual os fundos podem fluir do primeiro para o segundo quando o Bitcoin atinge 100.000 dólares. Quanto mais tempo o preço do Bitcoin se mantiver em alta e a capacidade de cálculo permanecer constante, maior será o lucro acumulado.
No entanto, à medida que o preço do Bitcoin sobe, o efeito marginal de financiar a compra de Bitcoin diminui. Por exemplo, se o preço do Bitcoin já alcançou 100 mil dólares, refinanciar 1,2 bilhões de dólares para comprar Bitcoin tornará muito mais difícil dobrar o investimento. O Bitcoin pode subir apenas 20%, fazendo com que o lucro diminua para 240 milhões de dólares.
Além disso, o espaço para a valorização do preço do Bitcoin é limitado, o que também restringe o potencial de crescimento da compra de Bitcoin através de financiamento. À medida que o preço do Bitcoin sobe, a capacidade de financiamento também será limitada; o que parece um padrão de crescimento infinito na verdade tem um limite, e a dificuldade de financiamento também aumentará.