Después de escuchar la transmisión en vivo de Techub News, Fang Hongjin, copresidente de Hong Kong Blockchain Association, expresó diferentes puntos de vista sobre la moneda estable del dólar de Hong Kong y escribió que no estaba de acuerdo con la propuesta del gobierno de Hong Kong de emitir la moneda estable del dólar de Hong Kong con reservas de divisas como garantía.
Creemos que la verdad será cada vez más clara. Techub News ahora publica el texto completo del artículo del Sr. Fang Hongjin para que los lectores piensen:
**¿Debería el gobierno de Hong Kong emitir una moneda estable en dólares de Hong Kong? **
——Discusión con el Sr. Wang Yang, Cai Wensheng y Lei Zhibin
El Sr. Wang Yang, Cai Wensheng y Lei Zhibin emitieron recientemente una iniciativa pública, sugiriendo que el gobierno de la RAE de Hong Kong emita una moneda estable en dólares de Hong Kong con reservas de divisas como garantía.
Tengo una opinión completamente negativa sobre esta sugerencia, ya sea desde una perspectiva financiera o desde una perspectiva de aplicación de tecnología blockchain.
Antes de expresar mi disconformidad, debemos aclarar dos conceptos básicos:
En primer lugar, el gobierno con derecho a acuñar moneda emite la forma digital de su moneda legal (correspondiente a los billetes). El término estándar es Moneda Digital del Banco Central (abreviado como CBDC), que es una moneda legal digital, como el renminbi digital emitido por el Banco Popular de China;
En segundo lugar, la moneda estable de moneda fiduciaria es un certificado digital que el emisor ancla uno o más tipos de moneda fiduciaria y la utiliza como garantía para emitir 1: 1. El término estándar es Stable Coin. Por ejemplo, USDT y USDC son monedas estables de propiedad privada. Emitidos por instituciones que anclan el dólar estadounidense, los dos representan más del 85% de la emisión mundial de monedas estables.
La moneda legal digital y la moneda legal estable son muy diferentes en términos de emisores, modelos ancla, formas de tecnología de encriptación y escenarios de aplicación.
Por lo tanto, primero hacemos una pregunta simple: ¿El gobierno de la RAE de Hong Kong emitirá dólares digitales de Hong Kong?
La respuesta es No. Los líderes de los departamentos competentes relevantes del gobierno de Hong Kong han declarado públicamente en repetidas ocasiones que el gobierno de Hong Kong está estudiando activamente la emisión de dólares digitales de Hong Kong.
Si el gobierno de Hong Kong planea emitir un dólar de Hong Kong digital, ¿por qué debería emitir una moneda estable en dólares de Hong Kong con sus reservas de divisas como garantía?
No sé la proporción específica de varias monedas duras en las reservas de divisas del gobierno de Hong Kong, pero el dólar estadounidense debe ser la más grande. Por lo tanto, de acuerdo con la definición de moneda fiduciaria estable, si las reservas de divisas se utilizan como garantía, la emisión también debe ser monedas estables en dólares estadounidenses o una canasta de monedas estables en moneda fuerte (similar a las monedas estables de Libra propuestas por Facebook hace unos años), no monedas estables en dólares de Hong Kong.
El Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong es el principal emisor de la moneda de curso legal dólar de Hong Kong. Los billetes en moneda de Hong Kong y los dólares de Hong Kong digitales son los mismos, pero la forma del portador es diferente. Es lógicamente irrazonable que el gobierno de Hong Kong use su propia moneda legal como garantía para emitir una alternativa derivada, y definitivamente causará confusión en la operación real: los usuarios tienen tanto dólares de Hong Kong digitales como monedas estables en dólares de Hong Kong del gobierno de Hong Kong, en caso de que ¿Estará contenido en una billetera digital? ¿Se puede convertir libremente? ¿Cuál debe usarse en qué escenario? Si los dos se pueden usar en común, ¿por qué enviar dos?
En una transmisión en vivo realizada por Techub NEWS en Hong Kong anoche (6 de julio), el Sr. Wang Yang dijo que las monedas estables en dólares de Hong Kong deberían estar reguladas por el respaldo del gobierno, lo que facilita el cumplimiento normativo y la estabilidad.
Creo que esto es un malentendido fundamental del papel del gobierno en una economía de mercado. Lo que el gobierno supervisa debe ser operado por una entidad no gubernamental, es imposible y absolutamente no debe ser avalado, emitido y supervisado por el gobierno por sí mismo, y los árbitros y atletas son responsables.
¿Sigue siendo ilegal que el gobierno emita monedas estables? ¿Quién ejerce el rol de fiscalizador y sanciona el incumplimiento? ¿El gobierno se castiga a sí mismo?
El Sr. Cai Wensheng dijo que el anclaje del dólar de Hong Kong al dólar de EE. UU. no significa que la emisión de la moneda estable del dólar de Hong Kong no tenga sentido, y tendrá un cierto papel en la promoción de la desdolarización.
Personalmente, creo que es significativo emitir una moneda estable en dólares de Hong Kong, pero no debe ser emitida por el gobierno de Hong Kong, sino por organizaciones privadas bajo la supervisión del gobierno de Hong Kong. En cuanto al uso de monedas estables en dólares de Hong Kong para promover la "desdolarización", dado que el dólar de Hong Kong y el dólar estadounidense son tipos de cambio vinculados y pueden intercambiarse libremente en Hong Kong, la emisión total de dólares de Hong Kong y el Las emisiones de dólares estadounidenses son completamente incomparables ¿Cómo promover la "desdolarización"?
El Sr. Lei Zhibin dijo: "La moneda estable del dólar de Hong Kong puede existir en un sistema mixto y no solo puede emitirse en la cadena pública existente".
De acuerdo con la terminología profesional de la industria, solo existe una CBDC híbrida, es decir, el banco central del gobierno vende al por mayor la CBDC a instituciones financieras privadas, como los bancos comerciales, y las instituciones financieras privadas luego la venden al por menor a los usuarios comunes. Es típico que Suecia esté experimentando con este modelo, pero aún no está maduro para su plena promoción.
Este modelo tiene valor experimental en Hong Kong, porque aunque el gobierno de Hong Kong tiene el derecho de acuñar monedas, no tiene un banco central, solo autoriza a HSBC, Bank of China y Standard Chartered Bank a emitir billetes, por lo tanto, el El gobierno de Hong Kong autoriza al departamento de gestión financiera de Hong Kong a emitir dólares digitales de Hong Kong y luego venderlos al por mayor a estos grandes bancos comerciales, y estos bancos comerciales luego los distribuirán a los usuarios comunes. Similar a la estructura de dos niveles del Banco Popular de China emite renminbi digital, puede desempeñar un papel más eficiente.
Pero esto no tiene nada que ver con que el gobierno de Hong Kong emita monedas estables en dólares de Hong Kong.
El Sr. Lei Zhibin también dijo: La emisión de monedas estables respaldadas por recursos físicos como las emisiones de carbono y el petróleo puede ser una oportunidad.
Esta es otra sugerencia con la que no estoy de acuerdo, porque las monedas estables que anclan las emisiones de carbono o el petróleo no son estables en comparación con una moneda legal específica, y debe haber visto muchas fluctuaciones en los precios internacionales del petróleo. La emisión de tokens digitales anclados al derecho de entrega de petróleo es esencialmente un certificado digital de futuros de petróleo, que tiene la importancia de la exploración, pero definitivamente no es una moneda estable.
Además, la Autoridad Monetaria de Hong Kong ya ha señalado claramente que dará prioridad a la supervisión de las monedas estables ancladas en moneda fiduciaria, por lo que es dudoso que las instituciones privadas emitan monedas estables ancladas en el petróleo en Hong Kong. ¿El gobierno de Hong Kong emite una moneda física tan anclada por sí mismo?¿Una "moneda estable" para los activos?
El Sr. Cai Wensheng dijo: La regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos es caótica, y Hong Kong ha dado paso a un buen momento para emitir una moneda estable en dólares de Hong Kong.
En este sentido, personalmente creo que la regulación del cifrado de los EE. UU. no es para nada caótica. Las recientes acciones regulatorias de la SEC de los EE. UU. son en realidad muy lógicas. Representan el orden financiero tradicional para rectificar la industria del cifrado y tratar de incorporar la industria del cifrado. en el sistema de regulación financiera tradicional.
Esta es una oportunidad, así como un gran desafío para que Hong Kong desarrolle vigorosamente la Web 3.0 y las industrias de activos virtuales. Todos sabemos que desde el nacimiento y la circulación de monedas virtuales como Bitcoin, su transferencia de punto a punto y el anonimato del usuario son las características más destacadas, y también son los puntos débiles que los gobiernos no han podido supervisar de manera efectiva a lo largo de los años. .
Hong Kong tiene leyes y regulaciones financieras sólidas y capacidades de aplicación, razón por la cual Hong Kong puede convertirse en un centro financiero internacional. Personalmente, creo que si un proyecto de encriptación que no puede aceptar la supervisión de cumplimiento de los EE. UU. llega a Hong Kong, existe una alta probabilidad de que no apruebe las leyes y regulaciones regulatorias financieras existentes y futuras de Hong Kong.
Finalmente, estoy muy agradecido con el Sr. Wang Yang, Cai Wensheng y Lei Zhibin por su aliento y aliento para el desarrollo activo de Web3.0 y la industria de activos virtuales en Hong Kong.Estoy muy agradecido con mis colegas en Hong Kong. Kong Blockchain Association. ¡Practica, deja que las finanzas digitales y la economía digital de Hong Kong trabajen juntas!
Colmillo Hongjin
7 de julio de 2023
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Copresidente de Hong Kong Blockchain Association: el gobierno de Hong Kong no debería emitir una moneda estable en dólares de Hong Kong
Después de escuchar la transmisión en vivo de Techub News, Fang Hongjin, copresidente de Hong Kong Blockchain Association, expresó diferentes puntos de vista sobre la moneda estable del dólar de Hong Kong y escribió que no estaba de acuerdo con la propuesta del gobierno de Hong Kong de emitir la moneda estable del dólar de Hong Kong con reservas de divisas como garantía.
Creemos que la verdad será cada vez más clara. Techub News ahora publica el texto completo del artículo del Sr. Fang Hongjin para que los lectores piensen:
**¿Debería el gobierno de Hong Kong emitir una moneda estable en dólares de Hong Kong? **
——Discusión con el Sr. Wang Yang, Cai Wensheng y Lei Zhibin
El Sr. Wang Yang, Cai Wensheng y Lei Zhibin emitieron recientemente una iniciativa pública, sugiriendo que el gobierno de la RAE de Hong Kong emita una moneda estable en dólares de Hong Kong con reservas de divisas como garantía.
Tengo una opinión completamente negativa sobre esta sugerencia, ya sea desde una perspectiva financiera o desde una perspectiva de aplicación de tecnología blockchain.
Antes de expresar mi disconformidad, debemos aclarar dos conceptos básicos:
En primer lugar, el gobierno con derecho a acuñar moneda emite la forma digital de su moneda legal (correspondiente a los billetes). El término estándar es Moneda Digital del Banco Central (abreviado como CBDC), que es una moneda legal digital, como el renminbi digital emitido por el Banco Popular de China;
En segundo lugar, la moneda estable de moneda fiduciaria es un certificado digital que el emisor ancla uno o más tipos de moneda fiduciaria y la utiliza como garantía para emitir 1: 1. El término estándar es Stable Coin. Por ejemplo, USDT y USDC son monedas estables de propiedad privada. Emitidos por instituciones que anclan el dólar estadounidense, los dos representan más del 85% de la emisión mundial de monedas estables.
La moneda legal digital y la moneda legal estable son muy diferentes en términos de emisores, modelos ancla, formas de tecnología de encriptación y escenarios de aplicación.
Por lo tanto, primero hacemos una pregunta simple: ¿El gobierno de la RAE de Hong Kong emitirá dólares digitales de Hong Kong?
La respuesta es No. Los líderes de los departamentos competentes relevantes del gobierno de Hong Kong han declarado públicamente en repetidas ocasiones que el gobierno de Hong Kong está estudiando activamente la emisión de dólares digitales de Hong Kong.
Si el gobierno de Hong Kong planea emitir un dólar de Hong Kong digital, ¿por qué debería emitir una moneda estable en dólares de Hong Kong con sus reservas de divisas como garantía?
No sé la proporción específica de varias monedas duras en las reservas de divisas del gobierno de Hong Kong, pero el dólar estadounidense debe ser la más grande. Por lo tanto, de acuerdo con la definición de moneda fiduciaria estable, si las reservas de divisas se utilizan como garantía, la emisión también debe ser monedas estables en dólares estadounidenses o una canasta de monedas estables en moneda fuerte (similar a las monedas estables de Libra propuestas por Facebook hace unos años), no monedas estables en dólares de Hong Kong.
El Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong es el principal emisor de la moneda de curso legal dólar de Hong Kong. Los billetes en moneda de Hong Kong y los dólares de Hong Kong digitales son los mismos, pero la forma del portador es diferente. Es lógicamente irrazonable que el gobierno de Hong Kong use su propia moneda legal como garantía para emitir una alternativa derivada, y definitivamente causará confusión en la operación real: los usuarios tienen tanto dólares de Hong Kong digitales como monedas estables en dólares de Hong Kong del gobierno de Hong Kong, en caso de que ¿Estará contenido en una billetera digital? ¿Se puede convertir libremente? ¿Cuál debe usarse en qué escenario? Si los dos se pueden usar en común, ¿por qué enviar dos?
En una transmisión en vivo realizada por Techub NEWS en Hong Kong anoche (6 de julio), el Sr. Wang Yang dijo que las monedas estables en dólares de Hong Kong deberían estar reguladas por el respaldo del gobierno, lo que facilita el cumplimiento normativo y la estabilidad.
Creo que esto es un malentendido fundamental del papel del gobierno en una economía de mercado. Lo que el gobierno supervisa debe ser operado por una entidad no gubernamental, es imposible y absolutamente no debe ser avalado, emitido y supervisado por el gobierno por sí mismo, y los árbitros y atletas son responsables.
¿Sigue siendo ilegal que el gobierno emita monedas estables? ¿Quién ejerce el rol de fiscalizador y sanciona el incumplimiento? ¿El gobierno se castiga a sí mismo?
El Sr. Cai Wensheng dijo que el anclaje del dólar de Hong Kong al dólar de EE. UU. no significa que la emisión de la moneda estable del dólar de Hong Kong no tenga sentido, y tendrá un cierto papel en la promoción de la desdolarización.
Personalmente, creo que es significativo emitir una moneda estable en dólares de Hong Kong, pero no debe ser emitida por el gobierno de Hong Kong, sino por organizaciones privadas bajo la supervisión del gobierno de Hong Kong. En cuanto al uso de monedas estables en dólares de Hong Kong para promover la "desdolarización", dado que el dólar de Hong Kong y el dólar estadounidense son tipos de cambio vinculados y pueden intercambiarse libremente en Hong Kong, la emisión total de dólares de Hong Kong y el Las emisiones de dólares estadounidenses son completamente incomparables ¿Cómo promover la "desdolarización"?
El Sr. Lei Zhibin dijo: "La moneda estable del dólar de Hong Kong puede existir en un sistema mixto y no solo puede emitirse en la cadena pública existente".
De acuerdo con la terminología profesional de la industria, solo existe una CBDC híbrida, es decir, el banco central del gobierno vende al por mayor la CBDC a instituciones financieras privadas, como los bancos comerciales, y las instituciones financieras privadas luego la venden al por menor a los usuarios comunes. Es típico que Suecia esté experimentando con este modelo, pero aún no está maduro para su plena promoción.
Este modelo tiene valor experimental en Hong Kong, porque aunque el gobierno de Hong Kong tiene el derecho de acuñar monedas, no tiene un banco central, solo autoriza a HSBC, Bank of China y Standard Chartered Bank a emitir billetes, por lo tanto, el El gobierno de Hong Kong autoriza al departamento de gestión financiera de Hong Kong a emitir dólares digitales de Hong Kong y luego venderlos al por mayor a estos grandes bancos comerciales, y estos bancos comerciales luego los distribuirán a los usuarios comunes. Similar a la estructura de dos niveles del Banco Popular de China emite renminbi digital, puede desempeñar un papel más eficiente.
Pero esto no tiene nada que ver con que el gobierno de Hong Kong emita monedas estables en dólares de Hong Kong.
El Sr. Lei Zhibin también dijo: La emisión de monedas estables respaldadas por recursos físicos como las emisiones de carbono y el petróleo puede ser una oportunidad.
Esta es otra sugerencia con la que no estoy de acuerdo, porque las monedas estables que anclan las emisiones de carbono o el petróleo no son estables en comparación con una moneda legal específica, y debe haber visto muchas fluctuaciones en los precios internacionales del petróleo. La emisión de tokens digitales anclados al derecho de entrega de petróleo es esencialmente un certificado digital de futuros de petróleo, que tiene la importancia de la exploración, pero definitivamente no es una moneda estable.
Además, la Autoridad Monetaria de Hong Kong ya ha señalado claramente que dará prioridad a la supervisión de las monedas estables ancladas en moneda fiduciaria, por lo que es dudoso que las instituciones privadas emitan monedas estables ancladas en el petróleo en Hong Kong. ¿El gobierno de Hong Kong emite una moneda física tan anclada por sí mismo?¿Una "moneda estable" para los activos?
El Sr. Cai Wensheng dijo: La regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos es caótica, y Hong Kong ha dado paso a un buen momento para emitir una moneda estable en dólares de Hong Kong.
En este sentido, personalmente creo que la regulación del cifrado de los EE. UU. no es para nada caótica. Las recientes acciones regulatorias de la SEC de los EE. UU. son en realidad muy lógicas. Representan el orden financiero tradicional para rectificar la industria del cifrado y tratar de incorporar la industria del cifrado. en el sistema de regulación financiera tradicional.
Esta es una oportunidad, así como un gran desafío para que Hong Kong desarrolle vigorosamente la Web 3.0 y las industrias de activos virtuales. Todos sabemos que desde el nacimiento y la circulación de monedas virtuales como Bitcoin, su transferencia de punto a punto y el anonimato del usuario son las características más destacadas, y también son los puntos débiles que los gobiernos no han podido supervisar de manera efectiva a lo largo de los años. .
Hong Kong tiene leyes y regulaciones financieras sólidas y capacidades de aplicación, razón por la cual Hong Kong puede convertirse en un centro financiero internacional. Personalmente, creo que si un proyecto de encriptación que no puede aceptar la supervisión de cumplimiento de los EE. UU. llega a Hong Kong, existe una alta probabilidad de que no apruebe las leyes y regulaciones regulatorias financieras existentes y futuras de Hong Kong.
Finalmente, estoy muy agradecido con el Sr. Wang Yang, Cai Wensheng y Lei Zhibin por su aliento y aliento para el desarrollo activo de Web3.0 y la industria de activos virtuales en Hong Kong.Estoy muy agradecido con mis colegas en Hong Kong. Kong Blockchain Association. ¡Practica, deja que las finanzas digitales y la economía digital de Hong Kong trabajen juntas!
Colmillo Hongjin
7 de julio de 2023