Big Thing, après plus d'un mois de travail acharné, nous avons apporté une mise à jour majeure au rapport de recherche, en ajoutant une analyse approfondie des données sur la chaîne. L'analyse approfondie est principalement effectuée dans 4 buts :
Juger leur attitude vis-à-vis de l'avenir du projet à partir des actions de l'équipe/des investisseurs qui se sont engagés auprès des grands parieurs/fondations
Que ce soit pour conserver, augmenter les avoirs ou continuer à vendre
Regardez l'attraction principale à partir de plusieurs dimensions ou distribuez les jetons
La situation actuelle des principaux détenteurs
La solidité des avoirs futurs
à long terme ou à court terme
Que ce soit de l'argent intelligent
Analyse des données de ceux qui augmentent/diminuent leurs avoirs
Prenez BLUR comme colonne pour voir les données de recherche d'investissement
Une étude sur le nombre de Titulaires
Le nombre de porteurs représente les porteurs de projet.
La figure ci-dessus montre les changements du nombre de supports de flou au fil du temps, représentant les changements de maintien de plus de 2 flous, plus de 200 et plus de 100K de flou.
Plus de 2 pièces, la valeur est d'environ 1U, représentant le nombre total de supports.
Ici, j'utilise une définition différente de celle des autres plates-formes de données. Parce que dans mes recherches, j'ai découvert qu'il existe un grand nombre de très petites adresses non nulles qui ne sont que des restes de transferts de vente. Évidemment, ces adresses ne peuvent pas être comptées comme détenteurs de devises, car elles n'ont pas l'impression de détenir du tout, mais leur existence affectera les données du nombre total de détenteurs, et même conduira à la conclusion opposée.
Plus de 200 pièces, d'une valeur d'environ 100 U. La référence est le 100 U God of War circulant dans les rivières et les lacs, ce qui représente le nombre d'utilisateurs qui sont prêts à acheter activement et à détenir.
Plus de 100 000 pièces, d'une valeur d'environ 50 000 U, utilisées pour représenter les grands ménages.
Comme le montre la figure ci-dessus, le nombre d'adresses floues a augmenté, mais l'augmentation en mars est relativement importante. D'avril à juin, le nombre total de titulaires a augmenté de plus de 1 000 personnes et le taux d'augmentation a été d'environ 4 %. Quant au nombre de détenteurs de 200, l'augmentation mensuelle des avoirs est d'environ 800. Pour les ménages nombreux, le taux de croissance mensuel est d'environ 20+. (Les jetons ont été déverrouillés en juin et l'équipe du projet a distribué 20 gros portefeuilles)
** Dans l'ensemble, l'augmentation du nombre d'adresses contenant des devises de blur au cours des 3 dernières semaines est relativement faible, et l'augmentation mensuelle des adresses uniquement n'est que d'environ 4 %. En particulier, la croissance mensuelle des grands détenteurs de devises est encore plus faible. **
2 Études de données récentes DEX/CEX sur 60 jours
Dans l'image ci-dessus, le premier représente le statut de dépôt/retrait quotidien de l'échange, dans lequel le jaune représente le dépôt net du jour et le bleu représente le retrait net du jour. La zone ombrée représente l'accumulation des dépôts et des retraits. La deuxième image représente le montant moyen de chaque recharge/retrait, qui est utilisé pour déterminer si la recharge et le retrait sont des comportements d'investisseurs importants ou de détail. Intuitivement, la valeur relativement élevée est le comportement des grands investisseurs, tandis que la valeur maximale relativement faible est principalement le comportement des investisseurs de détail.
À en juger par la recharge et le retrait de l'échange, vers le 15 juin, il y a eu une grande quantité de recharge. Combiné avec la grande quantité de flou déverrouillé à ce moment-là, on peut juger que l'équipe a déverrouillé les puces et rechargé dans le échange. Et entre le 8 et le 12 juin, la sortie nette globale de 6 millions de dollars s'estompe en volume de transactions, mais à en juger par le retrait moyen, il n'y a pas eu beaucoup de comportement. Il y a une forte probabilité que ce soit le comportement d'un teneur de marché, qui répartit plusieurs petites sommes
On remarque aussi particulièrement qu'entre le 14 mai et le 8 juin, les entrées et sorties globales des échanges n'ont pas beaucoup évolué. Cependant, il y a eu deux pics dans le volume de recharge, ce qui montre que bien que de nombreux investisseurs de détail retirent de l'argent de l'échange, les grands investisseurs rechargent au contraire, ce qui fait chuter le prix global du flou.
** En résumé, du point de vue des données, entre le 14 mai et le 8 juin, de nombreux investisseurs de détail retiraient de l'argent de la bourse, mais les gros investisseurs rechargeaient à la place, ce qui a fait chuter le prix global du flou. Du 8 au 12 juin, la sortie nette globale de 6 millions de flous était due aux teneurs de marché qui ont retiré de l'argent en plusieurs petits montants. Le 15, une grande quantité de jetons déverrouillés a été rechargée dans l'échange. À en juger par les signes ci-dessus, il y a une forte probabilité que le flou forme un creux après le 15, et les teneurs de marché prendront des mesures pour augmenter les expéditions. À en juger par les résultats, le flou est passé du point le plus bas de 0,3 $ le 15 à 0,45 $, soit une augmentation de 50 %. **
L'image ci-dessus montre le comportement d'achat et de vente de dex. La première image représente l'achat et la vente quotidiens sur dex. La colonne jaune représente l'achat net du jour et la colonne bleue représente la vente nette du jour. La zone ombrée est le volume d'achat de recharge et la valeur négative indique la vente nette. Le deuxième graphique représente la quantité moyenne de chaque achat/vente, qui est utilisée pour juger du comportement des grands acteurs.
La différence entre dex et cex est que dex achète et vend directement.
Comme on peut le voir sur la figure ci-dessus, pendant la période du 28 avril au 24 mai, non seulement une grande quantité de flou a été vendue sur une base cumulative, mais également plusieurs pics bleus sont apparus sur la deuxième image, indiquant que de grands les investisseurs ont toujours été dans Vendre sur dex.
Dans la case rouge, vous pouvez voir qu'aux alentours du 12 juin, le volume net d'achat au cours de ces deux jours était relativement important et que les grands investisseurs ont acheté en grande quantité. Alors pourquoi le prix de la monnaie floue n'a-t-il pas fortement augmenté à cette époque ? Parce que l'échange et le dex sont liés par des robots de tenue de marché, cela signifie que les investisseurs particuliers de l'échange vendent en grande quantité. Il ressort de la chaîne qu'il existe de gros acheteurs de flou à 0,3, de sorte que le prix a atteint un creux avec succès et a commencé le rebond ultérieur. **
** Ainsi, pour la dernière vague du marché du flou, les signes de dex et de cex sont plus évidents. **
L'image ci-dessus montre le nombre de transferts entre l'adresse du portefeuille (adresse du contrat) de dex et cex, qui est le nombre cumulé de transferts entrants et sortants
On peut voir à partir de cex que l'heure la plus active sur CEX est UTC 14h00, 13h00, 06h00, suivie de 12h00, 15h00. S'il est converti en heure de Pékin, c'est principalement au milieu de la nuit, ce qui indique que les transactions sur cex se font principalement dans le fuseau horaire américain.
On peut voir à partir de dex que l'heure la plus active sur DEX est UTC 12h00, suivie de 02h00, 15h00 et 13h00. Convertie à l'heure de Pékin, l'heure la plus active reste minuit, principalement en Europe et en Amérique. Suivi de 21h00 et 23h00, ce qui est relativement tard.
Dans l'ensemble, les cex et dex actuels de blur sont plus actifs à l'heure américaine.
3 Portraits approfondis de grands détenteurs de devises
Veuillez noter qu'après avoir exclu les adresses de la partie projet, dex, cex, mev, portefeuille intermédiaire dex, portefeuille intermédiaire cex, etc., les grands détenteurs de devises détiennent ici les 100 premières adresses avec une quantité de flou.
Ce qui précède est l'information de base du résumé des adresses des grands détenteurs de devises.
ROI, du point de vue du ROI, la plupart des grands détenteurs de devises sont actuellement en perte, la médiane est une perte de 20 % et les 50 % moyens des grands détenteurs de devises perdent entre 3 % et 37 % .
TransactionsPerDay (TPD) fait référence aux temps de transfert quotidiens moyens de l'adresse, qui est utilisée pour mesurer l'activité du portefeuille sur la chaîne, et peut juger si le titulaire est une opération à long terme ou à court terme du côté . Du point de vue des données, le TPD médian des grands détenteurs de devises de blur est de 0,4 fois, c'est-à-dire que la moyenne mensuelle est de 12 fois, ce qui reflète principalement le fait qu'il ne s'agit pas d'une opération à haute fréquence.
À partir des données de la TPD, nous avons également trouvé tous les portefeuilles très actifs, qui peuvent être les portefeuilles de certains teneurs de marché détenant du flou.
Du point de vue d'addressAge, nous pouvons constater que l'âge médian du portefeuille est de 217 jours et que plus des trois quarts des portefeuilles ont plus de 69 jours. Cela montre que la plupart des portefeuilles ne sont pas des adresses nouvellement générées et existent depuis un certain temps.
HoldDay représente la durée pendant laquelle une adresse reste floue, et la médiane est de 61 jours, ce qui signifie que la durée moyenne de détention dépasse deux mois, et les quartiles sont concentrés entre 25 jours et 100 jours. Notamment, le prix du flou est passé de 0,8 $ à 0,3 $ au cours des deux derniers mois
** Dans l'ensemble, la plupart des portefeuilles des grands détenteurs de devises de blur sont des portefeuilles qui ont plus de deux mois, et le nombre de transferts quotidiens n'est pas actif, et ce ne sont pas des commerçants fréquents. Les gros détenteurs de monnaie floue ont généralement acheté il y a un mois, et la proportion de nouveaux gros détenteurs est très faible. De plus, l'ensemble des grands détenteurs de devises sont à perte, et la plupart des pertes se situent entre 3% et 37%. **
L'image ci-dessus montre le coût des grands détenteurs de devises et la relation entre leurs avoirs. La taille de la balle représente le temps de maintien. De la figure ci-dessus, nous pouvons intuitivement voir que
Le coût de possession moyen de la plupart des grands ménages se concentre entre 0,5 et 0,8 dollar, surtout autour de 0,6 dollar.
Le coût de certaines positions importantes est d'environ 0,3 à 0,4 $ et leurs sphères sont relativement petites, ce qui indique qu'il s'agit de nouvelles positions importantes récemment.
Il y a très peu de positions importantes avec un coût supérieur à 1 $, ce qui signifie que les positions importantes à un niveau élevé ont déjà été anéanties ou achetées à bas prix pour réduire le coût de détention des positions. Et les avoirs sont relativement petits. Dans la figure, il n'y a que trois personnes avec un coût supérieur à 1 $, respectivement 3,2 millions, 480 000 et 300 000 blur
L'image ci-dessus montre la relation entre le total des actifs des grands détenteurs de devises et leurs avoirs. La taille de la boule représente les autres actifs restants, c'est-à-dire que plus la boule est grosse, plus la proportion de flou dans ses actifs est faible, ce qui peut indirectement refléter le potentiel d'augmentation supplémentaire des avoirs des grands détenteurs de devises. De la figure ci-dessus, nous pouvons intuitivement voir que
La plupart des actifs des grands détenteurs de devises sont concentrés à moins de 1 million de dollars américains. Parmi eux, les actifs de 1 million à 10 millions, et de 10 millions à 100 millions de dollars américains représentaient moins de 10 %.
Les sphères des grands ménages avec des actifs de plus de 1 million sont relativement grandes, ce qui indique que la proportion de flou qu'ils détiennent n'est pas élevée. Et entre 100 000 dollars américains et 1 million de dollars américains, il y a aussi pas mal d'adresses où la proportion de blu n'est pas élevée.
À en juger par le montant des avoirs flous, la proportion d'actifs détenus par flou est relativement élevée pour ceux qui ont des avoirs relativement importants (plus de 1 million de flou), ce qui indique que ces adresses sont des adresses dédiées pour détenir le flou
**En général, le total des actifs des adresses des grands détenteurs de devises de blur n'est pas élevé et la concentration est inférieure à 1 million de dollars américains. Pour le flou de tenue d'adresse, la proportion de flou est relativement élevée. **
4 Analyse des titulaires
L'image ci-dessus montre les données sur l'augmentation des avoirs des grands détenteurs au cours des 60 derniers jours. dans
Le pourcentage d'augmentation de la quantité représente la quantité accrue de flou, qui représente la proportion des positions de flou totales des grands supports. Ensuite, ce ratio est de 53,48 %, ce qui signifie que plus de la moitié des jetons ont changé de main.
Le pourcentage d'augmentation des détenteurs du total des détenteurs représente la proportion des avoirs augmentée parmi les grands détenteurs de devises, jusqu'à 42 %.
Bien que la situation des deux données précédentes ne soit pas mauvaise, quand on regarde la situation des détenteurs, on trouve quelques problèmes.
R : Bien que 42 % des grands détenteurs de devises aient augmenté leurs avoirs, seuls 25 ont augmenté leurs avoirs de plus de 300 000 flous.
B : Sélectionné par la boîte rouge, plusieurs détenteurs de flou de 1,92 million. Ils ont tous le même montant et ne détiennent qu'un seul jeton de flou, et ils sont tous transférés hors de la transaction.Cela peut être le comportement unifié d'un grand ménage, ou cela peut être le comportement d'un teneur de marché. Dans le même temps, nous avons constaté que les plus grands et les deuxièmes plus grands titulaires de compte ont également été transférés de l'échange, et qu'il s'agissait de nouveaux portefeuilles qui n'avaient que 10 jours. ** Bien que nous ne puissions juger que de qui contrôle ces adresses. Mais au moins, cela montre qu'il n'y a pas autant de personnes qui augmentent réellement leurs avoirs qu'analysé ci-dessus. **
Il n'y a que trois personnes qui achètent directement auprès de dex, et l'accumulation sur la chaîne n'est pas si active.
5 équipes / institutions déverrouillent la recherche sur les puces (précédemment publiée)
**1) Après le déverrouillage de blur14, 30 millions seront transférés vers coinbase. Mais le volume des échanges de CB n'a augmenté que de 2 millions le 14. Et le prix a augmenté de 20 %. **
**2) 154 millions de blur ont été transférés vers plusieurs portefeuilles, tous nouvellement enregistrés. On peut considérer que les puces de déverrouillage sont sous le contrôle unifié de la partie projet. **
**3) Le 14, le portefeuille officiel de blur a été retiré de Coinbase. **
**4) Il y a 3,15 millions de transferts flous vers les teneurs de marché, et wintermute a augmenté ses avoirs ces derniers jours. **
** **
Le 14 juin, selon le livre blanc, les investisseurs ont déverrouillé 78,49 millions de serrures, les contributeurs de l'équipe ont déverrouillé 117 millions de serrures et les consultants ont déverrouillé 4,98 millions de serrures.
Selon le traçage sur la chaîne, 191 millions de coins ont effectivement été transférés, distribués par l'adresse 0xCD531Ae9EFCCE479654c4926dec5F6209531Ca7b. J'ai mené une enquête approfondie et découvert que 191 millions de flous avaient été transférés à 18 adresses. Parmi eux, les blurs de 5 adresses ont été transférés hors de **, soit un total de 33,1 millions de blurs.Leurs localisations sont : 210 000 blurs ont été vendus directement sur dex, 29,73 millions de blurs ont été transférés vers coinbase, et 3,15 millions de blurs ont été transférés vers muet d'hiver.
Les adresses encore floues ont été analysées. La plupart des adresses sont nouvelles et n'ont pas d'autres enregistrements de transfert. Ces adresses en détiennent un total de 154 millions. Il n'y a que les trois derniers sur la photo, et les transferts sont relativement fréquents, mais ils n'ont reçu au total que plus de 300 000 flous. On peut considérer qu'il y a 154 millions de flous sur la chaîne qui sont sous contrôle unifié (avec une forte probabilité d'être partie au projet).
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Analyse approfondie des données sur la chaîne Blur
Auteur original : Sun Moon Xiaochu
Big Thing, après plus d'un mois de travail acharné, nous avons apporté une mise à jour majeure au rapport de recherche, en ajoutant une analyse approfondie des données sur la chaîne. L'analyse approfondie est principalement effectuée dans 4 buts :
Regardez l'attraction principale à partir de plusieurs dimensions ou distribuez les jetons
La situation actuelle des principaux détenteurs
Prenez BLUR comme colonne pour voir les données de recherche d'investissement
Une étude sur le nombre de Titulaires
Le nombre de porteurs représente les porteurs de projet.
La figure ci-dessus montre les changements du nombre de supports de flou au fil du temps, représentant les changements de maintien de plus de 2 flous, plus de 200 et plus de 100K de flou.
Ici, j'utilise une définition différente de celle des autres plates-formes de données. Parce que dans mes recherches, j'ai découvert qu'il existe un grand nombre de très petites adresses non nulles qui ne sont que des restes de transferts de vente. Évidemment, ces adresses ne peuvent pas être comptées comme détenteurs de devises, car elles n'ont pas l'impression de détenir du tout, mais leur existence affectera les données du nombre total de détenteurs, et même conduira à la conclusion opposée.
Plus de 200 pièces, d'une valeur d'environ 100 U. La référence est le 100 U God of War circulant dans les rivières et les lacs, ce qui représente le nombre d'utilisateurs qui sont prêts à acheter activement et à détenir.
Plus de 100 000 pièces, d'une valeur d'environ 50 000 U, utilisées pour représenter les grands ménages.
Comme le montre la figure ci-dessus, le nombre d'adresses floues a augmenté, mais l'augmentation en mars est relativement importante. D'avril à juin, le nombre total de titulaires a augmenté de plus de 1 000 personnes et le taux d'augmentation a été d'environ 4 %. Quant au nombre de détenteurs de 200, l'augmentation mensuelle des avoirs est d'environ 800. Pour les ménages nombreux, le taux de croissance mensuel est d'environ 20+. (Les jetons ont été déverrouillés en juin et l'équipe du projet a distribué 20 gros portefeuilles)
** Dans l'ensemble, l'augmentation du nombre d'adresses contenant des devises de blur au cours des 3 dernières semaines est relativement faible, et l'augmentation mensuelle des adresses uniquement n'est que d'environ 4 %. En particulier, la croissance mensuelle des grands détenteurs de devises est encore plus faible. **
2 Études de données récentes DEX/CEX sur 60 jours
Dans l'image ci-dessus, le premier représente le statut de dépôt/retrait quotidien de l'échange, dans lequel le jaune représente le dépôt net du jour et le bleu représente le retrait net du jour. La zone ombrée représente l'accumulation des dépôts et des retraits. La deuxième image représente le montant moyen de chaque recharge/retrait, qui est utilisé pour déterminer si la recharge et le retrait sont des comportements d'investisseurs importants ou de détail. Intuitivement, la valeur relativement élevée est le comportement des grands investisseurs, tandis que la valeur maximale relativement faible est principalement le comportement des investisseurs de détail.
À en juger par la recharge et le retrait de l'échange, vers le 15 juin, il y a eu une grande quantité de recharge. Combiné avec la grande quantité de flou déverrouillé à ce moment-là, on peut juger que l'équipe a déverrouillé les puces et rechargé dans le échange. Et entre le 8 et le 12 juin, la sortie nette globale de 6 millions de dollars s'estompe en volume de transactions, mais à en juger par le retrait moyen, il n'y a pas eu beaucoup de comportement. Il y a une forte probabilité que ce soit le comportement d'un teneur de marché, qui répartit plusieurs petites sommes
On remarque aussi particulièrement qu'entre le 14 mai et le 8 juin, les entrées et sorties globales des échanges n'ont pas beaucoup évolué. Cependant, il y a eu deux pics dans le volume de recharge, ce qui montre que bien que de nombreux investisseurs de détail retirent de l'argent de l'échange, les grands investisseurs rechargent au contraire, ce qui fait chuter le prix global du flou.
** En résumé, du point de vue des données, entre le 14 mai et le 8 juin, de nombreux investisseurs de détail retiraient de l'argent de la bourse, mais les gros investisseurs rechargeaient à la place, ce qui a fait chuter le prix global du flou. Du 8 au 12 juin, la sortie nette globale de 6 millions de flous était due aux teneurs de marché qui ont retiré de l'argent en plusieurs petits montants. Le 15, une grande quantité de jetons déverrouillés a été rechargée dans l'échange. À en juger par les signes ci-dessus, il y a une forte probabilité que le flou forme un creux après le 15, et les teneurs de marché prendront des mesures pour augmenter les expéditions. À en juger par les résultats, le flou est passé du point le plus bas de 0,3 $ le 15 à 0,45 $, soit une augmentation de 50 %. **
L'image ci-dessus montre le comportement d'achat et de vente de dex. La première image représente l'achat et la vente quotidiens sur dex. La colonne jaune représente l'achat net du jour et la colonne bleue représente la vente nette du jour. La zone ombrée est le volume d'achat de recharge et la valeur négative indique la vente nette. Le deuxième graphique représente la quantité moyenne de chaque achat/vente, qui est utilisée pour juger du comportement des grands acteurs.
La différence entre dex et cex est que dex achète et vend directement.
Comme on peut le voir sur la figure ci-dessus, pendant la période du 28 avril au 24 mai, non seulement une grande quantité de flou a été vendue sur une base cumulative, mais également plusieurs pics bleus sont apparus sur la deuxième image, indiquant que de grands les investisseurs ont toujours été dans Vendre sur dex.
Dans la case rouge, vous pouvez voir qu'aux alentours du 12 juin, le volume net d'achat au cours de ces deux jours était relativement important et que les grands investisseurs ont acheté en grande quantité. Alors pourquoi le prix de la monnaie floue n'a-t-il pas fortement augmenté à cette époque ? Parce que l'échange et le dex sont liés par des robots de tenue de marché, cela signifie que les investisseurs particuliers de l'échange vendent en grande quantité. Il ressort de la chaîne qu'il existe de gros acheteurs de flou à 0,3, de sorte que le prix a atteint un creux avec succès et a commencé le rebond ultérieur. **
** Ainsi, pour la dernière vague du marché du flou, les signes de dex et de cex sont plus évidents. **
L'image ci-dessus montre le nombre de transferts entre l'adresse du portefeuille (adresse du contrat) de dex et cex, qui est le nombre cumulé de transferts entrants et sortants
On peut voir à partir de cex que l'heure la plus active sur CEX est UTC 14h00, 13h00, 06h00, suivie de 12h00, 15h00. S'il est converti en heure de Pékin, c'est principalement au milieu de la nuit, ce qui indique que les transactions sur cex se font principalement dans le fuseau horaire américain.
On peut voir à partir de dex que l'heure la plus active sur DEX est UTC 12h00, suivie de 02h00, 15h00 et 13h00. Convertie à l'heure de Pékin, l'heure la plus active reste minuit, principalement en Europe et en Amérique. Suivi de 21h00 et 23h00, ce qui est relativement tard.
Dans l'ensemble, les cex et dex actuels de blur sont plus actifs à l'heure américaine.
3 Portraits approfondis de grands détenteurs de devises
Veuillez noter qu'après avoir exclu les adresses de la partie projet, dex, cex, mev, portefeuille intermédiaire dex, portefeuille intermédiaire cex, etc., les grands détenteurs de devises détiennent ici les 100 premières adresses avec une quantité de flou.
Ce qui précède est l'information de base du résumé des adresses des grands détenteurs de devises.
ROI, du point de vue du ROI, la plupart des grands détenteurs de devises sont actuellement en perte, la médiane est une perte de 20 % et les 50 % moyens des grands détenteurs de devises perdent entre 3 % et 37 % .
TransactionsPerDay (TPD) fait référence aux temps de transfert quotidiens moyens de l'adresse, qui est utilisée pour mesurer l'activité du portefeuille sur la chaîne, et peut juger si le titulaire est une opération à long terme ou à court terme du côté . Du point de vue des données, le TPD médian des grands détenteurs de devises de blur est de 0,4 fois, c'est-à-dire que la moyenne mensuelle est de 12 fois, ce qui reflète principalement le fait qu'il ne s'agit pas d'une opération à haute fréquence.
À partir des données de la TPD, nous avons également trouvé tous les portefeuilles très actifs, qui peuvent être les portefeuilles de certains teneurs de marché détenant du flou.
Du point de vue d'addressAge, nous pouvons constater que l'âge médian du portefeuille est de 217 jours et que plus des trois quarts des portefeuilles ont plus de 69 jours. Cela montre que la plupart des portefeuilles ne sont pas des adresses nouvellement générées et existent depuis un certain temps.
HoldDay représente la durée pendant laquelle une adresse reste floue, et la médiane est de 61 jours, ce qui signifie que la durée moyenne de détention dépasse deux mois, et les quartiles sont concentrés entre 25 jours et 100 jours. Notamment, le prix du flou est passé de 0,8 $ à 0,3 $ au cours des deux derniers mois
** Dans l'ensemble, la plupart des portefeuilles des grands détenteurs de devises de blur sont des portefeuilles qui ont plus de deux mois, et le nombre de transferts quotidiens n'est pas actif, et ce ne sont pas des commerçants fréquents. Les gros détenteurs de monnaie floue ont généralement acheté il y a un mois, et la proportion de nouveaux gros détenteurs est très faible. De plus, l'ensemble des grands détenteurs de devises sont à perte, et la plupart des pertes se situent entre 3% et 37%. **
L'image ci-dessus montre le coût des grands détenteurs de devises et la relation entre leurs avoirs. La taille de la balle représente le temps de maintien. De la figure ci-dessus, nous pouvons intuitivement voir que
Le coût de possession moyen de la plupart des grands ménages se concentre entre 0,5 et 0,8 dollar, surtout autour de 0,6 dollar.
Le coût de certaines positions importantes est d'environ 0,3 à 0,4 $ et leurs sphères sont relativement petites, ce qui indique qu'il s'agit de nouvelles positions importantes récemment.
Il y a très peu de positions importantes avec un coût supérieur à 1 $, ce qui signifie que les positions importantes à un niveau élevé ont déjà été anéanties ou achetées à bas prix pour réduire le coût de détention des positions. Et les avoirs sont relativement petits. Dans la figure, il n'y a que trois personnes avec un coût supérieur à 1 $, respectivement 3,2 millions, 480 000 et 300 000 blur
L'image ci-dessus montre la relation entre le total des actifs des grands détenteurs de devises et leurs avoirs. La taille de la boule représente les autres actifs restants, c'est-à-dire que plus la boule est grosse, plus la proportion de flou dans ses actifs est faible, ce qui peut indirectement refléter le potentiel d'augmentation supplémentaire des avoirs des grands détenteurs de devises. De la figure ci-dessus, nous pouvons intuitivement voir que
La plupart des actifs des grands détenteurs de devises sont concentrés à moins de 1 million de dollars américains. Parmi eux, les actifs de 1 million à 10 millions, et de 10 millions à 100 millions de dollars américains représentaient moins de 10 %.
Les sphères des grands ménages avec des actifs de plus de 1 million sont relativement grandes, ce qui indique que la proportion de flou qu'ils détiennent n'est pas élevée. Et entre 100 000 dollars américains et 1 million de dollars américains, il y a aussi pas mal d'adresses où la proportion de blu n'est pas élevée.
À en juger par le montant des avoirs flous, la proportion d'actifs détenus par flou est relativement élevée pour ceux qui ont des avoirs relativement importants (plus de 1 million de flou), ce qui indique que ces adresses sont des adresses dédiées pour détenir le flou
**En général, le total des actifs des adresses des grands détenteurs de devises de blur n'est pas élevé et la concentration est inférieure à 1 million de dollars américains. Pour le flou de tenue d'adresse, la proportion de flou est relativement élevée. **
4 Analyse des titulaires
L'image ci-dessus montre les données sur l'augmentation des avoirs des grands détenteurs au cours des 60 derniers jours. dans
Le pourcentage d'augmentation de la quantité représente la quantité accrue de flou, qui représente la proportion des positions de flou totales des grands supports. Ensuite, ce ratio est de 53,48 %, ce qui signifie que plus de la moitié des jetons ont changé de main.
Le pourcentage d'augmentation des détenteurs du total des détenteurs représente la proportion des avoirs augmentée parmi les grands détenteurs de devises, jusqu'à 42 %.
Bien que la situation des deux données précédentes ne soit pas mauvaise, quand on regarde la situation des détenteurs, on trouve quelques problèmes.
R : Bien que 42 % des grands détenteurs de devises aient augmenté leurs avoirs, seuls 25 ont augmenté leurs avoirs de plus de 300 000 flous.
B : Sélectionné par la boîte rouge, plusieurs détenteurs de flou de 1,92 million. Ils ont tous le même montant et ne détiennent qu'un seul jeton de flou, et ils sont tous transférés hors de la transaction.Cela peut être le comportement unifié d'un grand ménage, ou cela peut être le comportement d'un teneur de marché. Dans le même temps, nous avons constaté que les plus grands et les deuxièmes plus grands titulaires de compte ont également été transférés de l'échange, et qu'il s'agissait de nouveaux portefeuilles qui n'avaient que 10 jours. ** Bien que nous ne puissions juger que de qui contrôle ces adresses. Mais au moins, cela montre qu'il n'y a pas autant de personnes qui augmentent réellement leurs avoirs qu'analysé ci-dessus. **
5 équipes / institutions déverrouillent la recherche sur les puces (précédemment publiée)
**1) Après le déverrouillage de blur14, 30 millions seront transférés vers coinbase. Mais le volume des échanges de CB n'a augmenté que de 2 millions le 14. Et le prix a augmenté de 20 %. **
**2) 154 millions de blur ont été transférés vers plusieurs portefeuilles, tous nouvellement enregistrés. On peut considérer que les puces de déverrouillage sont sous le contrôle unifié de la partie projet. **
**3) Le 14, le portefeuille officiel de blur a été retiré de Coinbase. **
**4) Il y a 3,15 millions de transferts flous vers les teneurs de marché, et wintermute a augmenté ses avoirs ces derniers jours. **
**
**
Le 14 juin, selon le livre blanc, les investisseurs ont déverrouillé 78,49 millions de serrures, les contributeurs de l'équipe ont déverrouillé 117 millions de serrures et les consultants ont déverrouillé 4,98 millions de serrures.
Selon le traçage sur la chaîne, 191 millions de coins ont effectivement été transférés, distribués par l'adresse 0xCD531Ae9EFCCE479654c4926dec5F6209531Ca7b. J'ai mené une enquête approfondie et découvert que 191 millions de flous avaient été transférés à 18 adresses. Parmi eux, les blurs de 5 adresses ont été transférés hors de **, soit un total de 33,1 millions de blurs.Leurs localisations sont : 210 000 blurs ont été vendus directement sur dex, 29,73 millions de blurs ont été transférés vers coinbase, et 3,15 millions de blurs ont été transférés vers muet d'hiver.
Les adresses encore floues ont été analysées. La plupart des adresses sont nouvelles et n'ont pas d'autres enregistrements de transfert. Ces adresses en détiennent un total de 154 millions. Il n'y a que les trois derniers sur la photo, et les transferts sont relativement fréquents, mais ils n'ont reçu au total que plus de 300 000 flous. On peut considérer qu'il y a 154 millions de flous sur la chaîne qui sont sous contrôle unifié (avec une forte probabilité d'être partie au projet).