「5年內,人類程序員沒了」,Stability AI老闆大膽預測,一眾大佬狂懟:大錯特錯,都懶得解釋

原文來源:量子位

圖片來源:由無界AI‌ 生成

Stability AI首席執行官Emad Mostaque(伊瑪德·莫斯塔克)再次將自己陷入“眾矢之的”。

究其原因,是他在最新一場採訪中聲稱:

未來五年內將不會有人類程序員。

而理由是:因為像ChatGPT這類工具已非常擅長寫代碼。

此外,他還表示:

到2024年底,ChatGPT將在每部手機上直接可用,無需互聯網連接。

消息一出,各大佬就坐不住了。

先是統一建模語言創建者Grady Booch一連發了三個“Wrong”,批評他“大錯特錯、毫無疑問的錯”。

隨後馬庫斯立馬站隊:

對不住兄弟,我站Grady這一邊。我們絕對不可能在5年內就不再需要程序員了。不信咱賭5萬。

還有大V嘲諷:

這個想法不就跟輔助駕駛系統剛發明之後,有人就認為五年內就能實現L5級自動駕駛一樣嗎……

所以,具體怎麼一回事?

“AI五年內取代程序員”

此次採訪的發起人為美國奇點大學創始人Peter H.Diamandis,簡單過一下重點內容。

首先,毋庸置疑,生成式AI的興起讓人在按耐不住的興奮之餘,也有不少擔憂。

其中就包括像ChatGPT這樣的工具可能會完全取代一些人類的工作。

對此,Emad率先將程序員推到了最前面。

他在談及AI未來以AI如何編寫代碼時表示:

對於人類程序員來說,他們的未來不太光明。我認為這個職業五年內就會消失。

對於此等難免會有爭議的觀點,他表示有數據支撐

(1)來自GitHub的統計顯示,目前該平台上的所有代碼有41%都是由AI生成的。

(2)Stability AI的圖像生成器Stable Diffusion只用短短3個月就使它在GitHub上的受歡迎程度超過了比特幣和以太坊等加密貨幣。

說到Stability AI,他則話題一轉,稱自家公司有一個宏大的目標,即為“社會OS”構建模塊,讓AI造福每一個人,讓每個人、公司都擁有一個能夠反映他們自己獨特個性的人工智能係統。

你會有一個銀行家GPT,也會有一個董事會GPT來取代你所有垃圾的董事會成員

(此時此刻,Stability AI董事會表示有被內涵到。)

而之所以強調每一個人,他解釋,是因為有許多人不希望所有人都能用上這項技術。

但他堅信AI不能被任何實體控制,必須平等分配,因為這是一項基本權利。

那麼如何確保做到“每一個人”?

Emad透露,與加密貨幣的精神非常相似,去中心化是他們這一戰略的關鍵。

其次,主持人還問到Emad是否可以預測未來10年AI領域將會發生什麼。

對於這個問題,他也非常乾脆地表示:

到明年年底,我相信人們將不需要聯網來訪問ChatGPT,因為它將可以在手機上直接使用。

而他認為,隨著這一AI模型完全駐留在手機上,我們的對話交互可能會發生根本性的轉變,並產生新的可能性。

最後,儘管他在前面大膽開麥稱五年來程序員就消失了,但對“AI究竟是增強人類潛力的工具,還是消滅人類潛力的威脅”這一問題,Emad還是毫不猶豫地選擇了前者,理由是:

人就是人,只要給他們能夠創造最大價值的信息,他們就能改變世界。

“錯錯錯”

Emad的採訪內容很快就在網上公開,然後就引起了毫無懸念的爭議。

大家攻擊的點都在於未來五年內程序員消失這一話題。

如開頭所說,大佬Grady Booch直接連發了三個“Wrong Wrong Wrong”,並稱他這個錯誤是**“Extraordinarily, undeniably, intensely, indubitably, unquestionably wrong”**,也就是“非常奇葩、不可否認、無敵、無可爭辯、毫無疑問”的大錯特錯。

其怒火,可見一斑。

至於為什麼,Grady都懶得解釋,只是翻起來舊賬:

瞧,Emad早就把我屏蔽了,因為我之前就已經批評過他的誇大其辭。

一向嘴炮的馬庫斯也立即支持Grady。對於他5萬美元的賭注,網友則表示“我也要堵”、“我再給您加5萬”

擁有6.9萬粉絲的大V@swyx忍不住開麥了,但還算有耐心:

首先我非常尊重您,但你這話實在太扯了。 這就跟輔助駕駛系統剛發明那會,就有人認為五年內就能實現L5級自動駕駛一樣。 我認為,AI會降低標準但也提高上限。未來會有更多的程序員,而不是更少。 但我確實同意,我們編碼的方式被永遠改變了。

其實說起程序員被AI替代這事,英偉達黃仁勳在今年5月就表示,並非替代,而是從今天起任何人都能成為

所以對於Emad這次言論,大夥兒幾乎無一例外的反對,但有意思的是,基本沒人表示驚訝。

因為,之前福布斯就已經髮長文爆料稱Emad雖為堂堂CEO,其實是一個喜歡打嘴炮、誇大其辭的人。

因此大家都只當他在胡說八道了。

對了,有網友還查證了Emad關於GitHub的說法,結果其實是在使用CoPilot輔助工作的情況下,有大約40%的代碼是AI生成的。

兩種說法的差距可謂巨大。

所以,科技圈的又一“新興”嘴炮型選手,就這麼坐實名號了?

採訪原視頻: 參考鏈接: [1] [2] [3]

查看原文
本頁面內容僅供參考,非招攬或要約,也不提供投資、稅務或法律諮詢。詳見聲明了解更多風險披露。
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)