"في غضون 5 سنوات ، لن يكون هناك مبرمج بشري ،" توقع رئيس Stability AI بجرأة ، وكان كل الشخصيات الكبيرة غاضبة: لقد كان خطأً كبيرًا ، ولم يكلفوا أنفسهم عناء التوضيح
رئيس منظمة العفو الدولية في الاستقرار عماد مستقي (عماد مستقي) وضع نفسه مرة أخرى في "هدف النقد".
والسبب أنه ادعى في مقابلة حديثة:
لن يكون هناك مبرمجون بشريون في السنوات الخمس المقبلة.
والسبب: لأن أدوات مثل ChatGPT جيدة بالفعل في كتابة التعليمات البرمجية.
علاوة على ذلك ، قال:
بحلول نهاية عام 2024 ، سيكون ChatGPT متاحًا مباشرة على كل هاتف محمول ، دون الحاجة إلى اتصال بالإنترنت.
بمجرد ظهور الأخبار ، لم يتمكن الرجال الكبار من الجلوس.
أولاً ، نشر جرادي بوخ ، مبتكر لغة النمذجة الموحدة ، ثلاث كلمات "خاطئة" على التوالي ، منتقدة إياه "لخطأ كبير ، خاطئ بلا شك".
ثم وقف ماركوس على الفور في الصف:
آسف يا أخي ، أنا في صف جرادي. لا توجد طريقة على الإطلاق لن نحتاج فيها إلى مبرمجين خلال 5 سنوات. إذا كنت لا تصدقني ، دعنا نراهن بـ 50000.
هناك أيضًا محاكاة V كبيرة:
أليست هذه الفكرة كما كانت بعد اختراع نظام القيادة المساعدة ، اعتقد بعض الناس أن القيادة الذاتية L5 يمكن تحقيقها في غضون خمس سنوات ...
إذن ، ما الذي يحدث بالضبط؟
** "الذكاء الاصطناعي يحل محل المبرمجين في غضون خمس سنوات" **
بادر هذه المقابلة بيتر إتش ديامانديز ، مؤسس جامعة Singularity University في الولايات المتحدة. دعنا نتناول بإيجاز النقاط الرئيسية.
أولاً ، ليس هناك شك في أن ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي قد تسبب في الكثير من الإثارة ، ولكن أيضًا الكثير من القلق.
من بينها أن أدوات مثل ChatGPT قد تحل محل بعض الأعمال البشرية تمامًا.
في هذا الصدد ، أخذ عماد زمام المبادرة في دفع المبرمج إلى المقدمة.
عند الحديث عن مستقبل الذكاء الاصطناعي وكيف يمكن للذكاء الاصطناعي كتابة الكود ، قال:
بالنسبة للمبرمجين البشريين ، فإن مستقبلهم أقل إشراقًا. أعتقد أن هذه المهنة ستختفي في غضون خمس سنوات.
لمثل هذه الآراء التي حتما ستكون مثيرة للجدل ، قال ** هناك بيانات لدعم **:
(1) وفقًا لإحصائيات GitHub ، يتم حاليًا إنشاء 41٪ من جميع الرموز الموجودة على النظام الأساسي بواسطة AI.
(2) منشئ صور منظمة العفو الدولية Stability Diffusion ، جعلها أكثر شيوعًا على GitHub من العملات المشفرة مثل Bitcoin و Ethereum في 3 أشهر فقط.
عندما يتعلق الأمر بـ Stability AI ، قام بتغيير الموضوع ، قائلاً إن شركته لديها هدف كبير ، وهو بناء وحدات لـ "نظام التشغيل الاجتماعي" ، بحيث يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفيد الجميع ، والسماح للجميع وللشركة بامتلاك نظام تشغيل يمكن أن تعكس شخصيتهم الفريدة نظام الذكاء الاصطناعي.
سيكون لديك مصرفي GPT ، وستكون لديك لوحة GPT لتحل محل جميع أعضاء مجلس الإدارة **.
(في هذه اللحظة ، صرح مجلس إدارة شركة Stability AI بأنه تم الإيحاء بذلك.)
وأوضح أن التركيز على الجميع يرجع إلى وجود العديد من الأشخاص الذين لا يريدون أن يتمكن الجميع من الوصول إلى التكنولوجيا.
لكنه يعتقد اعتقادًا راسخًا أن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يسيطر عليه أي كيان ويجب توزيعه بالتساوي ، لأنه حق أساسي.
فكيف تضمن "الجميع"؟
مثل الكثير من روح العملات المشفرة ، كشف عماد أن اللامركزية هي مفتاح استراتيجيتهم.
ثانيًا ، سأل المضيف أيضًا عما إذا كان بإمكان عماد التنبؤ بما سيحدث في مجال الذكاء الاصطناعي في السنوات العشر القادمة.
فيما يتعلق بهذا السؤال ، قال أيضًا ببساطة شديدة:
بحلول نهاية العام المقبل ، أعتقد أن الأشخاص لن يحتاجوا إلى الاتصال بالإنترنت للوصول إلى ChatGPT حيث سيكون متاحًا مباشرة على هواتفهم المحمولة.
وهو يعتقد أنه مع نموذج الذكاء الاصطناعي هذا الموجود بالكامل على الهاتف ، قد تخضع تفاعلات المحادثة لدينا لتحول جوهري وتخلق إمكانيات جديدة.
في النهاية ، على الرغم من أنه صرح بجرأة أن المبرمجين اختفوا في غضون خمس سنوات ، إلا أن عماد لا يزال يختار الأول دون تردد عند سؤاله عما إذا كان الذكاء الاصطناعي أداة لتعزيز الإمكانات البشرية أو تهديدًا للقضاء على الإمكانات البشرية. ، على أساس:
الناس هم بشر ، ويمكنهم تغيير العالم من خلال منحهم المعلومات التي تخلق أكبر قيمة.
** "الخطأ الخطأ" **
سرعان ما تم نشر محتوى مقابلة عماد على الإنترنت ، ولم يتسبب بعد ذلك في جدل مشوق.
الهدف من هجوم الجميع هو موضوع اختفاء المبرمجين في السنوات الخمس المقبلة.
كما ذُكر في البداية ، نشر المدير غرادي بوش مباشرةً ثلاثة "خطأ خاطئ" على التوالي ، ووصف خطأه ** "بشكل غير عادي ، لا يمكن إنكاره ، بشكل مكثف ، بلا شك ، بلا شك" ** ، أي "غريب جدًا ، لا يمكن إنكاره ، لا يقهر ، لا جدال فيه ، لا يرقى إليه الشك "خطأ كبير.
غضبه واضح.
بالنسبة إلى السبب ، لم يكلف جرادي عناء التوضيح ، فقد قام فقط بتسليم الحسابات القديمة:
انظر ، عماد حجبني منذ زمن طويل لأنني انتقدت مبالغة من قبل.
ماركوس ، الذي لطالما كان ثرثارًا ، دعم جرادي على الفور. فيما يتعلق برهانه البالغ 50000 دولار ، قال مستخدمو الإنترنت ، "أريد منعه أيضًا" ، "سأضيف لك 50000 أخرى".
لم يستطع V @ swyx الكبير مع 69000 معجب سوى تشغيل الميكروفون ، لكنه كان لا يزال صبورًا:
بادئ ذي بدء ، أنا أحترمك كثيرًا ، لكن ما قلته سخيف جدًا.
هذا هو نفسه عندما تم اختراع نظام القيادة المساعدة لأول مرة ، اعتقد بعض الناس أن القيادة الذاتية L5 ستتحقق في غضون خمس سنوات.
في رأيي ، ستعمل منظمة العفو الدولية على خفض المستوى ولكن أيضًا ترفع السقف. سيكون هناك المزيد من المبرمجين في المستقبل ، وليس أقل.
لكنني أوافق على أن الطريقة التي نبرمج بها قد تغيرت إلى الأبد.
في الواقع ، عندما يتعلق الأمر باستبدال المبرمجين بالذكاء الاصطناعي ، قالت Nvidia Huang Renxun في مايو من هذا العام أن ** ليس بديلاً ، ولكن يمكن لأي شخص أن يصبح ذكاءً اصطناعيًا من اليوم فصاعدًا.
لذلك اعترض الجميع على تصريحات عماد دون استثناء تقريبًا ، لكن المثير للاهتمام أنه لم يبد أي شخص تقريبًا الدهشة.
لأن فوربس نشرت بالفعل مقالاً طويلاً من قبل ، يقول إنه على الرغم من أن عماد رئيس تنفيذي محترم ، إلا أنه في الواقع شخص يحب التحدث والمبالغة.
لذلك اعتقد الجميع أنه يتحدث هراء.
بالمناسبة ، تحقق بعض مستخدمي الإنترنت أيضًا من تصريح عماد حول GitHub ، وكانت النتيجة أن حوالي 40٪ من الكود يتم إنشاؤه بواسطة AI عند استخدام برنامج CoPilot للمساعدة في العمل.
يمكن وصف الفجوة بين العبارتين بأنها ضخمة.
إذن ، متسابق "ناشئ" آخر يسيل له اللعاب في دائرة التكنولوجيا ، هل هذه هي الطريقة الوحيدة للحصول على اسم حقيقي؟
فيديو المقابلة الأصلي:
ارتباط مرجعي:
[1]
[2]
[3]
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
"في غضون 5 سنوات ، لن يكون هناك مبرمج بشري ،" توقع رئيس Stability AI بجرأة ، وكان كل الشخصيات الكبيرة غاضبة: لقد كان خطأً كبيرًا ، ولم يكلفوا أنفسهم عناء التوضيح
المصدر الأصلي: Qubit
رئيس منظمة العفو الدولية في الاستقرار عماد مستقي (عماد مستقي) وضع نفسه مرة أخرى في "هدف النقد".
والسبب أنه ادعى في مقابلة حديثة:
والسبب: لأن أدوات مثل ChatGPT جيدة بالفعل في كتابة التعليمات البرمجية.
علاوة على ذلك ، قال:
أولاً ، نشر جرادي بوخ ، مبتكر لغة النمذجة الموحدة ، ثلاث كلمات "خاطئة" على التوالي ، منتقدة إياه "لخطأ كبير ، خاطئ بلا شك".
إذن ، ما الذي يحدث بالضبط؟
** "الذكاء الاصطناعي يحل محل المبرمجين في غضون خمس سنوات" **
بادر هذه المقابلة بيتر إتش ديامانديز ، مؤسس جامعة Singularity University في الولايات المتحدة. دعنا نتناول بإيجاز النقاط الرئيسية.
أولاً ، ليس هناك شك في أن ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي قد تسبب في الكثير من الإثارة ، ولكن أيضًا الكثير من القلق.
من بينها أن أدوات مثل ChatGPT قد تحل محل بعض الأعمال البشرية تمامًا.
في هذا الصدد ، أخذ عماد زمام المبادرة في دفع المبرمج إلى المقدمة.
عند الحديث عن مستقبل الذكاء الاصطناعي وكيف يمكن للذكاء الاصطناعي كتابة الكود ، قال:
بالنسبة للمبرمجين البشريين ، فإن مستقبلهم أقل إشراقًا. أعتقد أن هذه المهنة ستختفي في غضون خمس سنوات.
لمثل هذه الآراء التي حتما ستكون مثيرة للجدل ، قال ** هناك بيانات لدعم **:
(1) وفقًا لإحصائيات GitHub ، يتم حاليًا إنشاء 41٪ من جميع الرموز الموجودة على النظام الأساسي بواسطة AI.
(2) منشئ صور منظمة العفو الدولية Stability Diffusion ، جعلها أكثر شيوعًا على GitHub من العملات المشفرة مثل Bitcoin و Ethereum في 3 أشهر فقط.
(في هذه اللحظة ، صرح مجلس إدارة شركة Stability AI بأنه تم الإيحاء بذلك.)
وأوضح أن التركيز على الجميع يرجع إلى وجود العديد من الأشخاص الذين لا يريدون أن يتمكن الجميع من الوصول إلى التكنولوجيا.
لكنه يعتقد اعتقادًا راسخًا أن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يسيطر عليه أي كيان ويجب توزيعه بالتساوي ، لأنه حق أساسي.
فكيف تضمن "الجميع"؟
مثل الكثير من روح العملات المشفرة ، كشف عماد أن اللامركزية هي مفتاح استراتيجيتهم.
ثانيًا ، سأل المضيف أيضًا عما إذا كان بإمكان عماد التنبؤ بما سيحدث في مجال الذكاء الاصطناعي في السنوات العشر القادمة.
فيما يتعلق بهذا السؤال ، قال أيضًا ببساطة شديدة:
وهو يعتقد أنه مع نموذج الذكاء الاصطناعي هذا الموجود بالكامل على الهاتف ، قد تخضع تفاعلات المحادثة لدينا لتحول جوهري وتخلق إمكانيات جديدة.
في النهاية ، على الرغم من أنه صرح بجرأة أن المبرمجين اختفوا في غضون خمس سنوات ، إلا أن عماد لا يزال يختار الأول دون تردد عند سؤاله عما إذا كان الذكاء الاصطناعي أداة لتعزيز الإمكانات البشرية أو تهديدًا للقضاء على الإمكانات البشرية. ، على أساس:
** "الخطأ الخطأ" **
سرعان ما تم نشر محتوى مقابلة عماد على الإنترنت ، ولم يتسبب بعد ذلك في جدل مشوق.
الهدف من هجوم الجميع هو موضوع اختفاء المبرمجين في السنوات الخمس المقبلة.
كما ذُكر في البداية ، نشر المدير غرادي بوش مباشرةً ثلاثة "خطأ خاطئ" على التوالي ، ووصف خطأه ** "بشكل غير عادي ، لا يمكن إنكاره ، بشكل مكثف ، بلا شك ، بلا شك" ** ، أي "غريب جدًا ، لا يمكن إنكاره ، لا يقهر ، لا جدال فيه ، لا يرقى إليه الشك "خطأ كبير.
بالنسبة إلى السبب ، لم يكلف جرادي عناء التوضيح ، فقد قام فقط بتسليم الحسابات القديمة:
لذلك اعترض الجميع على تصريحات عماد دون استثناء تقريبًا ، لكن المثير للاهتمام أنه لم يبد أي شخص تقريبًا الدهشة.
لأن فوربس نشرت بالفعل مقالاً طويلاً من قبل ، يقول إنه على الرغم من أن عماد رئيس تنفيذي محترم ، إلا أنه في الواقع شخص يحب التحدث والمبالغة.
يمكن وصف الفجوة بين العبارتين بأنها ضخمة.
فيديو المقابلة الأصلي: ارتباط مرجعي: [1] [2] [3]