同社は、レバレッジド・ビットコイン先物ETFとスポット・ビットコインETFの違いは、後者を思いとどまらせるには十分ではないと述べた。Grayscale の主力製品は Bitcoin Trust です。画像: シャッターストック。ETFの熱狂は仮想通貨と金融界に浸透し続けており、ビットコイン投資家志望者たちは、初のスポット市場上場投資信託が承認されることを固唾を飲んで待っている。2X Volatility Sharesが6月23日に初のレバレッジド・ビットコイン先物ETFの取引を開始することを規制当局が承認した後、彼らは歓声を上げた。多くの観察者にとって、この動きはスポット市場でのETF承認が避けられない方向への正しい方向への一歩である。 。しかし、このニュースは、スポットETFを提供するチャンスを期待していたもう1人の候補者、グレイスケールにとっては、よりほろ苦いものだった。SECとの戦いでグレイスケールを代表する弁護士の一人、ドナルド・ヴェリリ氏は、ボラティリティー・シェアズETFの承認はスポット市場に関わるあらゆるファンドに対するグレイスケールの姿勢に反すると主張した。ヴェリリ氏はワシントンの連邦控訴裁判所書記官に宛てた書簡の中で、「委員会がレバレッジドビットコイン先物ETPの取引開始を許可したという事実は、委員会がビットコインスポット通貨ETPを恣意的に扱い続けていることを示している」と述べた。この資産運用会社は1年の大半、不当かつ恣意的な承認プロセスを行っているとしてSECを相手取った訴訟に巻き込まれている。グレイスケール・ビットコイン・トラスト(GBTC)をスポット市場ETFに転換する申請をSECが拒否したことを受け、グレイスケールは昨年6月にSECを提訴した。SECは、グレイスケールの申請にはスポット価格に対する詐欺や市場操作の影響を監視する計画が欠けていたと主張した。グレイスケール判事はこの主張を拒否し、先物価格自体はスポット市場から来ていると反論し、この訴訟を審理している連邦判事も3月の公聴会で一定の同情を示した立場に反論した。グレイスケールにとって、ボラティリティ株ETFの承認はSECの矛盾をさらに証明するものに過ぎない。ヴェリリ氏は書簡の中で、同ファンドはレバレッジを利用して先物市場を利用してより大きなリターンを得ることで、投資家をスポットETFや従来の先物ETFよりも大きなリスクにさらしていると指摘した。これにより、Grayscale の申請に対する彼らの主張は無効になるはずだと彼は主張する。ヴェリリ氏は、「理論的には、委員会はすべてのビットコインベースのETPの承認を取り消すことで、スポットビットコインETPに対する差別的扱いを是正することができるが、委員会は明らかに、レバレッジドビットコイン先物ETP(ビットコイン先物商品の一種)を特に高額で許可する意向である」と述べた。 -リスクバージョン)は、そのような意図がないことを明らかにしました。」ボラティリティ・シェアズの代表者はベリリ氏の主張についてコメントを控えた。これに先立ち、同ETFの共同創設者兼社長ジャスティン・ヤング氏は、グレイスケールの最初の申請により、ブラックロックなどの新規参入者もスポット市場商品を求める道を開いたと述べた。同氏は、ボラティリティ株式ETFの承認により、いずれかのETFの承認が促進される可能性があるとの考えを加えた。「多くの人の注目を集めていると思います。SECがレバレッジド・ビットコイン関連商品を許可するのであれば、なぜスポット・ビットコインを許可しないのでしょうか?」とヤン氏は語った。Twitterのスレッドの中で、グレイスケールはこの見解にある程度同意しているようで、ボラティリティ株式ETFのような商品が存在すべきではないと主張しているわけではないと指摘した。むしろ同社は、SECの承認プロセスに反対する声を上げたことが動機だったと主張している。「最終的に、これらの商品に対する興奮は、私たちがずっと言い続けてきたことを裏付けるものである。投資家はETFラッパーの傘下でBTCに投資することに熱心だ」と同紙は書いている。
グレイスケール、別のビットコインETFのSEC承認に不満
同社は、レバレッジド・ビットコイン先物ETFとスポット・ビットコインETFの違いは、後者を思いとどまらせるには十分ではないと述べた。
Grayscale の主力製品は Bitcoin Trust です。画像: シャッターストック。
ETFの熱狂は仮想通貨と金融界に浸透し続けており、ビットコイン投資家志望者たちは、初のスポット市場上場投資信託が承認されることを固唾を飲んで待っている。
2X Volatility Sharesが6月23日に初のレバレッジド・ビットコイン先物ETFの取引を開始することを規制当局が承認した後、彼らは歓声を上げた。多くの観察者にとって、この動きはスポット市場でのETF承認が避けられない方向への正しい方向への一歩である。 。
しかし、このニュースは、スポットETFを提供するチャンスを期待していたもう1人の候補者、グレイスケールにとっては、よりほろ苦いものだった。
SECとの戦いでグレイスケールを代表する弁護士の一人、ドナルド・ヴェリリ氏は、ボラティリティー・シェアズETFの承認はスポット市場に関わるあらゆるファンドに対するグレイスケールの姿勢に反すると主張した。
ヴェリリ氏はワシントンの連邦控訴裁判所書記官に宛てた書簡の中で、「委員会がレバレッジドビットコイン先物ETPの取引開始を許可したという事実は、委員会がビットコインスポット通貨ETPを恣意的に扱い続けていることを示している」と述べた。
この資産運用会社は1年の大半、不当かつ恣意的な承認プロセスを行っているとしてSECを相手取った訴訟に巻き込まれている。グレイスケール・ビットコイン・トラスト(GBTC)をスポット市場ETFに転換する申請をSECが拒否したことを受け、グレイスケールは昨年6月にSECを提訴した。
SECは、グレイスケールの申請にはスポット価格に対する詐欺や市場操作の影響を監視する計画が欠けていたと主張した。グレイスケール判事はこの主張を拒否し、先物価格自体はスポット市場から来ていると反論し、この訴訟を審理している連邦判事も3月の公聴会で一定の同情を示した立場に反論した。
グレイスケールにとって、ボラティリティ株ETFの承認はSECの矛盾をさらに証明するものに過ぎない。ヴェリリ氏は書簡の中で、同ファンドはレバレッジを利用して先物市場を利用してより大きなリターンを得ることで、投資家をスポットETFや従来の先物ETFよりも大きなリスクにさらしていると指摘した。これにより、Grayscale の申請に対する彼らの主張は無効になるはずだと彼は主張する。
ヴェリリ氏は、「理論的には、委員会はすべてのビットコインベースのETPの承認を取り消すことで、スポットビットコインETPに対する差別的扱いを是正することができるが、委員会は明らかに、レバレッジドビットコイン先物ETP(ビットコイン先物商品の一種)を特に高額で許可する意向である」と述べた。 -リスクバージョン)は、そのような意図がないことを明らかにしました。」
ボラティリティ・シェアズの代表者はベリリ氏の主張についてコメントを控えた。
これに先立ち、同ETFの共同創設者兼社長ジャスティン・ヤング氏は、グレイスケールの最初の申請により、ブラックロックなどの新規参入者もスポット市場商品を求める道を開いたと述べた。同氏は、ボラティリティ株式ETFの承認により、いずれかのETFの承認が促進される可能性があるとの考えを加えた。
「多くの人の注目を集めていると思います。SECがレバレッジド・ビットコイン関連商品を許可するのであれば、なぜスポット・ビットコインを許可しないのでしょうか?」とヤン氏は語った。
Twitterのスレッドの中で、グレイスケールはこの見解にある程度同意しているようで、ボラティリティ株式ETFのような商品が存在すべきではないと主張しているわけではないと指摘した。むしろ同社は、SECの承認プロセスに反対する声を上げたことが動機だったと主張している。
「最終的に、これらの商品に対する興奮は、私たちがずっと言い続けてきたことを裏付けるものである。投資家はETFラッパーの傘下でBTCに投資することに熱心だ」と同紙は書いている。