Ancien fonctionnaire de la SEC : la décision Ripple peut faire l'objet d'un appel et être annulée
Golden Ten Data, 16 juillet, John Reed Stark, ancien cadre de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, a déclaré que la décision du tribunal dans l'affaire Ripple est inquiétante à bien des égards. La décision semble aller à l'encontre de la mission de la SEC de protéger les investisseurs. Le tribunal a statué que le XRP avait été vendu en tant que titre à des investisseurs institutionnels. Ainsi, la décision accorde aux investisseurs institutionnels les protections offertes par la SEC. Cependant, étant donné que le tribunal a statué que le XRP n'est pas un titre lorsqu'il est vendu sur des bourses de crypto-monnaie, la décision ne protège pas les investisseurs de détail. Stark a ajouté que la décision était non seulement arrogante mais insultante car elle supposait que les investisseurs particuliers étaient généralement stupides. La décision de Ripple est susceptible d'être portée en appel. En outre, compte tenu de la nature sans précédent de la décision, il est probable que la Cour accordera immédiatement un appel interlocutoire, qui sera probablement entendu par le deuxième circuit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ancien fonctionnaire de la SEC : la décision Ripple peut faire l'objet d'un appel et être annulée
Golden Ten Data, 16 juillet, John Reed Stark, ancien cadre de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, a déclaré que la décision du tribunal dans l'affaire Ripple est inquiétante à bien des égards. La décision semble aller à l'encontre de la mission de la SEC de protéger les investisseurs. Le tribunal a statué que le XRP avait été vendu en tant que titre à des investisseurs institutionnels. Ainsi, la décision accorde aux investisseurs institutionnels les protections offertes par la SEC. Cependant, étant donné que le tribunal a statué que le XRP n'est pas un titre lorsqu'il est vendu sur des bourses de crypto-monnaie, la décision ne protège pas les investisseurs de détail. Stark a ajouté que la décision était non seulement arrogante mais insultante car elle supposait que les investisseurs particuliers étaient généralement stupides. La décision de Ripple est susceptible d'être portée en appel. En outre, compte tenu de la nature sans précédent de la décision, il est probable que la Cour accordera immédiatement un appel interlocutoire, qui sera probablement entendu par le deuxième circuit.