Дослідники Массачусетського технологічного інституту вважають, що майнінг біткойнів потребує додаткових досліджень, щоб уникнути «зеленого споживання»

Ця стаття коротко:

Дослідницька стаття Массачусетського технологічного інституту передбачає, що чиста вигода для мережі, яку стверджують майнери біткойнів (BTC), потребує більш ретельного вивчення.

Дослідження підкреслює необхідність враховувати вартість додавання інфраструктури для підключення майнінгу біткойнів до мережі.

· Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) розробляє для майнерів правила розкриття інформації щодо клімату, щоб стандартизувати звітність.

Незважаючи на те, що майнери біткойнів (BTC) стверджують, що вони забезпечують чисту вигоду для мережі, їхні заяви про відновлювану енергію слід вивчати ретельніше, відповідно до нової дослідницької роботи Массачусетського технологічного інституту (MIT).

Газета цитує угоду між великим оператором гнучкого навантаження в Техасі та ERCOT, енергетичним оператором штату.

Майнінг біткойнів потребує додаткових досліджень, щоб підтвердити заяви про спалювання метану

Під час грудневого зимового шторму «Елліот» шахтарі змогли припинити роботу, щоб задовольнити зростання попиту на 1,4 гігават. Прихильники біткойнів підтримують їх здатність регулювати навантаження майнінгу для стабілізації мережі, йдеться в газеті.

Однак автори стверджують, що майнери можуть оцінити переваги балансування мережі, лише якщо врахувати вартість додавання майнінгу біткойнів до мережі. Вони також повинні розглянути, чи компенсують їхні зусилля з балансування мережі екологічні витрати на запуск резервних генераторів.

Крім того, проекти спалювання метану можуть бути не такими ефективними, як стверджують шахтарі.

При спалюванні метану в атмосферу виділяється вуглекислий газ, який протягом 100 років охолоджує планету в 28-36 разів менше, ніж метан.

Нещодавнє дослідження показало, що генератори, які спалюють метан для виробництва електроенергії, ефективні лише на 91,1%. Майнер раніше стверджував, що процес був ефективним на 99 відсотків.

Менша ефективність також означає, що шахтарі можуть видалити лише 4-10% метану з атмосфери.

Канадська гірничодобувна компанія Upstream Data нещодавно подала до суду на компанію Crusoe Energy, що базується в Колорадо, за копіювання її технології використання викидного природного газу. Нещодавно компанія заявила, що придбання Great American Mining зменшить викиди вуглецю приблизно на 170 000 автомобілів.

Склад відновлюваних джерел енергії потребує кращої звітності, щоб уникнути «зеленого вимивання»

У документі також вказується на важливість перевірки енергетичного балансу шахтарів для пом’якшення кліматичних проблем.

Наприклад, Рада з майнінгу біткойнів стверджує, що відновлювані джерела енергії можуть зменшити викиди майнінгу на кіловат-годину нижче середнього показника по США. Однак у документі зазначається, що шахтарі повинні звітувати про зелену енергію відповідно до глобальних стандартів обліку вуглецю, щоб обґрунтувати свої претензії.

Біткойн оцінює еволюцію енергетичного балансу | Джерело: Digital Economist

Вони стверджують, що існуюче розкриття інформації найбільшими публічними компаніями не надає достатньо даних.

Комісія з цінних паперів і бірж США має опублікувати правила розкриття інформації щодо клімату для майнерів наступного квітня, тоді як Федеральна резервна система розробляє вимоги щодо управління кліматичними ризиками для банків, які займаються криптовалютами.