O Twitter não especificou qual será o limite diário de DM, uma mudança que não foi bem recebida por usuários verificados e não verificados.
Uma mudança ainda mais controversa está chegando ao Twitter, com a plataforma de mídia social introduzindo um limite diário de mensagens privadas (DM) para usuários não verificados.
A equipe de suporte do Twitter disse em um tweet de 21 de julho que a plataforma "implementaria em breve algumas mudanças para reduzir o spam em mensagens privadas".
"As contas não verificadas serão limitadas no número de mensagens diretas que podem enviar por dia", afirmou, solicitando aos usuários que se inscrevam em seu serviço de assinatura, o Twitter Blue.
O Twitter não esclareceu o limite diário, e a reação nos comentários foi relativamente negativa, com verificados e não verificados oferecendo suas opiniões em movimento.
No momento em que este livro foi escrito, um comentário popular de adam conquistou mais de 1.000 curtidas e lança dúvidas sobre a próxima mudança:
"Mudanças como essa são o motivo pelo qual outros aplicativos começam a competir, não limite seus usuários ao conteúdo básico, não é disso que se trata o Twitter. O objetivo de pagar pelo Twitter blue é nos permitir ter recursos extras, não tirar um recurso gratuito comum e colocar um acesso pago por trás dele."
"Vemos isso como um funil de vendas para obter mais usuários verificados e em [Twitter] Blue, em vez de lutar contra o spam", acrescentou AustinCapital, uma popular conta de jornalista cidadão.
Alguns usuários também sentiram que restringir mensagens privadas para contas não verificadas pode resultar apenas em contas verificadas capazes de enviar spam em mensagens privadas de qualquer maneira.
Outros acreditam que o movimento do Twitter é mais para forçar as pessoas a pagar para verificar para cobrir seus enormes custos operacionais do que combater o spam.
Isso segue uma série de mudanças radicais na plataforma por Elon Musk.
Em 1º de julho, o Twitter impôs um limite estrito de taxa no número de postagens que um usuário pode ver a cada dia para conter a extração de dados e a "manipulação do sistema".
Então, o Meta de Mark Zuckerberg lançou uma alternativa no Twitter chamada Threads, que inicialmente atraiu muito hype e uma enorme base de usuários, mas acabou introduzindo seu próprio limite de taxa em 18 de julho.
Em abril, o Twitter também lançou configurações de monetização de conteúdo em sua plataforma, permitindo que os criadores monetizem várias formas de postagens globalmente.
Colete este artigo como um NFT para preservar este momento da história e mostrar seu apoio ao jornalismo independente no espaço das criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Twitter definirá limite diário de mensagens privadas em contas não verificadas, citando 'reduzir spam'
O Twitter não especificou qual será o limite diário de DM, uma mudança que não foi bem recebida por usuários verificados e não verificados.
Uma mudança ainda mais controversa está chegando ao Twitter, com a plataforma de mídia social introduzindo um limite diário de mensagens privadas (DM) para usuários não verificados.
A equipe de suporte do Twitter disse em um tweet de 21 de julho que a plataforma "implementaria em breve algumas mudanças para reduzir o spam em mensagens privadas".
"As contas não verificadas serão limitadas no número de mensagens diretas que podem enviar por dia", afirmou, solicitando aos usuários que se inscrevam em seu serviço de assinatura, o Twitter Blue.
O Twitter não esclareceu o limite diário, e a reação nos comentários foi relativamente negativa, com verificados e não verificados oferecendo suas opiniões em movimento.
No momento em que este livro foi escrito, um comentário popular de adam conquistou mais de 1.000 curtidas e lança dúvidas sobre a próxima mudança:
"Mudanças como essa são o motivo pelo qual outros aplicativos começam a competir, não limite seus usuários ao conteúdo básico, não é disso que se trata o Twitter. O objetivo de pagar pelo Twitter blue é nos permitir ter recursos extras, não tirar um recurso gratuito comum e colocar um acesso pago por trás dele."
"Vemos isso como um funil de vendas para obter mais usuários verificados e em [Twitter] Blue, em vez de lutar contra o spam", acrescentou AustinCapital, uma popular conta de jornalista cidadão.
Alguns usuários também sentiram que restringir mensagens privadas para contas não verificadas pode resultar apenas em contas verificadas capazes de enviar spam em mensagens privadas de qualquer maneira.
Outros acreditam que o movimento do Twitter é mais para forçar as pessoas a pagar para verificar para cobrir seus enormes custos operacionais do que combater o spam.
Isso segue uma série de mudanças radicais na plataforma por Elon Musk.
Em 1º de julho, o Twitter impôs um limite estrito de taxa no número de postagens que um usuário pode ver a cada dia para conter a extração de dados e a "manipulação do sistema".
Então, o Meta de Mark Zuckerberg lançou uma alternativa no Twitter chamada Threads, que inicialmente atraiu muito hype e uma enorme base de usuários, mas acabou introduzindo seu próprio limite de taxa em 18 de julho.
Em abril, o Twitter também lançou configurações de monetização de conteúdo em sua plataforma, permitindo que os criadores monetizem várias formas de postagens globalmente.
Colete este artigo como um NFT para preservar este momento da história e mostrar seu apoio ao jornalismo independente no espaço das criptomoedas.