مع وجود Cosmos في المقدمة و OP Stack في الخلف ، محاطًا بأعداء أقوياء ، هل يجب تعديل وضع Polkadot في السوق وسرده؟

المؤلف: PolkaWorld

شارك ** Dan Reecer ** أفكاره في منتدى Polkadot بعد بضعة أشهر من مغادرته Polkadot ، وطرح بعض الأفكار حول موقع Polkadot وسرده في السوق. تزودنا ملاحظاته وتحليله بمنظور جديد ، مما يمنحنا الفرصة لإعادة فحص قيمة وإمكانية Polkadot.

يعتقد دان أن وضع Polkadot في وصف نفسه بأنه "حل قابلية التشغيل البيني" لا يدرك بدقة المزايا الرئيسية التي يجلبها Polkadot لأفضل فرق تطوير blockchain. لأن ما توفره Polkadot هو فقط إمكانية التشغيل البيني داخل Polkadot ، وقد استحوذت البروتوكولات مثل Axelar و LayerZero و Wormhole على معظم حجم المعاملات في تحقيق إمكانية التشغيل البيني الكامل للتشفير. يمكن أن يكون التشغيل البيني في عالم Polkadot مفيدًا فقط إذا كان هناك نشاط مستخدم كبير وحجم معاملات عبر العديد من باراشين Polkadot.

يستشهد ببعض الأمثلة الحديثة لفرق تختار منصات تطوير blockchain:

  • أعلنت سلسلة BNB للتو عن opBNB باعتبارها سلسلة L2 من OP Stack. لماذا يفعلون هذا؟ لأن التفاؤل له زخم ومستخدمون وسيولة ويسهل بناؤه.
  • أعلنت Frax للتو عن سلسلة Frax باسم ETH L2. لماذا؟ إنهم يأملون في الحصول على سيولة شبكة ETH الرئيسية. لم يتم إطلاقهم على Polkadot لأن Polkadot ليس لديه سيولة أو مستخدمين ، ولا يحتاجون إلى قابلية التشغيل البيني من Polkadot لأن قابلية التشغيل البيني هذه مطلوبة فقط إذا كانت السلاسل الأخرى على Polkadot ذات قيمة للتفاعل معها.
  • ستطلق dYdX سلسلة في النظام البيئي Cosmos. لقد اختاروا القيام بذلك لأن Cosmos SDK يمنحهم المرونة ، وهناك قدر معين من السلاسل القوية في نظام Cosmos البيئي ، وهناك زخم في Cosmos ، وهناك قدر معين من السيولة في Cosmos.

تختار هذه السلاسل مجموعة تطوير السلسلة ليس لصالح ** قابلية التشغيل البيني ** ، ولكن من أجل ** سهولة التطوير / سرعة الطرح ** ، و ** السيولة / قاعدة المستخدمين **. يمكن أن يوفر Polkadot كل هذه المزايا التقنية ، حتى أفضل من هؤلاء المنافسين ، ولكنه يحتاج حقًا إلى حل مشكلة السيولة / المستخدم. لذلك ، يعتقد أن سرد Polkadot ووضعه في السوق بحاجة إلى تعديل لجذب وتلبية احتياجات فريق تطوير السلسلة بشكل أفضل.

أولاً ، يعتقد أن إحدى القيم الرئيسية التي يمكن أن توفرها Polkadot هي ** نمطيتها وقابليتها للتخصيص **. هذه هي الميزة التي توفرها تقنية Substrate ، والتي تسمح لفرق التطوير بالتكيف والتعديل بمرونة وفقًا لحالات الاستخدام الخاصة بكل منها. لا تعمل هذه المرونة على تبسيط عملية التطوير فحسب ، بل تسمح أيضًا للفريق بالتكيف بشكل أفضل مع متطلبات السوق وتغيراته ، وبالتالي زيادة قدرته التنافسية.

ثانيًا ، يعد توافق ** EVM ** من Polkadot ميزة مهمة أيضًا. من خلال هذا التوافق ، يمكن أن تكون أي سلسلة متوافقة مع Ethereum Virtual Machine (EVM) ، وبالتالي الاستفادة من النظام البيئي الغني للتطبيقات Ethereum وقاعدة المستخدمين الواسعة. لا يمكن لهذا التوافق أن يجلب المزيد من الاحتمالات لفريق التطوير فحسب ، بل يساعدهم أيضًا على اكتساب قبول السوق بشكل أسرع.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ** الأمان العالي ** الذي يوفره Polkadot للباراشين هو أيضًا أحد قيمه المهمة. لا تحتاج فرق التطوير التي تستخدم Polkadot إلى إعداد مجموعات المدققين الخاصة بهم ، مما يقلل العبء عليهم ، مع تحسين أمان واستقرار سلاسلهم أيضًا.

علاوة على ذلك ، من منظور ** الامتثال ** التنظيمي ، يمكن أن يجلب رمز DOT المميز لشركة Polkadot بعض المزايا أيضًا. يمكن أن يؤدي استخدام رموز DOT كرمز تشغيل للسلسلة إلى تمكين فريق التطوير من الامتثال بشكل أفضل للوائح ذات الصلة وتقليل المخاطر القانونية التي يواجهونها.

أخيرًا ، ** كشركة رائدة في حوكمة blockchain ** ، لا يمكن تجاهل مزايا Polkadot في الحوكمة على السلسلة. لا تؤدي هذه الميزة إلى تحسين شفافية وعدالة النظام الأساسي فحسب ، بل تساعد أيضًا فريق التطوير على إدارة وتنسيق مشروعاتهم بشكل أفضل.

لتوضيح هذه النقاط بشكل أفضل ، يشارك دان مثال Polygon Supernets. يوضح موقع Polygon Supernets على الويب مزاياها: "تتيح لك Polygon Supernets إنشاء سلاسل تطبيقات عالية الأداء وقابلة للتخصيص بطريقة سريعة وسلسة ، مع خيارات إنفاذ الامتثال." هذه الجملة تلتقط بدقة احتياجات التطوير وتوضح نقاط قوتها بشكل فعال.

بالعودة إلى Polkadot ، يمكننا أن نرى أنه ** على الرغم من الاعتراف بتقنيتها على نطاق واسع ، لا تزال Polkadot بحاجة إلى إجراء تغييرات من حيث وضع السوق والسرد **. بادئ ذي بدء ، يحتاج Polkadot إلى توضيح القيمة الرئيسية التي يمكن أن توفرها والتأكيد عليها ، بما في ذلك النمطية والأمان والامتثال التنظيمي والحوكمة على السلسلة. في الوقت نفسه ، تحتاج Polkadot أيضًا إلى إيجاد تفردها لتمييزها عن منصات تطوير السلسلة الأخرى. قد ينبع هذا التفرد من مزايا تقنيتها ، أو من فهمها العميق لاحتياجات المطورين.

بشكل عام ، تزودنا تحليلات دان وتوصياته بمنظور جديد يساعدنا على اكتساب فهم أعمق لقيمة وإمكانيات Polkadot. من خلال إعادة فحص موقعه وسرده في السوق وتعديلهما ، يأمل المجتمع في أن تبرز Polkadot في سوق blockchain عالي التنافسية وأن تكسب المزيد من الدعم من المطورين والمستخدمين.

في الواقع ، يحتاج أي منتج تقني إلى وضع سوق واضح ودقيق لتوجيه اتجاه التطوير وتلبية احتياجات المستخدم. بالنسبة إلى Polkadot ، يجب ألا يعكس موقعها بدقة مزاياها التقنية فحسب ، بل يجب أيضًا مراعاة احتياجات المطورين والمستخدمين بشكل كامل. هذه عملية معقدة تتطلب جهودًا مستمرة ، وهي أيضًا اتجاه مهم لتطوير Polkadot في المستقبل.

خلال هذه العملية ، لا يجب على Polkadot تحديد احتياجات المطورين والمستخدمين بدقة ومعالجتها فحسب ، بل يجب أيضًا الحفاظ على الحساسية لديناميكيات السوق من أجل تعديل موقعها في السوق وسردها في الوقت المناسب. في الوقت نفسه ، تحتاج Polkadot أيضًا إلى الاستمرار في تحسين وتحسين تقنيتها لضمان إمكانية دمج مزاياها التقنية مع طلب السوق لخلق قيمة أكبر. نتوقع أن يفوز Polkadot بمزيد من الدعم ويحقق نجاحًا أكبر بمظهر جديد!

شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت