Polygon, Arbitrum, Optimism, Base... la liste des solutions Layer2 s'allonge et semble s'allonger.
** Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, estime que la majeure partie de la couche 2 émergente (principalement sur Ethereum) ne constituera pas une solution de mise à l'échelle durable à long terme. **
** "Ils étendent la base d'utilisateurs, de sorte que l'expérience utilisateur devient très, très complexe." **
Sur le podcast Lightspeed (Spotify/Apple), Yakovenko a donné un exemple de son travail au sein de la société Web2 Dropbox. "Nous avons construit une énorme base de données MySQL pour tous les dossiers, car une fois que nous les avons fragmentés, il est devenu très difficile de créer des liens entre différents utilisateurs dans différents dossiers."
"Le suivi de la cohérence entre deux bases de données différentes est un casse-tête. Vous devez tout synchroniser via [layer-1]."
Le sharding à une échelle suffisamment grande peut entraîner des problèmes de "composabilité massive" et d'expérience utilisateur, a déclaré Yakovenko. "Vous devez vous resynchroniser via [layer-1], qui a le même coût." "C'est très, très difficile à gérer", a-t-il déclaré.
Yakovenko utilise l'exemple du NFT pour illustrer ce problème. "Vous ne pouvez pas avoir un NFT dans chaque cumul. Il n'est vraiment lié qu'à un seul", a-t-il déclaré. "Si je veux un NFT spécifique, le marché qui le vend est celui sur lequel je dois l'acheter - et il ne peut exister que sur l'un de ces marchés."
Yakoveko a expliqué qu'en créant différents états, Layer-2 rompt la composabilité de marchés NFT spécifiques. "C'est le défi fondamental auquel [layer-2] est confronté."
**Et s'il n'y a qu'une seule couche de Layer2 ? **
En théorie, une seule solution de couche 2 (plutôt que les différentes solutions qui existent dans l'écosystème Ethereum) simplifierait le problème de composabilité, a déclaré Yakovenko. **
"[Les machines virtuelles Solana] peuvent exécuter autant de choses en parallèle que possible", a-t-il expliqué. "Il va toujours ajouter de la capacité matérielle pour répondre à la demande."
"Ensuite, vous videz toutes les données dans le darksharding", a-t-il déclaré, ce qui serait idéalement "une implémentation parfaite de la couche [disponibilité des données] essayant de maximiser son système [disponibilité des données]".
"Alors vous avez un [Layer2] , un système optimisé pour la bande passante. C'est essentiellement ce qu'est Solana. Il rit. "Solana lui-même peut exécuter tous les programmes de manière asynchrone, puis bifurquer dans un canal séparé de l'exécution du programme. "
"Toutes les fourches sont choisies très rapidement", a-t-il déclaré, "puis ces systèmes plus grands peuvent exécuter des programmes. Ensuite, si vous le souhaitez, vous pouvez effectuer une vérification par lots [zero-knowledge]. Toutes ces choses peuvent être implémentées sur Solana. "
Yakovenko a noté qu'il existe encore des "différences fondamentales" entre Solana et les solutions de chaînes multicouches. "Solana ne sera pas obligée de faire du danksharding, car cela brise vraiment l'idée d'une synchronisation globale des informations."
"Je ne veux pas fragmenter la disponibilité des données", a-t-il déclaré. "Bien que vous puissiez augmenter la bande passante, il y a encore des compromis en réalité."
Yakovenko croit en la nécessité d'un système qui évite activement les solutions asynchrones. "Quand je l'ai présenté ici", a-t-il dit, "il était observé à Singapour et au Brésil et partout dans le monde, aussi vite que la physique le permettait, et il a en fait créé de la valeur pour le monde."
L'objectif, a expliqué Yakovenko, est de minimiser "les asymétries d'information entre deux joueurs".
"Cela permet un marché équitable", a-t-il déclaré. "C'est un cas d'utilisation de base et vous ne pouvez vraiment pas l'optimiser avec tous les autres systèmes."
"Un seul cumul peut occuper toute la bande passante au niveau de la couche de disponibilité des données, qu'il s'agisse de Solana, Celestia ou Ethereum", a-t-il déclaré. "Je pense que de nombreux ingénieurs conviennent que l'idée est une conception plus efficace."
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Création conjointe de Solana : lancer un grand nombre de L2 n'est pas une solution envisageable pour l'expansion de la blockchain
Auteur : DARREN KLEINE, Blockworks ; compilateur : Songxue, Jinse Finance
Polygon, Arbitrum, Optimism, Base... la liste des solutions Layer2 s'allonge et semble s'allonger.
** Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, estime que la majeure partie de la couche 2 émergente (principalement sur Ethereum) ne constituera pas une solution de mise à l'échelle durable à long terme. **
** "Ils étendent la base d'utilisateurs, de sorte que l'expérience utilisateur devient très, très complexe." **
Sur le podcast Lightspeed (Spotify/Apple), Yakovenko a donné un exemple de son travail au sein de la société Web2 Dropbox. "Nous avons construit une énorme base de données MySQL pour tous les dossiers, car une fois que nous les avons fragmentés, il est devenu très difficile de créer des liens entre différents utilisateurs dans différents dossiers."
"Le suivi de la cohérence entre deux bases de données différentes est un casse-tête. Vous devez tout synchroniser via [layer-1]."
Le sharding à une échelle suffisamment grande peut entraîner des problèmes de "composabilité massive" et d'expérience utilisateur, a déclaré Yakovenko. "Vous devez vous resynchroniser via [layer-1], qui a le même coût." "C'est très, très difficile à gérer", a-t-il déclaré.
Yakovenko utilise l'exemple du NFT pour illustrer ce problème. "Vous ne pouvez pas avoir un NFT dans chaque cumul. Il n'est vraiment lié qu'à un seul", a-t-il déclaré. "Si je veux un NFT spécifique, le marché qui le vend est celui sur lequel je dois l'acheter - et il ne peut exister que sur l'un de ces marchés."
Yakoveko a expliqué qu'en créant différents états, Layer-2 rompt la composabilité de marchés NFT spécifiques. "C'est le défi fondamental auquel [layer-2] est confronté."
**Et s'il n'y a qu'une seule couche de Layer2 ? **
En théorie, une seule solution de couche 2 (plutôt que les différentes solutions qui existent dans l'écosystème Ethereum) simplifierait le problème de composabilité, a déclaré Yakovenko. **
"[Les machines virtuelles Solana] peuvent exécuter autant de choses en parallèle que possible", a-t-il expliqué. "Il va toujours ajouter de la capacité matérielle pour répondre à la demande."
"Ensuite, vous videz toutes les données dans le darksharding", a-t-il déclaré, ce qui serait idéalement "une implémentation parfaite de la couche [disponibilité des données] essayant de maximiser son système [disponibilité des données]".
"Alors vous avez un [Layer2] , un système optimisé pour la bande passante. C'est essentiellement ce qu'est Solana. Il rit. "Solana lui-même peut exécuter tous les programmes de manière asynchrone, puis bifurquer dans un canal séparé de l'exécution du programme. "
"Toutes les fourches sont choisies très rapidement", a-t-il déclaré, "puis ces systèmes plus grands peuvent exécuter des programmes. Ensuite, si vous le souhaitez, vous pouvez effectuer une vérification par lots [zero-knowledge]. Toutes ces choses peuvent être implémentées sur Solana. "
Yakovenko a noté qu'il existe encore des "différences fondamentales" entre Solana et les solutions de chaînes multicouches. "Solana ne sera pas obligée de faire du danksharding, car cela brise vraiment l'idée d'une synchronisation globale des informations."
"Je ne veux pas fragmenter la disponibilité des données", a-t-il déclaré. "Bien que vous puissiez augmenter la bande passante, il y a encore des compromis en réalité."
Yakovenko croit en la nécessité d'un système qui évite activement les solutions asynchrones. "Quand je l'ai présenté ici", a-t-il dit, "il était observé à Singapour et au Brésil et partout dans le monde, aussi vite que la physique le permettait, et il a en fait créé de la valeur pour le monde."
L'objectif, a expliqué Yakovenko, est de minimiser "les asymétries d'information entre deux joueurs".
"Cela permet un marché équitable", a-t-il déclaré. "C'est un cas d'utilisation de base et vous ne pouvez vraiment pas l'optimiser avec tous les autres systèmes."
"Un seul cumul peut occuper toute la bande passante au niveau de la couche de disponibilité des données, qu'il s'agisse de Solana, Celestia ou Ethereum", a-t-il déclaré. "Je pense que de nombreux ingénieurs conviennent que l'idée est une conception plus efficace."