著者：Haotian、出典：著者Twitter @tmel0211
最近、インテント中心のトラックで多くのプロジェクトが誕生しました。実際、彼らはユーザーが DeFi に参加するための敷居を下げるために、大量導入の旗印を使用してきました。しかし、パラダイムのパラダイムシフト後は、「意図中心」の路線に重点が置かれています。
前回の号では、意図中心のインフラとは何かについて、科学の普及について詳しく説明しました。今回は、誰もが直感的にトラック上で何が起こっているのかを感じられるよう、全体を俯瞰するインテント中心のトラックに立ってみます。
前回の記事の図から、いわゆるインテントインタラクション層は実は謎の「ブラックボックス」であることが分かり、ユーザーのトランザクションの明示的な要求（明示的な要求）やあいまいなプリファレンス（暗黙的なプリファレンス）などが反映されます。ブラックボックスのプログラミングを経て利用可能になり、バックエンドのさまざまなDeFiインフラを通じて実行され、最終的に結果がユーザーにフィードバックされます。
ユーザーは非常にシンプルな方法で複雑な意図を表現し、バックエンドで非常に複雑なプロセスを経た後に結果を得ることができますが、ユーザーはそれを認識しません。おいおい、これもAAアカウントアブストラクトウォレットやMPC Walltなどが主張しているMass Adaoption（大量採用）ではないのか？
アカウント抽象化と呼ばれる理由 アカウント抽象化、何を抽象化するのか? 「社会的修復、マルチ署名、他者に代わってガスの支払い」などのユーザーのさまざまな意図が抽象化されていますが、AA 契約アカウントに含まれる「意図」は、よりイーサリアム EVM 仮想マシン フレームワークの実行可能範囲に基づいています。
例えば、Gasの支払いはProxyプロキシコントラクトを呼び出すことで実現できますが、理論上はユーザーがプロキシコントラクト内で特定のトークンをリチャージする限り、ネイティブトークンの代わりにGASを支払うことも可能ですが、ネイティブトークンのロジックは異なります。より単純です。
もう 1 つの例は、マルチ署名です。実際、契約アカウントには所有者に加えて複数の管理者が設計されており、トリガー条件を制限することができます (2/3 少なくとも 2 人が同意)。実行時に、契約は次のことを確認します。マルチ署名条件が満たされている場合は実行され、満たされていない場合は拒否されます。
アカウントを抽象化してユーザーの「意図」を単純化する方法は、コントラクトとプロキシ コントラクト間の呼び出しを組み合わせて使用し、いくつかの複雑な要件を完了することであることがわかりましたか。したがって、AA アカウントも Intent Centric のカテゴリーに属しますが、より具体的であり、依然として非常にマクロな概念であり、Mass Adption が最終的に実現される目標です。
DeFi分野における「インテントセントリック」の実現
SMC や MPC ウォレットなどをインテント中心の一部として定義する場合、必ず次のことを考えるでしょう。
@UniswapX、@CoWSwap、@1inch、@SolvProtocol、@TeamUnibot などの多くのよく知られたプロジェクトは、ガスフリー ユーザー、反 MEV、新しい ERC3525 標準、自動実行などを行っているため、本質的に壮大な成果を上げています。意図的な計画、それは決してそうは言わなかった。
UniswapX によって導入されたオフライン前処理順序メカニズムは意図されたものです。 反 MEV 機能を実現するための CowSwap の原理も、オフライン層で意図を事前設定することです。 Solv は、条件付き支払い、資金参照、役割と権限の管理などの複雑な財務上の意図を ERC3525 標準に追加しました。 Unibot は、ソーシャル チャット ソフトウェアのバックグラウンドでパラメータとルールを事前設定することにより、自動トランザクションを実装します。
一般に、インテント セントリックはその実装形態に応じて主に 4 つのカテゴリに分類されます。
データ可用性サービスを拡張するためにオフチェーン ノード クライアントを導入するか、既存の EVM フレームワークの下でスマート コントラクトやプロキシ コントラクトの組み合わせの形で複雑な要件を実装するか、取引を自動的に実行するために取引所によって作成されたさまざまなソーシャル プラットフォームや取引ボットを導入するかどうかにかかわらず、 AIGC 人工知能に基づく Future Imagination のセマンティック実装は、意図のブラック ボックスです。
それらはすべて、元の指導パラダイムを宣言型パラダイムに変換しようとしているため、本質的にはすべて大量採用の実現のためのものです。
いくつかのアルファ インテント プロジェクトの一覧: @anoma、新しいインテント インフラストラクチャ パブリック チェーン、@dappOS_com、インテントに基づくマルチチェーン ファンド統合ソリューション、Flashbot2.0 SUAVE、MEV インテント用に特別に構築された分散型ネットワーク、@intentessential、特定の DSL 言語とインテントの標準、インテントによって駆動される新しい DEX、@BrinkTrade を提供します。
Anoma の新しいインテント インフラストラクチャのパブリック チェーン
Anoma はインテントセントリックの概念を提案した最初のプロジェクトであり、第 3 ラウンドの資金調達で 2,500 万ドルを調達し、30 人以上の投資家がいます。 Anoma は、ユーザー トランザクション、プライバシー、セキュリティなどのさまざまなインテントを集約する、新しいパラダイムの新しいパブリック チェーンを定義します。ソルバーによってプログラムされた後、ブロックが生成され、検証され、最終的にゴシップ ネットワークによって実行されます。高度なモジュールベースに基づいて、チェーンは zk や Layer2 などのさまざまなソリューションを統合して、多対多の抽象インテントの分散操作を実現できます。
このプロジェクトは、新しいパラダイム フレームワークと標準を策定する前向きなプロジェクトです。全体的なフレームワークは、現在の EVM スマート コントラクト パラダイムを超えています。唯一の欠点は、実装に長い時間がかかる可能性があることですが、最終的な外観を示すものであるはずです。分散インテント市場の。
DappOS はインテントベースのマルチチェーンファンド統合ソリューションです
dappOS は、既存のスマート コントラクト フレームワークに基づいた革新的な製品です。Binance が開発した Web3 オペレーティング システムです。マルチ チェーン ファンドの統合に焦点を当てています。チェーン上のユーザーのアカウントはどれも、チェーン上のアプリケーションに直接アクセスできます。現在、GMX、Perpetual、KyberSwap など 20 以上の DApp と実質的な連携を確立しています。私の意見では、これは dappOS ネットワークを介してマルチチェーン分割シナリオを接続し、同時にスーパーノードとサービスノードの間に分散型インセンティブメカニズムを構築し、クロスチェーン資産移転における大きな損失の問題を解決します。過去の問題を解決し、「常に失敗する」クロスチェーンブリッジも回避しました。
このプロジェクトの目的は、ユーザーがマルチチェーンのアセット フロー エクスペリエンスを向上させるのに役立ちます。ユーザーが署名して承認した後、仮想ウォレット (AA) が DappOS チェーン上に生成され、仮想ウォレットは各チェーンおよび各 DApp と対話します。ユーザーは、マルチチェーンアセットのスケジューリングを実現するために 1 回の操作のみを必要とします。
Flashbot2.0 SUAVE は、MEV 目的のために特別に構築された分散型ネットワークです
Flash 2.0 SUAVE は、MEV シナリオの提供に特化したインテント抽象化ネットワークであり、MEV アービトラージが金融シナリオにおいて最も厳格なインテントであることは容易に理解できます。誰もが知っているように、Flashbot はイーサリアム ビルダー ノード、さらにはクロスチェーン シナリオにおいてもほぼ独占的な地位を占めています。これにより、MEVbot が利益をうまく摘みたければ、Gas War と戦わなければなりません。これは、経済的利益を損なうとして批判されるだけではありません。パブリックチェーンの一般的な経験だけでなく、MEV 自体にも高い運用リスクがあり、マイナーからの「傍受」の懸念。どうやってするの？次に、Flashbot は、オフチェーンのブラック ボックスに相当する分散型 MEV-geth および MEV-リレー サービス ノードを構築しました。ここで MEV 取引の機会を完全に消化でき、パブリック チェーンの混雑の影響を軽減し、マイニング MEV を最大化できます。価値。
このプロジェクトはMEVの新たなパラダイムであり、その出現により、MEVがこれまでの煩わしいイメージから、チェーン上の価格安定を促進するボットロボットに変わる可能性があり、非常に興味深い。
Essential は、特定の DSL 言語とインテントの標準を提供します
Essential も、ドキュメントに記載されている内容が SUAVE が行うことと似ているため、MEV 分野で独自のインテント プランを実装しようとしていますが、SUAVE 自体はインテント セントリックについて大騒ぎしていません。新しいコンセプトで自分自身をパッケージ化することを軽蔑します。 Essential は、SUAVE の将来の競合相手の 1 つと見なすことができ、DSL インテント言語のカスタマイズ、AA アカウント抽象化標準の統合、インテント層のモジュール化により、MEV シナリオのさまざまな問題を解決し、制御権限を Searcher、Bulider、と Validator 参加者を待ちます。
Brink Trade は、意図によって駆動される新しい取引システムです
Brink Trade は、指値注文、ストップロス注文などを含む、スマート コントラクト フレームワークに基づいて特別に構築された自動インテント注文マッチング システムです。ソルバーとユーターの概念もあり、前者は分散化のために構築されたさまざまな契約や代理契約であり、後者はこれらの注文をチェーン上で執行する強みを持つマーケットメーカーや機関のグループです。インテントトレーディングシステムに焦点を当てたプロトコルであり、様々なオープンコントラクトによって構築される自由な取引市場としても理解できますが、AAアカウントウォレットも基盤であることは間違いなく、様々なコントラクトにはSDKプラグインが用意されていますオープンソース市場から統合されたプラットフォームによって提供されます。
DeFiが実装する価格指値注文は、最も原始的なインテントトランザクションと言えますが、これは条件付きインテントで、価格が一定の条件を満たすとトランザクションがトリガーされますが、イーサリアムのような5000ブロックごとの継続的インテントもあります。アセット、またはマルチステップ インテントなど。 Brink は、EVM フレームワーク内でのスマート コントラクトの構成可能性を最大限に活用したいと考えており、指値注文、ストップロス注文なども高頻度取引シナリオの中核となります。 Anoma が完全に抽象的なインテントである場合、Brink のトレーディング インテントは比較的実用的です。
ソルバーのボブ
Bob the Solver の核心は、インテント層のソルバーを抽象化することであり、ソルバーはアカウント抽象化 (AA) ウォレットによって実行されるトランザクションを構築します。ソルバーは機械学習モデルによってトレーニングされており、ユーザーの意図を分類し、トランザクションを完了するために対応するパスを照合できます。AA アカウントはソルバーからトランザクションを収集および整理し、一定のガス料金を支払うことができます。ソルバーは、AI によって飼い慣らされた独立した AIGC モデルであり、さまざまなウォレットや DApp にネストされ、ユーザーの意図をマイニングして識別することができます。
人工知能のトレーニングに基づいたソルバーのアイデアは、インテント中心性の概念の想像力を直接開き、AIGC 分野とブロックチェーン アプリケーションのイノベーションを直接強力に結び付けることに相当します。インテリジェントなソルバーの開発では画期的な進歩を遂げましたが、問題は、AI を現在の複雑な DeFi 金融ロジックやモデルと互換性を持たせるにはどうすればよいか、また AI がユーザーの意図を効率的に抽出して効果的にプログラム可能な実行を実現できるようにするにはどうすればよいでしょうか?備考: 上記のプロジェクトにはパブリックチェーン、MEV、DEX、ウォレットなどが含まれており、そのほとんどがアルファ版の初期段階にあり、主にその背後にある技術的な実装ロジックを分析しました。 centri track は注意を払うことができますが、投資アドバイスを構成するものではありません。
27k 人気度
57k 人気度
7k 人気度
16k 人気度
30k 人気度
2k 人気度
95k 人気度
26k 人気度
インテント中心のトラックでは何が起こっているのでしょうか?
著者：Haotian、出典：著者Twitter @tmel0211
最近、インテント中心のトラックで多くのプロジェクトが誕生しました。実際、彼らはユーザーが DeFi に参加するための敷居を下げるために、大量導入の旗印を使用してきました。しかし、パラダイムのパラダイムシフト後は、「意図中心」の路線に重点が置かれています。
前回の号では、意図中心のインフラとは何かについて、科学の普及について詳しく説明しました。今回は、誰もが直感的にトラック上で何が起こっているのかを感じられるよう、全体を俯瞰するインテント中心のトラックに立ってみます。
前回の記事の図から、いわゆるインテントインタラクション層は実は謎の「ブラックボックス」であることが分かり、ユーザーのトランザクションの明示的な要求（明示的な要求）やあいまいなプリファレンス（暗黙的なプリファレンス）などが反映されます。ブラックボックスのプログラミングを経て利用可能になり、バックエンドのさまざまなDeFiインフラを通じて実行され、最終的に結果がユーザーにフィードバックされます。
ユーザーは非常にシンプルな方法で複雑な意図を表現し、バックエンドで非常に複雑なプロセスを経た後に結果を得ることができますが、ユーザーはそれを認識しません。おいおい、これもAAアカウントアブストラクトウォレットやMPC Walltなどが主張しているMass Adaoption（大量採用）ではないのか？
アカウント抽象化と呼ばれる理由 アカウント抽象化、何を抽象化するのか? 「社会的修復、マルチ署名、他者に代わってガスの支払い」などのユーザーのさまざまな意図が抽象化されていますが、AA 契約アカウントに含まれる「意図」は、よりイーサリアム EVM 仮想マシン フレームワークの実行可能範囲に基づいています。
例えば、Gasの支払いはProxyプロキシコントラクトを呼び出すことで実現できますが、理論上はユーザーがプロキシコントラクト内で特定のトークンをリチャージする限り、ネイティブトークンの代わりにGASを支払うことも可能ですが、ネイティブトークンのロジックは異なります。より単純です。
もう 1 つの例は、マルチ署名です。実際、契約アカウントには所有者に加えて複数の管理者が設計されており、トリガー条件を制限することができます (2/3 少なくとも 2 人が同意)。実行時に、契約は次のことを確認します。マルチ署名条件が満たされている場合は実行され、満たされていない場合は拒否されます。
アカウントを抽象化してユーザーの「意図」を単純化する方法は、コントラクトとプロキシ コントラクト間の呼び出しを組み合わせて使用し、いくつかの複雑な要件を完了することであることがわかりましたか。したがって、AA アカウントも Intent Centric のカテゴリーに属しますが、より具体的であり、依然として非常にマクロな概念であり、Mass Adption が最終的に実現される目標です。
DeFi分野における「インテントセントリック」の実現
SMC や MPC ウォレットなどをインテント中心の一部として定義する場合、必ず次のことを考えるでしょう。
@UniswapX、@CoWSwap、@1inch、@SolvProtocol、@TeamUnibot などの多くのよく知られたプロジェクトは、ガスフリー ユーザー、反 MEV、新しい ERC3525 標準、自動実行などを行っているため、本質的に壮大な成果を上げています。意図的な計画、それは決してそうは言わなかった。
UniswapX によって導入されたオフライン前処理順序メカニズムは意図されたものです。 反 MEV 機能を実現するための CowSwap の原理も、オフライン層で意図を事前設定することです。 Solv は、条件付き支払い、資金参照、役割と権限の管理などの複雑な財務上の意図を ERC3525 標準に追加しました。 Unibot は、ソーシャル チャット ソフトウェアのバックグラウンドでパラメータとルールを事前設定することにより、自動トランザクションを実装します。
一般に、インテント セントリックはその実装形態に応じて主に 4 つのカテゴリに分類されます。
データ可用性サービスを拡張するためにオフチェーン ノード クライアントを導入するか、既存の EVM フレームワークの下でスマート コントラクトやプロキシ コントラクトの組み合わせの形で複雑な要件を実装するか、取引を自動的に実行するために取引所によって作成されたさまざまなソーシャル プラットフォームや取引ボットを導入するかどうかにかかわらず、 AIGC 人工知能に基づく Future Imagination のセマンティック実装は、意図のブラック ボックスです。
それらはすべて、元の指導パラダイムを宣言型パラダイムに変換しようとしているため、本質的にはすべて大量採用の実現のためのものです。
いくつかのアルファ インテント プロジェクトの一覧: @anoma、新しいインテント インフラストラクチャ パブリック チェーン、@dappOS_com、インテントに基づくマルチチェーン ファンド統合ソリューション、Flashbot2.0 SUAVE、MEV インテント用に特別に構築された分散型ネットワーク、@intentessential、特定の DSL 言語とインテントの標準、インテントによって駆動される新しい DEX、@BrinkTrade を提供します。
Anoma の新しいインテント インフラストラクチャのパブリック チェーン
Anoma はインテントセントリックの概念を提案した最初のプロジェクトであり、第 3 ラウンドの資金調達で 2,500 万ドルを調達し、30 人以上の投資家がいます。 Anoma は、ユーザー トランザクション、プライバシー、セキュリティなどのさまざまなインテントを集約する、新しいパラダイムの新しいパブリック チェーンを定義します。ソルバーによってプログラムされた後、ブロックが生成され、検証され、最終的にゴシップ ネットワークによって実行されます。高度なモジュールベースに基づいて、チェーンは zk や Layer2 などのさまざまなソリューションを統合して、多対多の抽象インテントの分散操作を実現できます。
このプロジェクトは、新しいパラダイム フレームワークと標準を策定する前向きなプロジェクトです。全体的なフレームワークは、現在の EVM スマート コントラクト パラダイムを超えています。唯一の欠点は、実装に長い時間がかかる可能性があることですが、最終的な外観を示すものであるはずです。分散インテント市場の。
DappOS はインテントベースのマルチチェーンファンド統合ソリューションです
dappOS は、既存のスマート コントラクト フレームワークに基づいた革新的な製品です。Binance が開発した Web3 オペレーティング システムです。マルチ チェーン ファンドの統合に焦点を当てています。チェーン上のユーザーのアカウントはどれも、チェーン上のアプリケーションに直接アクセスできます。現在、GMX、Perpetual、KyberSwap など 20 以上の DApp と実質的な連携を確立しています。私の意見では、これは dappOS ネットワークを介してマルチチェーン分割シナリオを接続し、同時にスーパーノードとサービスノードの間に分散型インセンティブメカニズムを構築し、クロスチェーン資産移転における大きな損失の問題を解決します。過去の問題を解決し、「常に失敗する」クロスチェーンブリッジも回避しました。
このプロジェクトの目的は、ユーザーがマルチチェーンのアセット フロー エクスペリエンスを向上させるのに役立ちます。ユーザーが署名して承認した後、仮想ウォレット (AA) が DappOS チェーン上に生成され、仮想ウォレットは各チェーンおよび各 DApp と対話します。ユーザーは、マルチチェーンアセットのスケジューリングを実現するために 1 回の操作のみを必要とします。
Flashbot2.0 SUAVE は、MEV 目的のために特別に構築された分散型ネットワークです
Flash 2.0 SUAVE は、MEV シナリオの提供に特化したインテント抽象化ネットワークであり、MEV アービトラージが金融シナリオにおいて最も厳格なインテントであることは容易に理解できます。誰もが知っているように、Flashbot はイーサリアム ビルダー ノード、さらにはクロスチェーン シナリオにおいてもほぼ独占的な地位を占めています。これにより、MEVbot が利益をうまく摘みたければ、Gas War と戦わなければなりません。これは、経済的利益を損なうとして批判されるだけではありません。パブリックチェーンの一般的な経験だけでなく、MEV 自体にも高い運用リスクがあり、マイナーからの「傍受」の懸念。どうやってするの？次に、Flashbot は、オフチェーンのブラック ボックスに相当する分散型 MEV-geth および MEV-リレー サービス ノードを構築しました。ここで MEV 取引の機会を完全に消化でき、パブリック チェーンの混雑の影響を軽減し、マイニング MEV を最大化できます。価値。
このプロジェクトはMEVの新たなパラダイムであり、その出現により、MEVがこれまでの煩わしいイメージから、チェーン上の価格安定を促進するボットロボットに変わる可能性があり、非常に興味深い。
Essential は、特定の DSL 言語とインテントの標準を提供します
Essential も、ドキュメントに記載されている内容が SUAVE が行うことと似ているため、MEV 分野で独自のインテント プランを実装しようとしていますが、SUAVE 自体はインテント セントリックについて大騒ぎしていません。新しいコンセプトで自分自身をパッケージ化することを軽蔑します。 Essential は、SUAVE の将来の競合相手の 1 つと見なすことができ、DSL インテント言語のカスタマイズ、AA アカウント抽象化標準の統合、インテント層のモジュール化により、MEV シナリオのさまざまな問題を解決し、制御権限を Searcher、Bulider、と Validator 参加者を待ちます。
Brink Trade は、意図によって駆動される新しい取引システムです
Brink Trade は、指値注文、ストップロス注文などを含む、スマート コントラクト フレームワークに基づいて特別に構築された自動インテント注文マッチング システムです。ソルバーとユーターの概念もあり、前者は分散化のために構築されたさまざまな契約や代理契約であり、後者はこれらの注文をチェーン上で執行する強みを持つマーケットメーカーや機関のグループです。インテントトレーディングシステムに焦点を当てたプロトコルであり、様々なオープンコントラクトによって構築される自由な取引市場としても理解できますが、AAアカウントウォレットも基盤であることは間違いなく、様々なコントラクトにはSDKプラグインが用意されていますオープンソース市場から統合されたプラットフォームによって提供されます。
DeFiが実装する価格指値注文は、最も原始的なインテントトランザクションと言えますが、これは条件付きインテントで、価格が一定の条件を満たすとトランザクションがトリガーされますが、イーサリアムのような5000ブロックごとの継続的インテントもあります。アセット、またはマルチステップ インテントなど。 Brink は、EVM フレームワーク内でのスマート コントラクトの構成可能性を最大限に活用したいと考えており、指値注文、ストップロス注文なども高頻度取引シナリオの中核となります。 Anoma が完全に抽象的なインテントである場合、Brink のトレーディング インテントは比較的実用的です。
ソルバーのボブ
Bob the Solver の核心は、インテント層のソルバーを抽象化することであり、ソルバーはアカウント抽象化 (AA) ウォレットによって実行されるトランザクションを構築します。ソルバーは機械学習モデルによってトレーニングされており、ユーザーの意図を分類し、トランザクションを完了するために対応するパスを照合できます。AA アカウントはソルバーからトランザクションを収集および整理し、一定のガス料金を支払うことができます。ソルバーは、AI によって飼い慣らされた独立した AIGC モデルであり、さまざまなウォレットや DApp にネストされ、ユーザーの意図をマイニングして識別することができます。
人工知能のトレーニングに基づいたソルバーのアイデアは、インテント中心性の概念の想像力を直接開き、AIGC 分野とブロックチェーン アプリケーションのイノベーションを直接強力に結び付けることに相当します。インテリジェントなソルバーの開発では画期的な進歩を遂げましたが、問題は、AI を現在の複雑な DeFi 金融ロジックやモデルと互換性を持たせるにはどうすればよいか、また AI がユーザーの意図を効率的に抽出して効果的にプログラム可能な実行を実現できるようにするにはどうすればよいでしょうか?備考: 上記のプロジェクトにはパブリックチェーン、MEV、DEX、ウォレットなどが含まれており、そのほとんどがアルファ版の初期段階にあり、主にその背後にある技術的な実装ロジックを分析しました。 centri track は注意を払うことができますが、投資アドバイスを構成するものではありません。