Par Gabriel Bearlz Compilé par Luffy, Foresight News
friend.tech (FT) n'est pas un cas d'utilisation intéressant pour SocialFi, mais une économie de Ponzi déguisée en « expérience sociale », dont la croissance rapide est alimentée par le comportement irresponsable des KOL sur un marché plein d'escroqueries.
Les raisons sont les suivantes:
1. Le fondateur du projet a une sombre histoire de lancement d'une « expérience financière » puis d'abandon
Le fondateur defriend.tech @0xRacerAlt est également le fondateur de TweetDAO et Stealcam, deux projets qui s'appellent eux-mêmes « expériences sociales ».
TweetDAO a été créé en 2022, et ses détenteurs de NFT peuvent publier du contenu sur le compte Twitter du projet (oui, c'est tout). Mais peu de temps après, le compte Twitter a été désactivé.
Lancé en mars, Stealcam propose un mécanisme d'enchères où les utilisateurs peuvent payer pour voir des "photos secrètes" de certains comptes. Actuellement, le compte Twitter du projet est désactivé et l'utilisation du site Web est presque nulle.
Les trois projets ont les mêmes caractéristiques :
Ils promettent une "expérience sociale".
A une structure économique pyramidale.
a duré quelques mois, puis a été interrompu.
2. Peu de cas d'usage et aucune incitation économique pour les créateurs à rester sur la plateforme
Ce qui me rend le plus sceptique quant à la viabilité à long terme defriend.tech, c'est la très faible valeur intrinsèque de ses cas d'utilisation.
Vous n'achetez pas une "part" d'un compte X, vous n'avez pas droit à la monétisation du compte ou à tout type de revenu futur, l'interaction avec X n'est qu'un moyen d'attirer rapidement des utilisateurs.
Ce que vous achetez, c'est l'accès à une conversation privée avec le propriétaire du compte, une fonctionnalité que peu d'utilisateurs de FT utilisent actuellement.
De plus, la façon dont FT génère des revenus n'est pas durable - la plupart des opportunités de revenus pour les utilisateurs apparaissent dans les premiers stades de l'appréciation de leur indice boursier.
Cela attire beaucoup d'utilisateurs au départ, mais ne les retient pas.
Le modèle économique 3.friend.tech est un modèle pyramidal
La courbe des prix des actions n’est pas basée sur l’offre et la demande, mais sur une fonction quadratique : plus les gens veulent acheter, plus le prix augmente de façon exponentielle.
Le problème ici est que la baisse des prix est également exponentielle. Autrement dit, dès que le nombre d'acheteurs ne dépasse plus le nombre de vendeurs, le prix risque de s'effondrer.
Comment s'appelle une économie qui dépend de l'arrivée de plus d'utilisateurs pour la soutenir ? La réponse est Ponzi.
4. Manque de politique de confidentialité, d'accès à votre compte X et de garde de vos actifs
Trois risques d'interaction avec friend.tech qui montrent que l'équipe n'est pas si préoccupée par la durabilité du produit :
La plate-forme n'a actuellement aucune politique de confidentialité. Si vous ne voulez pas que vos données soient volées ou que votre clé publique soit exposée, veuillez cesser de l'utiliser.
L'application demande l'autorisation d'accéder à votre compte X. Je vous suggère de supprimer les autorisations dans les paramètres.
Vous n'avez aucun droit de gestion sur les actions achetées, elles sont hébergées sur la plateforme.
5. Le marché regorge d'arnaques
Puisque nous sommes dans un marché baissier séculaire, le marché est plein d'arnaques et de tentations. CHAUVE, PEPE... ont été vus fréquemment.
Ce qui est frustrant, c'est qu'il y a moins de 10 000 utilisateurs sur le marché qui jouent au poker, pariant le reste sur des Ponzis et essayant de gagner de l'argent avec un Ponzi différent chaque semaine. C’est la seule chose que peuvent faire ceux qui gagnent leur vie en spéculant.
en conclusion
Comme tout le battage médiatique et les « récits » de ces derniers mois : ceux qui ont pris le dessus repartiront avec Leilei, puis se moqueront des utilisateurs ordinaires qui n'ont rien perdu.
Si vous êtes un expert pour entrer dans la pyramide vivante au début et savoir quand en sortir, alors félicitations.
Sinon, jouez la sécurité et n'investissez pas trop d'argent.
La spéculation sur les largages aériens et la nature économique de Ponzi pourraient pousser Friends.Tech à continuer de croître, et qui sait quand le jeu s'arrêtera.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Opinion : friend.tech est une autre belle bulle sociale Web3
Par Gabriel Bearlz Compilé par Luffy, Foresight News
friend.tech (FT) n'est pas un cas d'utilisation intéressant pour SocialFi, mais une économie de Ponzi déguisée en « expérience sociale », dont la croissance rapide est alimentée par le comportement irresponsable des KOL sur un marché plein d'escroqueries.
Les raisons sont les suivantes:
1. Le fondateur du projet a une sombre histoire de lancement d'une « expérience financière » puis d'abandon
Le fondateur defriend.tech @0xRacerAlt est également le fondateur de TweetDAO et Stealcam, deux projets qui s'appellent eux-mêmes « expériences sociales ».
TweetDAO a été créé en 2022, et ses détenteurs de NFT peuvent publier du contenu sur le compte Twitter du projet (oui, c'est tout). Mais peu de temps après, le compte Twitter a été désactivé.
Lancé en mars, Stealcam propose un mécanisme d'enchères où les utilisateurs peuvent payer pour voir des "photos secrètes" de certains comptes. Actuellement, le compte Twitter du projet est désactivé et l'utilisation du site Web est presque nulle.
Les trois projets ont les mêmes caractéristiques :
2. Peu de cas d'usage et aucune incitation économique pour les créateurs à rester sur la plateforme
Ce qui me rend le plus sceptique quant à la viabilité à long terme defriend.tech, c'est la très faible valeur intrinsèque de ses cas d'utilisation.
Vous n'achetez pas une "part" d'un compte X, vous n'avez pas droit à la monétisation du compte ou à tout type de revenu futur, l'interaction avec X n'est qu'un moyen d'attirer rapidement des utilisateurs.
Ce que vous achetez, c'est l'accès à une conversation privée avec le propriétaire du compte, une fonctionnalité que peu d'utilisateurs de FT utilisent actuellement.
De plus, la façon dont FT génère des revenus n'est pas durable - la plupart des opportunités de revenus pour les utilisateurs apparaissent dans les premiers stades de l'appréciation de leur indice boursier.
Cela attire beaucoup d'utilisateurs au départ, mais ne les retient pas.
Le modèle économique 3.friend.tech est un modèle pyramidal
La courbe des prix des actions n’est pas basée sur l’offre et la demande, mais sur une fonction quadratique : plus les gens veulent acheter, plus le prix augmente de façon exponentielle.
Le problème ici est que la baisse des prix est également exponentielle. Autrement dit, dès que le nombre d'acheteurs ne dépasse plus le nombre de vendeurs, le prix risque de s'effondrer.
Comment s'appelle une économie qui dépend de l'arrivée de plus d'utilisateurs pour la soutenir ? La réponse est Ponzi.
4. Manque de politique de confidentialité, d'accès à votre compte X et de garde de vos actifs
Trois risques d'interaction avec friend.tech qui montrent que l'équipe n'est pas si préoccupée par la durabilité du produit :
5. Le marché regorge d'arnaques
Puisque nous sommes dans un marché baissier séculaire, le marché est plein d'arnaques et de tentations. CHAUVE, PEPE... ont été vus fréquemment.
Ce qui est frustrant, c'est qu'il y a moins de 10 000 utilisateurs sur le marché qui jouent au poker, pariant le reste sur des Ponzis et essayant de gagner de l'argent avec un Ponzi différent chaque semaine. C’est la seule chose que peuvent faire ceux qui gagnent leur vie en spéculant.
en conclusion
Comme tout le battage médiatique et les « récits » de ces derniers mois : ceux qui ont pris le dessus repartiront avec Leilei, puis se moqueront des utilisateurs ordinaires qui n'ont rien perdu.
Si vous êtes un expert pour entrer dans la pyramide vivante au début et savoir quand en sortir, alors félicitations.
Sinon, jouez la sécurité et n'investissez pas trop d'argent.
La spéculation sur les largages aériens et la nature économique de Ponzi pourraient pousser Friends.Tech à continuer de croître, et qui sait quand le jeu s'arrêtera.