Tác giả Gabriel Bearlz Tổng hợp bởi Luffy, Tin tức tầm nhìn xa
friend.tech (FT) không phải là một trường hợp sử dụng thú vị cho SocialFi, mà là một nền kinh tế Ponzi giả dạng một "thử nghiệm xã hội", có tốc độ tăng trưởng nhanh chóng được thúc đẩy bởi hành vi vô trách nhiệm của KOL trong một thị trường đầy lừa đảo.
Những lý do như sau:
1. Người sáng lập dự án có lịch sử đen tối khi khởi động một “thử nghiệm tài chính” rồi bỏ cuộc
Người sáng lậpfriend.tech @0xRacerAlt cũng là người sáng lập TweetDAO và Stealcam, hai dự án tự gọi mình là "thí nghiệm xã hội".
TweetDAO được tạo vào năm 2022 và chủ sở hữu NFT của nó có thể đăng nội dung trên tài khoản Twitter của dự án (vâng, chỉ vậy thôi). Nhưng ngay sau đó, tài khoản Twitter đã bị vô hiệu hóa.
Ra mắt vào tháng 3, Stealcam đề xuất một cơ chế đấu giá, nơi người dùng có thể trả tiền để xem "bức ảnh bí mật" của một số tài khoản nhất định. Hiện tại, tài khoản twitter của dự án đã ngừng hoạt động và việc sử dụng trang web gần như bằng không.
Cả ba dự án đều có đặc điểm giống nhau:
Họ hứa hẹn một "thí nghiệm xã hội".
Có cơ cấu kinh tế hình chóp.
kéo dài trong một vài tháng, sau đó bị ngừng.
2. Ít trường hợp sử dụng và không có động cơ kinh tế nào để người sáng tạo ở lại nền tảng
Điều khiến tôi nghi ngờ nhất về khả năng tồn tại lâu dài củafriend.tech là giá trị nội tại rất nhỏ trong các trường hợp sử dụng của nó.
Bạn không mua “cổ phần” của bất kỳ tài khoản X nào, bạn không được quyền kiếm tiền từ tài khoản hay bất kỳ loại thu nhập nào trong tương lai, việc tương tác với X chỉ là một cách để nhanh chóng thu hút người dùng.
Những gì bạn đang mua là quyền truy cập vào một cuộc trò chuyện riêng tư với chủ sở hữu tài khoản, một tính năng mà đáng ngạc nhiên là rất ít người dùng FT hiện đang sử dụng.
Ngoài ra, cách FT tạo ra doanh thu không bền vững - hầu hết các cơ hội kiếm tiền cho người dùng đều xuất hiện trong giai đoạn đầu chỉ số chứng khoán của họ tăng giá.
Điều này thu hút rất nhiều người dùng ban đầu nhưng không giữ được họ.
3.friend.tech mô hình kinh tế là mô hình kim tự tháp
Đường cong định giá cổ phiếu không dựa trên cung cầu mà dựa trên hàm bậc hai: càng nhiều người muốn mua thì giá sẽ tăng theo cấp số nhân.
Vấn đề ở đây là việc giảm giá cũng theo cấp số nhân. Tức là khi số lượng người mua không còn nhiều hơn số lượng người bán, giá có nguy cơ sụp đổ.
Tên của một nền kinh tế phụ thuộc vào nhiều người dùng hơn để duy trì nó là gì? Câu trả lời là Ponzi.
4. Thiếu chính sách bảo mật, quyền truy cập vào tài khoản X của bạn và quyền giám sát tài sản của bạn
Ba rủi ro khi tương tác với friend.tech cho thấy nhóm không quá quan tâm đến việc liệu sản phẩm có bền vững hay không:
Nền tảng hiện không có chính sách bảo mật. Nếu bạn không muốn dữ liệu của mình bị đánh cắp hoặc khóa công khai của bạn bị lộ, vui lòng ngừng sử dụng nó.
Ứng dụng yêu cầu quyền truy cập vào tài khoản X của bạn. Tôi khuyên bạn nên xóa quyền trong cài đặt.
Bạn không có quyền quản lý đối với cổ phiếu đã mua, chúng được lưu trữ trên nền tảng.
5. Thị trường đầy rẫy lừa đảo
Vì chúng ta đang ở trong một thị trường giá xuống thế tục nên thị trường đầy rẫy những trò gian lận và cám dỗ. BALD, PEPE... đã được nhìn thấy thường xuyên.
Thật khó chịu, có ít hơn 10.000 người dùng trên thị trường chơi các trò chơi poker, đặt phần còn lại vào Ponzi, cố gắng kiếm tiền từ một Ponzi khác nhau mỗi tuần. Đó là điều duy nhất mà những người kiếm sống bằng cách đầu cơ có thể làm.
Tóm lại là
Giống như tất cả những lời quảng cáo và "câu chuyện" trong vài tháng qua: những người chiếm thế thượng phong sẽ bỏ đi với Leilei, và sau đó cười nhạo những người dùng bình thường không mất gì.
Nếu bạn là chuyên gia trong việc bước vào kim tự tháp sống ngay từ đầu và biết khi nào nên thoát ra thì xin chúc mừng.
Nếu không, hãy chơi an toàn và đừng đầu tư quá nhiều tiền.
Đầu cơ airdrop và bản chất kinh tế Ponzi có thể thúc đẩy bạn.tech tiếp tục phát triển và ai biết khi nào trò chơi sẽ dừng lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ý kiến: friend.tech là một bong bóng xã hội Web3 tuyệt đẹp khác
Tác giả Gabriel Bearlz Tổng hợp bởi Luffy, Tin tức tầm nhìn xa
friend.tech (FT) không phải là một trường hợp sử dụng thú vị cho SocialFi, mà là một nền kinh tế Ponzi giả dạng một "thử nghiệm xã hội", có tốc độ tăng trưởng nhanh chóng được thúc đẩy bởi hành vi vô trách nhiệm của KOL trong một thị trường đầy lừa đảo.
Những lý do như sau:
1. Người sáng lập dự án có lịch sử đen tối khi khởi động một “thử nghiệm tài chính” rồi bỏ cuộc
Người sáng lậpfriend.tech @0xRacerAlt cũng là người sáng lập TweetDAO và Stealcam, hai dự án tự gọi mình là "thí nghiệm xã hội".
TweetDAO được tạo vào năm 2022 và chủ sở hữu NFT của nó có thể đăng nội dung trên tài khoản Twitter của dự án (vâng, chỉ vậy thôi). Nhưng ngay sau đó, tài khoản Twitter đã bị vô hiệu hóa.
Ra mắt vào tháng 3, Stealcam đề xuất một cơ chế đấu giá, nơi người dùng có thể trả tiền để xem "bức ảnh bí mật" của một số tài khoản nhất định. Hiện tại, tài khoản twitter của dự án đã ngừng hoạt động và việc sử dụng trang web gần như bằng không.
Cả ba dự án đều có đặc điểm giống nhau:
2. Ít trường hợp sử dụng và không có động cơ kinh tế nào để người sáng tạo ở lại nền tảng
Điều khiến tôi nghi ngờ nhất về khả năng tồn tại lâu dài củafriend.tech là giá trị nội tại rất nhỏ trong các trường hợp sử dụng của nó.
Bạn không mua “cổ phần” của bất kỳ tài khoản X nào, bạn không được quyền kiếm tiền từ tài khoản hay bất kỳ loại thu nhập nào trong tương lai, việc tương tác với X chỉ là một cách để nhanh chóng thu hút người dùng.
Những gì bạn đang mua là quyền truy cập vào một cuộc trò chuyện riêng tư với chủ sở hữu tài khoản, một tính năng mà đáng ngạc nhiên là rất ít người dùng FT hiện đang sử dụng.
Ngoài ra, cách FT tạo ra doanh thu không bền vững - hầu hết các cơ hội kiếm tiền cho người dùng đều xuất hiện trong giai đoạn đầu chỉ số chứng khoán của họ tăng giá.
Điều này thu hút rất nhiều người dùng ban đầu nhưng không giữ được họ.
3.friend.tech mô hình kinh tế là mô hình kim tự tháp
Đường cong định giá cổ phiếu không dựa trên cung cầu mà dựa trên hàm bậc hai: càng nhiều người muốn mua thì giá sẽ tăng theo cấp số nhân.
Vấn đề ở đây là việc giảm giá cũng theo cấp số nhân. Tức là khi số lượng người mua không còn nhiều hơn số lượng người bán, giá có nguy cơ sụp đổ.
Tên của một nền kinh tế phụ thuộc vào nhiều người dùng hơn để duy trì nó là gì? Câu trả lời là Ponzi.
4. Thiếu chính sách bảo mật, quyền truy cập vào tài khoản X của bạn và quyền giám sát tài sản của bạn
Ba rủi ro khi tương tác với friend.tech cho thấy nhóm không quá quan tâm đến việc liệu sản phẩm có bền vững hay không:
5. Thị trường đầy rẫy lừa đảo
Vì chúng ta đang ở trong một thị trường giá xuống thế tục nên thị trường đầy rẫy những trò gian lận và cám dỗ. BALD, PEPE... đã được nhìn thấy thường xuyên.
Thật khó chịu, có ít hơn 10.000 người dùng trên thị trường chơi các trò chơi poker, đặt phần còn lại vào Ponzi, cố gắng kiếm tiền từ một Ponzi khác nhau mỗi tuần. Đó là điều duy nhất mà những người kiếm sống bằng cách đầu cơ có thể làm.
Tóm lại là
Giống như tất cả những lời quảng cáo và "câu chuyện" trong vài tháng qua: những người chiếm thế thượng phong sẽ bỏ đi với Leilei, và sau đó cười nhạo những người dùng bình thường không mất gì.
Nếu bạn là chuyên gia trong việc bước vào kim tự tháp sống ngay từ đầu và biết khi nào nên thoát ra thì xin chúc mừng.
Nếu không, hãy chơi an toàn và đừng đầu tư quá nhiều tiền.
Đầu cơ airdrop và bản chất kinh tế Ponzi có thể thúc đẩy bạn.tech tiếp tục phát triển và ai biết khi nào trò chơi sẽ dừng lại.