Згідно з судовими документами, 29 серпня Grayscale виграла позов проти SEC. Раніше BlockBeats повідомляв, що 12 жовтня минулого року компанія з управління зашифрованими активами Grayscale Investments подала вступний брифінг щодо відхилення Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) її заявки на позов щодо спотового біржового фонду біткойнів. Крейг Салм, головний юридичний директор Grayscale, сказав, що спотові ETF і ф’ючерсні ETF «не відрізняються в контексті біткойна», оскільки «ціна ф’ючерсів на біткойни CME за своєю суттю нижча, ніж спотовий ринок біткойнів». Комісія не змогла продемонструвати, чому схвалення біткойнів ф’ючерсні ETP і спотові ETP біткойнів розглядалися по-різному, що порушувало основні вимоги Закону США про адміністративні процедури.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Grayscale виграє позов проти SEC
Згідно з судовими документами, 29 серпня Grayscale виграла позов проти SEC. Раніше BlockBeats повідомляв, що 12 жовтня минулого року компанія з управління зашифрованими активами Grayscale Investments подала вступний брифінг щодо відхилення Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) її заявки на позов щодо спотового біржового фонду біткойнів. Крейг Салм, головний юридичний директор Grayscale, сказав, що спотові ETF і ф’ючерсні ETF «не відрізняються в контексті біткойна», оскільки «ціна ф’ючерсів на біткойни CME за своєю суттю нижча, ніж спотовий ринок біткойнів». Комісія не змогла продемонструвати, чому схвалення біткойнів ф’ючерсні ETP і спотові ETP біткойнів розглядалися по-різному, що порушувало основні вимоги Закону США про адміністративні процедури.